Две недели XXV зимних Олимпийских игр вместили в себя и рекорды, и сенсации, и настоящие спортивные драмы. Черту под главным стартом четырехлетия, в эксклюзивном интервью «Советскому спорту», подводит известный журналист и телеведущий Владимир Познер.
– Какое событие на прошедших Играх произвело на вас наибольшее впечатление?
– Запомнились несколько моментов: во-первых, победа итальянской конькобежки Лоллобриджиды, которая вернулась в спорт в статусе мамы и очень красиво выиграла золотую медаль.
Конечно, запомнился колоссальный провал Ильи Малинина. С ним происходили совершенно неожиданные вещи. Это произвело яркое впечатление.
Запомнился триумф Клебо. Он просто какой-то невероятный лыжник. Наверное, нескоро появится еще один такой, потому что выиграть все дистанции, да еще и с таким отрывом – это, конечно, редкая вещь.
– Для вас рекорд Клебо безоговорочный или все-таки с поправкой, что не было сильнейших российских лыжников, в том числе Большунова?
– С моей точки зрения, оговорки могут быть только в случае применения каких-то препаратов или чего-то в этом роде. А то, что не было российских лыжников, – это очень жаль, но их не было. Поэтому победы Клебо безоговорочные.
Рассуждать же на тему «а вот если бы… да что бы было…» – по-моему, абсолютно пустое дело. Это, знаете, такой ложный патриотизм у некоторых: мол, если бы наши участвовали, все было бы иначе. Но ведь совсем неизвестно, как бы сложилось на самом деле.
Особенно после такого перерыва – уже много лет наши лыжники не участвуют в международных стартах. И даже самые выдающиеся спортсмены, которые по каким-либо причинам пропускали хотя бы год соревнований, практически никогда не возвращались на прежний уровень. Редкие, очень редкие люди возвращаются. Такие есть, но это буквально единицы.
Поэтому, конечно, мы увидели безоговорочный и абсолютно блестящий триумф Клебо.
– Выступлением на этой Олимпиаде он присвоил себе звание лучшего лыжника в истории?
– Да. Может быть, когда-нибудь его кто-то и превзойдет, но на данный момент Клебо – лучший лыжник в истории. Настоящий GOAT. (Аббревиатура от англ. Greatest Of All Time – «Величайший за всю историю»)
В теннисе это звание прочно закрепилось за Джоковичем. Хотя я поклонник Федерера, но не могу не признать: по большинству статистических показателей Джокович его превзошел. Исключение разве что количество побед на Уимблдоне – тут Федерер впереди.
А что касается Клебо… Ну что тут говорить? Конечно, он номер один.
– Вас впечатлила победа Лоллобриджиды, которая вернулась в спорт после рождения ребенка. Сейчас, возможно, в начале такого же великого пути находится Александра Трусова. Она объявила о возвращении в спорт и даже уже восстановила четверной прыжок, спустя полгода после рождения сына. Верите, что ее олимпийское золото еще впереди?
– Я никогда не предсказываю, потому что это, по большому счету, спекуляция. Здорово, что она вернулась, здорово, что снова катается. Но давать какие-то прогнозы – не моя область специализации.
– Какие еще соревнования запомнились?
– С большим удовольствием смотрел финал мужского хоккейного турнира. Должен сказать, что канадцы наверняка бы выиграли, если бы у американцев не было такого вратаря. Коннор Хеллебайк творил настоящие чудеса. Он был признан самым ценным игроком этого финала – и совершенно заслуженно.
– Перед стартом овертайма было предчувствие, кто победит?
– Когда начался овертайм, я был уверен, что выиграют американцы. Потому что вратарь канадцев просто не идет ни в какое сравнение с голкипером сборной США.
– Как вам формат Олимпийских игр без единого кластера?
– Мне очень понравилось, что Игры проходили в разных местах. Это хорошая идея: она дает возможность большему количеству людей увидеть спорт высочайшего уровня своими глазами.
И хорошо, что Игры обошлись без скандалов. И, слава богу, без тяжелых травм – если не считать Линдси Вонн. Да, у нее серьезный перелом, но, к счастью, не настолько страшный, чтобы сделать ее инвалидом. Она невероятно мужественный человек. Перед ней я просто снимаю шляпу.
А в целом Игры получились очень интересными.
– Илья Малинин: 14 побед подряд на всех крупных турнирах. Безоговорочный лидер мужского фигурного катания. Этот статус его и раздавил?
– Думаю, да. Здесь, мне кажется, сошлись две вещи: абсолютная самоуверенность (ощущение, что рядом с ним и близко никого нет) и давление Олимпийских игр. Все-таки это не чемпионат мира, который проходит каждый год, а соревнование совсем иного калибра.
Возникло то самое ощущение: сейчас он выйдет и всем покажет, без вариантов. Пожалуй, не было ни одного спортсмена на этих Играх, которому настолько уверенно и безоговорочно прочили победу. Думаю, это и сыграло с ним злую шутку. Илья очень молодой человек, неопытный – конечно, не устоял под таким грузом.
– Другая фигуристка, на которую тоже оказывалось большое давление – Аделия Петросян. Какое у вас осталось впечатление от ее проката?
– Это был прекрасный прокат. Она все замечательно сделала, с таким темпераментом. Бывает же иногда: смотришь – ну да, вроде прыгают и прыгают, а страсти, задора нет. А у нее все это было. Замечательное выступление!
И я абсолютно твердо могу сказать: если бы не падение, еще неизвестно, кто бы был на первом месте. Скажем так, она была бы либо второй, либо первой. На мой взгляд, Петросян потрясающе каталась. Ну упала – тут уж ничего не поделаешь.
– Аделия шла на осознанный риск, выполняя четверной тулуп. Это говорит о ее силе как спортсменки или о том, что она не смогла правильно оценить свои возможности?
– Кто не рискует, тот не пьет шампанского. Я всегда был сторонником этого выражения. Возможно, где-то это и не разумно, но мне понравилось, что Петросян пошла на этот риск. Это говорит о том, что она действительно человек с характером. Аделия стремилась победить, рисковала – и мне это очень симпатично.
– После произвольной программы Петросян сказала, что ей стыдно возвращаться в Россию с таким результатом.
– Это очень эмоционально. Но она должна понять: ее прокат всем понравился. Об этом говорили все – и комментаторы, и профессионалы, и просто зрители. А то, что упала… Послушайте, а кто не падал? Даже величайшие падали. Фигурное катание – это такая штука, особенно когда идешь на сложнейший элемент. Но она по праву может гордиться собой.
Кстати, трибуны ее очень сильно поддерживали, хотя, прямо скажем, русских там было не так много. Но Аделия просто-напросто всем понравилась, вызвала огромную симпатию – и должна возвращаться в Россию с высоко поднятой головой.
– Впервые с 2014 года ученица Этери Тутберидзе уезжает с Олимпийских игр без золотой медали. Это прямой результат изоляции российского спорта?
– Безусловно. Эта изоляция неизбежно сказывается на российских спортсменах – и будет сказываться в дальнейшем. Даже если предположить, что через четыре года все будет в порядке и мы выступим полным составом, под своим флагом, все равно этот перерыв скажется на результатах. Такое отставание за четыре года не наверстать.
– Верите, что восстановление российского спорта в правах скоро случится?
– Очень надеюсь, что возвращение наших спортсменов состоится, что спорт и политику наконец удастся разъединить, хотя это очень трудно. Трудно еще и потому, что Олимпийские игры зачастую приобретают откровенно националистический оттенок. Вернее, не сами соревнования, а их освещение в СМИ. Когда-то это было противостояние СССР и США, и победа одной из стран служила якобы доказательством превосходства ее общественно-политического строя.
Но вспомним Олимпиаду 1936 года в Берлине, где победила нацистская Германия. Значит ли это, что нацизм – это лучшее устройство мира? Конечно, нет.
Патриотизм – вещь хорошая: болеть за своих, любить свою страну, переживать за нее. В этом нет ничего плохого. Но когда к этому примешивается национализм, а он, увы, примешивается очень часто, это ужасно.
Пьер де Кубертен ведь мечтал, чтобы на Играх не было флагов, чтобы спортсмены представляли только самих себя. Такой-то спортсмен – чемпион в своем виде спорта, и неважно, откуда он родом. Однако Кубертен понимал, что волей-неволей это превратится в соревнование между государствами.
Так и произошло. И вот идет этот подсчет медалей по странам, а ведь официально никакой подсчет не ведется. И начинается: та страна, у которой больше золота, считает только золотые медали; та, у кого больше всего серебра и бронзы, апеллирует к общему количеству наград. Я наблюдал это много раз, и, честно говоря, это довольно неприятное зрелище.
– То есть вы за Олимпийские игры без гимна и флага для всех спортсменов?
– Да. Это было бы отлично.
Конечно, когда играет команда, она волей-неволей будет представлять свою страну. И я понимаю, что людям на трибунах приятно размахивать своим флагом. Все это замечательно ровно до тех пор, пока не перерастает в шовинизм, национализм и чувство превосходства над другими.
А вот это уже отвратительно.
