О дебатах, Путине и Навальном

– Владимир Владимирович, как вы оцениваете профессиональные навыки ведения интервью Алексея Навального, потому что многие восхищались тем, как он говорил со своим предполагаемым отправителем. Этот «пранк Навального», как его называли в интернете, многих привел в восторг.

– Я участвовал с ним в дебатах, то есть мы с ним стояли друг против друга, это было на «Дожде», вела нашу дискуссию Ксения Собчак и я ожидал от него гораздо большего. Я не считаю, что он очень хороший интервьюер, и вообще интервью – это не его дело. Какой он оратор? Не могу сказать, но когда я смотрел некоторые его фильмы, мне кажется, что он очень «механический», в нем нет эмоций, очень ровный, как будто это какая-то запись. Но это мне так кажется.

Я не представляю его в дебатах, как это, например, бывает в Америке, когда несколько кандидатов, – я его таким не представляю. С другой стороны, я никогда в таком качестве его не видел.

– Если говорить о дебатах, ведь и Владимир Путин не участвует в политических дебатах; вам было бы интересно увидеть его в таком качестве?

– Да, очень было бы интересно. Но вообще у нас нет этой культуры политических дебатов. Даже при Ельцине ее не было. А собирались, и я должен был вести такие дебаты, и пришли кандидаты в президенты, это был 1996 год, пришли все, кроме Ельцина. Ну а если нет Ельцина, то и дебаты не имеют никакого смысла.

Я даже не знаю, как у нас это прошло бы, умеет ли кто-то вести дебаты? А это тоже не такое уж простое дело, но было бы, разумеется, интересно.