– Владимир Владимирович, телеканал «Дождь» активно работает сейчас, в том числе и на платформе YouTube, и у них были стримы, в частности посвященные возвращению Алексея Навального и протестным акциям, которые были в Москве, которые в моменте смотрели около 500 тысяч человек. Это был прямой эфир на площадке YouTube…
– Да, ну, это, я считаю, исключение, это очень хорошая штука. Хотя количество, которое вы назвали, не так уж и велико, прямо скажем, но «Дождь» в этом смысле представляет, на мой взгляд, очень приятное исключение на телевизионном небосводе.
– Наталья Синдеева в одном из интервью, когда у нее спрашивали о том, что означают эти 170 миллионов просмотров, которые «Дождь» сделал в ютубе в январе, сказала: «Я не хочу об этом думать, потому что тогда мне станет страшно», что с ними может что-то случиться. На ваш взгляд, насколько сегодня власть следит за тем, что делают независимые, оппозиционные средства массовой информации? Возможны ли санкции и насколько обоснованы страхи Натальи Синдеевой, о которых я сейчас сказал?
– Я не люблю заниматься прогнозами, что может быть или не может быть. То, что власть следит за средствами массовой информации, – это совершенно понятно, есть специальные люди, которые следят, которые докладывают, это совершенно очевидно. А что может быть – это не по моей части. Есть другие люди, которые очень любят «строить будущее», они все знают, как это будет, но я к ним не отношусь.
