Я бы хотел поговорить про Америку и начать с темы импичмента. Дело в том, что многие как-то так говорят об этом на нашем телевидении, что понять довольно сложно.
Есть такая процедура в Соединенных Штатах, которая касается любого должностного лица. Эта процедура называется импичмент. То есть это обвинение в чем-то. Разумеется, президент – это особый случай. И в Конституции Соединенных Штатов записано довольно подробно – за что, собственно говоря, можно предъявить президенту или любому другому человеку, который занимает государственный пост. За что, и кроме того должно быть понятно, что это можно предъявить только тогда, когда человек занимает пост. Как только он перестает его занимать и становится рядовым гражданином, то никакого импичмента быть не может. Судить за какие-то дела после окончания срока – нельзя, тут импичмент уже неприменим.
Почему демократы так торопились объявить импичмент – потому что недолго оставалось Трампу пребывать в ранге президента. Дело в том, что по отношению к президенту чтобы это состоялось, палата представителей должна проголосовать за это. Причем любым большинством, не имеет значения каким. Так как в палате представителей большинство у Демократической партии, там получить большинство нетрудно, добиться этого результата. А вот уже судить, то есть выступать в качестве присяжных, что ли, – должны сенаторы. В сенате Соединенных Штатов 100 человек, по два от каждого штата. Это таким образом добивается равенство между очень большими штатами – как Калифорния, например, – и совсем маленькими, как Род-Айленд: и тот и другой имеют двух сенаторов. Так вот для того чтобы импичмент состоялся, надо чтобы 2/3 от общего количества сенаторов за это проголосовали – получается 67 человек. В сенате 100 человек. Сегодня 50 демократов и 50 республиканцев. Надо, чтобы 17 республиканцев присоединились к демократам, чтобы был импичмент. Этого не будет. Я могу сказать совершенно точно. Я не люблю предсказывать, но в данном случае я просто даю вам голову на отсечение, что какое-то количество сенаторов республиканских проголосует за импичмент, но не 17.
Что это означает? Это означает, что Трамп и дальше может принимать участие в политике, может быть избранным. Если бы импичмент состоялся, то опять-таки по законам Соединенных Штатов этот человек не может никогда баллотироваться на какую-либо должность. То есть не может занимать пост, на который избирают. Таким образом, Трамп остается вполне реально активным, и что он будет делать – это кто его знает. Он даже говорит, что он хочет создать третью партию. Как говорится, желаю ему удачи. В Америке никогда третья партия не могла по сути дела добиться какого-то реального результата. Так, пару раз она пошумела – эта третья партия. Но не более того. Я просто хотел, чтобы вы это понимали.
В отношении Байдена: опять-таки, видимо, политические предпочтения наших властей таковы, что все время Трампа представляли как бедного преследуемого человека, а Байдена как старого маразматика. Примерно так. Но это, конечно, совсем не так. Байдену, правда, много лет, ему 78. Ну и что, говорю я. Правда, это самый пожилой президент Соединенных Штатов. После него Рейган, кстати говоря. Расчет у демократов, конечно, такой, что 4 года он будет президентом, а через 4 года, когда ему будет 82, он уступит свое место вице-президенту Камале Харрис, которая будет баллотироваться и которая, по моим расчетам, должна выиграть и быть президентом еще 8 лет, то есть два срока. Итого, если это получится, демократы у власти будут 12 лет подряд, что довольно много. Но получится это или нет – не знает никто. Можно только сказать, что Харрис очень выгодная кандидатура: она молода, она красива, она женщина, что очень важно сейчас для Америки. Она наполовину афроамериканка. Это тоже очень важно для Америки. Но ее папа из Индии, то есть она нацменьшинство. По сегодняшнему раскладу для Америки очень привлекательно и притягательно. В общем, в принципе, по идее у нее очень интересное и позитивное будущее. Но так как никто из нас не знает, что может еще быть в Америке и не только в Америке… Это я просто говорю как общий такой некий взгляд.
Очень много изменится в Америке за президентство Байдена. Некоторые вещи вы уже знаете – возвращение ВОЗ, возвращение Парижского договора по климату. Ну, это не сугубо американская тема, но, тем не менее, и в самой Америке многое изменится. Если кто-нибудь надеется на то, что отношения нашей страны с Америкой улучшатся – то я вынужден вас огорчить, я думаю, что это вряд ли произойдет. Байден считает, что Россия это самый опасный – наряду с Китаем – противник Соединенных Штатов и, в общем сторонник применения всякого рода неприятных законных актов в отношении России. Так что я не думаю. Единственное объективное, что можно сказать, что будет продлен главный Договор по стратегическим наступательным вооружениям еще на 5 лет. Вероятно, Америка вернется к договору об открытом небе. Какие-то там позитивные вещи могут быть. Но вообще отношения не будут улучшаться.
26.01.21
