О свободе слова, соцсетях и Трампе, США и России

В связи с тем, что я получал и продолжаю получать вопросы от различных новостных платформ, телевизионных каналов, радиостанций и читателей этого сайта относительно того, что произошло и продолжает происходить в Америке, я решил использовать этот сайт, чтобы изложить свои соображения и дать некий обобщенный ответ, сгруппировав вопросы по темам. Хотел бы подчеркнуть, что все нижесказанное – лишь мое мнение и не претендует на то, чтобы считаться истиной в последний инстанции.

1. Было ли бы в интересах России, чтобы победил Трамп?

«Для подобных утверждений нет ни малейших оснований. Во время своей первой президентской кампании Трамп не раз говорил о своем желании наладить отношения с президентом Путиным, с Россией, но за все 4 года своего президентства он не сделал ничего, что могло бы подтвердить искренность тех слов. Но он подписал множество санкций против России, вышел из договора по ПРО, из договора по РСМД и собирался, похоже, выйти из договора по СНВ. Словом, найти хоть что-то позитивное для РФ в президентстве Трампа, мягко говоря, сложно».

2. Байден для России будет хуже Трампа?

«Подобные утверждения есть не что иное, как гадание на кофейной гуще. Этого не знает решительно никто. Поживем – увидим».

3. Байден для России будет лучше, чем Трамп?

«См. выше».

4. Правда ли, что результаты выборов были сфабрикованы, что победу одержал Трамп, что у него победу украли?

«Люди, утверждающие подобное, напоминают мне историю об американском фермере, который, когда ему показали фотографию жирафа, сказал: «Такого зверя нет». Его посадили в машину и повезли в зоопарк, подвели к вольеру, в котором находилось семейство жирафов. Фермер долго молча рассматривал их, потом сказал: «Такого зверя нет». Нежелание / неумение видеть / признавать очевидное не является признаком ума. Напротив, это свидетельствует об ограниченности. При всех проблемах демократии в Америке сегодня украсть президентские выборы невозможно: уж так построена избирательная система. В данном конкретном случае проигравшая сторона потребовала пересчета голосов вручную в ключевых штатах – Пенсильвании и Джорджии. Пересчет был произведен в присутствии и с участием представителей республиканской партии. Пересчет подтвердил, что в этих «спорных» штатах победил Байден. Это факт. Его можно, конечно, отрицать до второго пришествия. Точно так же, как фермер отрицал существование жирафа».

5. Не является ли блокировка всех аккаунтов президента Трампа в соцсетях нарушением свободы слова, которой так кичатся американцы и в отсутствии которой они обвиняют нас?

«Нет, не является. По крайней мере, формально. В Первой поправке к Конституции США запрещено ГОСУДАРСТВУ каким-либо образом воспрепятствовать свободе слова любого гражданина, органа печати и т.д., но этот запрет не касается частных лиц. То есть частный издатель может отказать любому человеку в напечатании его книги, частный владелец журнала, газеты, радио или телестанции может отказать в публикации того или иного материала. Соцсети в США принадлежат частным лицам, и эти лица имеют полное право отказать тому или иному человеку в аккаунте. То есть, согласно Конституции США, власть не может ограничить свободу слова частного лица, но и не может заставить частное лицо что-либо опубликовать. В этом есть существенная разница с Россией, в которой, несмотря на соответствующую статью в Конституции, государство (власть) практически может запретить любую публикацию, вплоть до закрытия любого СМИ».

6. Нанесли ли события, произошедшие в Вашингтоне, в частности, «взятие» Капитолия толпой сторонников Трампа, ущерб США?

«Бесспорно. Достаточно ознакомиться с высказываниями лидеров, пользующихся международным уважением (Меркель. Макрон), с тональностью и взглядами мировых СМИ, чтобы убедиться, что это так. Другой вопрос, на долго ли? Я принципиально не делаю прогнозов, считаю, что это дело в лучшем случае бессмысленное, а в худшем вредное, но одно скажу: Америка расколота, и президенту Байдену не удастся за предстоящие 4 года вновь собрать Шалтая-Болтая. Если кто не помнит этого господина, то напомню перевод Самуила Маршака: «Шалтай-Болтай сидел на стене/ Шалтай-Болтай свалился во сне/ Вся королевская конница и вся королевская рать не могут Шалтая, не могут Болтая, Шалтая-Болтая собрать!»