– Владимир Владимирович, вы будете голосовать на этих выборах президента Америки?
– Да, я всегда голосую.
– За кого?
– Я никогда не говорю.
– Ну, а ваши друзья наверняка это знают, почему бы не поделиться?
– Вы знаете, не только что друзья не знают, а моя жена не знает. Я считаю, что это абсолютно, сугубо личное дело, и я не желаю, чтобы это вышло за пределы моей персоны.
– Хорошо. Но знаете, ваши предыдущие разговоры на эту тему почему-то наводят меня на мысль, что вряд ли вы будете голосовать за Дональда Трампа. Тем не менее, после выборов Трампа в 2016 году вы сказали, что причин избрания Трампа всего две: американцам надоело, что в стране не происходит никаких перемен к лучшему, а Трамп пообещал изменить ситуацию. «Пять миллионов американцев потеряли работу из-за того, что крупные корпорации перевели свои производства в другие страны и стали использовать дешевую рабочую силу, а Трамп пообещал, что найдет способ вернуть производства в США». На ваш взгляд, как обстоят дела сейчас, удалось ли Трампу выполнить те самые обещания?
– Ну мне кажется, что нет, не удалось. Он, конечно, может сослаться на то, что ему Конгресс не давал, мешали разные корпорации, он найдет, что сказать, потому что на этот счет у него «не заржавеет», но, конечно, не удалось. Компании не вернулись в Америку. Он ведь обещал ставить особые пошлины на американские товары, сделанные не в Америке – он этого не сделал, то есть мало что сделал из своих обещаний.
Другое дело, что люди, которые почему-либо ему преданы – остаются преданы, насколько я могу судить. Но это уже из области эмоций, а не из области логики.
– Тем не менее, американцы люди достаточно рациональные и прагматичные. Если, на ваш взгляд, он ничего не сделал из того, что обещал, то почему они должны голосовать за него снова?
– Я не говорю, что они должны, у меня есть ощущение такое, что все-таки для многих американцев, особенно для людей попроще, без особого образования… я не хочу сказать, что за него голосуют люди неграмотные, хотя таких много, в «средней Америке», совсем простые люди, многие без высшего образования. Все-таки им он кажется более родным, хотя менее родного человека придумать трудно, он все-таки миллиардер и ничего общего с ними не имеет. Но тот факт, что он никогда не работал в правительстве, никогда не имел никакого отношения к Вашингтону, разговаривает и ведет себя гораздо более похоже именно на то, как они бы разговаривали и как они бы себя вели, – все это вместе взятое делает его для этих людей своим. И вот это ощущение, что «он наш», да, пусть он делает ошибки, пусть он не совсем такой, как надо бы, пусть, но он все-таки «наш», на мой взгляд, на выборах играет большую роль. И вообще я считаю, что чаще всего люди голосуют не головой, не логикой, и не только в Америке, а именно вот этим внутренним ощущением «симпатичен мне он или не симпатичен», а уж почему симпатичен – бывает очень трудно сказать.
– Владимир Владимирович, вы сами телеведущий, вы много работали в кадре на протяжении своей жизни, вы работали не только интервьюером в своей программе, вы работали вместе с Филом Донахью на ток-шоу, вы прекрасно знаете, что такое – то самое телевизионное обаяние, привлекательность. Получается, что Трамп, на ваш взгляд с точки зрения телевизионного профессионала, привлекательнее многих других, привлекательнее Хиллари оказался в свое время и теперь привлекательнее Байдена?
– Видите ли, в своей время он оказался привлекательней, с одной стороны, остальных кандидатов от республиканской партии, и более привлекательным чем Хиллари Клинтон. Но как сказать… все таки Хиллари Клинтон получила почти на три миллиона больше голосов, нежели Трамп, так что тут говорить об обаянии не приходится, приходится говорить об электоральном колледже – и это уже из другой области. Что касается Байдена, то положа руку на сердце, что касается меня, то я в нем не нахожу никакого обаяния, и более того, пожалуй, хотя, как говорится, мне «оба не милы», но я бы сказал, что Трамп обаятельней. Конечно, обаятельней своей наглостью, своим непризнанием никаких правил, своей как будто открытостью, в нем это все-таки более привлекательно, на мой взгляд, чем Байден, который лишен этого и мне кажется «серым, как портянка».
