– Уважаемый Владимир Владимирович, как вы оцениваете заявления Алексея Навального, которые он сделал в интервью немецкому изданию Der Spiegel?
Он говорит, что его отравили по личному указанию Путина, то есть его отправители не могли пойти на преступление без того, чтобы Путин этого не знал. Конечно, утверждая, без всяких доказательств, что это был «Новичок». Кроме того, он заявил, что омские врачи по сути хотели его убить, вот цитата:
«Я думаю, они были твердо настроены не выпускать меня, и поэтому публично заявили, что я не транспортабельный. Ждали, что я умру.»
И еще:
«На мой взгляд, главный врач омской больницы хуже разведчиков, убивающих людей. Для них убийство, по крайней мере, их профессия. А этот человек, называющий себя медиком, все знает – и врет миру о «нарушении обмена веществ». Ненавижу ли я их? Вероятно. Хочу ли я получить в руки большой меч и отрубить им головы? Нет. Я за верховенство закона. Эти люди должны быть преданы справедливому суду.»
Я знаю, что вы к нему относитесь без особой «любви», если можно так сказать, но интересно, изменилось ли ваше отношение к Навальному после того, как он вышел из комы и делает такие спорные, на мой взгляд, заявления. Гарик.
Владимир Познер: Уважаемый Гарик, Навальный выжимает из создавшейся ситуации все, что может.
Стал я иначе относиться к нему после его интервью «Шпигелю»? Нет. Как считал его политическим оппортунистом, так и считаю.
Странно, правда, что он делает такие заявления. Ведь если бы хотели его убить, то легко было бы сделать это в больнице, легко было бы не выпустить его в Германию, это же очевидно.
На кого он рассчитывает, не знаю. Скорее всего, конечно, на западную аудиторию.
