– Добрый день, Владимир Владимирович. Посмотрел Ваш диалог с Жуковым на «Эхе Москвы», где Вы объясняете мотивацию России по аннексии Крыма (возможное вступление в НАТО Украины и размещение ракет). Вы сравниваете это с Карибским кризисом, c размещением на Кубе советских ракет и реакцией на это США.
Расстояние от Крыма до Москвы 1350 км, расстояние от Прибалтийских стран (которые уже члены НАТО по факту) до Москвы 750 км.
Не могли бы Вы, имея такие неоспоримые данные, пояснить свой ответ Жукову?
Владимир Познер: Уважаемый Андрей, объясняя мотивацию России в отношении и Украины, и Крыма, я не оправдывал ее – надеюсь, Вы заметили это. Я совершенно не собираюсь отстаивать российскую политику в этом вопросе.
Скажу лишь, что когда государство какой-либо страны принимает то или иное решение, за этим всегда есть причина, есть мотив. То есть это не просто «так захотела моя левая нога». Если мы хотим серьезно обсуждать вопросы международной политики, нам следует постараться понять мотивы принятия тех или иных решений.
Что до советских ракет на Кубе, то США и в самом деле сочли их экзистенциальной угрозой и приняли соответствующее решение – правильное или нет, это вопрос точки зрения. Россия восприняла возможность американского Шестого флота в Севастополе, вместо Черноморского, таким же образом.
