– Здравствуйте, Владимир Владимирович! Посмотрел Вашу программу с министром просвещения РФ Кравцовым. Меня заинтересовало Ваше воспоминание и рассуждение о запрете книг в Китае, в СССР, в других странах. Полностью в этом вопросе с Вами солидарен. Это действительно отвратительно.
Вопрос у меня такой: является ли Ваше такое отношение к запрету книг принципиальным и абсолютным? Или возможны исключения, когда действительно стоит запретить такие работы как, например, «Майн кампф» Гитлера или еще какие-то подобного рода? Заранее благодарю. С уважением, Замбулат.
Владимир Познер: Уважаемый Замбулат, есть две точки зрения. Одна говорит: лучше книги не запрещать, во-первых, потому что запретный плод сладок, во-вторых, пусть люди увидят мерзость такой, какая она есть, они сами, уже понимая, что это такое, отринут ее. Другая отвечает: возможно, разберутся и отринут, но какой ценой. «Майн кампф» привел к смерти 50 миллионов людей, не великая ли цена за то, что «разобрались»?
Эти две точки зрения сосуществуют. Я все-таки придерживаюсь того мнения, что могут быть случаи, когда следовало бы запретить книгу, но тут же возникает много вопросов: Кто имеет право запрещать? Какая есть гарантия, что запрет всего будет «правильным»? Ведь запрет – это результат мнения какого-то или каких-то людей, а мнение – штука субъективная.
Так что на самом деле вопрос очень сложный и неоднозначный.
