– Не так давно всемирно известный философ Юваль Ной Харари написал аналитическую статью в газете Financial Times, в которой сформулировал такую дилемму, перед которой сейчас стоит мир. Если максимально точно его перевести, то он сказал, что мир стоит между тоталитарной слежкой и делегированием ответственности гражданам. То есть или граждане проявляют самосознание и сами берут в свои руки борьбу с болезнью, или эту инициативу придется взять государствам.
И Харари предполагает, что именно ко второму выбору склонятся так или иначе, волей или неволей, большая часть стран мира.
И тут он предвидит большие проблемы. Государства, предполагает он, возьмут больше власти в свои руки, чем захотят отдать потом. Он даже вспоминает про то, как Израиль ввел режим чрезвычайного положения в 1948 году и не отменял его вплоть до 2011-го. Что вы думаете про эту дилемму и к чему мы склоняемся?
Владимир Познер: Я читал эту статью и я согласен с ним. Он мне говорил об этом, когда я брал у него интервью. Это очень опасная вещь. Власть, получив еще власть – не любит ее отдавать нигде и никогда, вне зависимости от того, демократическая страна или не очень. И опасность того, что вот эти миллионы камер, слежка за каждым человеком, куда он идет, с кем он встречается и все такое прочее, может быть использовано в тоталитарных целях, это абсолютнейший факт. И это реальная опасность.
И я тоже не очень верю тому, что большинство людей готовы брать ответственность на себя. Люди склонны, у нас даже в большей степени, чем во многих других знакомых мне странах, перекладывать ответственность «лучше пусть они отвечают», а они имеется в виду власть, «это их забота» и так далее.
Так что это совершенно реальная проблема. Я не знаю ответа на тот вопрос, который он ставит, но склонен думать, что скорее всего эта тотальная слежка, которая сейчас объясняется необходимостью (и отчасти, наверное, это правда), может продолжаться и потом, когда никакой необходимости не будет, кроме той, чтобы нас с вами контролировать.
Из интервью каналу Михаила Зыгаря
