Главная » Реплики » Про законопроекты о наказаниях за фейковые новости и неуважение к власти
Про законопроекты о наказаниях за фейковые новости и неуважение к власти

Про законопроекты о наказаниях за фейковые новости и неуважение к власти

Сегодня мне рассказали, что какая-то группа журналистов из Питера послала спикеру Госдумы господину Володину запрос. Спросили: если они напишут в Пасху «Христос воскрес!», – это будет фейковая новость? И если да, то как их накажут за это?

Правда это или нет, я не знаю, то есть фейк это или не фейк, но за что купил – за то продаю.

Вопрос, однако же, хороший и, по-моему, даже очень хороший. Для меня, атеиста, – конечно, это грубейший фейк, никакой Христос вообще не воскрес, но для всех христиан – это вовсе не фейк, а истинная правда. Как тут быть-то?

Или вот еще. Скажем, я в день своего рождения, а это 1 апреля, и в этом году 1 апреля попадает на понедельник, а понедельник – это день моего эфира, – и вот в этот день в прямом эфире я скажу: «Только что сообщили потрясающую новость. Президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп подал в отставку». Ну, и тут начнется черт-те что. А когда выяснится, что ничего такого не было, что это чистейшая выдумка, то сторонники закона сенатора Клишаса, потирая руки, обвинят меня в распространении фейковой новости, а я скажу: «Так это же розыгрыш, с 1 апреля!». И что?

Прошу понять меня правильно, я вовсе не сторонник фейковых новостей, не сторонник вранья вообще, в СМИ тем более. Кстати, ложь в эфире или печати, ну, например, по-поводу Америки – это фейк? И вообще, ложь и фейк – это одно и то же?

Вот если я скажу, что считаю этот законопроект: реакционным, репрессивным, ретроградским, я тем самым оскорбил представителей власти, которые его придумали?

Совет по правам человека при президенте РФ официально обратился в Совет Федерации с просьбой не принимать ни этот законопроект, ни тот. Как вы думаете, прислушаются?