Главная » Познер » 15 июля 2018 года в программе «Познер» – Антон Силуанов
15 июля 2018 года в программе «Познер» – Антон Силуанов

15 июля 2018 года в программе «Познер» – Антон Силуанов

На вопросы Владимира Познера отвечает первый заместитель председателя правительства — министр финансов РФ Антон Силуанов. Начало передачи в 22:00.

Антон Германович Силуанов родился 12 апреля 1963 г. в г. Москве. Отец – Герман Михайлович, работал в министерствах финансов СССР, РСФСР и РФ, до 1996 г. занимал должность заместителя начальника департамента кредита и денежного обращения Минфина. Мать – Янина Николаевна, была сотрудником издательства “Финансы и статистика”, затем – редакционно-издательского отдела при Государственном университете Министерства финансов РФ.

18 мая 2018 года премьер-министр РФ Дмитрий Медведев предложил президенту РФ Владимиру Путину список членов нового правительства. Глава государства согласился с предложенными кандидатурами. Первым заместителем председателя правительства РФ – министром финансов РФ будет назначен Антон Силуанов.

Видеозапись программы:

48 комментариев

  1. Надежда

    Если ничего не делать… а надо делать просто повысить налог вот таким вот, как этот который пургу несет . А конституцию он читал? Это антиконституционно главное. Пенсионеры других стран… А вы,что уже обеспечили социалку? Что бы рассуждать о других старанах

  2. Надежда

    Что он несет, Государство заботится … а ничего, что каждый человек отчисляет прорву денег в ПФ??? Просто ликвидировали бы все ПФ и людям бы эти деньги ЗАРАБОТАННЫЕ своим трудом, положили на счет каждого, а пользование еще бы отчисляли процент. А так государство прожирает все деньги, а оказывается она одолжение делает пенсионером. Почему нельзя выбрать платить в ПФ с зарплаты или на личный счет. Не будут люди молчать, что бы вы не несли в защиту своих интересов по набиванию собственных карманов.

  3. Надежда

    Сократи чиновников разных мастей и в том хренову тучу заполняющих ПФ по всей стране, ликвидировать всех и продать дворцы ПФ. Сейчас люди идут на пенсию и сидят с внуками и содержат огород, а теперь все бабки работать будут, а молодые сидеть, потому как садиков как не было так и нет. Сидят спят на своих “заседаниях” сочиняют как бы прижать еще народ. Улучиться все, не надо ВРАТЬ, слышали знаем

  4. Надежда

    Будет расти, будет повышаться, будет будет, а почему это нельзя сделать СНАЧАЛА, как в других странах. если так он трындит о загранице. а только потом повышать возраст. У вас ДАЖЕ чиновники не доживают, даже до нынешней пенсии. А что говорить о простых работягах ???

  5. Надежда

    Обучение, и чему же вы можете переобучить доярку или водителя такси??? Сейчас люди начнут уходить по инвалидности все.

  6. Надежда

    Все деньги уходят на пенсионеров, НЕ СМЕШНО??? а Дворцы ПФ? а чиновники, которые бешеные бабки получают, это откуда деньги???

  7. Алексей

    “Если мы ничего не будем делать(т.е не будут повышать пенсионный возраст), то просто количество работающих граждан и количество пенсионеров будет таково, что доли, которую отчисляют за работников предприниматели, просто не хватит, для того чтобы заплатить достойную пенсию. Вот эти 33 процента — это будет 20 процентов в 2030 году.” Так цитируют Силуанова в СМИ.
    Иначе говоря, Силуанов, сам того не понимая, говорит о том, что кроме как поднятием пенсионного возраста они, правительство, ничего в экономике в течении этих 12 лет для пенсионеров не будут делать, т.е. не будут повышать производительность труда, увеличивать ВВП и прочее. Потому что без поднятия пенсионного возраста, но при повышении производительности труда , ВВП и прочего будет не 33%, а больше. После таких слов Силуанова нужно увольнять как за глупость , так и за профнепригодность, потому что отнять и поделить(отнять деньги у будущих пенсионеров и поделить между существующими пенсионерам) может любой школьник. Две арифметические операции. Отнять и поделить.Только это не решение вопроса о достойных пенсиях. Достойные пенсии могут быть только за счет увеличения производительности труда, который достигается высокими технологиями и организацией. Но, видимо, таких планов у правительства Медведева нет.

  8. Свнтлана

    Какая удивительно искренняя ложь! Люди станут жить дольше просто от того, что будут дольше работать! Это будет происходить автоматически! Прямо расплакаться хочется, как он заверяет страну в том, что заботится именно о ней, а мы, недалёкие и не сознательный, этого не видим и не ценим! Заботятся они лишь о себе, потому что не хотят потерять свой сверх доход! Отмените свои огромные зарплаты, и попробуйте начать откладывать с 22000, имея трех несовершеннолетних детей, оплачивая девять тысяч за квартиру. О! Мы же можем сами сократить свои расходы, переехав из трёхкомнатной квартиры в однокомнатную и перестав кормить детей мясом, хотя и раньше это делали лишь изредка. Нам же сколько ни плати, все мало! Это у них, с миллионными доходами и недвижимостью за рубежом, денег нет. А у нас ещё и остаться должны, чтобы родителям помочь и детям отложить, ну и о себе позаботиться.
    Святая простота! Переобучить пенсионера! Он пробовал это сделать? Очевидно, эти господа плохо учились в школе, если не понимают, что способность к обучению резко падает с повышением возраста, а за определённой гранью вообще становится почти невозможной. А почему человек, отработав 40 лет по одной специальности, под конец жизни вообще должен сменить свой профиль?
    А почему бы не начать с национализации природных ресурсов, которые вообще-то народу всей страны должны ПРИНАДЛЕЖАТЬ!? И не направить доходы на счета КАЖДОГО гражданина, а не кучки тех, кто считает себя вправе ИХ ПРИСВАИВАТЬ? Почему бы не уменьшить зарплаты всех депутатов и министров до уровня средней зарплаты по стране, а сэкономленные средства не направить на повышение пенсий?!
    Ответ прост: потому что ущемлять наши права они могут, а свои не собираются.
    Откладывать деньги в нашей стране невозможно, так как они как минимум трижды обокрали своих граждан. Секрет их реформы прост: люди поверили в игру “один плюс один” от ПФ, подошло время платить по обязательствам, а они и не собирались платить ИЗНАЧАЛЬНО! Их задача была собрать деньги с дураков. Так происходит всякий раз, когда надо отвечать за свои слова.
    Если хотят, чтобы граждане сами себе копили, тогда пусть вернут все отчисления на наши зп и выплатят проценты за пользование кредитом по ставкам, по которым государство кредитует своих граждан и это не 0,05% по депозиту, а много больше.

  9. Евгений

    Увеличения срока эксплуатации податного населения, конечно же, для них благо. И не услышим мы фразы о повышении производительности труда в экономике. Зачем? Если можно насиловать людей, все их здоровые годы, за три копейки. Увеличат срок и интенсивность труда, пообещав на горизонте лет аж двадцать тысяч пенсии. А в 2024 году на 20000 не купишь и бубльгум. В отставку этого этого господина Дурилло и с новым министром обсуждать изменения реформы.

    Любителям кивать на запад, советую пересчитать количество отработанных часов за трудовой возраст 1) в России 2)В странах Европы. Восьми часовой рабочий день – феодальный архаизм России.
    + Профсоюзы ЕС, в отличии от наших карманных упакоителей, следять за уровнем жизни рабочих, с переменным успехом, но всё же.

    У нашего правительства можно подсмотреть один верный вывод – готовить своих детей к миграции, вкладывать не в сберегательные и пенсионные счета, а в зарубежное образование.

  10. Евгений

    Увеличения срока эксплуатации податного населения, конечно же, для них благо. И не услышим мы фразы о повышении производительности труда в экономике. Зачем? Если можно насиловать людей, все их здоровые годы, за три копейки. Увеличат срок и интенсивность труда, пообещав на горизонте лет аж двадцать тысяч пенсии. А в 2024 году на 20000 не купишь и бубльгум. В отставку этого этого господина Дурилло и с новым министром обсуждать изменения реформы.

    Любителям кивать на запад, советую пересчитать количество отработанных часов за трудовой возраст 1) в России 2)В странах Европы. Восьми часовой рабочий день – феодальный архаизм России.
    + Профсоюзы ЕС, в отличии от наших карманных упакоителей, следят за уровнем жизни рабочих, с переменным успехом, но всё же.

    У нашего правительства можно подсмотреть один верный вывод – готовить своих детей к миграции, вкладывать не в сберегательные и пенсионные счета, а в зарубежное образование.

  11. Работаю в бюджетной организации. Мне 37 лет. Пенсионеры в нашей организации занимают ведущие должности. Они давно получают и пенсии и зарплаты. Работу молодым дают по остаточному принципу. Пенсионеры не пускают “молодых”, работают пока не вынесут вперёд ногами. Мне обидно, что в мои 63 я только выйду на пенсию, чтобы “пожить”, а эти дедки и бабки ходят и улыбаются. У них всё хорошо. Мне противна вся эта ситуация. Я согласна на пенсионную реформу в том случае, если уволят всех пенсионеров.

  12. Александр

    Первый заместитель председателя правительства — министр финансов РФ Антон Силуанов решил изменить права граждан гарантированные конституцией, без проведение всенародного референдума? Обосновывая это разными доводами?

  13. Наталия

    Добрый день. Мне 52 года. Страховой стаж 32 года с копейками, это с отчислениями налогов. Трое моих детей работают, платят налоги. А до пенсии мне еще 8 лет работать????? Неужели мои трое детей не наработают мне на пенсию? А где взять здоровье на 8 лет, когда я на заводе отработала больше 20 лет? Легко говорить, когда тяжелее ручки ничего в руках не держали…..

  14. Добрый вечер! Сижу, смотрю интервью с Антоном Силуановым. Скажите, почему ничего не говорят про результат программы “Материнский капитал”? Ведь она затевалась для того чтобы рожденные дети смогли содержать пенсионеров, т.е. повысятся отчисления в пенсионный фонд и не нужно повышать пенсионный возраст!!! Что их рождается мало? Программа не работает? Может подождать пока они вырастут, не “пороть горячку”?

  15. Владимтр

    Правительство лишает пенсионеров дополнительного дохода от работы во время пенсии, т.к. достойно прожить на пенсию нельзя.

  16. Вячеслав

    Силуанов назвал цифры по которым пенсионеры уже могут получать более 40 процентов от средней заработной платы. Проблемы с арифметикой?

  17. Здравствуйте. Очень хотелось бы в этой передаче про пенсионную реформу услышать мнение г.Силуанова по вопросу выхода на пенсию северян, которые начали зарабатывать свои пенсии при СССР и государство гарантировало выход на пенсию в 50лет женщинам и 55 мужчинам. Как насчёт того, что закон обратной силы не имеет. Было бы здорово все наше правительство на год другой отправить на Севера потрудиться, где снег ложится в сентябре а тает( и то не везде) в конце мая -июне. Чтобы поняли, почём она копеечка трудовая. А ещё лучше распустить всю эту армию чиновников дармоедов или хотя бы сократить в два раза, глядишь и деньги для пенсионеров найдутся. Лично мне кажется ( и поверьте не мне одной) что нашей страной управляют ее враги ))))

  18. Яков Коношенков

    Уважаемый В.В. (уважаемый – это искренне),
    Пожалуйста, спросите у этого «чудака», каким образом у них получается платить мне (56 лет, инвалид 2-й группы, ветеран боевых действий, «дважды» воин-интернационалист, один из лучших выпускников МГИМО МИД СССР 1987) пенсию + ветеранские общей суммой около 8600 рублей, а также «не взирать» на то, что проживать приходится практически в сарае без воды, канализации и отопления. Успел услышать – где деньги брать? Не пробовали слегка сократить доходы радетелей НАШЕГО достояния (Сечин, Миллер и пр. пр.), ну, хотя бы раз в 100-200? ПФ РФ (ежели, конечно, сам чего не свистнет) зальётся деньгами.
    Спасибо.

  19. Пронина К.С.

    Добрый вечер!
    С большим интересом слушаю передачу с Антоном Силуановым. И очень хочется поделиться своими комментариями по поводу пенсионной реформы.
    Во-первых, с экрана ТВ все, в том числе и Силуанов, говорят о том, что хотят повысить пенсионерам пенсии. А они спросили тех, кто ещё только собирается выйти на пенсию, хотим ли мы, чтобы нам ее такой ценой повышали??? Я не хочу!!!! Спасибо, такой ценой мне НЕ. НАДО!!!
    Во-вторых, из комментариев Силуанова следует, что содержать одного пенсионера могут всего два работающих пенсионера, чтобы повысить уровень пенсии до 40% от заработной платы. Поскольку работодатель отчисляет 22%; значит два работающих в пенсионный фонд будут отчислять даже 44%. Это даже выше, чем 40%. Поэтому очевидно, что сегодня и далее будет достаточно средств на пенсии.
    В третьих, если ранее на 1-го пенсионера в фонд пенсий отчисляли деньги от заработной платы 4-е работающих, то почему в течение длительного времени наши пенсионеры получали копейки????? « Где деньги, Зин?». Куда исчезали эти средства?
    Далее, выбирая свой трудовой путь, каждый человек рассчитывал свои способности и возможности. И знай я, что я на пенсию буду выходить в глубокой старости, вероятно, выбрала бы менее тяжелую и менее динамичную работу, рассчитывалась бы свои силы. А так меня ставят перед фактом уже по истечении 30 лет трудового стажа. Как минимум, это не честно.
    Сейчас говорят о росте продолжительности жизни. Но посмотрите, за счёт кого эта цифра формируется? Это очень пожилые люди, которые, да простят они меня, прошли естественный отбор. Это те, кто выжил в годы войны. Среди поколения конца 60-х начала 70-х годов таковых нет. Это поколение умирает в 45-60 лет – онкология, сердечно-сосудистые события. Я думаю, что чиновники это хорошо понимают, потому и спешат с пенсионной реформой, потому что ещё лет 8-10 и продолжительность жизни в России будет значительно меньше.
    Чтобы обеспечить достойные пенсии, нужно сократить расходы самого Пенсионного Фонда на собственные нужды. Нужно повысить мотивацию работодателя для «легализации» заработной платы и добросовестного отчисления налогов, в том числе и на пенсии. Повышать заработные платы трудящихся категорий граждан.
    Я добросовестный гражданин своей страны и хочется расчитывать, что государство будет также добросовестно относится ко мне.

  20. Геннадий

    Силуанов не верит в то что он говорит.

  21. Вячеслав

    По глазам Силуанов вижу, сам не верит в то , что говорит. Да и я не верю. Издевается над нами…

    .

  22. силуанов в очередной раз “проехал всей стране ПО УШАМ” точнее интеллигентной прослойке. может немножко снизить расходы на оборону и взгревы и откаты руководителям госкорпораций. тогда, глядишь и пенсионный возраст не надо будет так сильно повышать. да, и все-таки будут расхитителей государственной собственности сажать на реальные сроки с конфискацией? или как Васильеву?……. и хватит уже воевать со всем миром. это слишком дорого обходится РОССИЯНАМ.(НЕ ГОСУДАРСТВУ, А ЛЮДЯМ)

  23. Мы прикинули примерно -министр финансов++5

  24. Жалко Силуанова, как человека! Мне кажется, что он понимает несостоятельность своей позиции, но «старшие»» сказали, что нужно говорить! Ну или он законченный дурак!

  25. Здравствуйте,что это было????????? Точных ответов я так и не получила!!!!!!!! Силуянов улыбался, аж противно. Правительству наплевать на нас. Пенсионный возраст все равно повысят, только я так и не поняла, когда нас выкинут в 50 лет с работы, кто нам платить будет до 63 лет пенсию?????? Центр занятости?????????? Интересно, а какие суммы????????????
    И как завставить не увольнять работника после 50? Да, бюджет не уволят, а частники!!!!!!!!!!!!! До свидания, скажут!!!!!!!! И правильно сделают!!!!!!!!!!!!!

  26. Надежда

    Вот сколько раз слушаю в разных передачах Силуанова, ну не верю я ему. Я не верю что сделаны и обдуманны все другие варианты. Если ровняться на европейские страны, то почему ровняться начали с пенсионного возраста? Если я должна думать о своей пенсии ( а также о здоровье себя и своих близких, о образовании, о юридической защите, быть специалистом при выборе продуктов и ещё много чего) то возникает вопрос, а зачем мне тогда вообще надо государство, раз оно год за годом снимает с себя ответственность? Если нет денег, то зачем проводить чемпионаты и олимпиады? Зачем спортсменам выплачивать огромную не устойку за то что их не пустили на олимпиаду, им что тяжело а другие что не люди? Почему столько воруют чиновники? Я не верю что хотят сделать лучше.

  27. Владимир

    Уважаемый Владимир Владимирович!На Ваши вопросы г.Силуанову не услышал ни одного внятного ответа.Не верю и не надеюсь.

  28. Владимир

    Уважаемый Владимир Владимирович! Меня зовут Козлов Владимир Викторович. Мне 52 года. Я пенсионер УФСИН с 2011 года. Я имею два высших образования – техническое и экономическое. После 40 лет мне отказывали в вакансиях среднего управленческого звена( от начальника отдела).
    Сейчас я работаю в УФССП судебным приставом по ОУПДС. У нас более 70 процентов бывшие отставники работающие в судах.
    Я хотел бы донести до вас свои мысли в связи с повышением пенсионного возраста.
    1. Силуанов сказал что на одного пенсионера сейчас приходится около 1,8 работающего гражданина РФ, а раньше было около 4 человек.
    2. Силуанов боится что при увеличении ставки отчислений с работодателей они увеличат серые зарплаты.
    По поводу первого утверждения – сейчас резко уменьшилось рабочих мест, где требуются рабочие руки и молодые люди готовы работать у предпринимателей за серую и черную зарплату. А почему правительство не вернет государству предприятия ресурсообрабатывающие и создающие региональную продукцию конкурентную на внутреннем рынке. Почему Правительство после роста курса доллара сейчас не может увеличить зарплату работникам(а не высшему управленческому аппарату) и таким образом увеличить сборы в два раза и это увеличит не число работников на одного пенсионера а реальные отчисления в Пенсионный фонд. Далее почему Правительство зная что предприниматели могут скрывать зарплаты работников не проводят в Гос. Думе закон усиливающий уголовную ответственность за такие действия. Почему нельзя увеличить отчисления гражданина на свой пенсионный счет не по его желанию, а по закону. В Финляндии работники отчисляют до 40% от зарплаты и потом на пенсии пользуются благами бесплатно.
    Силуанов ушел от ответа от внесения в Гос. Думу законов усиливающих ответственность предпринимателей и директоров гос. предприятий за увольнение людей предпенсионного возраста. Считаю что увеличение пенсионного возраста не может быть применяться в РФ до принятия и внедрения в практику законов увеличивающих ответственность управленцев вплоть до уголовной и лишением должности и права заниматься управленческой деятельностью.
    Прошу Вас донести мои предложения до лиц которые могут повлиять на решение о скором вводе пенсионной реформы.

  29. Браво Владимир Владимирович!!! Вы задали практически все вопросы, которые я сама хотела бы задать нашему правительству. Правда ответов на них не было. Ради интереса посмотрела статистику – за последние 8 лет средняя пенсия увеличилась с 7.476 до 14.800 Разве это привело к увеличению благосостояния пенсионеров? А господин Силуанов как мантру твердил, что прибавка в тысячу рублей резко увеличит их доходы. Смущают и странные подсчеты соотношения работающих и пенсионеров, ведь в нашей стране большинство пенсионеров продолжают работать и их следует причислять к работающим т.к из их зарплат также идут отчисления в пенсионный фонд. Хотелось так же узнать, Силуанов и иже с ним теперь Конституцию будут менять”под себя”?

  30. Клименко Ольга

    Добрый вечер! Посмотрела интервью с Силуановым. Простому обывателю так и не понятно, все что он говорил.Почему , как Вы говорите, надо читать и знать?! Ведь большая часть населения принимает все как должное, не вникая в суть. О какой продолжительности жизни они говорят? Медики говорят рак молодеет, так и есть. У меня муж умер в 35 лет от рака. Приедте к нам в Смоленск, посмотрите на уровень жизни и на все вообще. Когда видешь бабушек, которые не могут расплатиться в магазине, за минимум продуктов… Куда уходят деньги после смерти наших родных, которые не доживают до пенсионных выплат? Так много всего волнует и так много всего хочется сказать, но я понимаю, что вопрос не к Вам…. Но так много проблем, а по телевизору говорят, что все хорошо! Я патриот и верю в Россию, но очень обидно за Державу…

  31. Владимир Владимирович, что же, Вы, так меняете свое отношение в зависимости от интервьюируемых? Госпоже Мизулиной, Вы, гораздо принципиальней задавали вопросы и не позволяли отвечать “рядом”.
    А альтернативный вариант для увеличения пенсий находится очень легко и быстро, достаточно посчитать изменение количества чиновников и полицейских на одного работающего человека.

    С уважением,
    Сергей

  32. Неудолетворенный

    Беседа с Силуановым – одна из самых слабых передач В.Познера. Вопрос крайне важный, и Владимир Владимирович при своей профессиональной въедливости и опытности мог раскрутить на серьезное общение министра. На деле Силуанов уходил от многих конкретных вопросов, а Познер не настаивал, делая вид, что верит собеседнику и удовлетворен ответами. Жаль, что Познер так откровенно сдает свои позиции, беседуя с высокопоставленным чиновником. Владимир Владимирович, вы же прекрасно знаете, что определенная часть россиян получает за свою работу 15- 20 тысяч. В этом случае пенсия, для этих людей какой-никакой, хоть маленький, но проработок. Силуанов в разговоре неоднократно подчеркивал, что цель правительства улучшить положение пенсионеров и что к 2024 году они смогут плодотворно жить, получая пенсию в 20 тысяч рублей. Это воспринимается, как откровенное и циничное издевательство. И Вы этого якобы не заметили.

  33. Александр

    О повышении производительности труда, улучшении условий труда, создании квалифицированых рабочих мест, введении почасовой минимальной оплаты труда, борьбе с серыми заработками, с официальными нищими зарплатами и 100-кратным их разрывом с зарплатой таких как Силуанов , разговора НЕТ. Тут хвастаться власти нечем.
    Люди живут мало, мучаются на 15 тыс., а им мифические загробные блага в старости обещают эти толстосумы.
    Зато задрать пенсионный возраст, это пожалуйста. Для меня эти люди однозначно – враги.

  34. Министр Силуанов не ответил конкретно ни на один вопрос по поводу пенсий , одна болтология………………………. .

  35. Константин

    Смотрел, как отвечал на ваши вопросы Силуанов. Складывается ощущение, что правительство живет в своем государстве, очень страшно за наше будущее, народного восстаний естественно не будет силовики не допустят, люди служащие в силовых структурах нас простой рабочий люд не поймут об этом система позаботилась выход на пенсию у них по выслуге, пенсии на порядок выше. Как были рабами так и остались. Не верил им ни когда и не верю.

  36. Я может быть и согласился бы с Силуановым о повышении пенсионного возраста. Но есть несколько очень жирных НО:
    1. Когда начали обсуждать тему пенсионной реформы, причина называлась – повышение среднего возраста россиян. Теперь основная причина – нехватка денег в ПФ.
    2. Непонятно на сколько повысят пенсию уже в этом году. Сначала говорили на 1 тыс. руб. в мес., теперь на 1 тыс. руб. в год. Так на сколько же в итоге?
    3. И наверное самое для меня важное. Это какое по счёту изменение в ПФ? Каждое правительство вносит свои изменения. Где гарантия, что данное изменение приведёт к качественным сдвигам в положительную сторону в жизни россиян. Или как всегда “денег нет, но вы держитесь”?.
    P.S. РФ. Михаил. 39 лет.

  37. Александр

    Среднее значение дожития для мужчин 22 года, это что-то новое .Послушаешь г-на Силуанова и уже и за бюджет страшновато.
    Мода — это наиболее часто встречающийся вариант ряда. Хочется посмотреть диаграмму- ряд после 60 лет у мужчин и у женщин после 55 лет потому что 26 лет для женщин тоже большой вопрос.
    А самое главное кризис доверия и для Президента и тем более для правительства и для этого президента и правительства наверное уже навсегда

  38. Наталья

    Г-н Силуанов ссылается, что в других странах давно повышен пенсионный возраст, и граждане сами участвуют в накоплении своих пенсий, а то, что в России самые низкие зарплаты-молчит. Странно, что Познер, задав вопрос о зарплатах, не добился ответа… Может быть г-н Силуанов расскажет, как накопить пенсию, получая 15-20 тыс руб и меньше.
    В России не хватает рабочих мест, выстраивается очередь из молодого поколения на рабочее место гражданина, выходящего на пенсию (извините за тавтологию, это пример из моей жизни). Молодежь ждет годами, когда кто-то выйдет на пенсию. И то, что, г-н Силуанов говорит, что после 50-55-ти лет большой опыт и т. д., это не ответ, – а где молодежи работать, особенно с высшим образованием. Переучиваться? Кроме того, нет закона, защищающего права работника предпенсионного возраста. Промышленность не развивается и рабочих мест не предвидится, конечно, граждане, и я в том числе, считаем, что это происки либералов.
    Мои предложения: (надежды, что кто-то услышит меня и ответит нет, но надежда умирает последней) – до повышения пенсионного возраста необходимо прежде всего создать новые рабочие места, повысить зарплату, изменить законодательство в пользу работника, в случае потери работы перед пенсией (это касается и госслужащих, например: работающих по срочному контракту), а параллельно проводить разъяснительную работу с населением.

  39. Борис Наливайко

    Уважаемый Владимир Владимирович, с большим интересом прослушал Ваше интервью с Силуановым.
    Еще раз поразился тому, как они (наша “элита”) умеют виртуозно отвечать не на тот вопрос, который им задан.
    Мне жаль, что у Вас в беседе не прозвучали два коренных ( на мой взгляд) вопроса:
    1. Основным источником повышения пенсионных накоплений является повышение фонда зарплаты. А это может быть достигнуто, в первую очередь, за счет существенного повышения производительности труда в существующей промышленности. В этом мы отстаем от развитых стран в разы и это проблема Правительством упорно замалчивается. Если производительность труда увеличится вдвое, то и зарплата поднимется соответственно, просто изменится распределение затрат в стоимости продукции в сторону повышения зарплаты при сохранении цены продукции. Соответственно, вырастет и наполнение пенсионного фонда. Конечно, этот путь длиннее, но многократно надежнее. К этому же вопросу относится и развитие производства, где всегда и лежат основные деньги. Но на развитие производства Правительство внимания почти не обращает, а пытается разделить “эффективно” имеющиеся деньги. Вот уже и Резервный фонд доедаем. На мой взгляд, не может быть первым вице-премьером финансист-он умеет только тратить деньги, экономя на всем, кроме своей зарплаты и своих близких. Должен быть хозяйственник-промышленник – он умеет эти деньги зарабатывать.
    2. У нас 30% трудоспособного населения не платит налогов (серая занятость, самообеспечение), но все социальные блага от государства они имеют – и медобслуживание и не очень большие пенсии. Тоже путь длинный, напрямую связанный с доверием к государству, но его все равно надо пройти. А это не 15% дефицита пенсионного фонда, а все 25-30 % прибавки к нему. А повышением пенсионного возраста с такими аргументами все дальше уничтожает доверие к государству.
    К повышению пенсионного срока нельзя подходить с одной меркой. Конечно надо его повышать для людей без мозолей на ладошках (специалисты, работающие головой) А на физической работе с нашей экологией, питанием и зарплатами у простого народа не все доживут и до теперешнего пенсионного возраста.
    Мне было бы интересно послушать обсуждение этих вопросов с Вашими визави, если предоставится случай.
    С уважением и надеждой Борис Наливайко, 79 лет, радиоинженер

  40. Александр

    Меня заинтересовали некоторые цифры, которые привел Силуанов:
    1.8 работающих на одного пенсионера.
    22% от зарплаты отчисляет работодатель, 1% работающий. Итого 23% от средней зарплаты идет в пенсионный фонд.
    средняя пенсия составляет сейчас 33% от средней зарплаты.
    Денег не хватает, расходы на пенсии 8 триллионов, собираем 5, бюджет добавляет 3..

    Вроде если недумать, то как бы понятно надо повышать. Но если взять в руки калькулятор, то получаем, что сейчас работающие на одного пенсионера отчисляют 41.4% своей зарплаты. Т.е. 8% куда то испаряются вообще (пенсионер получает 33%) и еще плюс государство доплачивает еще 37%!!!
    Ребята, они блин хоть бы трусы одели, или крестик сняли…
    Интересно, кроме меня кто нибудь умеет калькулятором пользоваться из тех миллионов, которым вешают на уши эту лапшу?

  41. бред все это

  42. Виталий

    Спасибо, Владимир Владимирович! Силуанов сам все сказал, даже про врагов народа.Или он плохо соображает или нас считает глупцами. И то и другое плохо для нашей страны.

  43. Александр Корнильев

    С интересом начинал смотреть интервью с Антоном Силуановым, но по оканчанию был разочарован. Не достаточно детально обсуждался вопрос об альтернативных источниках наполнения пенсионного фонда.

    Алексей Кудрин предложил вместо не популярных реформ незначительно изменить бюджетное правило и направить доходы от нефтегазовой отрасли на покрытие дифицита пенсионного фонда и на развитие реального сектора экономики. Об упомянутой альтернативе часто говорят и известные российские экономисты. Вместо этого правительство продолжает направлять нефтегазовые доходы на покупку иностранной валюты и долговых бумаг США и стран ЕС.

    Стоит упомянуть, что золото валютные резервы РФ на данный момент гораздо выше необходимых даже по рекомендациям МВФ.

    Очень жаль что, на мой взгляд, столь важный вопрос не был задан.

  44. В Орле средний срок жизни 64 года. А пенсионный возраст 65 – это факт. Получается работает человек, платит работодатель за него отчисления, а потом и выплачивать пенсию некому ( в среднем). Вот государство и обезопасило себя от лишних трат…. Над этим мне кажется надо подумать.

  45. Татьяна

    Здравствуйте, я внимательно посмотрела передачу и разочаровалась. Увы(((не услышала ничего убедительного, только рассуждения. Жаль! я поддержала бы изменение пенсионной системы, это актуально, но в реальной жизни, иногда читая фантази законотворцев, не знаешь: то ли смеяться, то ли плакать. Расчет пенсии (вернее формула), сложнейшая для восприятия, при расчете стаж исключают (подчистки, помарки, все ли печати четкие и т.д. и т.п. обратившийся «предпенсионер» уже априори виноват в подчистках и помарках в книжке и презумпция невиновности в данной ситуации не действует), индексация – фикция. Поэтому я против. Можно я прокомментирую свое виденье пенсионной реформы??
    • на заре своего «президентского» пути наш нынешний президент уже обещал размер пенсии не менее 40% от заработка за последний годы – не выполнено;
    • увеличение продолжительности жизни (родная!! любимая районная поликлиника))) я в «восхищении») – не верю;
    • увеличение средней пенсии на 1000 р. в месяц – не верю;
    • копить свою пенсии гражданам самостоятельно – не верю;
    Умножьте мое мнение на средне статическое к-во жителей нашей страны.

  46. простая арифметика 22% в ПФ. работнику осталось 78%
    1.8 рабочих на 1 пенсионера.
    22% * 1.8 / 78% = 50%!!!!!! а не 33%
    Уж извините, но сначала разберитесь с этим.

  47. Я, похоже единственный, кому Силуанов понравился. Дал четкие цифры, пояснения. А говорить о том, что надо разогнать половину чиновников – это не его задача и не его возможности. В рамках сложившийся системы много не сделаешь.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *