Главная » Видео » Встречи с В. Познером в «Жеральдин» » Владимир Познер подробно о повышении пенсионного возраста
Владимир Познер рассказал, что думает о строительстве Храма-на-воде

Владимир Познер подробно о повышении пенсионного возраста

Меня чрезвычайно интересует реакция народа на то, что будет меняться пенсионный возраст, и реакция властей на это.

У меня ощущение, что власть в лице, очевидно, Путина и его окружения или не ожидала такой реакции, или же сочла, что с этим можно легко справиться, ну, как обычно считают в России, что, подумаешь, так сказать, народ недоволен – ничего, съест. И как-то очень плохо, на мой взгляд, подготовились к этому делу, очень плохо подготовились с точки зрения объяснений, почему это абсолютно необходимо и без этого вообще никак нельзя добиться того, чтобы была более или менее приличная пенсия, потому что то, что получают люди сегодня после многих и многих лет работы – это ведь на самом деле постыдные суммы. На эти деньги жить в общем-то нельзя. По идее пенсия должна так быть построена, что человек будет жить. Может быть, не так хорошо, как он жил до того, но поскольку он что-то отложил и поскольку он получает более или менее приличную пенсию, то обычно он живет нормально. Это некая не то что бы награда, но некое выполнение обязательств государства перед человеком, который всю жизнь платил налоги и всю жизнь работал.


Я не знаю, помните ли вы такой фильм «Калина красная»; наверное, многие из вас не помнят или не видели, а жаль, потому что это был замечательный советский фильм. Там есть сцена, когда главное действующее лицо, которое является самым настоящим бандитом и который давно свою маму не видел, деревенскую женщину, бедную, старую, он, освободившись, приходит к ней и слышит разговор о том, какая у нее пенсия. Я не помню точную цифру, кажется, это было что-то порядка восемнадцати рублей. Это было в другое время, конечно, но это абсолютно издевательская сумма. И по сути дела сегодня она такая же.

В чем проблема? Проблема прежде всего в том, что у нас очень низкие налоги. Давайте так: признаемся, что тринадцать процентов, плоская шкала – это очень низкий налог по сравнению с любыми странами, к которым мы стремимся по уровню. Это во-первых.


Во-вторых, у нас низкая производительность труда.

В-третьих, у нас слишком много народу получает пенсию. В пятьдесят пять лет выходить на пенсию, когда человек еще полон сил, я имею в виду в данном случае женскую пенсию, и в шестьдесят лет для мужчин – для мужчины сегодня шестьдесят лет – это не старость. И для того чтобы повысить пенсию, нужно, во-первых, уменьшить количество людей, получающих эту пенсию. Это можно сделать только одним путем. Ну, конечно, можно часть расстрелять, тогда там останется меньше, но если идти не по сталинскому пути, а как-нибудь по-другому, то тогда, значит, нужно повысить пенсионный возраст.

Почему? Потому что благодаря успехам медицины, благодаря успехам науки люди живут дольше. У нас тоже был период, когда очень долго и не жили, жизнь была относительно короткая по сравнению с развитыми странами. Сейчас это уже меняется, сейчас уже пошло за семьдесят, а это уже более или менее прилично. Тоже не здорово, но более или менее прилично. Значит, люди живут дольше, а рожают-то они не больше, рожают они меньше. Значит, количество людей, которые работают и платят налоги и таким образом обеспечивают те деньги, которые в конце концов частью превратятся в пенсию, их меньше. Значит, раз их меньше, то и денег меньше, а получающих больше. Ну, не получается по арифметике, ну никак.

Конечно, могут возразить: да, вот в других странах, где пенсионный возраст выше, там и живут дольше. Да, живут дольше, – и работают лучше, и производят больше. Это тоже все так.


Поэтому, на мой взгляд, власть очень плохо объяснила людям, почему это необходимо. И очень любопытно, что президент Путин фактически ничего не говорит об этом, практически никаких публичных заявлений по поводу увеличения пенсионного возраста он не делает. Почему?

Ну, для меня это очевидно: потому что на этом можно потерять популярность, потому что все-таки большинство народа очень недовольны. Теперь говорят о том, что да, но не так скоро, это надо чуть-чуть отложить.

Ну и вопрос о том, что женщины и мужчины должны уходить в один и тот же возраст, что понятно, не говоря о том, что женщины живут дольше. Но у нас организация такая, что наши женщины ведут и домашнее хозяйство, и работают, и поэтому должны быть особые условия, и вообще есть наши российские традиции: традиции такие, что курица не птица, а баба не человек. И поэтому к ней надо относиться не так, как к человеку, очевидно.

Звучит, на мой взгляд, странная и, по-моему, позорная и плохо объясненная история, но неизбежно это будет происходить, неизбежно. И мне показалось, что если возникают по этому поводу вопросы, то надо просто понять, вот два и два – четыре, нет, пять не получится, и шесть не получится. То есть реальное положение с народонаселением таково, что, если мы хотим иметь приличную пенсию, или, скажем так, достойную пенсию, или хотя бы непостыдную пенсию, то придется менять эту систему. Это поняли наверху, видимо, и то не все, и поняли-то они поняли, а вот объяснить как-то по существу…

Видеозапись:

72 комментария

  1. Владимир Владимирович

    Словеса! Какие 13 процентов??? А что налоги на ФОТ уже не налоги? Где цифры статистики по продолжительности жизни, возраста выхода на пенсию и размеру пенсии? А откладывать на старость с чего? Где сравнения заработных плат? А для повышения производительности труда нужны инвестиции в промышленность. Познер, вы когда на заводе были последний раз? Могу проводить.

  2. Владимир Владимирович, Ваш анализ страдает сломанной логикой. Если народ стерпит без объяснений, значит стерпит и низкую пенсию, значит можно было не инициировать непопулярную реформу. Допустим к 2024 станет совсем плохо с экономикой и недовольство будет расти, а пенсионная реформа станет ещё более болезненной, но тогда можно немного зажимать здравоохранение и экологию уже сейчас (заметьте не расстреливать, а действовать очень мягко и безответственно). Такая стратегия позволит достичь результата, который по Вашему мнению преследует нынешняя реформа – отношение возраста выхода на пенсию к средней продолжительности жизни уменьшится и как следствие появятся свободные средства для индексации и поддержания размера пенсии. Вопрос, конечно, что будет эффективнее… но тут надо учитывать как экономический фактор так и рейтинг действущей власти.
    С удовольствием прочитаю эрратум, если мои доводы покажутся Вам состоятельными.

    ЗЫ Прощу не считать меня садистом ведь мы обсуждаем это всё в контексте стилистики Путинской власти.

  3. А прекратить воровать, этого варианта нет?А дать возможность работать, а не выживать малому бизнесу. Налоги в Европе больше 13% а раз у них уровень жизни выше с большими налогами, что-то другое значит у них лучше. Как можно сравнивать по одному параметру?

  4. Евгений Макеев

    А как, Владимир Владимирович, на счёт того, чтобы для начала кое-что оптимизировать (статьи бюджета РФ, различные условия выхода на пенсию для различных соц. групп и т.д.), устранить потери бюджета (коррупция, воровство и т.д.), запустить экономику? И только потом наезжать на нищее наше население!

  5. Валентина

    Мы стыдливо умалчивание тот факт, что и пенсии у нас очень разные. Слуги народа, пользуясь властью , установили себе не только нескромные зарплаты, но и не менее нескромные пенсии. Нужно и меру знать. Хотите убедить народ в справедливости своих решений, начните с установки разумного коэффициента относительно пенсий различных категорий граждан.

  6. Юсупова ГБ

    Есть специальности, для которых необходим ежегодный профосмотр и допуск по здоровью ( металлургия, жд транспорт и т.п. и женщины, и мужчины не могут доработать до 55 и 60 лет, их либо пристраивают где-то рядом на вспомогательные специальности либо увольняют. Где должны работать эти люди ещё 8 лет дополнительно? Когда освободятся места для молодых специалистов?

  7. Александр

    Уважаемый господин Познер откуда вы взяли,что продолжительность нашей жизни увеличилась!?Я к сожалению довольно часто бываю на кладбищах,где похоронены друзья и близкие,и так вот,очень много новых могил каждый год с возрастом усопших от 53 лет,следующая категория от 30- ти,приблизительно на 20-25 таких могил приходится одна с возрастом за 80,так что вот такие на самом деле цифры!!!И попросту до пенсии доживут единицы!!!

  8. Уважаемый Владимир Владимирович, очень жаль, что в своей заметке Вы, как-то очень “аккуратно” упустили из вида значительную долю налогов, которые за работника платит работодатель, это раз. Второе, Вы забыли уточнить, что большая часть людей, которые выходят на пенсию в 50 лет – служащие (военно и просто). Да и порог 60-ти летия, как раз, они и “переходят”. Поэтому, на мой взгляд, Ваш текст – обычная пропаганда, цель которой достижение результата любым способом (вне зависимости от количества “потерь”, конечно же).

  9. Зинаида

    Трындеть на экран можно и до 90 и более,а когда идут массовые сокращения рабочих мест на одного человека идёт непосильная нагрузка люди сейчас не доживают до пенсионного возраста. О какой стране говорит В. Позднер? Как будто с небес спустился. Скажете, где у нас строятся новые предприятия, где можно работать молодым? Нормальной работы нет. Все предприятия , которые были в советское время разворованы.А если у нас нефть и газ народное достояние, то пусть правительство с этих денег и платит пенсии.

  10. Щас не соблюдаются режим труда и отдыха! Все сломали профсоюзов нет! Рабочийдень стал 10-14часов с однми а то и вообще без выходных отпуск не допросишся! Особенно это там где в регионах директора из москвы! И на этом фоне повышается поднятие возра та! Выхода на пенсиюЭто просто убийсво людей

  11. Г-н Познер, учите матчасть! В России не плоская шкала, когда все платят одинаково (это более или менее честно), а регрессивная – чем больше зарабатываешь, тем меньше платишь – бедные платят больше богатых!

  12. Екатерина

    Прочитав Ваше сообщение, хочу выразить свою точку зрения, как человека, живущего в глубокой провинции.
    1. У нас не только пенсии постыдные, но и зарплаты ничем не лучше. Я – итр, у меня 23000, рабочие получают 15000. Поменять работу на высокооплачиваемую не предоставляется возможным, т.к. город маленький, везде платят примерно столько же, и каждый держится за свое место. Потеряв работу , никуда не устроишься, особенно после 45 , а после 50 тем более. Дожив до пенсионного возраста, радуешься, т.к. материально становится чуть легче. Молодежь уезжает на работу в Москву, часто из- за этого рушатся семьи.
    2. Здравоохранение. В глубинке профессиональный уровень врачей оставляет желать лучшего. Можно попробовать обратиться в областной центр, но там все за деньги. Написать можно много всего и с примерами…
    У меня сложилось мнение, что “страшно далеки они от народа”, и судите обо всем с точки зрения человека с хорошим доходом и возможностью получать хорошее медицинское обслуживание в том числе и заграницей.

  13. И познер эту мантру забубнил :
    Надо повышать возраст, чтобы пенсии увеличить, Налоги тоже повысить. Наоборот: предлагаю все Пенсионные вычеты отменить, от налогов рабочий народ Урала,Сибири, И Д.В. освободить. ПОТОМУ ЧТО ЗДЕСЬ ЛЮДИ НЕ ДОЖИВАЮТ 63-65ЛЕТ!

  14. Дмитрий

    Как далеки Вы господин Познер от реальной российской жизни! Ведь Москва это уже не Россия,с её зарплатами.От”едьте от нее на 200 км и увидите ,как живёт народ,какие у людей зарплаты и пенсии,и работают люди чтобы не сидеть впроголодь.А все разговоры,что увелится наша пенсия это чистейшей воды трёп!

  15. Легко говорить когда не работаешь на произвостве .когда убирают вредность .про медецину даже не хочеться говорить еще бы как бы туда попасть на прием ну если попадешь потом можно только пожелеешь что попал на прием в поликнинику .а платном больнице тебя сдерут три шкуру и могут даже не помогут в лечений .процентов 60 не доживают до пенсии .спуститесь с небес .на земле люди живут а не боги . Наше правительство из работяк делют рабов.

  16. Причем тут надог и пенсия ? На пенсию уходит больше 20% белой зарплаты. И правительство уже в открытую говорит, что часть пенсии пойдет в бюджет. Тоесть полцчается двойное налогооблажение. А оно не законно. Хотя у нас плюют на законы в отнощении народа.

  17. Абсолютно не согласна с вами. Дело не в том, что нам надо что-то объяснить. Мы и так не глупые и не недалекие, как вам видится с высоты вашего полета. Дело в том, что, практически, нет грамотных руководителей, есть очковтирательство и воры. Производительность труда у нас никогда, с таким подходом, не будет высокой. Купить станки высокопроизводительные, но к ним жалеть деньги на качественный инструмент или делать звплаточный ремонт, вместо правильно положенного асфальта , это верх безумства и так во всем. Когда народ видит разницу в оплате труда, в медицинских услугах, в качестве жизни между властьимущими и простым народом, когда разница достигает десятки и сотни раз. Глядя на это беспредельное племя депутатов, власти, золотой молодежи, у меня лично возникает резонный вопрос- за какие такие заслуги? А я должна, лично горбится 14 лет, вместо 7? За что? Я никого не убила, не украла, честно работала, как меня научили родители. Мои сверстники пережили все эти перестройки, перекройки, испытали и до сих пор испытывают на своих шкурах все отмороженные фантазии власти. Честно, надоело! Я думаю, что всему есть предел. Хватит! Если стране тяжело, так может и всем этим властным выкормышам тоже надо подтянуть пояса?

  18. Познер ! Я всегда уважал Вас, я считал Вас интелегентным и образованным человеком, но то что Вы говорите это бред абсолютно не сведующего, оторванного от жизни простых людей самодовольного болвана ! Вы в Москве живёте , а есть ещё Россия которая кормит этот продажный город ! Вы живёте в “шоколаде” за наш счёт, льготы, низкие цены, смешные тарифы ЖКХ и куча других привелегий ! А мы мрем как мухи , за всё платим втридорога ! Нас выгоняют с наших обжитых земель, нас продали китайцам , нам несут чушь в глаза продажные политики разных рангов и званий , у нас НЕТ МЕДИЦИНЫ, НЕТ УЧИТЕЛЕЙ , нас изводят новоиспечённые олигархи из бывших и настоящих чиновников, без зазрения совести превращают в помойки заповедные земли ! Лучше молчите ради бога ! Не позорьтесь ! Берите Урганта и катитесь жизнь за кордоном освещать – благо опыта у Вас в этот деле предостаточно !

  19. Как же вы господин Познер далеки от народа… Я живу в городе Курган и у нас средняя продолжительность жизни мужчин 62,4 лет. Посмотрите статистику по стране. В сорока пяти регионах страны средняя продолжительность жизни мужиков не дотягивает до 65. Вот вам и ” Калина красная “. У меня в области промышленным способом добывают уран, а смертность от рака пятая в России. Всегда был сторонником Путина, но после всего этого словно прозрел. Он такой же жирный упырь, как и все его сволочное окружение. Вы посмотрите в их глаза – Медведев, Сечин, Матвиенко – там ведь ПУСТОТА! Они все держат нас за БЫДЛО и принимают, принимают эти бля….кие законы ! Остановитесь !!!! Если не хотите новый РУССКИЙ БУНТ – безжалостный и беспощадный. Ведь мы это уже проходили. Одумайтесь – народ уже на грани !!!

  20. Владимир Владимирович, всегда с интересом читаю Ваши публикации, но эта, по-моему, не оправдывает слово “Подробно” в своем заглавии.
    Чтобы говорить о повышении пенсионного возраста нужно хотя бы пообщаться с людьми, ищущими работу в возрасте 55-58 лет. Я искал, я знаю как это сложно. Да и не на всякой работе хватит сил трудиться после 60-ти. Помните того водителя автобуса, который въехал в подземный переход? По-моему ему было за 60! А хотели бы Вы быть пассажиром у “продвинутого пенсионера” машиниста метро или пилота самолета?
    Деньги для пенсионного фонда нужно искать за счет сверхдоходов VIP-менеджеров госкомпаний, за счет сокращения госаппарата и силовых структур, за счет создания привлекательных, а главное стабильных условий для развития бизнеса, за счет заинтересованности работающих в отчислении налогов в ПФР. При существующем пенсионном законодательстве если ты не сделал себя “Ветераном труда”, если ты не бывший “силовик”, депутат, министр… ты, сколько бы денег ни отчислял в ПФР, не получишь пенсию, свыше минимальной более чем на 5-6 тысяч рублей. Зачем вообще платить в ПФР?
    Владимир Владимирович, Вы талантливый журналист, к Вам прислушиваются те, от кого зависит наше будущее. Поднимите, пожалуйста, эти вопросы.
    С уважением,
    Сергей С.

  21. Конечно могут возразить. 40% всех ресурсов и 2 % населения, куда уходят деньги, товарищ Познер? Производительность труда низкая? Да неужели? В развитых странах стоят современные станки с чипами, а у нас люди напильниками работают)) Медицина лучше стала, люди стали жить дольше. Вы в своем уме? Доходы населения в 2 раза упали, Вы о чем? Вам не надоело лить пропагандийские помои в уши людей, и обслуживать чьи-то интересы. Толпо-элитарной системе приходит конец, пора повернуться в сторону человечности и народа

  22. Евгений

    С математмкой все хорошо. Калина красная тоже фильм хороший. А вот Вы скажите какую пенсию получал ваш отец при советах. Мой дед ветеран 46 рублей. Бабушка 22 рубля. И все они строили, воевали, востанавливали. Я отработал на севере 18 лет, и что я заслужил? Благодаря вашей перестройки я получил капитализм, повышение пенсионного возраста, и”демократию”. Я без этого в социализма жить не мог? Производительность низкая? Любому богатую она до лампочки так как рабочему надо производительное оборудование, а оно денег стоит. И зарплаты серые не рабочие придумали. Про офшоры они тоже мало знают. Так может пора спросить про весь этот бардачок с Горби и прочих либерасов.

  23. 60 лет для мужчины рассцвет?и надо бы работать дрльше?вы кого сравниваете то?уто то на сцене_телевидении сумашедшие бабки срубает,а кто то на заводе,в шахтах и др физическтй труд..вы видели этих ужчин в 60лет????они выжаты как лимон!!!! Бред полнейший!мало вам дегег работайте хоть до 100!только не забывайте что вашей зп вам хватает и на здоровье(врачи,обслпдования,процедуры) и на питание нормальное! А простого народа совсем все по другому!По поводу медицыны съездийте в хоть одну районную поликлиннику и посмотрите!сколько люди пробиваются времени к врачам!Печально все вобщем….

  24. Почему военным и полицейским не повышают сроки по выходу на пенсию? Условия изменились в их работе тоже. Хотя они больше всех расходуют пенсионный бюджет. Мне не приятно , что только рады диятели искусства и прочие люди ,которые работают,как говорится не поднимая тяжелее одной вещи. В Москве и крупных городах медицина лучше во многом. В провинции оставляет желать лучшего. И вы говорите надо повысить , пусть вас обслуживает медсестра в больнице,которой исполнилось 63 года и берет кровь , пусть вас везёт водитель автобуса или пилот самолёта 65 лет, диспетчер который сажает самолёт. Где работать пенсионерам?

  25. У каждой специальности должен быть свой пенсионный возраст

  26. Человек

    Мы не слышим другие варианты мероприятий, направленных на увеличение денег в пенсионном фонде, а именно, борьба с “чёрными” зарплатами, ввести повышенные налоги на зарплату свыше 100, тыс., повысить пенсионный возраст сотрудникам МВД, военным, сотрудникам прокуратуры и т. д., имеется масса вариантов, просто работать над эти нужно, а не идти более простым путем.

  27. Дмитрий

    Об. Ясните где плохая производительность ? Наверно в шоу бизнесе?

  28. Юрий Владимирович

    Москва не вся Россия, уровень жизни и её условия абсолютно разные, соответственно и продолжительность жизни отличается Горбатиться до 65 лет (если доживёш),и умереть на следующий год с достойной пенсией тоже не радует.

  29. Дмитрий Игольников

    Владимир, здравствуйте!
    А не объясняют одну очень простую вещь. Согласно данным Росстата в 2032 году людей пенсионного возраста будет на 10 млн. человек больше, чем сейчас. А это потребует дополнительных выплат пенсий в 1,8 трлн. рублей в год. Эта сумма настолько астрономическая (8,3% от годового бюджета РФ), что взять ее просто экономией по другим статьям не получится.
    И что интересно: никто не объясняет людям природу пенсионной реформы, но зато одни тянут на митинги “Нам все должны! Даешь большую пенсию!”, а другие по телевизору рассказывают, как здорово, что пенсия станет на 1 тысячу рублей выше.
    Уровень сознания у наших граждан нулевой. Журналисты тоже не могут объяснить на пальцах элементарные вещи. Зато у всех негатив и шевеление масс…

  30. олег шустов

    Уважаемый Владимир Познер, Вы живёте в другом измерении… Вам не понять, что сейчас происходит в России, объясняю: Сталин построил СССР за 15 лет, доведя экономику до уровня США, Хрущёв устремился в коммунизм, уничтожив сельское хозяйство и животноводство, Ельцин бухнулся в капитализм, уничтожив все предприятия и производства, и сегодня, разделившие меж собой недра с богатствами, несколько кланов живут хорошо и правят страной, объявляя о бедном не достающемся на всех бюджете, а народ живёт в непонятном режиме, в каком то капитализме, который во всех странах нормальный, а в России кривой, глухой, слепой, рассказывающий сказки о свободе демократии и добром дедушке капиталисте во всевозможных СМИ, а цены растут и растут на всё без исключений, а особенно на товары первой необходимости, и не видно этому ни конца, ни края…, а мы рассматриваем на экранах лица министров с миллионными окладами, объясняющих нам о необходимости подтянуть ремни и потерпеть…

  31. Вроде, речь про пенсии, но при этом Познер назвал ставку налога на доходы физических лиц. В пенсионный фон должны отчислять 28%, причем с суммы до уплаты НДФЛ.

  32. А почему никто, и Познер В.В. в том числе, не вспоминает, что у нас огромное количество военных, которые работая по сути в офисе, выходят на пенсию в 30 с небольшим лет? И им почему-то возраст ни на год не повысили.
    И пенсия у них в разы больше средней по стране. А выплачивают ее из того же бюджета.

    И вообще говоря, при накопительной пенсии человек сам копит себе на пенсию. И государство из своего кармана доплачивать этому человеку ничего не должно. Исключение – страховая пенсия, но это отдельная история.

    А так получается, что пенсия это еще один огромный налог, который также криво распределяется, как и все остальные.

  33. Хорошо долгожителям рассуждать, да еще с огромным доходом, который позволяет лечиться не в России! А у нас вот нет в роду долгожителей, (ни одного!!!) и мы получаем мизерные зарплаты! Мой папа умер в 2017году в 60 лет и 2 месяца от инфаркта, потому что скорая долго ехала, потому что приехал молоденький фельдшер и не мог поставить диагноз! Папу даже не успели забрать в больницу! А он всю жизнь пахал на вредном производстве на ГРЭС. Только не успел на пенсии пожить! Я хочу в будущем внуков нянчить, а не прямо с работы в морг!А кому хочется и можется, пусть хоть до 100 лет работает! Не надо этой дешевой пропаганды!

  34. Альбина

    Уважаемый В.Познер,мне очень хочется верить,что Вы с народом.Но иногда мне кажется,что наша верхушка,вообще не имеет понятия как живут простые люди,труженики.Вы говорите ,что жить стали дольше,но как?Москва это не вся Россия,Да может в столице людям после 45 можно найти работу,но на периферии тем кому за 50 устроится практически невозможно.Про сельскую местность,я вообще молчу.Вы вращаетесь среди людей умственного труда,сидеть в теплых кабинетах илии вкалывать на заводах,фабриках,в полях,на фермах где Вы сами знаете техническое оснащение ,далеко от развитых стран не одно и тоже.Где доморощенные хозяева,выжимают из работников все что могут.А люди старшего возраста терпят ,потому что боятся потерять работу.Если у “хозяина’ есть выбор взять на работу больного,медленнее соображающего,труднее обучаемого, человека предпенсионного возраста,или молодого ,интересное кого он выберет?И не надо сравнивать на сколько изношенны трудяги и наша интеллигенция и так понятно.Люди видят всю несправедливость,их все время обманывают,все время проводят над ними какие-то эксперименты,Но мы люди,живем в самой богатой природными ресурсами стране,а богатством пользуются кучка людей,Разве нельзя если своих мозгов не хватает взять опыт других стран .И начинать реформы с молодых людей которые входят в жизнь,пусть каждый из них начинает копить себе на старость не надеясь на государство,которому нет доверия.Наше правительство,находит деньги на все, кроме достойной жизни своего народа!!! Но мы сами виноваты выбираем тех,кто думает,о себе своих друзьях и близких.Только когда они насытятся???

  35. Интересно, что большинство “уговорщиков”о том как нам будет чудно жить УЖЕ пенсионеры..и я “должна” повысить их пенсии..хорошо быть добрым за чужой счет..может тех кто зарплаты в ковертах платит из сумрака вывести и прогрессивный налог ввести..?на прибыль..а пока на прибыль одни льготы..для себя любимых..

  36. Комельков Денис

    Что то как то вяленько. Производительность труда у нас считается исключительно по доходу. То есть Греф будет в миллион раз производительнее какого то клерка из службы поддержки. Других критереев в нашей стране официально нет, только доход. То есть когда мы говорим о низкой произволительности людей, мы говорим об их низком доходе и в этом обвиняем. Это пять!!!

  37. Ермаков Михаил

    А о том что в пенсионный фонд платят меньше половины фирм и организаций об этом никто ни разу не замкнулся, а про зарплату в конвертах тоже тишина. Вот с чего надо было начинать , а не с повышения пенсионного возраста!

  38. Кто стал жить дольше? Богатые люди??? Которые летают за границу за лечением, посмотрите сколько больных людей, вся медицина платная, дети умирают, зарплаты и пенсии нищенские только на еду и хватает, да ещё и всякой химией в продуктах травят ни какого контроля, бизнес!

  39. Александр

    Большинство женщин пенсионного возраста трудятся домашними хозяйками и нянямя, помогая своим детям. Если будут работать до 63, надо рожать или до 20ти или в 40. Другой вариант – платить кухаркам и няням, но для этого надо повысить зарплату, а ‘ самозанятых’ регистрировать, с чем у нас большие трудности.

  40. Татьяна

    Наше поколение 1958г вообще вышло на пенсию 4300-4500 руб. Мы попали в перестройку, а ведь тоже работали и платили налоги,в том числе бесдетный.Мы до сих пор работаем,те 2016г.прекратили индексацию работающим пенсионерам.Теперь пенсия 7500руб и как можно жить,даже если проинспектируют это где-то 9000 руб.А наше правительство жирует, у них и каникулы и курорты и льготы до десятого поколения.Воры на воре, и всем помогаем и долги списываем.Геноцыд против своего народа.

  41. Владимир

    К сведению, работодатель платит почти 33 процента в пенсионный страховые фонды и плюс 13 процентов подоходный налог итого 46 процентов с фонда заработной платы? О чём вы уважаемый Владимир Владимирович?

  42. Владимир

    Я бы посмотрел на Вас, Мистер Познер, когда бы Вы, в 60-65 лет, помахали бы кувалдой, ломом или лопатой, ковыряя дубелую глину в Волгоградской степи в 40° жару по 12 часов в сутки, без проходных и выходных, да и ещё за “бешеные бабки” которые платит Газьпрём…

  43. Пенсионерка

    Женщина конечно тоже человек но своё здоровье она вообще подрывает ещё и вынашиванием детей и родами и не всем это легко даётся и потом может благодаря именно своевременному выходу на пенсию у нас увеличилась продолжительность жизни

  44. Я в течении 10 лет получала черную зарплату. Все это время я искала работу с белой зарплатой так как понимала, что пенсия не за горами. Хотя мне сейчас 45. 5 лет всего я работаю по белому. На работу с белой зарплатой меня взял знакомый на очень маленькую зарплату- из жалости что бы хоть какая то пенсия была. До этого как я не пыталась найти белую зарплату все бесполезно. Сейчас после повышения пенсионного возраста я намерена искать работу с черной но большой зарплатой, теперь я не собираюсь работать за гроши что бы потом жить на гроши. Просто получать достойную зп и также откладывать на депозит. Теперь это выгодно как работодателю так и работнику ни тот ни другой не поатит налоги. Так что судите сами что выеграет государство. Интересно у правительства есть статистические данные о количествах предприятий с черными и белыми зарплатами? И это вопрос времени. На первых порах может пенсионная реформа скажется положительно. Но думаю это временный эффект. Потом станет хуже в экономике да еще и недовольных полстраны. При повышении пенсии не выгодно работать по белому. И еще про то, что женщина не птица. Женщины даже если они работают с такими же нагрузками что и мужчины зарплата у них в разы меньше. Или вообще во многих организациях продвижение выдвижение женщин на более оплачиваемую должность это табу. Может только по блату или по сексу.

  45. Александр

    Прежде чем повышать пенсионный возраст зарплату людям поднять надо 13 тысяч это не плохо считается а у кого то и поменьше будет пенсию люди ждут в виде прибавки к зарплате а про производительность скажу так домом и кувалдой на много не поднимешь

  46. Ирина 52 года

    Владимир,поработайте на заводе у частника,попробуйте как женщина до 18-00 на работе,час в пробках,да и больше,а потом готовка,уборка и дети,да еще утром в 6-00 встать утром@ С авоськами домой,руки ниже колен!А потом скажите до сколько лет работать!И работаем мы не хуже других,только вот депутаты в других странах не спят на заседаниях и не получают 400 т.о.

  47. Нужно понимать:
    1. Выход на пенсию в 60 лет мужчины и в 55 лет женщины (кто дожил до этого возраста и готов по состоянию здоровья работать дальше) рассматривают как повышение своего дохода дополнительно к своему заработку, т.к. их заработок очень мал.
    2. “Омоложение” наступления старости до 63 и 65 (женщин и мужчин) – это только на бумаге и в теории “успешных” руководителей – достаточно посетить кладбища и прочитать даты смерти. Никто в глубинке России дольше жить не сможет – условия жизни тяжелые: нет газа (топят дровами), огород выматывает силы, экология и питание (ГМО и пальмовое масло) оставляют желать лучшего, нет средств на платную медицину, на качественные лекарств и путевки на оздоровление, медпункты закрывают… – т.е. нет условий для долгожития)
    3. Новая “пенсионная реформа” – это и не реформа по сути, т.к. никакого нового экономического расчета повышения пенсий нет в принципе, а это по сути только отказ государства в назначении пенсии в более ранние сроки по возрасту, т.е. перенос страхового случая на более поздние сроки (как мораторий на накопительную часть пенсии). Разве это реформа???
    4. Причина “новой пенсионной реформы” не в заботе о пенсионерах для повышения размера пенсии, а в “залатывании дыры” как в бюджете РФ, так и в бюджете ПФР – просто нет средств. Так пусть Правительство признает это и честно скажет всем – да, мол мы просчитались и у нас нет средств. Тогда выводы о профессионализме такого “правительства” сами напрашиваются…
    5. Не сможет государство и местная власть обеспечить работой граждан России в возрасте от 55 лет и более, а это значит – в 63 и в 65 лет кому-то Пенсионный фонд просто откажет в назначении пенсии по причине отсутствия “страхового стажа или баллов”.
    6. Никакого повышения производительности труда с работниками в возрасте 60 лет и старше не будет, т.к. , например, кондуктор в возрасте 62 года будет передвигаться по автобусу, чтобы собрать проезд с пассажиров, медленнее и т.д., а водитель автобуса в 64 года – это уже не та реакция и сообразительность… Повысить производительность труда можно только вследствие введения новых технологий, реализацию которых можно поручить только более молодым работникам.
    7. Правительство не может (или не хочет) собрать налоги в полном объеме – значит слабая власть (в той же Америке – только не заплати налоги…) – поэтому и не хватает денег в казне.
    8. Нет реальной борьбы за возращение валютной выручки из-за границы – и это основная проблема РФ. Образец – Китай: весь доход от гос/торговли идет на реализацию гос/программ: строятся дороги, города и т.д.
    Что делать: дайте право выбора на переходный период 10 лет мужчинам в 60 лет и женщинам в 55 лет: выходят на пенсию и не продолжают работать (больные и попадающие под “сокращения”) или продолжают работать без назначения пенсии (с зарплаты идут начисления в ПФР) пока не захотят сами выйти на пенсию в период с 60 до 65 лет мужчины и женщины с 55 до 63 лет.

  48. людмила

    Вы правы наука так шагнула вперед что из говна делает конфетку а мы все это говно едим вы поняли ч то я говорю о продуктах напичканных химикатами если раньше еше лет 10 назад на весь класс было 5 больных детей то сейчас все наоборот и Вы еще говорите о чудесах медицины да у нас не успевают под кладбища места расчищать а готовить народ надо было как стал президентом с улучшения качества жизни

  49. владимир

    Да умом мы все понимаем,но как то не хочется…

  50. Поддерживаю.
    Прежде всего в части низкой производительности труда.
    Особенно хочется обратить внимание на то, как все накинулись на государство, которое якобы их ограбило. Однако, ни кто не хочет признаться в том, что во многом не государство, а мы сами, наши привычки и образ жизни приводит к колоссальным общественным потерям:
    – гадить где попало, выбрасывать мусор вдоль обочин – непроизводительные потери на уборку и отчистку , плюс- урон в экологии и как следствие – болезни. т.е. тоже потери;
    – вороватость – как следствие великие полчища охранников, ничего не производящих, затраты на системы безопасности, да просто посмотрите на наши повсеместные заборы – это все непроизводительные расходы;
    – ленность – как следствие – несметные полчища чиновников и клерков, опять же ничего не производящих;
    – неспособность отвечать за результаты собственного труда – и как следствие армии контролеров на всех уровнях во всех областях. Я однажды спросил одного директора зарубежного завода “сколько у них мастеров ОТК”. Ответ был следующим – “зачем платить зарплату сотрудникам, которые буду проверять качество труда тех. кто получает зарплату за качественный труд?”.
    Так что ни кто у нас ничего не крал. Нечего красть. Мы этого не заработали.

  51. Вы, конечно, очень далеки от реальности. В России не только маленькая пенсия, но и маленькая заработная плата и медицина не шагнула вперед. А лечится за границей денег нет. На территории с огромными богатствами и природными ресурсами живет небольшое количество человек. которые работают за мизерные зарплаты и не доживают до пенсии. Таковы реалии и все это понимают. Самое удивительное насколько глупыми нас считают эти люди, что за снисходительно-поучительное отношение к образованному, умному народу? Д не тупые мы, просто долго раскачиваемся, все изменится, вот увидите.

  52. Владимир Владимирович!
    Обычно, целиком и полностью разделяю Вашу точку зрения. Но, тут, не согласен абсолютно.
    Первое. Про низкие налоги. Прогрессивную шкалу так и не приняли. Повышать налоги для простого народа – это красть у них и так небольшие деньги. В 50-ти км от Москвы обычные люди получают 20-30 тыс. Те, кто хочет зарабатывать больше, ездят каждый день в столицу, но расходы на бензин и транспорт съедает почти всю “маржу”. А из этой зарплаты надо заплатить 4-7 тыс. за квартиру. У кого дети – за шторы, завтраки, обеды.
    Второе. О каких успехах медицины Вы говорите??? Попробуйте прикрепиться к обычной подмосковной поликлинике и пообслуживаться там пару месяцев. Нет, такого я Вам пожелать не могу, слишком уважаю. Поверьте, за последние несколько месяцев не раз было, что в поликлинике брали анализы только если вы приносили свой шприц и емкости для анализов. Областной Минздрав срывал закупку расходных материалов для медучреждений. И это – Московская область! Что твориться в глубинке, я и представить боюсь. О лекарственном обеспечении – отдельная песня. У людей старше 55-60-ти лет на аптеки уходит 10-15% семейного бюджета.
    Нынешнему поколению надо не увеличивать пенсионный возраст, а отпускать их на пенсию досрочно. Каждый год работы “в эпоху перемен” засчитывать как за 2-3 обычного стажа. У этого поколения уже украли пенсионные накопления, надули с баллами. И пусть не боятся, долго при таком уровне жизни и стресса эти люди не проживут.

  53. да надо платить налоги с богатых больше

  54. Правильно говорит! И не надо забывать что и много таких кто уходит на пенсию в 45 лет мужики!

  55. Александр

    Владимир Владимирович. Налоги у нас не низкие! Все налоги на зарплату больше 40 процентов. Это много. Просто у нас основную часть этих налогов платит предприятие. А во многих странах все налоги на зарплату переложены на граждан. В итоге в США эти налоги примерно 25% (если зарплата невысокая), что заметно меньше наших сорока. И у нас надо бы так же сделать, но власти понимают, что тогда люди будут умолять работодателя не платить им белую зарплату, чтобы не платить такие гигантские налоги. И средняя продолжительность жизни увеличивается не за счет увеличения реальной продолжительности, а за счет уменьшения детской смертности в первую очередь. Так что этот показатель от лукавого.

  56. Алексей

    Ну вот Владимир Познер говорит, что для повышения пенсии нужно повысить пенсионный возраст. По-моему всё это туфта, правительство не будет серьёзно повышать пенсию. Ведь тогда теряется смысл пенсионной реформы, а он заключается в экономии. То есть, если повысить пенсионный возраст и оставить пенсию на том же уровне, то на выплату пенсий нужно будет меньше денег(будет экономия). А если при этом серьёзно повысить пенсию, то экономии может и не быть, можно даже в минус уйти. Поэтому повышение, скорее всего, будет чисто символическим. Люди это понимают и никакими сказками про увеличившуюся продолжительность жизни и про более достойную пенсию в будущем их не купишь. Народ, в своей основной массе, реформу не поддержит. Что бы правительство не говорило. Максимум можно уравнять пенсионный возраст мужчин и женщин.

  57. либо Владимир Познер попался на пропаганду, которая слаба, либо пропаганда попала в него. Повышение в 1 тыс руб. ??!! Маленькие налоги когда 80% обжаты по полной??!! А не объясняют потому, что сказать правду – для сохранения того же самого уровня, придётся затянуть пояс – звучит безнадёжно.

  58. А может, начать экономить, начиная с Крыма, Сирии , ЛНР, ДНР и денег хватит, без повышения пенсионного возраста?

    • Екатенина

      Еще б себе зп уменьшили!пенсионный возраст повысят…а молодежь после окончания вузов куда пойдет работать?!безработица их ждёт….крч люди в кабале…затягивают нам веревку все туже и туже….и каждый год становится хуже жить…никак не лучше.

  59. Не знаю, прошёл ли мой комментарий, но хотелось бы Владимира Познера отправить ручками да на каком-нибудь “приятном” производстве поработать. Тогда бы он понял, как “оно там”. Могём и до семидесяти, и с 40-ка летним стажем на пенсию в 15 килорублей.

  60. Может сократить количество чиновников с огромными зарплатами,сделать ее выше средней по стране,как они пишут,тогда наших налогов будет хватать? Очень смешно про успехи медицины. Вы в регионы приедте и поживите. Москва не показатель жизни обычных людей.У вас к пенсии добавки,проезд хотят бесплатный сделать.Мои подруги в 48 лет работу найти не могут даже на 15 000 руб.,и почти у всех сплошные болячки. А в поликлиннике говорят,что вы хотите-возраст..До 40 лет пахали как лошади,без нормированных часов и больничных. И груз сами таскали,и нервы не берегли. И на черный день не скопили. Кредит на ремонт,потом на машину,потом детям на свадьбы. Может с лица еще и не бабки старые,а сил уже в 50 нет. Если бы в кабинетике сидеть при маникюре и зп 40000 хотя бы,я бы до 65 поработала.

  61. Владимир

    Дядя Вова вы правда так считаете ? Искренне .

  62. Всем чинушам зарплату в 30000 сделать. Тогда бы на все хватило. И карманы этим варюгам еще по выварачивать. Только к сожалению у руля такой же человек как и его окружение. Т им всем наплевать на нас

  63. Приезжие работники ( с других стран), не платят налоги в пенсионный фонд. Далее в Европе прогрессивный налог, почему в России его не хотят ввести? Это значит действовать против самих сябя?

  64. Владимир Владимирович! Скопить на старость….. Не знаю какой рабочий или бюджетник в России может скопить на старость. Точно не учитель и не работник сельского хозяйства….. Не может государство отрегулировать налоговую систему и побороть неофициальное трудоустройство и черную зарплату. Вот и пошло по более легкому пути……А уж про женский возраст выхода на пенсию в 63г….это просто насмешка над российскими женщинами.

  65. Наталья

    Конечно трещать на телевидение можно и до 90 летю а как же рабочие профессии? Почему Ди должны убивать себя на работе?

  66. Увеличилась продолжительность жизни??? Мы за год потеряли папу 64 года и дядю 55 лет, мой одногруппник умер в возрасте 47 лет, о каком увеличении продолжительности вообще речь???бред!!!

  67. Анатолий

    Владимир Владимирович, Ваши доводы в пользу пенсионной реформы не точны и неубедительны. Во-первых, говоря о низкой производительности труда (по сравнению с развитыми странами) Вы не говорите о низкой зарплате (она в несколько раз ниже той, которая должна соответствовать производительности труда). С чем это связано? С отсутствием регулирующего воздействия государства в лице её Правительства, количество олигархов успешно растёт в то время когда большая часть населения беднеет.
    Во-вторых, пенсии пенсионерам обеспечивают не ныне работающие, а сами пенсионеры на протяжении всей своей трудовой деятельности, выплачивая налоги в пенсионный фонд. Другое дело, что государство не обеспечило сохранение и преумножение этих средств. Наоборот, своими непродуманными реформами обеспечило условия для ухода в “тень” минимум 15 млн. человек, для разворовывания пенсионного фонда, дискредитации пенсионной программы. И вместо того, чтобы выполнить свои функции по сбору налогов, справедливому регулирующему воздействию в сфере распределения ВВП (в руках у олигархов примерно 3 бюджета России), смягчить последствия несправедливой приватизации, снизить разрыв между богатыми и бедными, государство опять пытается решить свои проблемы за счет законопослушного населения, выбрав наиболее для неё лёгкий путь.
    В третьих, информация об увеличении продолжительности жизни, мягко говоря, вызывает сомнения. Аргумент, что средняя продолжительность жизни к 2030 году может составить 75, 8 лет, это из области предположений и обещаний (нам уже обещали коммунизм к 1980 году). Средняя продолжительность жизни – это “средняя температура по больнице”, один в морге, у другого температура 42 *, средняя – 36,6. Да для творческих профессий, чиновников и разных “воротничков” может быть пересмотрен пенсионный возраст.
    Ваш пример из фильма, не совсем удачен. Для сельских работников эта пенсия в 18 рублей была вполне достойного уровня. У меня бабушка получала 16 рублей, так она умудрялась ещё и откладывать. Ныне в сельской местности рабочих мест практически нет и заработать пенсию практически невозможно.

  68. Людмила

    Бори́с Минц, Сергей Шахман, Сергей Дубинкин – кто только не “выводит” миллиарды из ПФР. Хорошо отработанная банковская афера на высшем уровне. Вы об этом не говорите, почему? Какой смысл пережевывать жвачку, брошенную сверху, ведь всем ясно, что это внутренняя информационная война

  69. Пенсионный возраст можно увеличить только большой армии полиции и военных , которые не перетруждаются на своих работах, а уходят на пенсии в 40 лет, а не трудягам, которые и так не доживают до пенсии.

  70. Людмила

    Полностью согласна, сколько можно терпеть это, мне 62 года вырочтила двух детей, я работаю , здоровья нет но я работаю . Как можно прожить на пенсию в 12000 руб за квартиру плачу 6000 тысяч. Да я бы с внуками сидела, но я работаю. Чтобы прожить.

  71. «Почему у власти находятся такие бесчестные люди? Ну, если господин Путин шел на выборы, так бы и сказал: “Вы меня изберите, я Медведева назначу премьер-министром, я подниму пенсионный возраст, чтобы вы умирали, не дожив до пенсии, я повышу НДС, чтобы угробить собственное производство. Честными надо быть.” – В.Коновалов, КПРФ (Хакассия). Не в бровь, а в глаз!

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *