Главная » Колонка В.Познера » Владимир Познер: “День Победы – это великий праздник”
Владимир Познер: "Мне никогда не забыть их, ветеранов Великой Отечественной"

Владимир Познер: “День Победы – это великий праздник”

Вспомнил, как один мой знакомый на днях в одной компании страшно возмущался тем, что все носят георгиевские ленты. Прямо вон из себя выходил, говорил, что ему противно видеть это. Сказал, что для него в России было всего, цитирую, три «веселых праздника», а вот теперь из-за этих ленточек, да еще из-за Бессмертного полка, день победы перестал для него быть веселым. Меня, к сожалению, при этом не было, о чем очень сожалею. Непременно поинтересовался бы, не сожгли ли случаем немцы кого-нибудь из его предков, не отправили ли в газовую камеру? Потому что если сожгли или отравили, то вот это было бы по-настоящему весело!

Вы не подумайте, будто я не понимаю, в чем дело. Этот мой знакомый – категорический противник Путина. Поэтому все, что хоть как-то связано с Путиным, – априори мерзость. Это, так сказать, принципиальная позиция. И таких людей не так уж мало. Для них – и я убеждался в этом неоднократно – в России не может быть ничего хорошего, да и все русские – г-но… Кроме них самих, конечно.

Для меня День Победы – не веселый праздник, а праздник со слезами на глазах. Я помню, когда рос в Нью-Йорке в сороковые годы, только и были разговоры о героизме русских, о том, что именно русские побеждают Гитлера. Об этом неоднократно говорили как президент Рузвельт, так и премьер-министр Черчилль. Правда, это давно забыто в тех же Штатах, да и вообще на Западе. Считается, что победу одержали Америка и ее союзник, Великобритания. Ну да, признается, что русские, мол, тоже воевали, но к победе они не имели особого отношения. Правда, и в России забыли о значении ленд-лиза, о поставках техники и питания, о моряках, которые, рискуя жизнью, доставляли все это кораблями, то и дело гибнувшими из-за немецких подлодок.

Для меня День Победы – это день, когда празднуется подвиг советского народа. Именно подвиг, по-другому не назовешь. Но лично для меня это еще и день, когда я думаю о почти 30 миллионах погибших. Подумайте, 30 миллионов! Вы знаете, сколько потеряли немцы, при том, что они начали воевать в 1939-м и воевали на двух фронтах? Семь миллионов! То есть СССР потерял в четыре(!!!) раза больше людей, чем Германия. Почему? А потому, что страна не была готова к войне. И кто в этом виноват? Виноват тот, кто не поверил ни одному донесению своих блестящих разведчиков о том, что немцы нападут 22 июня 1941 года. Не поверил предупреждению Черчилля, сообщившего об этой дате. И когда Вермахт перешел границу, когда начали бомбить военные аэродромы, все тот же человек запретил отвечать огнем на огонь. Из-за него в первые месяцы войны СССР потерпел гигантские потери, из-за него гитлеровцы молниеносно дошли до Ленинграда, до Москвы, до Сталинграда, из-за его просчетов они целых три года топтали советскую землю. Имя этого человека – Сталин Иосиф Виссарионович.

Не он победил в войне, а победил народ, благодаря своему неслыханному героизму.

День Победы – это великий праздник. Но никак не веселый, а и вправду со слезами на глазах.

Телемост «Вспоминая войну»

68 комментариев

  1. Сергей Коваленко

    Опять Познер сравнивает немецкие боевые потери с нашими общими. Боевые потери 1,3х1 . Так что трупами никто не заваливал.

  2. Oleg Georgievsky

    Георгиевские ленты – это путинская пиар-акция. Это факт. А
    что такое Путин? Это – человек, при котором Россия стала воевать с Украиной. Это человек, при котором продукты стали вражескими и их стали уничтожать(что по этому поводу сказали бы блокадники Ленинграда?), хотя при этом потребление черной икры депутатами выросло, – это тоже факт. Это человек, при котором депутатская зарплата превысила среднюю по России почти в 100 раз. Да, может вы удивитесь, но в не самой бедной Самаре, зарплата 10 тысяч в месяц считается нормой, а откуда берется средняя по статистике 30 тысяч, – это как “средняя температура по больнице”, такая же и пенсия, – у многих половина уходит на коммуналку. СМИ откровенно разжигают ненависть между людьми. Ну и т.д. Поэтому, извините, но то, связано с Путиным, – априори – ложь.

    • соломон

      Совершенно верно, то что связано с Путиным,- априори- ложь, как и ваши слова!

    • Я еще при Путине мы вернули Крым и стали Державой. Не мотающей сопли на кулак, когда америкосы со “всем миром” бомбили Косово. Из нищей и голодной стали дерзкой и соображающей. Только у некоторых соображалка в жирные годы отросла не там. Забыли про темные улицы, про бандитский беспредел, про то как снимали на ночь зеркала и щетки с автомобилей. И те, кто теперь набрали иномарок орут про бедную жизнь? С каких пор в России жизнь стали мерять по деньгам? Мотайте в Париж и зарабатывайте, если свободы ихней охота. Только кому вы там сдались? Этот средний пол точно пользе стране не принесет, впрочем, как и во все времена ранее.

      • Вот пишут постоянно про бандитский беспредел в 90, но забывают про бандитские беспределы при Сталине в разные периоды его правления. Кто устраивает этот беспредел? Население страны. Сейчас беспредел творится в тюрьмах и лагерях, дошли уже до того, что менты детей бьют безнаказанно, псевдоказаки нагайками людей хлещут, в семьях насилие, мамы от детей отказываются – стольких сирот после войны не было. Воровство процветает в высших эшелонах власти. И еще много чего беспредельного творится. Понятно, когда власть защищает малограмотный тролль, но Познер? Познеру хочется величие демонстрировать в СМИ как можно дольше. А смысл?

        • Владимир

          Это все Путин делает? Сами же пишете, что “население страны”. Так может стоит задуматься?
          Как вы все хорошо устроились! Власть виновата, а я белый и пушистый! Дерьмо за собаками на улице научитесь убирать для начала. Да парковаться правильно. На детей своих посмотрите, в конце концов, как они себя ведут на улице.
          Вот и пожар в Кемерово – исключительно наша с вами общая вина. Всем на все наплевать дальше двери собственной квартиры.

      • Крым стал вашим? Надолго? И что в этом? Сам то сможешь в Крыму квартиру купить? Вот то то….

        • Владимир

          Странные аналогии. Я, к примеру, и в Питере не могу квартиру купить и от этого он не перестанет быть российским.

    • Бессмертный полк был придуман не Путиным и его чиновниками, а в Томске журналистами Сергеем Лапенковым, Сергеем Колотовкиным и Игорем Дмитриевым, за что им спасибо

    • Владимир

      Питер в блокаде?

    • Я одеваю ленту в память о своих дедах, ветеранах ВОВ, я одеваю ленту в память о всех погибших войнах, и одеваю и жене и дочери. А за уши вы можете притянуть и Путина и кого угодно.

    • Владимир

      По-моему это вы сейчас разжигаете ненависть.
      Давайте по пунктам.
      Россия воюет с Украиной – кто, где, когда. Факты. Нет? Да, связь есть, но не настолько. что бы кричать об открытой войне.
      Далее. Продукты уничтожались на основании закона, нравится он или нет. Попробуйте провести в любимую заграницу “неправильные” продукты, я посмотрю как у вас получится. Мало того, что все отберут и сожгут, так еще запретят дальнейший въезд. А зачем об этом помнить? Главное же поорать.
      Про икру не знаю, не уточнял. Наверное у вас тоже есть цифры, в буфете ГД работаете?
      А зарплаты низкие, согласен. Так их не Путин устанавливает. Может работать нужно больше?

  3. //Безвозвратные потери армий СССР и Германии с сателлитами (включая военнопленных) — 11,5 млн и 8,6 млн чел. соответственно.//
    *************************************************
    Считал бы правильным прибавить к нашим 11,5 млн безвозвратных
    потерь ещё 5 млн пропавших без вести, которые не подлежали учёту ни в каких
    статистических таблицах о потерях.

    Все эти солдаты, как правило, тоже погибли, но поскольку
    вместе с ними пропали и их личные документы, то записать их в убитые, или
    умершие от ран, не представлялось возможным.

    • Aleksei Guzev

      Даже с вашей поправкой не в четыре раза. А если учесть, что советские войска сражались не только с немцами, но и с их союзниками, то отношение ещё меньше. И дело не в цифрах, а в том, как этих «показателей» достигали. Вам было бы легче, если бы в Германии в 1945 поубивали женщин и детей, а выживших угнали осваивать Сибирь?

      • “А если учесть, что советские войска сражались не только с немцами, но и с их союзниками” Тогда уж учитывайте, что советслие войска сражались тоже не в одиночку, а с союзниками. Так что не надо здесь дешёвых попыток передёргивания.Против наших западных союзников немцы направили большинство люфтваффе, большинство кригсмарин. Факт, который очень не любят вспоминать побеждуны.

        • Якушев Илья

          Боевые потери 7 млн против 7 млн немцев, румын и венгров. Остальные- те кто погиб в плену и мирные.

    • Сергей Тишкин

      Можно источник? Наши в военные потери записали всех, в т.ч. пропавших без вести.

  4. С Праздником Всех!
    Владимир Владимирович! Не могли бы вы подсказать если версия этой передачи на Английском, когда она транслировалась в США.
    Я хотела бы что бы была возможность, что бы англоязычная молодежь могла посмотреть эту передачу. Нам нужен мир и мне бы хотелось, чтобы все знали, что мы были друзьями, и что мы смогли принести мир! Это так надо, что бы все это видели.

    • Мой отец “пропал без вести” в марте 1942 года подо Ржевом, где до сих пор тлеют кости сотен тысяч неопознанных, погибших там солдат…
      Тишкин, куда бы вы записали эти потери?

  5. В этом полугодии я прошла курс американской истории в американском университете. Никому не сказала, что я русская – было интересно послушать, что они действительно говорят о войне. Не говорят они “Считается, что победу одержали Америка и ее союзник, Великобритания. Ну да, признается, что русские, мол, тоже воевали, но к победе они не имели особого отношения.”, не считается у них так. Вот, например, прямая цитата из учебника “It was the Soviet Union that broke Hitler’s army.” Учебник American Yawp.

    • Сергей Тишкин

      Видимо, Ирина, учебники нынче не в моде. Опросы говорят, что победили США и Британия.

      • К сожалению, по примеру Канады, дети в школах не изучают подробно историю второй мировой войны, как это делалось в СССР , когда изучали Великую Отечественную. Заметьте, мы то же не учили подробно вторую мировую. Образование построено так, что тот кто хочет изучать историю подробно, то надо брать дополнительные классы. Но ни всем это интересно. Поэтому и знают ее слабо, или совсем не знают. На улицах же опрашивают не отличников. Так что безграмотны, да и географию они так же учат. Общий обзор. Если собираешься специализироваться в этом направлении, то бери дополнительно. А что все Россияне знакомы с историей Второй Мировой? Могут рассказать, как она протекала и роль союзников. Сомневаюсь! Опрос на улицах Российских городов можно посмотреть youtube.

        • Вот и хорошо, что не забивают голову ненужными фактами. Знают что была война и почему и хватит. А победобесием страдают только в россии. Весь мир уже смотрит в будущее, а не в прошлое.

    • Aleksei Guzev

      Один мой знакомый из США пенял, мол мы – русские уничтожили исконно чеченский город Грозный, который те с таким трудом строили. Так как он по-русски не говорит, то его, разумеется, не смущает даже название. Он был очень удивлён, слушая мой короткий рассказ о недолгой истории Грозного. У меня складывается впечатление, что мой знакомый совсем не одинок в этих представлениях о происходящем в наших краях. Переходя к вопросу… Как по вшему мнению сформировалось это представление?

  6. Сергей Тишкин

    Здравствуйте! Владимир Владимирович, проверяйте, пожалуйста, цифры. Надоело эту чушь с цифрами читать.
    1. В плену СССР побывало около 4,2 млн., из них абсолютное большинство вернулось домой, начиная с 46 года (включая СС-вцев!). По памяти- не вернулось около 30%. Наших попало в плен 4,7 млн. Вернулось около 1 800 000 (не успели немцы “утилизировать”)? Большинство военнопленных в СССР погибли в годы войны (да и самим есть нечего было). Военнопленные в СССР получали даже денежное довольствие! Питание по калорийности в 2 раза выше чем в США.
    2. Как Вам уже ниже отписали, военные потери составили 1:1,2-1,3. Вообще и эти цифры были бы другими, если бы немцы не драпали в плен к союзником полными дивизиями.
    3. Далее, добрался тут до книги Жукова- очень рекомендую. Там четко и буквально по дням и часам описано как развивалась ситуация. Какие директивы куда и кому были отправлены. Описывает и причины недоверия Сталина к дате 22 июня. Тем не менее, вечером 21 июня после подтверждения готовившегося нападения была отправлена директива в части о полной боевой готовности. Книгу выпустили в 1969 году и Жуков мог не покрывать Сталина, тем не менее он очень уважительно отзывается.

    • Татьяна

      А еще надо учесть, что среди “почти 30 млн. погибших” 11 млн. мирного населения Советского Союза. Как результат зверств фашистов : сжигали, расстреливали, закапывали. И еще уничтожено было более 6 млн. евреев.С цифрами надо осторожнее. Нельзя о потерях говорить “почти”: ведь речь идет о людях.

  7. Сергей Тишкин

    Кроме того, в военнопленную статистику немцев попадали мирные, уходящие с обозами.

  8. Для г-на Олега Геогриевского:

    “Георгиевские ленты – это путинская пиар-акция. Это факт.” (О. Г-й)

    Пане Геогриевский, сие далеко не факт: вот уже почти 20 лет я прихожу к деду
    на кладбище с букетом гвоздик, перевязанных георгиевской лентой. Знаете
    почему? Дед был солдатом и свой солдатский орден Славы получил за
    форсирование Днепра в ноябре 43-го. Киев от гансов освобождал, однако…
    А колодка у того ордена – как раз георгевская ленточка. Деду повезло:
    был тяжело ранен в том бою и после года госпиталей вернулся в свой
    “ящик”, откуда ушел добровольцем летом 42-го. И потом еще 35 лет
    слесарил – несмотря на покалеченную руку и одно легкое. Жизнь прожил –
    как песню спел. И умер достойно. Так что столь нелюбимый вами персонаж к
    моему деду и его “Геогрию” никакого отношения не имеет. Словом, – не
    факт. А пиар-акции – это, похоже, ваш конек: бла-бла-бла на манер
    “Аргументов и Фактов”; лишь бы отметиться в “Тырнете”. Не тот день и не
    тот сайт выбрали, шановный пане; вам бы на украинский “Цензор”,
    что-ли… А здесь и сейчас вы – чужой. Не портите людям праздник.

    P.S. Владимир Владимирович, извините что приходится комментировать несколько не в тему. Но не ответить не мог: всему должна быть мера, время и место.

    • Oleg Georgievsky

      речь идет об акции, уважаемый, а не об колодке на ордене, – не передергивайте

      • Ну да, конечно… “Кошка бросила котят – это Путин виноват..” А на себя не пробовали со стороны взглянуть? Или напомнить самому себе, а что ЛИЧНО ВЫ сделали, чтобы пусть не в стране, а хотя бы в собственном дворе ситуацию изменить? Или в вашем дворе все идеально? Или – напротив – все настолько плохо, что только Великий и Ужасный и может помочь? Я вот, честно сказать, подобными вопросами сам себе постоянно надоедаю и не могу сказать, что в большинстве случаев доволен ответами. Но продолжаю спрашивать СЕБЯ постоянно. Чего и вам искренне желаю. Всего вам найкращего, шановный.

        • Валерий Чкалов

          “Кошка бросила котят – это Путин виноват..”

          Так сам Путин и создал эту ситуацию, когда ему со всей страны звонят на прямую линию, чтобы подъезд починили, дороги залатали, мусорку убрали и тд. И надо же – после этого тут же все вопросы решаются. Это он создал такую систему, в которой все завязано лично на нем, никто ничего не может поделать, надо лично Путину звонить. И ему это, похоже, нравится, потому что никаких шагов, чтоб взрастить самостоятельных руководителей на местах, не предпринимается. Любое вольнодумие пресекается на корню. Заводятся липовые дела, снимают с должностей, дискредитируют честное имя – да куча способов приструнить вольнодумцев. Так что да, кошка бросила котят – это Путин виноват.

          А что касается “начни с себя”, то вам почем знать, кто что для своего двора сделал? Может, и сделал. Только глобально ничего это не меняет. Я, значит, должен на работе весь день горбатиться, детей кормить, а еще и ссаки в подъезде смывать? Парковки строить, чтоб на газонах не парковались? Пенсию старикам тоже я должен выплачивать? Начни с себя – это аргумент вечных терпил, которые ссутся о власти плохо даже подумать, не то что сказать. Потому что это ж власть, она ж от бога, а мы челядь бесправная, какое мы право имеем критиковать. Нравится быть рабом – живите рабом, других только не науськивайте.

          • Владимир

            Да, да и еще раз да!
            Не хочешь мыть ссаки – не ссы в подъезде и другим не давай!
            И пенсию выплачивать – налоги платить в полном объеме!
            А “терпила” как раз и вы. Это вы все “терпите” власть, любую – коммунисты, демократы, автократы – вам все всегда не так!
            Как хорошо винить во всем власть. Вроде ты сам не причем и объяснение всему есть. А предложи должность хорошую и кормушку, ведь не откажетесь, еще и пихаться начнете.

  9. Aleksei Guzev

    Насколько мне известно, степень бакалавра в США имеют примерно 30% взрослого населения. Поэтому представления подавляющего большинства американцев формируются отнюдь не университетским курсом.

    • “Насколько мне известно” – не очень надёжный источник информации :). Ну пусть даже 30 %. Просто а какие представления у остальных американцев – мы откуда знаем? Почему мы решили, что они другие? Мне кажется, что мы сами себе (или кто-то для нас) этот стереотип придумали и верим в него. Ровно как и то, что они думают, что у нас медведи по улицам ходят и тому подобное. Они совершенно адекватные люди, и у них совершенно адекватные представления о мире.

  10. Переход на личности тут совершенно ни при чём; “насколько мне известно” это фраза, показывающая ненадежность источника информации из любых уст, не только из Ваших (при условии отсутствия ссылки). Хорошо, грубо говоря, мы более-менее достоверно определили, что 30% взрослых американцев сформировали представление об истории по учебнику, где сказано, что СССР разбил армию Гитлера. Мы нашли учебник и статистику. Но в подтверждение того, что у 70% остальных сформировано другое представление, никто так и не предложил. Поэтому пока что получается больше оснований считать надуманным представление, что на западе не признают наш вклад в победу. Нет?

    • Aleksei Guzev

      Вот, например, здесь почитайте, как представляют втору мировую и великую отечественную. А комментарии на их страничке в «Фейсбуке» не оставляют сомнений в широкой поддержке таких мнений.

      https://www.warhistoryonline.com/

      • Почитала. По сути, они просто пишут значительное большинство статей про западные страны. Довольно нейтрально. (Там западные писатели, к чему имеют доступ, про то и пишут. Собственно, как и в наших школьных учебниках большинство материала по Второй Мировой – это материал по ВОВ.) Но они же не пишут это в таком ключе, что (цитирую Познера): “Считается, что победу одержали Америка и ее союзник, Великобритания. Ну да, признается, что русские, мол, тоже воевали, но к победе они не имели особого отношения.” Кстати, ресурс открыт для статей (как и многие онлайн ресурсы). Никто не мешает нам, русским, участвовать в написании сайта и сдвига баланса в другую сторону. Надо, наверное, выходить на мировую арену и доказывать значимость вклада своей страны в победу, если уж есть такие ресурсы, где на этом не так фокусируется внимание. Может быть, мы сами и виноваты, в том, что наш вклад не всегда признаётся.

        • Aleksei Guzev

          Не так совсем. Вы вообще почитайте, что на этом сайте пишут. Практически цитирую: союзники открыли второй фронт, Гитлер все свои войска из СССР отвёл на западный фронт, а русские сразу закричали о своей победе. Я считаю, что на западе такое представление распространено потому, что многие из моих знакомых «оттуда» именно такое представление имеют.

    • Aleksei Guzev

      Забавно, что «Фейсбук» только что напомнил мою же заметку: «Верования некотрых американцев о победе во Второй мировой войне напоминают мне мышкин вариант сказки про репку».

  11. Да, 70% могут иметь отличающеся представление. Да, 70% могут иметь искажённый стереотип. А могут и не иметь. И я повторюсь – а почему мы решили, что они имеют отличающееся представление? На каком основании мы то решили, что они так думают? Просто потому что могут?

  12. Кумпан Юрий

    – Не оставляет ощущение, что Познер пишет статьи с целью внушить читателю одну единственную мысль, не связанную впрямую с общей канвой рассказа. Такой своеобразный 25-й кадр в прозе. Описывая, например, английский учебник истории Второй мировой войны, изданный для малышей, Владимир Владимирович отметил его краткость, ясность и отсутствие каких-либо толкований, что было вынесено и в заголовок статьи: “Коротко, ясно и без вранья”. Однако сам автор ЗАЧЕМ-ТО позволил себе комментарий в абзаце о Жукове Г.К., подтвердив правдивость утверждения учебника о том, что Жуков “не проиграл ни одного сражения”. Сейчас Познер, начав рассказ с неизвестного знакомого, осуждающего ношение георгиевских ленточек, далее высказал мысль о причинах затяжного и кровавого характера Великой Отечественной Войны: неготовность страны к войне по вине Сталина. Донесения, предупреждали – не верил, внезапное нападение и т.д. Владимир Владимирович, мне 56 лет, т.е. я гораздо младше Вас. И, тем не менее, я всё это уже слышал, читал, видел в кино- и теле-фильмах за свою жизнь бесчисленное количество раз. Но мне доводилось читать и ИНУЮ версию о войне, чем жуковско-главпуровские “Воспоминания и размышления”. Уверен, что, как журналисту-политологу(-пропагандисту?) – и Вам доводилось. Так и вижу Вашу брезгливо-презрительную усмешку. Да, к автору этой ИНОЙ версии можно относиться по-разному. Но уж больно много, нет – слишком много им приведено фактов. Эти факты до сих пор по-существу никто не смог фактически же опровергнуть (т.е. доказать, с предоставлением подтверждающих архивных документов, что некий факт является вымышленным либо извращённым). И вот какое дело: их совокупность, если ЧЕСТНО обдумать, складывается единственным образом, как паззл – независимо от чьих бы то ни было оценок и комментариев. Это как в науке: мы можем ненавидеть и презирать Исаака Ньютона или Жореса Алфёрова, но всё равно будем пользоваться сделанными ими открытиями.
    У меня к Вам, Владимир Владимирович, вопрос: кого Вы считаете своей целевой аудиторией? Судя по комментариям, сторонники Путина В.В., коммунисты и им сочувствующие, “жириновцы” и прочие “грудининцы” Вас не любят – Вы чужой для них. Люди вроде меня, думаю, Вам не верят теперь. Кто же остаётся: тонюсенькая прослоечка, наподобие плёнки графена?! А, может быть, Вы и не нам вовсе, “простым” читателям, адресуете свои истории?

    • Николай

      Вот Вы сомневаетесь, полагаю, это ему и нужно, заронить зерно сомнения, чтобы вы “глобалили”, все видят мир по разному со своей колокольни, конечная цель, развитие гражданского общества.

      • Кумпан Юрий

        – Николай, когда кто-то делает безапелляционные утверждения, вряд ли это можно квалифицировать как желание “заронить зерно сомнения”; скорее – как стремление удавить это самое зерно, буде оно появится. И почему Вы заключили, что я сомневаюсь? У меня по вышеозвученным вопросам сомнений нет. Более того: подозреваю, что и у Познера на самом деле сомнений нет, причём – принципиально ТАКЖЕ, как у меня. Просто он – журналист, публичное лицо, работает на Первом канале и всё такое. Как говорил дедушка Мимино: “Знаешь, какое сейчас время…Не так поймут…”.

  13. Огромные потери в начале войны были мало связанны с внезапным нападением Германии, огромную роль играла инициатива, которая была у немцев, как у атакующей стороны – таковы были объективные реалии войны того времени…Францию разбили в “пух и прах” несмотря на ее армию. Надо признать правда, что и военная мысль немцев значительно превосходила нашу….воинские уставы были пересмотрены изменены и войска рейха во многом были разбиты именно за счет воинского искусства командиров Красной Армии.

  14. Владимир

    Зря вы так. Мы прекрасно помним героизм моряков, доставлявших лендлиз. И прекрасно помним, что всё это мы покупали за золото.
    А “Сталин”, “Путин” – это всё культ личности. И неважно, позитивный или негативный. Ни к чему это…

  15. Наталья Абрамова

    Владимир Владимирович, а мы воевали только с немцами?Прибавьте к 7 млн.убитых немцев всех остальных фашистов почти из каждой европейской страны:венгров, рымын, норвежцев, финов, прибалтов, бандеровцев не забудьте, итальяшек, японцев…это мировая война, где на одной стороне цивилизованный мир, а на другой варвары-СССР. Может тогда и цифры изменятся. Из 30 млн.наших погибших практически половина-мирные жители. Народ наш самый мужественный и терпеливый…но его всегда и везде должен направлять тот, кто готов взять ответственность за все поражения. И такой человек был тогда у штурвала. Мой прадед шел с его именем на губах в атаку под Сталинградом, на Курской Дуге, освобождал Европу. И нравится или нет, но этим человеком был Сталин. И судить его могли только те люди, которые жили при нем, страдали при нем. Но почему-то многие даже после лагерей этого не делали, даже когда было можно. А нам сегодня лучше оставить в покое этого человека.

    • Валерий Чкалов

      Так и с именем Гитлера на устах немцы в бой шли. Что это за аргумент такой? Внушить простому народу обожание к вождю – раз плюнуть. Фальшивые ценности привить, ярлыки на неугодных навесить, понятия подменить – вся эта наука давно известна. И то, что отсидевшие в ГУЛАГе все равно продолжали обожать Сталина, говорит лишь об их насквозь рабском промытом сознании. Отец Леонида Броневого, например, сидел ни за что, ему зубы выбивал парень, которого он от голодной смерти спас, советская власть отняла у него 10 лет жизни и все имущество, а он вышел с именем Сталина на губах как ни в чем не бывало. На что его сын Леонид сказал ему, что он просто дурак. Таких уже не переделать, это зомби со стокгольмским синдромом.

      • Наталья Абрамова

        Разницп только в том, что с именем Гитлера на устаз фашисты шли расширять свое жизненное пространство, а с именем Сталина- защищать свою Родину от фашистской скверны. Разница, судя по всему, для вас небольшая.

        • Валерий Чкалов

          Так речь не о том, кто, зачем и куда шел с чьим-либо именем на устах. Речь только о том, что имя на народных устах, не обязано принадлежать положительному персонажу. Сам аргумент этот не годится в защиту Сталина. Но, чтоб это понять, надо владеть логическим мышлением, а это явно не про вас, судя по всему)

          Ну а если уж зашел разговор о том, кто, куда и зачем шел с именем Сталина на устах, то этими людьми были далеко не только защитники Родины, но и убийцы, садисты, растлители и насильники. Или это тайна за семью печатями для вас?

          Так-то гитлеровские войска также были убеждены, что защищают Родину. Не надо мыслить школьными понятиями и думать, что они шли расширять территорию. Они боролись с коммунизмом, ну и отстаивали свою немецкую попранную гордость. Я их ни в коем случае не оправдываю, но понимание, что вот мы здесь люди, а в Германии там инопланетяне какие-то с другими целями и задачами – такой же фашизм, если честно.

  16. Владимир Владимирович, когда вы говорите о наших и немецких потерях, вы забываете, что на стороне немцев воевали финны, румыны, венгры, голландцы, итальянцы, французы, испанцы, и т.д. и т.п. Вы забываете, что Красная Армия не проводила массовых карательных акций против мирного населения, в отличие от тех же немцев, финнов, венгров. Вы забываете о Шкуро, Краснове, Власове и прочих предателей, воевавших на стороне Гитлера. Вспомните об этом, пожалуйста. Ваше сравнение потерь как минимум, некорректно.

  17. Алексей

    Странный какой-то этот Познер. Для него, выходит, тоже: “Путин – это Россия, Россия – это Путин” (см. второй абзац). Почему нельзя любить Россию, не любя Путина? Что за бред?

  18. Вам нравится выражение “утилизация заключённых”???
    А, кроме того, некоторым троллерам с дурацкими никами стоит попредержать язык.. Повесить, убить… Окститесь!!!

  19. Виктория

    Владимир Владимирович, почему вы говорите о том, что воевали русские, победу одержали русские? Разве СССР на 100% состоял исключительно из русских?

    • Якушев Илья

      Для запада СССР- россия и все русские.

    • Да потому что на Западе все кто проживал в СССР считались русскими, и никто не считал это оскорблением. Вы госпожа больны своими убежденияими не ведущие ни к чему, просто выражаете свою индевидуальность, а выражать её нужно поступками, а не придирками.

  20. Данила Ганич

    Спасибо, Владимир Владимирович, за Вашу гражданскую позицию по Дню Великой Победы. С учетом Вашего общественного влияния это много значит.

  21. Татьяна

    Познер прав почти во всем. Вы, дамы и господа, видимо, забыли, что Вторая Мировая война на ПОЛНОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ СЛАВЯН(руссских!!!) и евреев. Это был чудовищный геноцид, который собирался ПОЛНОСТЬЮ истребить данные народы. Мир забыл гитлеровский кошмар. А напрасно. Россия и Израиль выжили только благодаря победе России во Второй Мировой войне. Но не все даже в России понимают, что это была война за выживание славянского мира, нас бы истребили полностью. Евреев тоже. Поэтому у нас и у них 9 мая национальный праздник.

  22. Татьяна

    А в чем проблемы с моим комментом? Пожалуйста, об’ясните! Я не нарушала правил вашей публикации, не выражалась нецензурно(хотя очень хотелось). Так в чем дело -то?

  23. Дмитрий

    1. Данные озвученные Ген. штабом РФ еще в 90х года, оцениваются в 8,7 млн. военнослужащих РККА
    2. Потери немецких войск на восточном фронте оцениваются на уровне 6 млн. военнослужащих вермахта.
    Это соотношение, как это не странно прозвучит для штатского человека, говорит лишь о достаточно эффективном проведении многих операций. Что в РККА, что в вермахте, были одинаковые нормативы по соотношению сил наступающих и сил обороняющихся. Считалось, что для достижения успеха в наступлении, неободимо иметь 3х-5ти кратный численный перевес. Как это не цинично прозвучит, но численный перевес при наступлении создается исходя из возможных потерь наступающей стороны. А этим потери, наступащей стороны, как правило в в разы (3-5 раз) больше, чем обороняющейся стороны.
    Исходя из этого, можно и нужно сделать вывод о высоком качестве планирования большинства операций командованием РККА, обученности личного состава солдат, сержантов и офицеров красной армии. Не надо жить мифами…

  24. Андрей Боровков

    Сравнивать потери СССР и Германии НЕКОРРЕКТНО – наша армия не жгла деревни заживо, не угоняла население на каторжные работы и в концлагеря, не “беспредельничала” на территориях своего пребывания. Лично я считал бы по-другому: вермахт потерял 70% живой силы только убитыми (не считая раненых и сдавшихся в плен), а у Советской Армии каково это соотношение?

  25. Никита Соловьёв

    Владимир Владимирович, Вы говорите о Ленд – Лизе. А насколько соответствует действительности следующее утверждение:
    Сразу после нападения фашистской Германией на СССР будущий президент США Гарри Трумэн четко сформулировал концепцию, сводившуюся к следующему: если Германия будет побеждать СССР, то помогать нужно СССР, если ситуация будет складываться наоборот, то вся поддержка, как финансовая, так и материальная должна быть оказана Германии.

  26. Максим Власов

    Может быть, дело не в Сталине, а в том что кому-то нужно было разгромить врага, а кому-то устроить геноцид коренного народа на завоёванных территориях для проживания собственного?

  27. Дмитрий

    Праздник 9 Мая для всех потомков граждан СССР как минимум, важный! Его нельзя игнорировать. А как отмечать – вопрос к каждому отдельно. Георгиевская лента даже в советское время на плакатах и открытках использовалась, именно, как символ солдатского ордена Славы. Этот орден получали только солдаты-сержанты и младшие офицеры – настоящие пахари войны. Потом уже все вспомнили, что она прежде в Георгиевскому Кресту имела отношение. То, что её сейчас снова как символ используют, кого-то раздражает? А то, что гимн РФ такой “преемственный” от СССР овского оригинала, не раздражает?

  28. Халхинец

    Извините, Владимир Владимирович, но вот такой вопрос: а в капитуляции Польши, Норвегии, Франции, Бельгии, Нидерландов, Дании, Греции, Албании, Югославии тоже И.В.Джугашвили(Сталин) виноват?! Тоже не послушался У.Черчилля?!

  29. Мой дед не считал 9 мая праздником, и никогда не праздновал его. В этот день к нему приходили друзья, и они там бухали и поминали товарищей, и никаких песен. Он даже ордена не надевал никогда, только орденские планки. А про 9 мая он говорил так – Вот при Сталине это даже не выходной был, тем более не праздник. Это всё Лёнька пустобрёх (на самом деле другое слово, более правильное)…
    Ну и я не праздную, только дедов поминаю, теперь уже обоих. Считаю это личным делом каждого – праздновать и ходить на парад или нет.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *