Главная » Колонка В.Познера » Владимир Познер о выдвижении Ксении Собчак
Владимир Познер о выдвижении Ксении Собчак

Владимир Познер о выдвижении Ксении Собчак

Давайте исходить из очевидных вещей: Ксения Собчак не рассчитывает стать президентом РФ. Она так и говорит. Но она говорит еще вот что: голосуя за меня, вы голосуете «против всех», то есть вы даете знать власти и прежде всего президенту Путину, что вас не устраивает нынешнее положение дел, что нет для вас подходящего кандидата.

Допустим, что за эту кандидатуру – Собчак/Против всех – проголосует 25% избирателей, то есть больше, чем за все партии, кроме Путина. Это важный сигнал. Это реальное выражение того, что четверть избирателей недовольны положением дел. И это игнорировать нельзя.

Выдвинув свою кандидатуру таким образом, Ксения Собчак поступила смело. Она понимала, что все кому не лень осудят ее по самым разным направлениям. То есть она подставилась под удар. Для этого требуется некоторая отвага.

Я поддерживаю ее и призываю всех, кто считают, что и в самом деле не за кого голосовать, проголосовать за кандидата «против всех». Важно, чтобы власть понимала, что многие недовольны положением вещей.

179 комментариев

  1. Татьяна

    Впервые не согласна с автором. На мой взгляд, такой шаг Ксении – очередная взбалмошная попытка привлечь к себе внимание.

    • Кирилл Богданов

      Она не имеет права привлекать к себе внимние и попутно делать что-то полезное?

    • Марина Юрьева (@MarinaYurieva)

      Она же сказала: это старт её политической карьеры. До этого она пыталась стать серьёзным журналистом, что у неё не получилось, на мой взгляд. В этой сфере число подписчиков и лайков не показатель. Самые высокие рейтинги у соплячек, которые рассказывают, как и какой помадой красить губы и о прочей лабуде. Таково время, таковы нравы.

    • nikolai markevich

      Танечка, абсолютно согласен и с первым, и со вторым Вашим утверждением.
      С первым, потому что г-н Познер далеко не наивный человек и прекрасно понимает, что президент Путин как никто другой знает ситуацию с реальной поддержкой его политики и его лично. Небывший чекист таки. Поэтому поддерживать Собчак для того, чтобы показать власти реальное положение дел, это сознательная вода на мельницу власти и введение в заблуждение потенциальных избирателей.
      Во-вторых, привлекать к себе внимание для Ксюши не привыкать с младых лет. Теперь захотелось войти в историю. Но, как известно,в историю чаще всего вляпываются. Для меня очевидно, что логика “против всех” придумана в Кремле, но может быть я ошибаюсь, в любом случае, истинных авторов узнаем чуть позже. Главное, за что я благодарен Ксении и всем авторам проекта, так это за идею выставить действительно случайного кандидата, но при этом нужно изменить логику. А именно, Программа кандидата должна содержать всего один пункт: Смена всех высших органов власти в течение 1-2 лет, после чего уйти самому в обязательном порядке. Так вот для такого проекта лучше всего подойдет жена Навального (кто-то шутливо подсказал эту идею) или человек близкий к Навальному. Почему к Навальному?! Да потому что он создал региональные штабы, которые быстро соберут необходимое число пописей в поддержку его кандидата! Тогда может быть не нужно будет Алексею выводить людей на улицы, что может привести к непредсказуемым последствиям. Хорошо бы это мнение довести до Алексея.

      • До Госдепа доведите свое мнение, а тот доведет до Навального, или Навальный, содержанка Госдепа, сам его доведет…

  2. Все бы ничего, уважаемый Владимир Владимирович, но уж очень противно голосовать за блондинку в шоколаде, всю жизнь считавшую народ быдлом, а тут вдруг за него, народ, возжелавшую порадеть.

    • Полностью согласен с Ольгой. Народ для ней и таких как она- пыль на ветру.

    • дед Банзай

      Вы думаете остальная элита вас за быдло не считает?

    • “всю жизнь считавшую народ быдлом” – голословное утверждение. Не было такого. И шоколада никогда не было.

  3. Видимо, вы не до конца распрощались с иллюзиями. Опять пошла пропаганда, за участие в которой вы как бы “каялись”. Вы сами верите в то, что пишете? Не думаю, что вы не понимаете, что голосовать за конкретного кандидата – это не то же самое, что голосовать против всех. В отсутствии такой графы достаточно не пойти на выборы, а не устраивать этот дешевый спектакль с вполне очевидными сценаристами и продюсерами. И каким, простите, местом Ксения так “отважно подставилась”? О ней уже говорят в программе “Время”, а значит и вы уже вполне можете, я думаю, приглашать ее в свою программу. А то, что говорят и будут говорить в народе – так это “собака лает, караван идет”. Времена меняются… или “вот такие времена”…

    • Александр

      Хорошо бы думать, Ирина, прежде чем писать! И рассуждать не на уровне домохозяйки, а чуть повыше – если, конечно, можете! “Достаточно не пойти на выборы”, говорите? Избирком скажет вам большое спасибо – и сам поставит нужную галочку! И будете кусать свои локти, завидуя успешным, а главное – оставаясь в том дерьме, куда завели страну, давая высказаться таким как вы! ((

    • Арсений

      Ирина, если вы не придёте на выборы, вас никто не заметит. Невозможно отделить «протестных домоседов» от тех, кому просто всё равно. Во всех СМИ в ночь после выборов и далее самые заметные цифры — это результаты конкретных кандидатов. Мало кто пишет число испорченных бюллетеней, ещё меньше обращают на это внимание. В цифрах явки, как уже сказал, непонятно, кому всё равно, а кто против всех. Остаётся только протестное голосование. Извините, Ирина, привычные эмоции не работают в ситуации выборов, так они устроены.

    • Галина Шестернева

      Вы совершенно правы! Поддерживать кандидата без программы – поддерживать анархию!

    • Svetlana Tarasov Glushko

      Так ведь именно для этого все и делается. Конечно, есть маленькая нелепая надежда на то, что это прокатит. Народ поведётся (какого они все же невысокого мнения о народе) и проголосует за Собчак. Вот смеху-то будет! И после этого она уже, в любом случае, значимая фигура в политике, со всеми вытекающими… На мой взгляд, самым правильным решением было бы просто ее проигнорировать, полностью.

    • Татьяна

      Абсолютно согласна с Вами.

    • В случае вашего неприхода на выборы ваш голос могут украсть. А если столь непопулярный человек наберет немало голосов, то это будет сигнал не столько для власти, сколько для населения страны. Голосуя за условную “Собчак” вы выражаете свое мнение в отличии от простого непохода на выборы, где вы принимаете ситуацию такой какая она есть.

  4. Мария Родина

    Уважаемый Владимир Владимирович, здравствуйте да, это правда, мы, голосуем,мы,же становимся нищими и права Ксения наверно

  5. Владимир Владимирович, вы очень мудрый и уважаемый человек. Но Ксения никакой не отважный боец, она просто накручивает себе рейтинг, это же очевидно.

  6. К. Собчак поступила не смело, г-н Познер, а как всегда, по-хамски, по принципу “мне всё можно”. Статус отца, финансовая обеспеченность, сверхлиберальное домашнее воспитание сделали своё дело: можно всё! Можно оскорбить человека в прямом эфире, можно, брызгая слюной, выкладывать семейные тайны оппонента, ни на минуту не задумываясь о наносимой травме (!), можно напиться так, что спустя годы посетители ЮТУБ с превеликим удивлением всё ещё могут лицезреть будущего претендента на главный пост в России в состоянии полной алкогольной отключки. Так что опыт безтормозного “а я хочу!” у Собчак богатый. Удивило Ваше молчание, г-н Познер, когда она определила русский народ как генетический мусор. Что ж Вы тогда стыдливо промолчали? Почему не среагировали на её нападки на детей, мирно играющих во дворе жилого дома? Почему Вы допускаете возможным конкурирование компетентного во всех вопросах государственного управления человека с работником шоу-бизнеса, а точнее, конферансье (по старой терминологии), какой и была Ваша Собчак, не считая скандальные телепроекты, о которых все знают? Не такую позицию я ожидала от человека, умудрённого жизненным опытом и получившим в наследство критерии западной культуры! И, вероятно, никогда Вы не одобрили бы эту кандидатуру, если бы выборы проходили во Франции!! Грустная это вещь – разочарование!

    • Masnovi Galimov (@GalimovMasnovi)

      молодец

    • Ольга Киливеин

      Согласна с Вашим комментарием кроме последней фразы. Я ещё не разочаровалась в В.В., но очень огорчилась. Шоу на таком серьёзном событии нам не нужно!

    • Не в бровь, а в глаз!.. Ещё бы, вместо К.А.Собчак, Елена Беркова решила выдвинуться… с тем же лозунгом. Вот были бы выборы…

  7. Ivan Nifontov

    А если будет сто кандидатов и люди будут голосовать против всех, о чём это может говорить? Значит, не кандидаты их не устраивают, а что-то другое. А что может в первую очередь не устраивать людей – капиталистический строй, где у власти буржуи!

  8. Виталий

    Для этого достаточно внести пунк “Против всех” в бюллетени. А не отвлекать людей цирковой программой.

    • Александр

      Ну нету этого пункта, Виталий, что ты мнишь себя вершителем! ( Потому и приходится прибегать к обходным маневрам, попытайся сообразить! Отвлекают его, изволите ли видеть, министр хренов! (((

    • Julia Bennison

      Вот он – правильный ответ!

    • Целиком и полностью с Вами солидарен! Но, вряд ли добавят такой пункт, и в словах Собчак есть смысл, который и без неё знет и знал народ.
      Конечно, это полный бред – голосовать за неё, или в каком состоянии нужно быть.

    • Кирилл Богданов

      внесите

    • Дмитрий

      Это сложнее гораздо, нежели вычеркнуть все фамилии.

    • Наталья

      Верно!

    • Так, в том и дело, что ИЗЪЯЛИ эту графу, у вас отняли право так голосовать!
      От таких, как вы балдеешь!

    • Раньше все голоса в графе ” против всех” переписывались на лидирующего кандидата, поэтому люди перестали голосовать таким образом. А идея неплохая, ведь сама по себе Ксения Собчак многим не нравится. Так она и не скрывает, что, голосуя за нее, мы голосуем против остальных кандидатов.

      • Не понятно только почему на разочарованиях народа эта вертихвостка должна въехать в рай?…

  9. Возможно, если бы не такой “несущественный” аспект, как личность самой Собчак. Голосовать за нее, держа в уме “против всех”, как в задачке по математике? Не получается. Слишком негативный персонаж. Да, ее не воспринимают всерьез, и она выставила кандидатуру. И что? Где здесь отвага? Очередная дурно пахнущая дурь, да и задачка не сказать, чтоб мудреная

  10. В первый раз абсолютно поддерживаю Ксению Собчак. В нашем государстве действительно нужно иметь смелость для такого шага. И я буду голосовать против всех-то есть за нее

  11. Даша Говер

    Отвага?!?! Хахаха … очень смешно

  12. Владимир

    Голосовать за Собчак??? Уважаемый Владимир Владимирович, если я сделаю это, то уж будьте уверены, желание плюнуть себе в лицо, стоя перед зеркалом, у меня возникнет неминуемо.
    Не Вы ли об этом так красиво рассказывали? Не согласен с Вами абсолютно; просто протестую.
    Для того, чтобы проголосовать против всех, достаточно просто испортить свой бюллетень. Например поставить галочки напротив всех кандидатов.
    А Вы не задумывались, что играя в такие игры и доиграться можно. Не дай бог Собчак станет следующим президентом…

  13. Ксения, не видела жизни, как живут обыкновенные люди . И никогда не будет поддерживать народ, т.к для неё в первую очередь вечеринки и светская жизнь,вот о чём она будет заботится.

  14. Наталья

    Да, Владимир Владимирович, к моему великому уважению к Вам, не поддерживаю желание обратить наше внимание на призывы и выбор К. Собчак! Не потому , что против Ксении, а потому, что за ее митингующими словами не стоят реальные дела, предлагаю вернуть строчку « против всех»! Кто такой президент? Должны быть,помимо манифеста, предложения и программа реализации данных предложений!

  15. Андрей Беркутов

    А почему бы Юрия Болдырева не выдвинуть, как кандидатуру ” против всех”,а, именно, Собчак? За дураков народ держат. Хотят из Собчака сделать лидера протестного движения и, таким образом, выпустить пар или ещё какая та хитрость придумана.

  16. Уважаемый Познер,Вы не правы,тем более,что Путин очень даже устраивает лично меня и всех кого я знаю.Если Вы по каким либо причинам против Путина,то это не значит,что можно считать геройством выходку неадекватной интриганки.Не стоит позорить страну включив Собчак в президентскую гонку.

  17. Angelika Sokolova

    Ксения Собчак играет на публику,а вдруг съедят!А вдруг прокатит…Обычный рекламный трюк поражать чем-то особенным,вот и все…Но политика дело особенное,серьезное,требующее глубокого размышления на тему…потому что от этого зависит судьба целого народа и страны в целом.Россия не Америка ,здесь принцип трамповской клоунады не пройдет…

  18. Владимир Владимирович, может быть Вам есть смысл выдвинуться вместо Ксении с тем же принципом “против всех имеющихся”?
    Думаю, что рейтинг будет гораздо выше.

  19. Согласен, но даже на такую роль Ксения Анатольевна кандидат, мягко говоря, очень сомнительный. Ну не тянет она на символ всех недовольных!(

  20. Oleg Chernobaev

    Тонкий намек на соответствие кандидата своему электорату?)))

  21. Дмитрий

    Логика В.В. мне вполне понятна. И я с этой логикой согласен. А не согласен в другом – в отношении к выборам. По мнению Собчак, это всего лишь очередное тусовочное развлечение. В душе у нее пусто, а для поддержания тонуса нужно что-то яркое, необычное. Но почти все у нее уже было – и скандалы в самолете, и видео собственного секса, и скакание с голым задом, и все остальное. А вот президентских выборов еще не было! Это же бодрит, возбуждает!
    Что же касается графы “против всех”, то совсем не обязательно голосовать за пустышку Собчак. Достаточно перечеркнуть избирательный бюллетень крест-накрест и бросить его в урну для голосования. Количество испорченных бюллетеней и будет сигналом власти, сколько людей ею недовольны.

  22. Станислав.

    Вот бы посмотреть на любимый , нашим старичком, “либеральный цивилизованный мир”, где в президентских выборах участвуют фрики наподобие собчак (с маленькой буквы не ошибка, а оценка её умственных способностей). А в России они готовы цирк устроить.

  23. А если “против всех” наберет 50%!? Собчак будет президентом!?

  24. Марина Балихина

    почему только отрицательные комментарии? неужели никто не поддерживает Собчак?

  25. Добрый день,
    По мнению автора президентом может стать кто угодно, главное обдурить народные массы.
    Странно это слышать от человека, который так уважает американскую гос.систему, которая дала сбой на абсолютно глупом и непрофессиональном Дональде. Это такой яркий пример.
    Я до сих пор считал Познера серьезным экспертом, на две головы выше современных клоунов из телевизора, которые бесстыдно морочат массового потребителя.

    Но видимо общение с тупарями типа дудя и публикации на Эхе не проходят даром.

    Владимир хочет быть в тренде.
    А тренд то низкого сорта.

    Почему бы вам не пожелать нам в президенты настоящих профессионалов.

    Я очень разочарован позицией Познера.
    Это скорее не позиция, а просто провокация для привлечения внимания к своей персоне.

  26. Прав Виталий. Мы помним Ксюшу годы назад. Она избалована жизнью мажора. За нее даже как за кандидата “против всех” голосовать не хочется. Тем более, что этой власти ничего не надо показывать-ее нужно менять. Испытанный предвыборный ход-дробление оппозиции, а Ксюша получит свой гешефт в виде денег на выборы, рекламы и т.д.

  27. Rashid Sadykov

    Прошу Вас организовать интернет голосование за или против Собчак

  28. Старушка

    очередная игра Кремля: Ксеню С Д Е Л ЕА Е М Президентом… , ВВП станет Пред Правительства при ней.. а далее подвинем другую шахматную фигурку..

  29. Eli Churchcove

    each time you vote, you support the process (Morrissey)
    голосуешь за КС – голосуешь за ВВП.

  30. Зреет новая потеха
    как бы для эксперимента:
    выдвигаются для смеха
    в кандидаты президента.
    Конкурс смеха очень жёсткий
    на казенных-то харчах.
    А смешней, чем Жириновский,
    только Ксения Собчак,
    ради пиара без конца
    не пожалеет и отца …
    И спасите наши души
    от президента Ксюши!

    • Зачем так сильно волноваться?
      Собчак совсем ведь не глупа.
      А может стоит всем признаться:
      Толпа вообще-то не слепа.

      А может Ксения в Кремле
      Смотреться будет круто,
      И лихо ездить на коне
      Вторая Жанна Д’Арк как- будто!

  31. Владимир Владимирович, вы высказали свою точку зрения. Но я, как и большинство с ней не согласен. Вам тоже должно что то об этом говорить. Прочитал все Ваши книги, несколько раз был на встречах в Жеральдин , отношусь к Вам с уважением.

  32. “Допустим, что за эту кандидатуру – Собчак/Против всех – проголосует 25%”

    Вы забыли в КАКОМ государстве мы живём и КАК у нас проходят выборы?!

  33. Светлана

    Когда к нам в Жуковский приехал баллотироваться Паук на пост мэра мы тоже сначала смеялись….Оказался проектом единороссов…. довольно ловкая схема

  34. А выборы там вообще есть?

  35. Люди меняются-разве мы все и каждый по отдельности законсервированные монументы? “Блондинка в шоколаде”- в прошлом.Ксения Собчак,соглашусь с Владимиром Владимировичем,человек отважный Думаю, она отлично осознавала, что сделав такой смелый шаг,попадет под волну мерзких,пошлых и липких обсуждений Все припомнят “доброжелатели” У нас( да и везде,наверное)не любят тех,кто не похож( и не хочет быть похожим) на нечто среднее .Собчак-не такая , как все ,никогда такой не была и не будет. И это-здорово,что такие люди есть еще в нашей стране! Громче всех лают те, кто сидит у компа и НИЧЕГО не делает, только лает и поносит, критикует, тех, кто имеет мужество не болтать,ныть, а ДЕЙСТВОВАТЬ. Удачи,Ксения ! И спасибо ВВ,за добрые слова и поддержку этой умной, храброй, еще очень молодой и очень симпатичной женщине.

  36. Александр

    Ещё одна важная очевидная вещь – это предоставление кандидату эфирного времени на центральных каналах.

  37. Дмитрий

    Извините, но Собчак не тот кандидат, хоть и в качестве строки “Против всех”, за которого я мог бы проголосовать. Вы поймите, если те самые 25%, да хоть 5%, она получит, это сразу обернётся в сбор дивидендов, спекуляцию и чёс по стране. Не хочу долго говорить о сомнительности репутации Ксении, но ни под каким предлогом не буду ставить галочку напротив её имени.
    Уж лучше призывать всех недовольных зачёркивать все фамилии, что будет означать недоверие ко всем кандидатам, что в стране кастрировали политическую систему, что вся политика сводится к одному человеку на протяжении 17 лет! Этот неокоммунизм вызывает недоверие и недовольство тех, кто вычеркнул всех.
    Да и власть, от слова Путин, понимает, что недовольных много. Но недовольство сводится к застойности положения власти, её несменяемости, которая разветвляется на многие нюансы недовольства. Но власть/путин в тоже время понимает и то, что осознаёт свою значимость и значительность как внутри страны, так и в международной политике. С учётом, что это крайний срок ВВП, ничего это не даст. Помните Прохорова и его 8%? И где Михаил Дмитриевич теперь?

  38. Вот только Собчак не хватало здесь! До чего дожили! Хуже–некуда!

  39. Irina Borisova

    Вы это серьезно?
    Помилуйте, Ксюша явно не Зоя Космодемьянская! Это все Кремлевские Игры!!))))
    Хорошо, что мудрая Ирина Хакамада в этот раз не повелась!!

    • Если она не Зоя Космодемьянская , тогда пусть лучше будет Жанной Д’Арк.
      А Ирина Хакамада не догадалась . 🙂

  40. Мерген Монгуш

    Вы лучше многих знаете, что в русском языке даже нет перевода английского глагола ‘vote out’. Самое близкое – “прокатить”, применяемый исключительно к низовым кандидатам, а руководителей страны (Николая II, Хрущева, Горбачева) всегда “скидывают”, когда магазины пусты. Сейчас они полны, а посему (голосуй – не голосуй) на выборах будет полный “одобрям-с”, и избиратели будут подобны Вашим пращурам, следующим за Моисеем по пустыне. И это будет долго длится, ибо живы ещё те, кто родились в Советском Союзе.

  41. Бред. Она участвует выборах с целю помоч крестному В.В. стать президентом. Незнаю порядок голосования, выгривает просто больсшинство или делается 2 тур, ондако наличие 2 алтернатив “опозиции” это автомачистески выбор В.В. Количество которые “против всех” как правило нетратит время на бесмысленную походку в избирательный участок, в следовоательно К.С. сознательно отнимает голоса у реального предендента от опозиции!

  42. Больше всего рассмешил наш родной “Optimistic Channel” :
    “…К. Собчак для Навального , конечно не угроза , но для Медведева может стать угрозой…” 🙂

  43. Идти на выборыпутина — поднимать явку, а власть только этого и хочет. Так что тем, кто против всех, следует остаться дома.

  44. Евгений

    Тут дело не в том кто такая Собчак, а в самой идее ” против всех” И это очень интересно и наверное неожиданно для самой нынешней власти в России.

    • А я рада, что хоть как то Собчак всколыхнула это болото под названием выборы! Обсуждение пошло, интрига! А то только Путин и все! А где конкуренция, где демократия? Пусть все кто хочет регистрируются, а народ сам выберет! Дайте народу хоть глоток свежего воздуха!!!

  45. Владимир Владимирович, я очень рад, что моя позиция как ваша

  46. Sergey Rudakov

    Владимир Владимирович, я очень рад тому, что моё мнение полностью совпадает с вашим отношением к эти выборам

  47. Познер в команде Собчак.Вроде как “голосуйте против всех”, а в результате 51 % за взбалмошную светскую львицу.И ведь прокатит….

  48. Действительно, господин Познер, где же ваша мудрость и знание психотипа таких личностей, как Собчак? Неужели Вы и впрямь верите, что она соберёт 25 процентов протестного электората? Это так наивно и неправдоподобно.! Люди, было обрадовались, когда её её наглая физиономия исчезла, наконец, из всех федеральных каналов. но вот новый сюрприз – “жив курилка”! Это же сплошной пиар, выпячивание себя, не обладающей ни умом, ни какими -либо талантами, кроме настырности и самовлюблённости. Она прекрасно понимает, что лезет не в свои сани, так каковы же её истинные цели? И почему её одобряют именно те, против кого она якобы собирает электорат? И Вы оказались в этой же компании. Странно, очень странно…

  49. менять надо отношение к народу всем олигархам закрыть выезд за рубеж и всем депутатам зарплату как всем трудягам по россии 15000р

  50. Я согласна с выводами ВВ. И хотя живу за границей, пойду голосовать за Ксению, те против всех. И, знаете, стоит за этой женщиной понаблюдать, проследить за её высказываниями в соцсетях. За вертихвосткой скрывается умный и по-моему не безразличный человек

  51. По моему очень наивно видеть картину в таком приятном свете—показать власти недовольство ею —а если человек хочет показать своё недовольство но не хочет голосовать за презирающую своих нищих соотечественников Собчак ? По моему эта новая хитрость просто несколько увеличит количество голосующих,что просто гарантирует легитимность выборов! Нельзя же так доверять словам Собчак,она настолько непорядочна и нечистоплотна во всем и интересуют ее только собственные выгоды ,поэтому полагаться на ее лозунги не только наивно, но и глупо!

    • Клюкин Сергей

      я знаю ее лично как порядочного и честного человека! зря вы так! живу в Рыбинске Яр обл -работал в окруженни Медведева в службе безопастности после отошел от дел и живу в Рыбинске считаю что Вы сильно ошибаетесь!

      • А почему она тогда непорядочно ведёт себя по отношению к России и к нам россиянам ?

      • Александр

        Вы такой же честный и порядочный как Медведев с его яхтами и дачами)))

      • А в окружении Медведева все такие безграмотные? Плохи тогда наши дела.

    • Согласен на 100%

    • Владислав

      Скажу просто:- пусти козла в огород мало не покажется! Она говорит про народ!!! Мне так смешно…)))) Что она знает про русский народ? Она была в Сибири, на Севере или на Дальнем Востоке…Она хоть историю знает как наши предки сделали границы для Русских потомков!?Она хоть умеет грибы и ягоду собирать?В сибирских деревнях этим и живут, денег нет у народа! Сейчас если ее пустят во власть, все Россию отдаст США без боя!! И будем копать рудники для англо-саксов! Я против Собчак!!! Я за Путина!!! Он за нашу страну болеет!!! А вы Собчак разберитесь во внутренней власти.Я бы вместо Медведева поставил бы Жириновского!

      • Ирине: Оставить Путзна это ивно и умно?
        Владиславу: Пусти козла в огород мало не покажется Это точно. Эти КОЗЛЫ перекопали весь Новокузнецкий район (Кузбасс – уголь) Угольные разрезы ведут взрывные работы в десятках метрах от домов жителей деревень. Людям предлагают минимум денег за то, чтобы убирались из своих домов. А когда народ вышел на защиту своих домов, а следовательно и жизней, губернатор области Тулеев назвал их проплаченными отморозками. И ты Владислав считаешь, что Путэн ничего не знает ?

  52. Это разные вещи, проголосовать за Собчак или проголосовать против всех! Позиция Познера, пусть хоть Собчак, лишь бы не другие? Так может рассуждать человек имеющий пять гражданств, но к старости так и не имеющий родины!

    • Татьяна

      Оставьте Вы в покое В. Познера! А Вы как предлагаете показать власти, что вы не довольны существующим порядком? Ваши предложения! или Вы всем довольны?

    • Абсолютно согласна с Ладой,yважаю Познера как жyрналиста,но не как гражданина.Кроме Пyтина пожалyй никто не радеет так за странy,хотя конечно проблем в России хватает.Но Собчак так точно не болеет дyшой и сердцем за народ.Я вижy только очередной пиар, шоy бизнесс надоел,подамся я в политикy!

  53. Трамп в юбке. Не реально, но все возможно. Сабянина на выборы!

  54. Элеонора

    А если ” против всех” проголосует более 50% избирателей? Ксюша будет рулить?

  55. Лидия Федоровна

    Это АВАНТЮРА: голосуя против всех, можно ИЗБРАТЬ в президенты это ПОСМЕШИЩЕ!
    У нас много достойных в президенты ЖЕНЩИН! АКСАНА ДМИТРИЕВА- ВПЕРЕД!

    • Николай

      Дмитриева и ежи с ней в 90-ых сделали дефолт.продажная особь.

    • Татьяна

      Только, к сожалению ни одна из выдвигавшихся в президенты женщин не набрала хоть сколько нибудь ощутимого % голосов… А то, что Ксения посмешище, я с Вами не согласна! Умная, образованная и смелая! Ксения, так держать!

    • Igor Ploshkin

      АКСАНА ДМИТРИЕВА-кто это????

  56. Дмитрий

    Голосовать за Собчак – значит принимать участие в этом фарсе, поддерживать весь этот цирк, все это для того, чтобы люди пришли на выборы и обеспечили их легитимность. А потом они скажут своим западным партнерам: “Вот видите, сколько у нас людей пришло и проголосовало, Путин победил в честной борьбе!”
    Тоже в первый раз совершенно не согласен с Познером, более того, крайне удивлен таким его комментарием… 🙁

  57. Голосуя за Собчак – Вы голосуете за Собчак, а не против всех. Не заблуждайтесь! И не вводите в заблуждение других! Собчак – это Клоун. Клоун, который плевать хотел на народ.

  58. Впервые очень уважаемый мной Владимир Познер разочаровал. Почти уверен, что он сказал в отношении Собчак совсем не то, что думал, но то, что “надо”. Иными словами – солгал. Не ожидал от него такого (((((

    • Извините, Игорь, это не “Владимир Познер… солгал”, это вы несколько недопёрли… Владимир Владимирович же сказал следующее (уж извините, моя интерпретация): у нас отняли протестную графу “Против всех” с тем, чтобы всё выглядело совсем уж тихим болотом. Ну так давайте выразим, что нас не устраивает нынешнее положение дел хотя бы таким косвенным методом, через голосование за Собчак. Как мудро заметил Джон Кеннеди: “Тот, кто делает невозможной мирную революцию, получит революцию насильственную.”

    • иван иванович

      Ошибаться в таком возрасте – простительно…

  59. А мне кажется,что поддерживать эту новацию очень легкомысленно,т.к. гражданин желающий проголосовать против всех оказывается обязанным голосовать за Собчак,что для нормального человека не может быть приемлемым. Мне кажется ,что воспринимать призыв Собчак ,что голосуя за нее мы голосуем против всех, нельзя воспринимать добродушно и доверчиво-эта особа ,ненавидящая своих нищих сограждан именно за их бедность ,никогда не сделает ни одного шага,не приносящего ей пользу,она была ,есть и будет корыстной,наглой, беспардонной снобкой,которая для пользы прежде всего своей произнесет любые лозунги. Думаю,идея состоит именно в том,что эта идея голосования против всех -голосуйте за Собчак-приведет на избирательные участки то количество людей,которые не пошли бы голосовать вовсе,и тем самым за счет количества проголосовавших людей придаст самим выборам неоспоримую легитимность. Поэтому ,я всем рекомендую хорошо подумать,стоит ли доверять светской львице дурного пошиба,и спешить отдавать свой голос играя в неизвестные нам игры

    • Карл Первый

      Это ход рассчитанный на дураков. Не будьте ими. Она только хочет, прикрываясь идеей выборов и клеточкой “против всех”, заработать себе очки, а выборы, конституционные права людей здесь ни при чем.

  60. Очень разочаровал Владимир Владимирович…..Впервые. А может быть- к лучшему, впредь буду внимательнее….

  61. Собчак… в президенты это смешно человек который называет россиян генетическим отребьем (прочитала из одних комментарий Зюганова ) лезет в президенты причем хочет свои голоса отдать Навальному (из ее коментов) а кто Навальный…вор.( наслышана как в кировской области был и что там творил..)..И таких в президенты… и еще в эфир…позор…И тем кто ее продвигает тоже позор…это просто тусовщица. Хватит уже то алкоголик президент то тусовщица…надеюсь на мудрость народа. А Собчак и в депутаты нельзя …нужно учесть ее отрицательные высказывания на шоу о роли России в украине…..вообщем деньги папины кончаются зарабатывает….

    • Людмила Ивановна

      Согласна с высказанным комментарием, Собчак не тот человек, чтоб работать на благо народа. Она просто хочет засветится и напомнить о себе.

    • Карл Первый

      Галина очень права, молодец!

    • иван иванович

      Думаю, что с нас хватит и одной “оперной” депутатки, а превращать выборы в “дом-3” глупо… Собчачка сама не ведает, что творит. После найденных миллионов в домашнем сейфе после “болотной” – немного успокоилась (мама отмазала ненадолго), а тут – опят “свинье грязи захотелось”…. Бог – не фраер, как пить дать – подставят Ксюшу, будет вспоминать свой дом-2 как манну небесную….

    • Андрей Косяков

      Собчак это отрыжка начального и собирает вокруг себя всех кто был у руля в 90-е они ей и программу пишут её выступление на программе вечер Соловьева

  62. Alexey Maslennikov

    Полагаю, что это – шаг отчаяния. У оппозиции нет достойной альтернативы Путину. Допустим “капитан” надоел. Команда корабля ропщет, “капитану” выдали “черную метку”. И что? Корабль сразу поплыл в нужном направлении? Или команда передерется в споре куда плыть и кого выбрать в капитаны? Не лучше ли игнорировать выборы, чем голосовать за человека, неприятного для большинства граждан этой страны? Если Трамп вызывал симпатию у жителей американской глубинки, то Собчак, на мой взгляд, такую симпатию не вызывает. На кого она будет делать упор? На завсегдатаев соцсетей? Или на завсегдатаев московских тусовок? И куда попрятались все умники, говорящие “правильные вещи” (Грудинин, Потапенко и пр.)?

  63. Александр

    Предпочитаю более прагматичный вариант – проголосоватьза кандидата, который хочет что-то изменить. А не просто сказать. Власть и так знает о массе недовольных. И принимает меры – создает нацгвардию, усиливает силовые ведомства, принимает массу карательных законов за выражение малейшего недовольства. Впервые не согласен с Познером.

  64. Сергей И

    Очень хотелось бы иметь такую строку,но без этого кандидата..Странно голосовать за кандидата “против всех” – ведь это все таки за эту даму.

  65. Молодец, Ксения, один из самых разумных и оригинальных поступков, показывающих, что все политические процессы и их производные в этой стране являются постановкой, шоу и абсурдом с точки зрения всякого здравого смысла. Однажды это же попытался Охлобыстин, но всё в результате
    свелось к клоунаде.
    Познер, как всегда, умница, хотя мне он не нравится особо- часто лукавит.

    • Вам нравится это самолюбование.Ещё не зная кто будет в кандидатах она призывает людей,которых считает ниже своей особы,голосовать против них всех,а значит за неё “королеву”.Цирка и так хватает в нашей жизни,ещё не хватало судьбу страны решать под знаменем “Ксения Собчак”.Самомнение у этой дамы,которая прожигает жизнь для себя любимой,зашкаливает.Ей на всех наплевать.Давно не пиарилась на центральных каналах-нашла хороший способ.

    • Igor Ploshkin

      Поклонник лошадей безмозглых?

  66. Ольга Кожевникова

    Это не самый умный ход в этой кампании выборов,этой “девушке ” не место на таком форуме,она никогда не отмоется от грязи,в которой купалась всю свою жизнь,и мне кажется ,что без одобрения Путина ,она бы не решилась на эту авантюру,а значит эта пустышка бессовестная выполняет чужую волю…

    • Олег Кудрявцев

      неужели не понятно вступление в избирательную компанию Собчак это помощь Путину в выборах -это их сговор -её не изберут а у Путина не будет конкурентов все классно придумано и её слова если Навального допустят то она снимет свою кандидатуру-полный бред авантюра

    • Татьяна

      Господи, в какой такой грязи купалась Ксения? Просветите!

  67. Феликс Назмутдинов

    Не согласен с Познером, при всём уважении и симпатии к нему.
    Да у людей будет возможность выразить “против” но она оттянет часть голосов и никто из оппозиционеров не выиграет. Да будет против 25%. Но Путин снова останется на 4 года. И будет вяло думать “ой надо что-то с этим делать”. И по телевизору будет ещё больше пропаганды с рыбной ловлей и остроумными анекдотами на международных форумах, со спасениями от новоднений, взятием под контроль, распоряжениями, так что “Путин – молодец”
    А потом снова новые выборы. Снова 40% против. И снова Путин 4 года у власти.
    Менять уже надо президента, а не просто быть против!

    • иван иванович

      “Коней ” на переправе – не меняют! Пока с Пендосами и Украиной не разберемся – “рулить” Россией – только Путину! Можно, конечно и Геннадию Андреевичу дать порулить, но только если исполнит просьбу Владимира Ильича- похоронить его рядом с мамой ( сколько может душа маяться – не по христиански! Он уже искупил свои ошибки, пора простить и предать земле )….

  68. Вячеслав

    Нда… Познер циник. Он думает также как и Собчак – все вокруг необразованные люди и быдло. Что всех легко одурачить. Познера всегда любил слушать, с удовольствием смотрел его передачи. Теперь буду переключать канал. Также, как раньше любил слушать песни Макаревича, сейчас просто переключаю радио. Русские толерантны до поры до времени.

    • иван иванович

      Правильно, Слава! Мы, Русские – такие! Если в нас плюнули, то мы и утереться на первый раз можем. Но если нам в душу на..рали, то “до утра ” такому засранцу не прожить….

  69. По поводу того, что власть задумается, когда 25% будет “против”. На мой взгляд навряд ли , если сейчас не задумывается, когда на выборы НЕ ХОДИТ 80% населения имеющего право голоса и не ходят в основном по той же причине “против всех”.

    • Татьяна

      Только власть это неучастие трактует по другому: не ходят, значит НИЧЕГО не хотят менять, значит всем довольны!

      • СЕРГЕЙ К.

        Татьяна! Абсолютно поддерживаю Вашу точку зрения, о том что власти используют тех кто не ходит на выборы в свою пользу! И считаю что Ксения Собчак выбрала обсолютно верную позицию! И судя по тому,какие люди делают высказывания,ясно что порядочные и чесные люди понимают чего добивается Ксения! А остальные еще не доросли. Хотите полицейское государство с законами для быдла продолжайте в том же духе, вы уже близко! Я сам прошол все репрессии в этой стране, знаю о чем говорю. А Позднер как здравомыслящий человек правильно понимает ситуацию! За что я его очень уважаю!

  70. Россия -великая странв!!! Превращать выборы ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ в клоунаду, в ДОМ-3 – ЭТО УЖАСНО – потомки нам этого не простят, это будет всегда больным местом в истории страны.

    • Потомки и так уже не простят за многое.

    • Да, бестыжая дамочка заигралась.

    • Lynx Rufus (@LynxRufus32)

      В клоунаду выборы президента превратил лично ВВП уже много лет назад, полностью зачистив избирательное поле, убрав графу “Против всех” и отменив минимальную явку. И сохраняет эту клоунаду только чтобы “западные партнеры” ему хотя бы руку жали, а не послали сразу и окончательно. А то запросто мог бы объявить себя пожизненным императором, дума бы проголосовала, соцопросы показали бы 86% одобрения. Ксюша в эту клоунаду разве что новые оттенки добавляет.

  71. АлКупер

    Вы говорите о избирателях недовольных режимом … и К Собчак как их символо-представителем—– Ну это лукавство или неосведомленность, потому что ещё в том году
    яблочный Явлинский Г. А. заявил себя кандидатом на Выборы именно как оппонент Великого и Несменяемого Путина
    Если бы Собчак была антирежимной, то логичнее было поддержать Явлинского как
    всё таки полит фигуру , а не выдвигать себя медийно-тусовочную
    Кремлю удобны такие оппоненты- (Прохоров, Богданов,Навальный и т д)
    потому что это не реальная политическая оппозиция , а медиа тусовщики

    • .Юрьева

      А Вы слышали от Явлинского что- практичное? Одна болтовня. Вы, очевидно,молоды, а то бы вспомнили его план “500 дней” за которые он планировал переустроить Россию. А когда ему предложили пост премьер-министра, он быстренько сдулся. Что ж не взялся-то?
      А Ксюша что-то сделала, чего-то достигла? В одном интервью она сказала, что всего добилась сама. А если бы не фамилия и авторитет отца, так ли бы она была успешна? А сейчас она поиграет в “президентство” да и сольется и причину уже придумала, если Навальный…, ну, или происки Кремля.

      • СЕРГЕЙ К.

        Да у вас у всех одна болтовня. Вы сами что то делаете!? Только грязь льют на человека который что то пытается сделать. Вам не стыдно люди. Опускаетесь до оскорблений,вместо того чтобы мозги включать,стыдуха и позорище.

  72. Елена Гаврилова

    Гитлера в 20е гг прошлого века в пивыных Мюнхена считали фриковатым чудиком и клоуном. Смеялись над ним, выпроваживая из пивнушек. А ведь он пришёл к власти, причём законным путём, благодаря рецепту: нищета, унижение немцев по Версальско-Вашингтонскому миру. И мы пошутим, посмеёмся, голусуя за г-жу Собчак?

  73. А толку то голосовать идти, все равно там потом бросят кипу своих.

  74. Геннадий

    Вся эта история – лишнее подтверждение того, что либеральная тусовка, как и всегда, далека от реальной жизни.

  75. Познер убил…и разочаровал..ну а Собчак без комментариев..по моему здравому человеку можно только развести руки и попытаться не сойти с ума..

  76. По этому и подтянули Собчак что нет кандидата)Вообще я думал это Жириновский вместо против всех)

  77. Цирк ещё закрыт, а клоунесса в угаре… У меня единственный вопрос: “На наших федеральных каналах ТВ есть личности, которые не вовлечены в преждевременный разогрев кандидатки на пост, о выборной кампании на который ещё в стране не объявили?

  78. Аеатолий

    “НЕТ ПРОРОКА В СВОЕМ ОТЕЧЕСТВЕ” Всегда считал Познера чуть ли не единственно честным журналистом, но тут…
    Кого на царство?!! Устраивать цирк из выборов президента, это уж слишком!
    Что , блин, за выборы такие, – Путина все хотят сменить, а альтернативы нет…

    • иван иванович

      Аеатолий! Не надо ЗА ВСЕХ отвечать ! Вот, лично я считаю, что на данный момент смена президента в России нежелательна! Даже система ” чук и гек” в данном случае не оправдает себя! Дайте спокойно В.В. разобраться с Украиной (надеюсь, что с Сирией особых проблем уже не будет…) с Пендосами, а потом и отпустить его (В.В.) на заслуженный отдых ( ему самому уже такая жизь надоела).

    • СЕРГЕЙ К.

      У вас и Брежневу небыло альтернативы, люди очнитесь! Умных и талантливых полно, но власть должна быть честная а не криминальная! Посмотрите как они живут! Да им на народ с высокой горки. Для них законы не писаны, а если писаны то не так, как для всех остальных. А простому народу уши прочищают! Ксения Собчак в наше время герой! А вот Путин вряд ли. Разосрал Россию со всеми,зато живут уже при коммунизме!!!

  79. А сколько будет потрачено денег?! А не лучше ли эти деньги потратить на лечение больных детей!

  80. Очередная авантюра Собчак! Она же не может без пиара. Видимо, пока была в декрете, мало показывалась на ТВ. Думает, что забыли… Вот и надо напомнить о себе. Держать народ “в тонусе”! Наверное, еще и деньжат “друзья” заокеанские подкинули.

  81. Алексей

    Зависть, товарищи, это чувство отвратительное…. Жалко, что В.В.П., не может искренне поделиться, тем, почему “предложили” именно К.А. Собчак). P/S/ Автору ДОБРА.

    • .Юрьева

      Алексей, Вы можете как угодно относиться к президенту РФ, но надеюсь, что Вы не считаете его настолько глупым, что бы он предложил Собчак участвовать в выборах, да и Ксюше не с руки светить, что она ставленник Кремля. Нет, не царское это дело.

  82. Ксения Собчак – создатель самой пошлой передачи. Ее телепроект очень популярен, гораздо популярнее книг Тургенева, Чехова, Гоголя, Салтыкова – Щедрина, Булгакова и других поэтов, писателей, работ художников, композиторов, журналистов, в том числе и самого Владимира Познера, которые пытались бороться со скудоумием, примитивным мышлением. Благодаря ей хамство и пошлость на экране стали нормой. По-своему она талантлива, но делать деньги и имя таким образом, на мой взгляд, неприемлемо. Голосовать за Собчак будут многие, к сожалению…

  83. познер этим сказал что он не БЫДЛО…и в РОССИИ он мимоходом

  84. Признаться немного шокирован данной статьей. В худшем смысле этого слова. Ведь не надо иметь семи-пядей-во-лбу, чтобы из всей этой клоунады с “выдвижением” Собчак на выборы понять очевидное: 1. К.Собчак – лобби Кремля. 2. Таким образом нынешняя власть желает легитимизировать президентские выборы 3. Устранить реальных конкурентов: Навального, Ройзмана и др.
    Потом, что это за абсурд “Собчак/Против всех”. Собчак – это Ксения Собчак, против всех – совершенно отдельная графа. Ясно, что политтехнологам Кремля крайне выгодно подобное обьеденение. Но Владимиру Познеру зачем петь под их дудку? В данной статье звучит именно так.

  85. По моему в бюллетене есть строчка “Против всех”,или я ошибаюсь?

  86. Валентин

    Предпочитаю считать выборы серьезным делом. То, что Познер и Собчак “против всех” нам давно ясно. То, что есть еще люди недовольные ситуацией в государстве, тоже всем известно. А вот вести 150-миллионную массу народа, где каждый имеет свою точку зрения, можно доверять человеку обладающему практическим опытом, талантом лидера и имеющему свою команду единомышленников. Это минимум. Выдвигайте такого и я “ЗА”. У Собчак ничего этого нет. А Познеру хочется что-то замутить и не более. Думаю что его предложение никуда негодное.

  87. Опыт такой уже был. Мы в Алтайском крае таким образом выбрали губернатором Михаила Евдокимова, прекрасного, любимого народом актёра и шоумена. Шутили, когда выбирали. Думали также, что голосуем против тех, других. А он возьми, да и победи! Вот тогда цирк и начался.

  88. Здравствуйте Владимир Владимирович, я прочитала ваше мнение по поводу выдвижения Ксении Собчак на должность президента, однако я хотела бы знать: верите ли вы в неё как человека, при возможной удаче стать президентом, способной остаться верной гласу народа, что она проломит нынешнюю ситуацию, и наша политика будет направлена не на интересы власти а на интересы страны и людей в ней живущих.
    Спасибо.
    Ирина

  89. Геннадий

    Собчак ничего не делает всерьез и этот ее шаг продиктован не заботой о народе или о стране, а так чисто поприкалываться. Она прекрасно понимает что не наберет ни 50, ни 25, ни даже 10 процентов голосов, просто не наберется в нашей стране такого количества отмороженных на всю голову. Есть люди заблуждающиеся, а есть враги нашей страны, действующие осознанно и полностью отдающие отчет о целях и последствиях своих действий. Не знаю, не понимаю что ею движет, как можно так опуститься, как можно настолько не уважать свою родину и народ???

  90. Роксолана

    Хочу выдвинуть в президенты человека, который бы лоббировал интересы людей со скромными доходами (т. н. нищебродов) Это почти невозможно((( У такого кандидата нет средств для предвыборной компании. Нам, “нищебродам” пора сплотиться и выдвинуть своего кандидата. У нас есть один козырь: НАС МНОГО!!!!!!! Пора, друзья! Жизнь проходит, а живут только воры, а мы им прислуживаем!

  91. Татьяна

    А что случилось с Алтайским краем? Цирк-то в чем? А сейчас в России не цирк?

  92. Татьяна Баранникова

    Раздел в бюллетене “Против всех” не должен включать в себя конкретную фамилию или партию, в противном случае это скрытая реклама конкретного кандидата, в даном случае Ксении Собчак. Не понятно одно, до настоящего времени Ксения Собчак не зарегистрирована кандидатов в президенты России, так почему же она позволяет себе давать интервью в отечественных и зарубежных средствах массовой информации и
    высказывать свою личную точку зрения от имени страны и наших избирателей. А если каждый из нас сейчас начнет это делать? Я уверена, что у других это не пройдет и наши правоохранительные органы быстро вспомнят о своем сущеcтвовании. Почему же молчат сейчас?

  93. Наша страна РОССИЯ не ДОМ-2! И Ксения Собчак не заслужила право на участие в выборах в качестве кандидата в президенты России!!! Это не прикрытое самоуверенное ЗЛО, которое непременно, в конечном счете будет наказано…У вас есть возможность исправиться, Ксения! Сделайте хоть что-то хорошее для окружающих, для страны, в которой живете! И деньги надо зарабатывать честно и благородно!

    • #Lada# Какой эксцентричный коммент. Браво! Пожалуй, готов согласится, что ‘РОССИЯ не ДОМ-2’ Однако далее начинаются непонятки:
      1. Уважаемая Lada, вы утверждаете что ‘Ксения Собчак не заслужила право на участие в выборах в качестве кандидата в президенты’. Хм-м.. Если бы я был последователем д-ра Фрейда, то мог бы сделать вывод что вы ей завидуете. Неужели по вашему г-н Ж-кий, З-нов, М-хин, В.П-тин и пр. заслужили больше прав баллотироваться, чем г-жа Собчак?
      2. Вы утверждаете, что выдвижение Ксении есть ‘самоуверенное ЗЛО’ (аж с тремя заглавными!) и ‘которое непременно будет наказано’. Само по себе словосочетание ‘самоуверенное ЗЛО’ – это тавтология т.к. зло всегда уверенно в самом себе. Ну да ладно. Итак, у меня возникает два вопроса:
      а) какое в этом может быть ЗЛО?
      б) кем будет наказано?
      3. Далее, вы обращаетесь непосредственно к г-же Собчак. Ну так вроде ее здесь нет, и на данном ресурсе она не публикуется. Может вы сайт перепутали?
      Как-то не комильфо.

  94. Опять природа отдохнула на детях

  95. Собчак не может быть выдвиженцем от народа, посмотрите на ее лицо- презирающее народ. Одни панты

  96. Почему сразу – нет альтернативы Путину? Да их полно, пусть выскажутся все. Ведь в своё время Путина представили обществу, как человека из “кармана”. Кто о нём что-то знал?
    Он разве был известный политический деятель РФ? Who is Mr. Putin?

  97. Собчак крайне цинична, действует по принципу – все на продажу.
    Ей нужно быть на слуху, чтобы приглашали за хороший гонорар вести очередное шоу, для нее эта история еще один прекрасный пиар, больше ничего ее не интересует.
    Вот и еще одно шоу – выборы президента.
    Сейчас смешно вспоминается ее отец с его демократической болтовней, который, оказавшись не на своем месте, бесславно закончил свое мэрство.

  98. Для того, чтоб не запачкать дом не надо открывать дверь за которой дерьмо. Не надо открывать дверь перед вшами, чтоб потом не заливать дом дустом. Не надо впускать в дом Собчак, чтоб он не превратился в вертеп3.

  99. Диана Левченко

    Ну кто может относиться к ее выходкам серьезно? В очередной раз пытается о себе напомнить… что бы не забывали!

  100. Чернов СФ

    Я хочу быть “против всех”, но не хочу быть за Собчак. Она слишком аморальна, чтобы быть каким-то кандидатом, за которого бы можно было бы голосовать.

  101. Огромное спасибо В.В Познеру за то, что он пригласил к себе Собчак и показал ее своей аудитории. Я впервые открыл для себя ее в качестве очень недалекого и неумного человека. Спасибо еще раз..теперь я точно могу определить сколько таких же людей живут в моей родине после того сколько процентов голосов дадут за нее.

  102. puh1506@mail.ru

    Сейчас смотрю интервью с Ксенией Собчак! Поверьте: никогда не писала комментариев! Но противно так, что слов нет! Для того, чтобы что-то видеть в своей стране, надо быть патриотом. Человек не только не знает истории своей страны, говоря про европейский путь развития, она, я думаю даже бюджет семьи не знает!!! Горько! Прогрессирующий дебилизм нации!!! Если к власти придут такие, как Ксения Собчак, я точно покину эту страну, т.к. России уже не будет!!!

  103. Если и пойду на выборы, то буду голосовать за Ксению Собчак.
    Это наименее отвратительный из всех кандидатов.

  104. Leonid Bolshakov

    Если и пойду голосовать, то проголосую за Ксению Собчак.
    Это наименьшее зло из всех кандидатов.

  105. Неужели и после интервью с Собчак,еще остались иллюзии о ее стремлении статистического подсчета несогласных, тогда заявления” Когда я приду к власти..”-это что -оговорка по Фрейду?(не в этом интервью, но уже с поражающей частотой) И то ,как она проводит кампанию- смесь неумного эпатажа и неэффективного популизма уже не просто шоу-бизнес. Если она отдает себе отчет о проигрыше , то почему раздает обещания с оптимизмом завтрашнего президента? Спасибо вам за программу, я еще раз убедилась в душевном вакууме этой особы и ” правдивости” ее слов. Особенно поразил ответ про счастье, имея его воплощение круглосуточно, женщина отказывается быть счастливой! Видимо центры удовольствия у нее не те.

  106. Я вообще плохо понимаю, зачем Ксюша устроила этот цирк с выборами. Ее глупость может сравнится только с глупостью украинской власти. Как и когда в ее голову пришла мысль, что она может руководить такой страной, как Россия? Даже на Украине ее запрос на въезд в Крым посчитали шизофренией. Если за нее кто и будет голосовать, то это граждане уровня развития “Дома 2”.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *