Главная » Колонка В.Познера » Мемуары » Владимир Познер: “Невозможно изменить общественный строй руками тех людей, которые этот строй содержали, были его оплотом”
Владимир Познер: "Невозможно изменить общественный строй руками тех людей, которые этот строй содержали, были его оплотом"

Владимир Познер: “Невозможно изменить общественный строй руками тех людей, которые этот строй содержали, были его оплотом”

Странно, но совершенно иностранного по происхождению слова «интеллигенция» нет в других языках.

Скажем, слово «intelligence» по-английски и по-французски значит «ум», а «intelligent» – «умный». Слово же «intelligentsia» всегда употребляется применительно к России и к определенной прослойке общества, существующей только в нашей стране. Как так получилось, что лишь в России появилась эта прослойка – для меня загадка. Но если попытаться определить, что ценное дала миру Россия, то первое, что приходит в голову, – это интеллигенция.

Как сформулировать определение этого понятия – не знаю. Но знаю совершенно точно: эта немногочисленная группа людей была брильянтом чистейшей воды. Преломляя через себя лучи свободы, она сконцентрировала такой жар, что отсталая, недоразвитая Россия зажглась и чуть не погибла в пожарище создания нового, никогда дотоле не существовавшего общества. Малочисленность интеллигенции и крайняя ее концентрированность одновременно составляли ее силу и ее слабость. Словно луч солнца, пронзающий лупу, эта обжигающая точка света могла зажечь все что угодно. Но ничего не стоило эту точку загасить. Что и предпринял Сталин.

Как всегда, мудрый вождь прекрасно отдавал себе отчет в том, что он делает и почему он это делает. Ведь интеллигенция по определению состоит из людей, вечно подвергающих все сомнению. Они все анализируют, во всем сомневаются. Она, интеллигенция, – дрожжи в общественном тесте, никаким гнетом ее не удержать.

Но она никогда не действует как единое целое, никогда не шагает в унисон под одним знаменем. Вот и получается, что главная сила интеллигенции – умение и желание рассматривать, оценивать, вопрошать – одновременно является ее главной слабостью. Этим и воспользовался Сталин, поставив одну группу против другой, уничтожая одних усилиями других, и так до тех пор, пока, по сути, не исчезла вся сколько-нибудь реальная оппозиция. А дальше пошли рубить сами корни. Это был геноцид, интеллектуальный геноцид, и как таковое это было преступление против человечности – о чем пока молчат.

Я задаюсь вопросом: существует ли сегодня интеллектуальное сообщество, воспринимаемое как моральный эталон как образец порядочности? Разве за эти годы сумела развиться новая интеллигенция? А если нет, то что это означает с точки зрения перспектив перестройки? Известна аксиома, что без поддержки народа любые попытки общественного обновления обречены на провал, но достаточно ли для успеха только народной воли? Коль скоро считается, что без интеллектуального руководства большевиков революция не состоялась бы, следует задуматься: а может ли перестройка состояться при отсутствии интеллектуального лидерства? Говоря иначе, есть ли дрожжи в этом социальном тесте?
Успех перестройки зависит от множества факторов, прежде всего от радикальной экономической реформы, от глубокой политической реструктуризации, от решения тяжелейшего национального вопроса. Но по моему убеждению, все это напрямую связано с существованием здоровых интеллектуальных сил, задающих вопросы, во все влезающих, ничьему слову не верящих. Без этого не может быть никаких надежд на создание демократического и гуманистического общества.

***
Я тогда не понимал одной простой истины: невозможно реально и радикально изменить общественный строй руками тех людей, которые этот строй содержали, были его оплотом. Чем объяснить очевидные успехи в развитии гражданского общества и демократии в таких странах, как Польша, Чехия и Венгрия, в странах Балтии? Главным образом тем, что к руководству этих стран пришли противники прежнего режима – Валенса, Гавел и им подобные. К рычагам управления не было допущено бывшее руководство. А в России?

В России ровно наоборот. Михаил Сергеевич Горбачев являлся крупнейшим партийным функционером, почти такой же – Борис Николаевич Ельцин; Владимир Владимирович Путин – не только часть партийной машины, а к тому же и бывший работник КГБ. Могли ли эти выдающиеся по своим способностям и данным люди восстать против той системы, которая породила их? Я утверждаю: не только не могли, но – и это важно – в глубине души не хотели.

В России не произошло никакой чистки – я не имею в виду расстрелы, «посадки» и другие ужасы, сопряженные со сталинским понимаем этого слова. Я говорю об отстранении от ключевых механизмов управления всех тех – и речь идет о сотнях тысячах (если не о миллионах), – кто прежде их монополизировал. Попробуйте сегодня в России найти хотя бы одного человека, который до анонсированной Горбачевым перестройки был диссидентом, критиком советской власти. Это вам вряд ли удастся.

Мучительно медленное продвижение России к демократии, мучительно тяжелое рождение демократии объясняется только этим. Все, что я писал тогда о необходимости радикальных экономических реформ, политических изменений, национальном вопросе, – все это не более чем благие пожелания, а то и пустословие, если не рассматривать всерьез кардинальную смену руководящих кадров на всех уровнях. Этого-то как раз и не произошло.

Эти строки написаны летом 2011 года, когда все еще не было неизвестно, кто будет баллотироваться в президенты Российской Федерации – Дмитрий Анатольевич или Владимир Владимирович. Сама по себе это ситуация совершенно безобразная, говорящая о полном презрении и того, и другого к так называемому избирателю. Такая ситуация совершенно немыслима для любой страны, уважающей своих граждан. Если же власть их не уважает, граждане платят ей той же монетой.

Думаю, значительному большинству россиян было совершенно безразлично, кто станет президентом в 2012 году – Медведев или Путин. Я понимаю их, хотя считаю, что возвращение Путина в президентское кресло означает лишь одно: еще большее замедление хода страны, общества к демократии, еще большее ее отставание и от Европы, и от Америки.

Это движение ускорится только тогда, когда все путины канут в Лету и на их место придут люди, не служившие прежней власти, не зараженные ею на генетическом уровне.
***

Из книги Владимира Познера «Прощание с иллюзиями»

13 комментариев

  1. …”на их место придут люди, не служившие прежней власти”, Владимир Владимирович но ведь и вы тоже служили прежней власти, разве не так ?

    • ВВ говорит о людях, которые управляют государством

    • Yury Kolmakov

      Даже бы служил или служит.Первична мысль которой он поделился, этого достаточно для Владимира Познера как талантливого публициста.Не упрекайте меня в фанатичной любви к Познеру, мой комменты в его адрес порой,мягко говоря ,были не всегда лестны.

  2. Мтв Рулес

    в голове как и на троне государства необходим государь в россии его уважительно назвали ЦАРЬ ! да будет так…..

  3. Алексей Григорьев

    Абсолютно согласен с Вашим мнением. Более того это касается как самой верхушки, так и власти на местах (администрации чиновников среднего и высокого уровня), а так же руководителей крупных (оставшихся со времен СССР) предприятий. Большинство из которых до сих пор не может перестроиться под нынешние реалии, а соответственно люди приходящие на их место обучаются у тех кого они замещают. Все это можно назвать одним словом система, которая будет до последнего защищать тот строй и стиль управления, так как они так привыкли и по другому просто не могут.

  4. Nyama Znachenie

    А кто были Гайдар, Чубайс, Немцов и т.д. , разве не “новые” люди?
    Да и всех олигархов – ничуть нельзя упрекнуть в содержании старого строя…

  5. Yury Kolmakov

    Познер таки голова! Как четко и понятно изложил суть нашего топтания на месте и постоянной оглядки на прошлое.Под любой строкой его ,я бы подписался, поскольку Познер выразил то о чем я часто думаю

  6. Игорь Радионов

    Что-то не вяжется. “Этим и воспользовался Сталин, поставив одну группу против другой, уничтожая одних усилиями других, и так до тех пор, пока, по сути, не исчезла вся сколько-нибудь реальная оппозиция. А дальше пошли рубить сами корни. Это был геноцид, интеллектуальный геноцид, и как таковое это было преступление против человечности – о чем пока молчат” И в то же самое время открывались высшие учебные заведения и выращивалась новая интеллигенция.

    • Не забывайте, что в учебных заведениях преподавали марксизм-ленинизм и литературу с точки зрения соцреализма. Выставили железный занавес . К тому же без классных инженеров и ученных ,СССР просто ждал бы более скорейший крах в конкуренции с внешним миром. Я думаю, что идеологическим бонзам было бы проще и выгоднее вбивать в людей средневековую мантру о величии “вождя народов” без ее образования. Таким макаром масса в невежестве и в суеверии имела бы меньше сомнений и больше податливости всяческим приказам . Просто идеологи хотели скроить в один лоскут как бы не совсем сочетаемые вещи. Наверное некоторые из них это понимали , да и видели воочию эту несовместимость и по этому сам процесс абсурда, вынужденно , а некоторые даже с садо-мазохистским удовольствием (зависит от склонности личности) продвигали розгами.

    • Алексей Григорьев

      И в этих учебных заведениях восхваляли власть, социализм и все то что было необходимо в тот момент Сталину, а именно промывка мозгов и вымывание из них всякого инакомыслия

  7. Очень ясно и открыто сказано.

  8. ‘Вот теперь тебя люблю я’
    А когда же они ‘канут в лету’? Может, им помочь ‘кануть’, ведь жизнь проходит, время заканчивается. Если один ‘уйдёт в страну теней’, второй – они поставят третьего наёмника, четвёртого, пятого, они никогда не канут. Строй не изменится.

  9. Yury Kolmakov

    Самое парадоксальное,что диссиденты времен СССР,так и остались диссидентами ” новой “России,разумеется те кто еще жив, а их гонители ,как были на” празднике жизни” так там и остались, только, приобретя солидные материальные богатства ,согласно статуса,который в основном, у многих определился к концу СССР,они в довесок к этому ,ностальгируя по своей комсомольско-гебешной юности, пытаются вернуть все атрибуты советской империи.Это повсеместно по всей России , обратите внимание на любую область,там в основном хозяйничают несменяемые”бывшие”, с уже подросшими наследниками, про них прямо и говорят “областная или республиканская элита” и кажется время остановилось навсегда..

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *