Главная » Колонка В.Познера » О Борисе Ефимовиче Немцове
О Борисе Ефимовиче Немцове

О Борисе Ефимовиче Немцове

Когда был убит Борис Немцов, меня не было в стране. За те полтора дня, что я находился за рубежом, я имел возможность увидеть то, что по поводу этого убийства говорилось на различных телевизионных каналах США, Великобритании и Франции. Говорилось одно: прямо или косвенно, это дело рук Владимира Путина. Это он, это его приспешники убили лидера оппозиции Бориса Немцова, причем убили накануне марша протеста. И не было ни одного голоса против этого утверждения. Не было даже голоса сомневающегося.

Глядя на все это, я подумал, что если бы кто-то задумал еще больше ухудшить образ России за рубежом (а для подавляющего большинства Путин и Россия – это одно и то же, что, в частности, явствует из таких заголовков, как «Россия объявила войну Украине», «Россия может отключить газ Западу» и т.д.), то ничего лучшего и придумать было бы нельзя.

Но я сильно сомневаюсь, что это страшное, наглое убийство есть дело рук политических противников Путина, хотя место выбора убийства – рядом с Красной Площадью и Кремлем – вряд ли было случайным.

Я категорически не согласен и с теми, кто прямо или косвенно намекает на то, что убийство Немцова – дело рук Путина, власти, с теми, кто выходит с такими словами, как «Сегодня Немцов, завтра – ты». Не вдаваясь ни в какие моральные, этические и прочие вопросы, хотел бы обратить внимание всех на то, что Борис Ефимович Немцов давно перестал представлять какую-либо политическую угрозу Путину и его окружению. Да, он был одним из наиболее видных оппозиционеров, но оппозиция сегодня в России ничтожна. Если считать Путина человеком расчетливым, умным, четко и холодно взвешивающим все плюсы и минусы – а таким считает его весь мир, – то убирать Немцова не только не имело для него смысла, а наоборот, могло только нанести ущерб – и нанесло.

Кто стоит за этим убийством, какие силы? Не знаю. И гадать не стану. Для меня вопрос остается открытым и останется таковым до тех пор, пока это убийство не будет раскрыто до конца и без тени сомнения.

Я не считаю важным высказывать здесь своего отношения к Бориса Ефимовичу – человеку редкого обаяния, смелости, теплоты и одаренности. Я был с ним знаком, хотя не близко, мы симпатизировали друг другу. Но это сейчас не имеет никакого значения ни для кого, кроме меня. Мне бесконечно жаль его. И от всего сердца выражаю соболезнование его близким.

В.Познер

168 комментариев

  1. наивно полагать, что это убийство будет раскрыто, уж Вам не знать.

  2. Dmitriy Feygin

    С одной стороны вроде логично, 86% поддержки правительства Путина, оппозиция не имеет реальных шансов и т.д. Все это можно было бы учесть, как бы не одно “НО” – Антимайдан, шествие из 35-40 тысяч человек, явно не понимающих, что они там делают. Если оппозиция действительно такая слабая, зачем этот цирк?Значит цифра 86 ,мягко говоря, не настоящая 🙂

    • Vladislav Sosnovsky

      Вы сами себе противоречите, говоря, что 35-40 тыс. человек не понимали зачем участвовали в шествии и сравниваете с 86% поддерживающих Путина. В Москве 20 миллионов человек. Если 35 тыс решили прогуляться в большой толпе в выходной, это не значит, что они против политики Путина.

  3. Владимр

    Я далекий от политики человек, но на мой взгляд, единственный кто выиграл в этой ситуации это нынешняя власть. В стране экономический кризис, рейтинг и доверие к правительству снижается. Теперь это убийство раскрутят по все российским сми как вмешательство внешних сил. На этой волне, люди как-то успокоятся, отвлекутся от своих экономических проблем и, как бы сплотятся, против внешней угрозы. Дальше судите сами кому это нужно было…

    • Михаил Северомоский

      Владимир! Оно и видно, что Вы далёкий от политики человек. Очень далёкий! Если бы мне нужно было в очередной раз сделать вред моёй стране, я бы убил опппозиционера. Это аксиома! Никаких политических дивидендов, повышения какого-то рейтинга, отвлечения от экономических и иных проблем не случится, никто не успокоится. Власти будет только хуже. Ополчатся те, кто и задумал это убийство. Я не поклонник Немцова, я всегда ему оппонировал и, если честно, не любил его. Но скорблю и негодую со всеми. Кары людской и небесной подлым убийцам!

      • Andrew Kolobow

        Михаил, а вы что недалекий от политики человек? Аксиомы политические Вам ведомы. “Если бы мне нужно было В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ…” А что, раньше приходилось…?)

    • Vassily Mesterhazy

      Экономический кризис везде! Но как всегда крайним хотят сделать и делают Россию. В этом основная внешняя угроза – ремешки нам так и так прийдется подтянуть. А убийство целит дальше, что видно из сообщения В.Познера.

  4. Хорошо сказано. Обаяние Немцова пробивало даже экран.Кто-то серьезно подставил Путина(из тех,кого он породил)Увы.

    • Тамара Дейкина

      Бедный путин, как часто его подставляют. Убили Политковскую – подставили. Собчака – подставили. Литвиненко, Старовойтову… продолжать? Продолжать сколько раз подставляли вашего пушистого ботоксного плешивого крысеныша??

  5. Galina Maravskaya

    Возможно для Вас Владимир, Немцов был “человеком редкого обаяния, смелости, теплоты и одаренности”, а вот для меня, человека живущего в России, любящего эту страну, искренне желающего процветания моей Родине, этот человек служил в первую очередь себе, во вторую своим амбициям, в третью своему финансовому благополучию… называть его оппозицией, делать не заслуженный комплимент. Так, пытался оправдывать доверие реальных врагов России, старался, но его хозяева решили, что мертвый он принесет больше пользы… Хорошо если такие же “оппозиционеры” (Навальный, Ходорковский…) сделают выводы… Достойной, столь же мудрой, действительно любящей свою Родину Россию, как команда Путина, реально предлагающей варианты подъема экономики, борьбы с коррупцией, оппозиции, на сегодняшний день нет

    • Очень много разговоров о человеке, который недостоин этого. Политик для меня лично, никчемный. Афоризм: “Дай человеку власть, и ты узнаешь кто он” очень подходит для господина Немцова. Прочитала биографию Немцова, человек с отличием окончил школу, институт, защитил кандидатскую по физике. Ну и нужно было развиваться в этом направлении. Смотришь были бы какие-нибудь открытия в области физики. А также возможно был бы примерным семьянином. Власть использовал только для своих благ. Конечно царство небесное. Но этот человек не заслуживает, чтобы о нем столько говорили.

      • Тамара Дейкина

        Немцов, у которого все дети в России – “власть использовал для своих благ”. А Типун и прочие, у которых выродки сплошь на Западе – стараются для народа, ага.
        А примерный он семьянин или непримерный – вас лично сильно волнует? ханжи, такие ханжи…

    • Galina Maravskaya

      Ещё раз, кто альтернатива?! Экономика в Европе и США тоже увы и ах, как и с преступностью проблем хватает. Про демократию я вообще не говорю, последние события очень красноречиво показали что за СМИ и на западе и в Америке. В сравнении с ними у нас просто самое демократичное общество! Где еще столько народа с таким интузиазмом и где только можно хаит и поливает грязью и своё правительство и свой народ и свою страну!

    • Согласна с Вами.Путин не червонец чтоб всем нравиться.А если он кому и не нравиться,значит все делает правильно.А какая польза от Навального,Ходорковского,Собчак.Только слова,игра на публику.Отрабатывают свои гонорары.Ну не нравиться Вам в России -флаг им в руки и попутного ветра.

  6. Михаил Северомоский

    За что обвинять Путина в данном случае? Ему бы сочувствие высказать…

  7. Олег Дяченко

    Совершенно точно! Молодец!

  8. Катеогоричная логика у вас. Типично иждивенческая, гражданина патерналистского государства. Оппозиция обос..со, а виноват царь-батюшка. Перекидывание ответственности. Точно как поступает нынешняя украинская власть.

    • Andrew Kolobow

      Да, в ваших аргументах вот этот вот “царь-батюшка” оч. уместен. Вы вроде запутинец, а его “должность” правильно определили.)

      • Vladislav Sosnovsky

        Андрей, что Вы ёрничаете? Надежный, толковый президент, как полковник в армии, ОТЕЦ.

        • Andrew Kolobow

          Не хотел вас задеть, хотел показать Вам некоторое противоречие в суждении. Про иждивенчество и в ответ на последнее Ваше предложение: иждивенец это тот, кому нужен президент-ОТЕЦ. Так что подозрение в иждивенчестве возвращаю вам. Мне ОТЕЦ-президент не нужен.

          • Противоречие в ваших суждения. Отец вам якобы не нужен, но обвиняете вы именно Путина как отца, по вашим же словам это он во всем виноват. Т.е. помимо того, что вы гиперболизируете образ Путина вы еще и подменяете ответственность поиском виноватых. Ответственность или чувство вины – частый выбор, но большинство путает эти понятия, ставя знак равенства.

          • Andrew Kolobow

            Это у Вас такой психологический тренинг, уважаемый Mivr? Так вот не вменяйте мне свои определения. Отцом Путина назвали Вы. А я к Путину отношусь не как отцу, а как подлецу, который, по-видимому, решил, что он всем отец. И уж никак я его не гиперболизирую, поскольку он – официальное лицо Вашей державы, единолично определяющее ее агерссивную внешнюю и специфическую внутреннюю политику.

      • Думать над мыслью, над аргументами, без навешивания ярлыков “за” и “против” похоже уже мало кто может. Допустить, что есть люди, которые не запутинцы, не занавальнисты и т.п. вы не можете?

  9. Уважаемый Владимир Владимирович ! Поражает явная доля безнаказанности в этой стране, на что и рассчитано было при подготовке этой спецоперации…

  10. Dmitriy Feygin

    всегда найдется такой маразматик который видит кругом след США

    • Svetlana Tsay Ralph

      Как и на Западе во всем винят Путина, слава богу Кеннеди убили до того ,как Путин стал президентом, а то бы и его убийство на него повесили.

  11. Очень жаль, что из политической сферы РФ исчезают яркие опозиционеры. Без их критических мнений можно массово лишить людей в самостоятельности мышлении (загипнотизировать). И при этом очередной грандиозный перегиб будет неизбежностью.

  12. Чтобы запугать, убирают не конкретного человека, а одного из .А Немцов был одним из самых известных оппозиционеров.И ему было не обязательно представлять какую либо угрозу для власти.Лишь бы все остальные заткнулись.А по поводу ИНОсми вот что скажу.Вот допустим вы услышали новость, что в Северной Корее убили человека который критиковал власть. На кого вы подумаете?То то же…Репутация такая у президента, ничего не поделаешь уже…

    • Татьяна Быба

      Да, но все это происходит на фоне заявлений из Америки о том, что России нужен свой “майдан”, и выделении 55 мл. на эти цели.

  13. Andrew Kolobow

    “Оч. остроумно”) Только когда сердитесь, перечитывайте текст и правьте ошибки. А про факты – это Вы спросили и за меня ответили, поспешно.) Прием.

  14. Svetlana Tsay Ralph

    Alec Mcneal,
    вы живете судя по вашему тону за границей? ваше мнение о Путине построено на публикациях Запада о Путине, ни одна публикация Запада о Путине не была обьективной. Как по вашему Немцов знал больше о конфликте Украины и России, чем сам Путин? Хотя может быть вы и на самом деле правы и Немцов знал всю правду об истоке войны на Украине и поэтому его убили, но только не Путин, а…. скажем Америка???? Не задумаывались над этим или вы до сих верите в демократические мотивы Америки, когда она каждый раз вмешивается во внутренние дела других стран, убивает людей и даже плюет на резолюцию ООН???

  15. Svetlana Tsay Ralph

    у меня на ФБ есть странички от CNN, ABC news и еще других каналов, так вот там только и речь о обийстве Немцова и что Путин его убил. Вы бы почитали комментарии, чес слово стадо ведомое уверенной рукой прессы.Ни одного нормального комментария н епрочитала, все уже вынесли вердкт,что убийца Путин и им даже не приходит в голову подумать и сделать свои выводы… нет если пресса сказала,что Путин убийца,значит это правда.

  16. Vassily Mesterhazy

    А других следов, действительно, не видно. Это исходя из логики прошедших и будующих событий.

  17. Саша Нескуч

    ……………….
    шаг ночью на мост – и тебя уже нет.
    любовь, говоришь, деньги, подвиги… да?
    на востоке про это скажут – кисмет.
    у нас головой покачают – судьба.

    пусть поэты теперь складывают эпитафии,
    озвучивая выцветшие фотографии.
    Больно родным, а ушедшим – похер,
    словившим спиной свинцовый покер.

    и я тоже рифмую смерть, не халтурю…
    всяк, посеевший ветер – пожнет свою бурю.

    (с)Саша Нескуч, 01.03.2015

  18. Станислав Михаленков

    На счет образа России. Пора уже, по-моему, наплевать на этот образ. Какой бы Россия не была ее образ не изменится (опыт 250 лет общения с Европой после Петра 1 убеждает в этом). Всем очень важно, а что думают на Западе? Да нас**ть на них. Меня больше волнует, что происходит здесь. По этому для меня важно, чтобы раскрыли преступление – это покажет эффективность работы полиции или покажет ее неэффективность. Вот это важно.

  19. Алексей, нужно еще добавить что Россия была такой, которую сейчас типа хотели бы видеть на западе и тогда могли бы с ней сотрудничать. Была такой в 90х – какое к нам было отношение? Молчи и делай, попутно все продай. Я не сторонник Путина, но одно у него точно получилось – кастрированной России больше нет, а самостоятельная Россия уж очень мешает нашим заморским друзьям. Единственное, что нужно отметить – наш народ напрасно “ненавидит” американцев, так как это нормальные люди, такие как и мы, просто они понятия не имеют чем занимается их верхушка, цру и подобные организации – во всееееем Мире. Пропаганда у них еще хлеще чем у нас.

  20. Хозяин морей

    ” НТВ, 1й….., не хочу их перечислять, из чистого профессионализма лепят всю эту пропагандистскую человеконенавистническую ерунду”

    Примеры в студию.

  21. Я не ВВ, но отвеч. На сайте Эха есть свои редакторы, мы не знаем. Пишите к ним в обратную связь

  22. Виктор Руденко

    Читая последние публичные комментарии автора, преследуют
    воспоминания …Анекдот (пусть будет одесский): «Рабинович, что вы всё время со
    мной соглашаетесь. У вас, что нет своего мнения? Есть, товарищ начальник, но я
    с ним не согласен…»

  23. Andrew Kolobow

    Да не заказывал, конечно. Ему и не нужно было впрямую заказывать. Это могло произойти так же, как в Украине с Георгием Гонгадзе. “Хозяин” намекнул или похулил в сердцах, а рьяные подчиненные/почитатели решили избавить от проблемы. А потом годами будут “расследовать” сами же. Это, конечно же, допущение, но опыт российский по части нераскрытия резонансных преступлений даже поболе украинского будет. Но у нас спустя годы хотя бы генерала-убийцу взяли. Заказчик гуляет. А в России, с этим порядок? Кроме того, никто Путину прямую вину за это не вменяет. Удивляет то, что Владимир Владимирович, безусловно талантливый журналист, якобы не понимает, что нагнетание обстановки в России ее президентом и его окружением, конечно же, делает такие преступления не просто возможными, а, судя по риторике того же Жириновского, и оправданными.

  24. Andrew Kolobow

    Ох Елена, как хотел бы я, пардон, ошибаться. Только действительно умные люди разрешают проблемы, бескровно, а не создают, а потом решают большой кровью, как этот один из.

    • А откуда Вам достоверно известно про “путинский след”? Вы так на этом настаиваете, что даже не даете себе права на ошибку!!! Кто вы есть-то, Вселенский всезнайка и обвинитель?! Узко и приметивно мыслите

    • Vladislav Sosnovsky

      Вспомните, Андрей, кто захотел разрешить проблему на Донбассе кровью- Порошенко. Это тактика повсеместно применяется США.

    • Георгий

      Хочу напомнить, что Крым вошел в состав РФ без единого выстрела… Забыл, в Косово сколько людей погибло, не помните?

  25. Вот вы все это зачем написали? Чтобы вождь не усомнился в вашей объективности?

  26. Если есть светлая идея и преданные идее люди – все что вы перечисляете не имеет значения . Чем важнее для большего количества людей идея – тем больше у нее сторонников и преданных защитников. Все просто.

  27. Edward Zhitnitsky

    Я прекрасно помню, что вы говорили о “горячо любимом” Немцове всего пару лет назад. Ни одного доброго слова о нём, ни одного слова для него в ваших передачах. Постыдились бы… Немцов оказался настоящим Человеком. Вы- сложно сказать… Вряд ли.
    Некогда вас уважавший, Эдуард. Киев.

  28. Да.тоже так считаю.Уж Путин точно не заказывал.Много чести убить человека,,который ничего не решал а делал вид,Надо же денежки от кого то качать и можно жить весело и быть добрым.потому что все пофигу. Кому то надоело ждать результатов.ОН слишком много знал о тех через кого шли деньги.Он слишком самонадеянным был.Тоже ожидает и подобных ему.

  29. “это убийство не будет раскрыто до конца” …

  30. Ну ты загнула Светлана.Мы не орем Крым наш.Но очень рады что Крым вернули в состав России.Наша земля пусть будет нашей.И как Путин обломал весь запад и США?А что Вас бы устроил флот США у берегов Крыма.или такая же война как в Донецке?А вы уверены что Немцов был не подкупным человеком?А чего он в Крым летал чаще чем на свою работу ходил.Что ж Украина его больше волновала,чем Ярославль или где он там работал?Где платили туда и бегал.Это не продажа Родины?

  31. Вот именно кто его вобще слушал то?

  32. Serge Cherkasov

    Какой стройный хор защитников Путина, причем из самых разных лагерей. И основной аргумент – в этом нет логики, ему это не выгодно. Поступать алогично – хороший шанс скрыть свои истинные намерения.
    “Немцов не представлял для него политической угрозы” – тогда вопрос – а кто ему эту угрозу представляет? А я вам так скажу – если это не он, то он давно уже стал игрушкой в чьих-то умелых руках. А это страшно. Страшно для него самого , и эта завеса таинственности и секретности, какую он вокруг себя создал говорит о многом, он боится. Но еще страшней – для страны , когда такая “игрушка” находится на высшем гос.посту.

    • Дарья Васильева

      Серж, можете поделится информацией по поводу “игрушки”? Или это ОБС? Подозреваю, что будучи до определенного момента сговорчивым и угодным бывшим советникам Ельцина, у него не возникало проблем с “демократичным” и “гуманным” западом. В момент же отказа следовать указкам “из-за” и начали возникать проблемы у страны (не только у него). Теперь же подконтрольные определенному кошельку “неправительственные” кричат на каждом углу о гонениях и ущемлениях. Так не проще им обратить свои взоры под другим вектором? А не могут, кошелек то оттуда….

      • Serge Cherkasov

        Как обычно происходит в нашей стране, факты могут (именно могут) появится только ухода правителя. Однако именно анализ событий показывает, что его ведут . Ведь совершенно очевидно, что нельзя было ни при каких обстоятельствах соваться на Донбасс. Ну отжали Крым, красиво – некрасиво, законно – незаконно – дело вкуса. Главное – люди не пострадали и обошлось без стрельбы. Честь и хвала и тем и другим военным, что не начали палить друг в друга. Обставили референдумом – прекрасно, но цену таким референдумам мы знаем – Накануне Беловежской пущи тоже был референдум, большинство было за сохранение Союза, тем не менее – бумагу эту “лесные братья” использовали по прямому назначению. Узурпация власти в чистом виде. Но никто на улицу не вышел, не было ни Майдана, ничего подобного.
        Что касается ОБС – как ведь и адреса с кошельком нам никто не показывает, а то давайте с нашей “любовью” к госдепу возьмем у них денег сколько унести сможем, а делать ничего не будем. И на деньги их опустим, и сами поправим положение – кто мешает ??

  33. Mikhail Samoilov

    Хожу по магазинам, рынкам, как и все, охреневаю от цен. Но вольно или невольно из разговоров людей старшего поколения слышу одно и то же – “в 90-е было куда хуже, пережили, сейчас тем более переживем”. Понятно, что сказано без особого веселья в голосе. Но уж такой у нас народ – терпеливый.

    • Vladislav Sosnovsky

      в начале 90-х, при распаде СССР, полки магазинов были пустыми, хлеб привозили два раза в день, который тут же расхватывали в толпе. Потом по карточкам выдавали продукты. Это издержки смены государственной политики.

  34. Lyudmila Shestakova

    Так много теперь разговоров, разных… По человечески, жалко, что оборвалась жизнь. Борис Ефимович был открытым, ярким. Светлая память, покой его душе.

  35. Arman McHitaryan

    два дня со дня убийства как смотрю CNN, половина ну или одна треть эфира минимум о Немцове и вероятной причастности Путина. Звучат прямые обвинения и несколько более осторожные мнения. Но 80% то, что Познер и пишет. Слышал правда одно альтернативное мнение. Так что, судите сами…Везде Путин, во всех заголовках, вместо России Путин, аж неприятно.

  36. “…хотел бы обратить внимание всех на то, что Борис Ефимович Немцов давно перестал представлять какую-либо политическую угрозу Путину и его окружению…”

    “…Галина Старовойтова, когда ее убили, была политиком-маргиналом. Как и Сергей Юшенков, когда убили его. Что же касается Анны Политковской, то ее смерть, как известно, нанесла действующей власти гораздо больший урон и ущерб, чем публикации.

    Так было не всегда. В иные времена Старовойтова пользовалась огромной популярностью. Юшенков был одним из самых ярких депутатов парламента. Политковская по праву считалась живым классиком расследовательской журналистики. Потом их загнали в маргиналы, потом убили…”

  37. Александр Усов

    Хотелось бы сказать только одно…вернее процитировать-“Не спрашивай по звонит ком колокол,он звонит по тебе…”.Если в октябре 17-го к власти пришли хамы,то сейчас это уже хамы цвета хаки!

  38. Не все западные СМИ и источники нацелены на демонизацию России и Путина. Некоторые из них проводят независимый анализ и публикуют альтернативную точку зрения. Такие как, например Канадская Global Research Group или Американский Institute for Political Economy во главе с небезизвестным Крэйгом Полом Робертсом.
    Вот ссылки:

    http://www.globalresearch.ca/the-boris-nemtsov-assassination-russias-non-system-opposition-refuses-to-blame-the-kremlin/5434206

    http://www.paulcraigroberts.org/2015/02/27/nemtsovs-assassination-propaganda-attack-putin/

  39. Как много дураков…живут в мире, основа которого – деньги, а мыслят сказочными категориями, уровня детского сада, цари в головах. Идиоты, поймите, монархии остались в сказках, сейчас у власти капитал в лице олигархов, и кто там связями с общественностью занимается с бейджиком “президент” – совершенно не важно.

  40. Сергей Вишняк

    Такая логика, в основном, свойственна уехавшим “нашим”. Владимир Владимирович, я 100% уверен, что приказа не было, но почему нет в версиях, приветов от кадыровых, в том числе и с русскими фамилиями.

  41. А что конкретно хорошего и выдающегося сделал Немцов для России? Столько комментов, а пользы то от чела было “0”

  42. Совершенно тупой расклад. Бред полнейший. Колобов, опохмелись.

  43. Макс, а чего мир то? Вот Вы такой умный, объясните мне как называются те, кто убил полтора ляма гражданских просто потряся колбой с белым порошком? Как назвать тех, кто уничтожил Югославию (погуглите, как там живут сегодня, на осколках)?

  44. Татьяна

    Владимир Владимирович, спасибо вам за адекватное мнение в море абсурда…

  45. Он нам всем ооочень наглядно показал “другую жизнь” в 97-98, когда был заместителем Председателя Правительства России… Помню , как раз в тот год , не было ни одной недели без убийства. Журналисты, предприниматели, фермеры – тысячи.

  46. Очевидность – хорошее алиби.

  47. Тамара Дейкина

    Потому что вы, имея интернет, информацию черпаете только из зомбоящика. Мало ли о ком вы еще не слышали, это не о Немцове говорит, а лишь о вашем интеллекте.

  48. Тамара Дейкина

    На Эхе часто блокируют статьи, посвященные умершим/убитым в России. Понятно почему: в комментариях собирается СТОЛЬКО неадеквата, что чистить нереально, и просто противно.
    Умерла Новодворская, умер Гайдар и т.д. – все было так же. Потому что улюлюканье и свистопляски на могиле читать нормальным людям неохота.

  49. Борис Попов

    Да не спорьте вы с хохлом Andrew Kolobow, это бессмысленно, там мозг промыт уже давно

  50. Svetlana Lana

    За Сталина, Брежнева у нас было 100% голосов. До расспада СССР: “Ты антисоветчик, тебе что, советская власть не нравится?” А тут вдруг все стали против “коммуняк”. А сейчас опять за старое.

    Весной 1945 года 100 процентов немцев поддерживали Гитлера. Летом 1945 года в Германии не было ни одного фашиста, все немцы вдруг оказались антифашистами.

    Психология толпы всегда проще, чем психология любого из индивидов, она гораздо более пещерна. Так вот, суперидея западного общества – это индивидуализация, персонификация, индивидуальная ответственность и так далее. То, что мы видим в России, это как раз идеал людей типа Дугина: всю личную волю нужно подчинить воле нации.

  51. Roman Biryukov

    Андрей (колобов),скажу слова не новые – ты сам то понял чё написал ??? набор не слов даже, а звуков, ни о чём ляпнул, хватило же терпения ахинею такую писать

  52. Татьяна Быба

    Не прикидывайтесь…. это результаты политики не Путина, а наших врагов, тех, кто хочет убрать Путина и превратить Россию во вторую Югославию.

  53. Татьяна Быба

    Это Украина считает, что у неё полуостров отняли, а сам полуостров так не считает. Он попросил, чтобы его спасли от Украины, мы и спасли. Попросил именно РОссию, а никакую-то другую страну.Потому всегда был её частью, плоть от плоти. А вы считаете, что надо было его бросить на произвол киевских властей и националистов? Ради того, чтобы не разозлить Америку и Запад? Разве это гуманно?

  54. Татьяна Быба

    Когда спасают, не думают о “репутационных издержках”.

  55. Татьяна Быба

    А вы были в Крыму? Он и без всякой пропаганды всегда считал себя “нашим” и был нашим по существу. Случилось то, что должно было случиться. Крым остался бы в Украине при одном условии, если бы Украина была дружественным к России государством. Крым и Новороссия ни при каких обстоятельствах не могли быть врагами России и кричать “москаляку на гиляку”. Потому что они РУССКИЕ. Вы там не услышите украинскую речь.

  56. Крестьянин

    Немедленно объявить Познера ватником и Путинским агентом! Да как он смеет сомневаться!

  57. Татьяна Быба

    Зато не странно видеть такое как у вас – именно ради него и стреляли! У господина Познера хватило умы отступить от стереотипа. Заграница, наверное, помогла. )))
    А что касается доклада, – что такого мог сообщить Немцов, что не было известно и без него? Может быть, он был на Добассе (в шапке-невидимке, естественно), обшарил все тылы и сфотографировал российские войска?
    И еще – не завидуйте Путину. Грех.

    • А в чем ему можно завидовать? За то что он сумел поссорить 2 самых близких народа? За то что он ради своего самолюбования вгоняет свой народ в нищету? За то что у нашего славного чекиста под носом убивают людей? Все эти разговоры о его невиновности- глупость. Первая обязанность государства- защищать своих граждан.

      • Valeriy Razin

        Как можно поссорить предателя с верным идеи. Была на Руси хорошая традиция казнить предателей. И о горегоре! грохнули мажора , который задолжал кому нибудь, или просто стал не нужны своим спонсорам

      • Иван Иванов

        Лариса, как один человек может поссорить два самых близких народа? Чтобы избежать ссоры надо разбираться в причинах конфликта, садиться и говорить открыто, кого что не устраивает, а не слушать пропаганду с утра до ночи.

      • Путин поссорил? Может Путин организовал дикий кровавый кровавый госпереворот на майдане, с чего все и пошло-поехало?

  58. Но на митинги за Путина всех свозят силой и за деньги.
    А вы знаете такие факты ?

  59. микхаил

    Смешно думать, что такой опытный пропагандист, как Познер, не понимает, что западные СМИ подразумевают под “прямой или косвенной ответственностью Путина”. Конечно, никто на Западе даже в страшном сне не думает, что сам Путин приказал убрать Немцова (хотя, я бы не исключал и этого). Но безусловно, ответственность (прямая, а не косвенная) за ненависть, нетерпимость и милитаризм на Путине (а кто ж старшой в России?!). Вы по прежнему пропагандист, господин Познер. Но конечно, не киселев и соловьев, а эдакий мягкий, для интеллектуалов и на экспорт. Впрочем, каким и были.

  60. как минимум некрасиво делать какие бы то ни было выводы не дождавшись результатов расследования!Обвинять может ТОЛЬКО СУД!!!
    Оппозиция и её западные спонсоры уже показала свою су”щ”ность снова ,не взирая ни на что совершенно огульно и притом не принимая во внимание ничего начали хором обвинять Путина!
    А я уверен дело рук приближённых к этому движению лиц.Абсолютно всё указывает на это и их возгласы и обвинения лишнее тому доказательство.Какие они все здравомыслящие люди поняли.

    • Andrew Kolobow

      Уважаемый БАР, суд не обвиняет? Это не его функция. Обвиняют прокурор, государственный обвинитель. Суд призван утановить истину, рассмотрев обстоятельства дела. Но и при этом каждый имеет право на свое частное суждение. Тем более – в стране, в которой не расследовано совсем или частично такое множество дел. Это прискорбно, но в этом случае гражданам остаются не выводы, а только лишь предположения.

  61. RA Step Up Web

    Выгодно, не выгодно. Мне кажется ключевое слово “все равно”. Покойный мелкий чиновник “эпохи Путина”. Не интересный не кремлю, ни большинству населения.

  62. Очень странная статья от Познера, косвенно защищающая Путина и власть и косвенно намекая что это сама оппозиция или США сделали… вообщем все как по пропагандистским государственным каналам только более умеренными словами…

  63. Да, очень похоже, что Познер бы на месте Путина не стрелял бы в Немцова (фигурально выражаясь, конечно). Только в этом-то и проблема, что между их даже не мышлением – между мирами, в которых они живут, бездонная пропасть.

  64. И еще, по поводу того что Немцов не представлял угрозы к власти:

    Я думаю что Немцов был ЕДИНСТВЕННЫМ возможным следующим президентом от оппозиционных сил, пусть он так сильно как Навальный и прочие не пиарился, но авторитета и уважения у него было больше всех остальных других “кандидатов”, и именно его убийство и убрала единственного кандидата. А тот факт о том что многие говорят что “он же всеравно не представлял угрозы власти” говорит о том что Путин вовремя это сделал если многие так думают…

  65. Руслан Курилов

    Представьте, что завтра поймают убийцу и будут твердые доказательства, что это обычная бытовуха. Интересно, что станет со всей вашей риторикой и “доказательствами”? Или начнете отрицать очевидное и доказывать, что это все равно политическое убийство?

    • а что остается делать? только гадать. Лично я считаю, что:
      1. Убийство не будет раскрыто
      2. Убийство не политическое, несмотря на резонанс (если это можно резонансом назвать)
      3. Вряд ли это бытовуха. Хотя бабы не исключаются,
      4. Скорее всего из-за денег (с кем-то не поделился, кому-то за что-то должен и т.д.). Да и почерк – привет из 90-х…

  66. В обсуждении удивляет “прозорливость” “знающих” людей.
    Еще одно направление для специалистов слова: На воре и шапка горит.

  67. Никита, видимо Вам очень нужно стоять с какой-то стороны, так как своего мнения и смелости на него нет, удобнее ведь быть с толпой, безопаснее так, “нас много, ты один…”. ВВ такими вещами не страдает, у него есть свое мнение, которое не обязательно должно совпадать с “вашими” или “нашими”. Вы бы лучше поучились, чем “критиковать”.

    • Никита Трухин

      У меня есть свое мнение и смелость его высказывать…Но похоже мы по разному понимаем это качество. Почему Парфенов, к примеру, не боится высказывать свое мнение ? или он тоже один из толпы ?

      • Ну почему Вы считаете, что мнение ВВ должно совпадать с Вашим, Парфеновым, Путиным или еще с кем-то? ВВ свое мнение высказал, он может не нравится Вам или еще кому-то, но чтож проделать то. Как говорил тут кто-то “Познер не сто рублей чтобы всем нравится”))

  68. Не понимаю, почему “каждая из сторон” пытается себя убедить, что ВВ чего-то боится и поэтому не высказывает “действительно то, что он думает”, а это “то” обязательно должно быть таким, каким его представляет та или иная сторона. Успокойтесь уже, у ВВ есть свое мнение, если не совпадает с вашим.. ну что же поделать, бывают в жизни огорчения.

  69. Павел Ппинень

    ” воинствующих пропутинских “движений и организаций” – это что, ПС?

  70. Vladislav Sosnovsky

    Макс, Вам настолько обработали мозг, что для ВАс 85% России фашиствует? Очень жаль Вас, европейцев и американцев.

  71. Уважаемая Тамара. Посмотрела я вашу переписку. Вспомнилась цитата из фильма “Брат-2” Слышь, земляк, а где здесь русские живут?
    — Москаль мне не земляк.
    — Бендеровец? Вот и хочется спросить? Вы случайно не бендеровка? Почем сегодня платят?

  72. Vladislav Sosnovsky

    У работящего русского был полон, а у бездельников и сейчас пустой ))

  73. Николай Лигоф

    Вы напомнили мою дальнюю родственницу. Она активный сторонник идей майданека. В один из моментов призналась, что поддерживает майданек исключительно из за ненависти к России, и готова заплатить даже ценой войны на Украине и разрухой. Через год собственно это и произошло. Но она до сих пор стоит на своих позициях, только ещё больше возненавидела Россию. Странно это всё, ведь она из Умани и в России никогда не жила и русские ей ничего плохого не сделала. Но ещё более странно когда русские ненавидят Россию, являясь её гражданами.

  74. Юрий Кузьмичев

    его убил телевизор и та ненависть, которую сеет наша власть

  75. Dmitry Dmitry

    Отлично. Пост разместить не получилось. При том, что в нём и фамилий-то не было, просто описание нашей оппозиции. Тогда скажу короче. Оппозиции у нас нет. Практически все оппозиционеры просто защищают себя и свои деньги публичными выступлениями. Нельзя же затыкать “свободе слова” рот, только на это и надежда. Про боль за родину – это не про них. Не голосую за ВВП, но и таким “оппозиционерам” свой голос не отдам.

  76. Посейдон

    Ну да,это же мы взращивали этих молодчиков,в Польше и в странах Прибалтики,которые сейчас бесчинствуют на Украине убивая собственный народ.Эта фашистская нечисть и мразота заслуживает того,чтобы они были наказаны.СЖЕЧЬ ФАШИСТСКУЮ НЕЧИСТЬ. И ни о какой талерантности,они нас не пощадят. Вы все видели что они сделали в Одессе.

  77. Спасибо!!! Адекватно и взвешенно. Живу 21 год заграницей и все так , как Вы написали. Все новости и газеты переполнены обвинениями. Как бы оно не было, но в демократическом обществе (а я являюсь частью его уже 21 год) принято всех обвиняемых в преступлении называть подозреваемыми, но не убийцами. Вешать ярлык убийцы на кого бы то не было, до окончания следствия – это так же тупо, как преславутая пропаганда. Мои родители 9 лет жили и работали в Тегеране. Так там, каждую неделю какого-то осужденного вешали на строительном кране. И очень часто, потом кричали, “ох, не того повесили”, не тот оказался! Может быть, не совсем уместный пример, я привела. Но, от глубины души хочется, что бы те люди , которые стремятся к свободной, демократичной, европейской России не скатывались сами туда, где им так не нравится.

  78. Посейдон

    Брехня.Все работники поликлиник,школ и дошкольных учреждений,а так же водоканал,мосводосток и куча всяких госучреждений за отгулы а их руководители за премии.

  79. Алексей Богданов

    Ну ещё у Немцова был давнишний враг Жириновский,по поводу убийства,США оно не было выгодно,так как Немцов был главный кукольный оппозиционер,данное событие это явный вызов нынешней воровской власти,которая не во что не ставит русский народ,как на Украине.

  80. Алексей Богданов

    Посмотри на отношение российской валюты к доллару и рублю,на рост цен в магазинах и рост пенсий и зарплат простых граждан,это таких как ты противно читать,как буд то не видишь очевидного.

  81. Один вред несёт левиафания миру,везде,на любых форумах.

  82. Dmitry Dmitry

    А вы откуда знаете кого ищет полиция? ВЫ специалист в этой области или нужно было всё рассказать вам по телевизору, что бы вы всё сверили и успокоились? Не очень нравится когда взрослые люди мелют чушь и обосновывают это такой же чушью. И подобрал же выдержки, не лень было. Всё вскрыл заговор против оппозиции.
    Десятки миллионов на счетах, сотни миллионов в недвижимости. Им просто нужно было меньше обзаводиться большими деньгами при маленьком официальном доходе. Я понятно изложил последнюю фразу?

  83. Alexsey Nosenko

    Если считать Путина человеком расчетливым, умным, четко и холодно взвешивающим все плюсы и минусы – какой же он точный и расчётливый. Говорил что Россия не поставляет вооружение в Украину, а в Минске подписал об отводе в том числе систем Торнадо-С кторые приняты на вооружение в России с 2012г. Путин цинично обманывает весь мир и свой народ…

    • Иван Иванов

      2012 г, проходят государственные испытания.
      Все что смог найти: Торнадо-С поступят на вооружение до 15 года. На каком-то сомнительном ресурсе.

  84. Дмитрий

    Я тоже считаю что Путину это не нужно и сделал это не он. Однако есть одно НО… Я с трудом верю что можно кого то убить возле Кремля и скрыться на автомобиле. Там же везде видеокамеры и кто то наверное в них наблюдает за обстановкой. В общем это главный вопрос. Уж если возле Кремля людей убивают, то в России вообще с безопасностью всё туго. Стыд и позор МВД.

  85. Сложно гадать, кому и как это было выгодно. Все что выглядит невыгодно, становится выгодным если показать пальцем на противника. Правды никто не узнает, особенно если российская власть в этом замешана (преимущество домашнего поля).

  86. Larisa Vanifatova

    Прошу прощения, за параллели, просто в памяти новелла Рода Серлинга в “Сумеречной зоне”, в первом сезоне,1959г., он сумел поднять темы фашизма (“Он жив” (Не lives), с Деннисом Хоппером в роли молодого неонациста, которым руководит тень Гитлера),

  87. Larisa Vanifatova

    ” Теория и практика сакральной жертвы”, это к предыдущему коммнтарию

  88. Гражданин Мира

    Нельзя никого голословно обвинять. Но СМИ нас вводят в заблуждение заводя расследование в тупик. Откуда появился киллер? По версии сначала стреляли из машины, теперь говорят, киллер ждал на лестнице у моста.
    НО Киллер не мог прятаться на ступеньках справа по ходу движения потому что БН не дошел до этого места 15м и был убит в спину с расстояния до 5м.
    Убийство политическое и резонансное – спустят на тормозах и забудут…

  89. Rustam Mamamdjanov

    “…если бы кто-то задумал еще больше ухудшить образ России за рубежом (а для подавляющего большинства Путин и Россия – это одно и то же” – в зарубежных СМИ говорится о Путинской России. “Пусть лучше он прогнётся под нас!”

  90. Да да…..и на территории Украины не воюют Российские войска!!! Так Владимир Владимирович утверждает….. и то что Россия первая страна которая должна была защищать целостность Украины… а не наоборот…. тоже клевета……

  91. Георгий

    “это необученное племя” защищает своих близких. Когда есть угроза твоей семье, когда поход в магазин за хлебом может стать последним, поверьте, очень быстро осваиваешь военное дело.

  92. Георгий

    Никита, Познер сильно не расстроится упав в ваших глазах, о его принципиальной честности вам расскажут его многочисленные друзья (в том числе и оппозиционеры).

  93. Irina Petrova

    Конечно каждый может ошибаться…….но не на столько же Владимир Владимирович Познер.

  94. Немцов предал свою страну за интересы запада. Убийство оппонента, до такого может додуматься только нынешняя уркаинская власть.

  95. mikolanazarow

    Представте себе,-кто вы все для Путина,если поверить,что Борис Немцов тот,как вы утверждаете. Повторить не могу написаное..!
    Повторю слова Президента Украины Ющенка:- “Росийский народ сегодня- это сплошной Путин.” А иначе,как об”яснить его поведение? Ваш Путин делает то,что народ Росси желает.
    Разруха,господа,разруха в головах.Уж больно много вы книжек и газет советских начитались.

    • Иван Иванов

      Ющенко высказал свое частное мнение имеет право. Кстати он же первый сделал откровенный антироссийский выпад, присвоив Банедере звание героя Украины. При нем украинские зенитные расчеты участвовали в войне 2008 на стороне Грузии. Так что основу его позиции легко понять.

  96. mikolanazarow

    Ну,если вы Евгений считаете своей Родиной Украину,тогда конечно. Завтра может объявите Латвию своей Родиной,Эстонию,Польщу…и вперед защищать.

  97. mikolanazarow

    Макс! нельзя требовать от человека того,что у него нет. Пусть Майя не обижается,вата в голове у нее,а не мозги. И это печально.

  98. Vladislav Sosnovsky

    “…Вы слышали хотя бы об одной жертве среди русских на востоке Украины, а на западе?… ” Я не только слышал, но и общался с товарищем, которого из Полтавы привезли на самолете с пулевым ранением в живот за то, что он сказал группе молодых людей на улице, что он москвич. А о запрете русского языка в первые дни переворота было заявлено с высокой трибуны парламента. Кто кого обманывает?

  99. Кузьма Кузьмич

    Майдан — ерунда. Мало ли было государственных переворотов там и тут. Ну, сменился один вор на другого, не воевать же из-за того, что золотой батон перешел из рук в руки.

    Не майдан эту войну устроил. Да и вообще разобрали уже этот ваш майдан. Майдан разобрали, а война идет…

    Россия? Да зачем ей это надо?

    Террористы? Так с террористами спецназ должен бороться. Из гаубиц по террористам не стреляют.

    Что там, в Донецке, просили? Федерализацию там просили! Референдум. Вам что, жалко было? Федерация — это нормально, это как в США и в Германии — в чем проблема? Вы же сами на майдане за это прыгали, чтобы власть народу и всякое такое. Вот Донецк и хотел, чтобы у них в губернаторах был не олигарх, а свой человек. Вы прогнали Януковича — Донецк прогнал Таруту. В чем проблема?

    В 1991 году тоже референдум провели, и почему-то никто не воевал. И Россия на Украину войска не вводила. Почему?

    А Киев своему региону право выбрать губернатора пожалел.

    Вот кто первым про сепаратизм сказал? Киев сказал! Это Киев идею подал. А когда идея пошла в массы — пустил войска.

    Это примерно как на майдане — кто-то в кого-то выстрелил и понеслось. Слово такое есть — провокация.

    А ради чего все это было? Ради войны. Чтобы украинцы с русскими воевали. Чтобы порешили друг друга. Сначала на Украине, а потом, если повезет — чтобы Кавказ проснулся, Приднестровье и так далее.

    А кому это надо?

    Русским? Да на кой оно нам сдалось?..

    Вашингтону это надо. И Европе может быть немножко. Для них чем меньше русских — тем лучше. И украинцев заодно тоже. Будет куда поляков селить. Сейчас еще повоюете, страну делить станут — виновата окажется Россия, а Польше перепадет немного земли. И Вашингтону перепадет. Одесса под военную базу сгодится. Дома по реституции распределят между евреями. А что не распределят — купят подешевле и потом продадут подороже. Война же, цены на недвижимость падают, а где-то и вообще целые кварталы пустеют. Сейчас дешево купят, потом дорого продадут.

    Все, что можно, разберут и потом построят новое. Только уже для себя. А где вы видели американца, который для других что-то строит?

    Вам не нравилось, что Янукович воровал? Так теперь не просто воруют, а конкретно грабят, с оружием, по полной, без перерыва на обед. И грабят те, которым в свое время Янукович мешал. За что и поплатился.

    По кругу пустили Украину.

    Американцы — ради того чтобы русским войну устроить. Коломойский и Порошенко — ради денег. А ребята, которые десять лет где-то там в лагерях тренировались, у себя в Галиции — просто из принципа.

    Заметь — не дончане у себя десять лет к войне готовились, а галицкие. И не бесплатно, а на деньги — на американские деньги.

    А мы тут спорим, кто с кем воюет…

    Бравые западэнцы десять лет тренировались в лагерях, маршировали с флагами СС, потом забросали бутылками беркут, потом судимый Аваков послал войска на восток, агент ЦРУ Наливайченко, который сам был под следствием — организовал аресты в Донецке, Коломойский создал свои войска, которые никому кроме него не подчиняются, Порошенко направил на Донецк авиацию, артиллерию, начал поливать города Градом — и мы рассуждаем, кто устроил войну… и Россия виновата…

    В Киеве сидят американские марионетки, которые направили армию на войну с собственным народом.

    Что характерно — войну никто так и не объявил.

    Говорят, что на Донбасс вошли русские войска, спецназ, чеченские батальоны и так далее. Так почему тогда не объявлено войны?

    А войны не объявлено, потому что не может Киев сказать, с кем он воюет. Доказательств войны с Россией нет. Ни СБУ, ни ЦРУ, никто не смог собрать таких доказательств. Нет на востоке регулярных российских войск. Десять каких-то десантников поймали, на четвертый месяц войны. И все. Кто-то где-то видел русские танки. Только никто почему-то не сфотографировал. Чтобы не Т72, которые у Украины есть, а что-нибудь новое. Нет российских войск и все тут. Хотели, а их нет. А объявить, что война ведется с собственным народом, в Киеве не могут.

    И еще война не объявлена потому, что МВФ в этом случае не даст кредит. А это деньги. О деньгах они думают. А не об Украине. Тем более не о Донецке. И тем более не о тебе.

    Военным даже жетонов на войну не дают. Даже не признают, что те, кто вернулся, были на войне. Чтобы пособия за ранения не выплачивать. Чтобы сэкономить.

    А тех, кто погиб, объявляют пропавшими без вести. Или вообще дезертирами. И тоже чтобы не платить.

    Им деньги нужны. Только деньги. Они и на Вашингтон работают из-за денег. Им заплатили и обещали, что разрешат грабить Украину. Они за это и работают.

    И вот за этих людей ты воюешь.

    Они для тебя даже жетон пожалели. Сухой паек и тот американский. Они на бронежилетах экономят. Они на всем экономят. Им вообще, чем больше погибнет — тем лучше.

    А ты за них воюешь.

    Ты воюешь за людей, которые продали твою страну. По частям. Поделили и продали. А это к слову и есть сепаратизм. Твои сепаратисты сидят в Киеве. И террористы — там же.

    А в Донецке просто хотят жить. Раньше хотели в федеральной Украине, а теперь уже, разумеется, сами по себе. Из-за тебя, кстати. Из-за того, что ты пошел на войну и стрелял по ним.

    Или ты еще не пошел?

    Если еще не пошел, то и не ходи. Нечего там делать. Сейчас уже без тебя все решат.

    Сейчас если не мешать, донецкие все сделают как надо. И будет, как ты хотел, только без американцев. Будет другой президент, не из олигархов. Хочешь украинца? Будет президентом украинец, не проблема. Не хочешь Путина? Не будет никакого Путина.

    Что вы вообще прицепились к Путину? Из-за него, что ли, воюете? Да он уйдет скоро. Вы все его дважды переживете. Те, кто не пошел воевать, конечно. А вот кто пошел — тот как раз вряд ли.

    Хочешь увидеть Украину без Путина? Тогда меньше воюй. Иначе просто не доживешь до этого светлого момента.

    Хочешь ходить со своим флагом? Да кто тебе не дает?

    Только в Донецке тоже хотят со своим — ты им не мешай, а они тебе не будут.

    Будет мир — все приложится. Вы что, с донецкими не договоритесь? Они вам уголь накопают, вы им товар из своей Европы привезете, в которую так стремитесь. И все у вас будет. У тех, кто на войне не погибнет.

    Простые люди всегда могут договориться. Это там, наверху деньги и власть на уме.

    Что вам Донецк предлагал? Донецк предлагал договориться. Много раз.

    Донецк референдум предлагал, чтобы по-честному, чтобы каждый пришел и высказался, как он хочет жить. Тебе не нравится, что они хотят по-своему жить? И ты готов умереть за то, чтобы заставить их жить так, как считаешь нужным? Тебе это надо?

    Кончай воевать, Украина.

  100. Valentin Lednev

    Здравствуйте, Андрей. Аналитики – например, Погребинский, Бузина. Вынужденная – потому что: 1) на Россию надавили морально: силовой переворот в Киеве и провоцирующие угрозы русофилам, 2) геополитика: например, если б Россия не приняла Крым под свой флаг (а Крым просился в Россию давно), новый Киев отдал бы Крым в пользование американцам, – полный контроль над Черноморьем. А Украину я люблю просто вообще: природу, говор, юмор, просто людей. И за самолёты Антонова!

    Россию с Украиной стравили, я так считаю.

    http://www.rg.ru/2014/06/05/ukraina.html

    http://www.buzina.org/

    http://inosmi.ru/russia/20150312/226813295.html
    (Оригинал: http://www.counterpunch.org/2015/03/06/how-putin-blocked-the-u-s-pivot-to-asia/ )

  101. Valentin Lednev

    Андрей, если Вы искренне хотите понять позицию оппонентов, – давайте общаться напрямую или фейсбук. Мой e-mail: valentin.lednev@gmail.com , в фейсбуке Вы меня тоже легко найдете. Если Вы считаете меня дебилом, тогда, конечно, не тратьте время.

  102. Valentin Lednev

    Вы считаете, что войну на Украине развязала Россия? – тогда почему Киев официально не объявил войну России? Хотя Киев не гнушается никакими эпитетами – типа “Россия – агрессор” и т.п., и делаются частные заявления (Яценюком, Порошенко), что “Украина воюет с Россией”, но официально -! – объявления войны не было и нет. Почему? В чем, по-Вашему, интерес России в Донбассе? – я, честно, его не знаю. А считать самих донбассцев бандитами – не слишком ли это по-детски? А чем не нравится Олесь Бузина? Тем, что он мыслит САМ, не только на уровне Украины, а на уровне славян, Европы? В общем, если хотите, я готов общаться.

    • Andrew Kolobow

      Да считаем (мы украинцы). У Украины нет намерений защищать чьи-либо права на территории России и территории России нас не интересуют. Похоже, по вашему войну в Украине развязала Украина, на своей территории, пригласив подразделения ГРУ в Крым, потом Гиркина с Безлером в Славянск и Донецк? Хороша логика. Кроме того, неужели путинские признания для Вас ничто? Ваш вождь давеча с гордостью всему миру объявил, что только под его умелым руководством можно было все так лихо начать, всех вокруг обвести. А до того все время “по-разведчески” врал! Затем, не поверю, что Вам непонятно, почему Украина не объявляет войну России. Конечно же, Украина не хочет войны с Россией, и не только потому что не готова к такой войне (посмотрите, каковы соотношения армий и т. д.) – многие украинцы до сих пор надеются, что россияне очнутся. Ну да, вот бы путин порадовался – руки то у него тогда совсем были бы развязаны – сами да на рожон, смотри мир, кто на самом деле агрессор – не дождется. Кроме того, и Запад (по словам путина, воюющий с Россией на Востоке Украины) против такого бредового шага со стороны Украины. Если бы был “за” уже давно стал бы вооружать УВС и т. д. К тому же задайте себе схожий вопрос: почему путин не объявил войну Украине доселе, коль уж он/Вы так правы, коль уж он/Вы считаете себя “освободителями”? Почему воюет исподтишка? Интерес в Донбассе один – мешать Украине спокойно жить и строить самостоятельное государство – ничего больше. Плевать ему и на “русскоязычное” население, живущее в этом аду, и на то, сколько сил понадобится на возвращение этого края к нормальной жизни. Судя по всему, плевать ему и на своих подданных – очень уж он велик.
      Почти никто в Украине не считает всех донбассцев бандитами – это ложь. “Почти никто” говорю, стараясь быть точным – кто-то все же, наверное, считает, но таких меньшинство. Бандитами считают моторолу, гиви, захарченко, “кремлевских ополченцев” – тех, кто решил, что восток Украины их вотчина, не спросив у всех остальных. И пожалуйста, не называйте, то что инсценировали в днр и лнр референдумами.
      Бузина – бесконечно самовлюбленный персонаж. Для таких типов (Лимонов, Жириновский, Невзоров…) настолько важно всеобщее внимание (важнее, чем дышать), что любой способ для его привлечения пригоден. Ему не откажешь в литературных способностях, он непохой стилист, ну и что. Тоже мне украинский Борхес нашелся. Ну не увлекают меня его “откровения”. Совсем. Слишком много в них его персоны, любуется. И нет там никакого особого уровня, уж очень все просто. Лучше уж ваш Невзоров. Гораздо образованнее.

      • Иван Иванов

        Andrew, ГРУ тут не при чем скорее всего, Безлер и Стрелков частные лица, такие же как Билый и Корчинский на чеченской войне. Чего не скажешь о ваших зенитных расчетах в грузии 2008. Хотя их было немного, но уронить несколько наших самолетов успели, даже ту22м.

        Не все так черно-бело как вы описываете, у каждой ситуации есть нюансы о которых мы не знаем, считаю позицию В. Познера взвешенной. Даже вы признаете что Путин расчетлив, а эта игра по сути без выигрыша. Либо жесткие контры с западом, либо сдача интересов(так он видит). Добровольно играть в подобные игры может мазохист, но никак не расчетливый человек. Уже не говорю о таких “мелочах” как >80% поддержки в крыму. С этим тоже надо считаться.

        “Почти никто в Украине не считает всех донбассцев бандитами – это ложь” (с) Тут нужен соцопрос. Ваша пропаганда (читал не раз) говорит так: российские террористические войска, российские террористы, недавно был перл: “террористы восстановили ж.д.” И никаких сносок не делают типа: под террористами следует понимать 20-30% ополчения из россии. Особенно Мотроллу. И как понять скольких умов достигает ЭТА пропаганда? Судя по соцсетям >95% ,

        • Andrew Kolobow

          Иванов Иван, на надоевшую “тему” о “частных” лицах Гиркина и Безлера отвечать не буду, надоело. Про Грузию и российское “миротворчество” известно многое. То, что Саакашвили сделал глупость и повелся на российские “миротворческие” провокации, прискорбно и последствия этого печальны.

          В моем утверждении обо “всех донбасцах” нет противоречия. Не обязателен тут соцопрос, поверьте на слово и не поддавайтесь “украинской пропаганде”). Не путайте – “российские террористические войска” не “все донбасцы”, “российские террористы” тоже не “все донбасцы”. Еще раз – не считают всех донбассцев бандитами в Украине. Вы неумело передергиваете.

          • Иван Иванов

            “Еще раз – не считают всех донбассцев бандитами в Украине.” (с)
            Тем не менее войну поддерживает большинство(?), хотя больше всего от нее страдает именно мирное население. Не верите нашим, посмотрите 17 канал, “запретный донбасс”, интервью Владимира Рубана(пленных меняет), откровения Русланы Лижичко (за август). А всего-то нужно было сесть и поговорить прошлой весной.

            Стрелков, Безлер отставные офицеры. При чем тут ГРУ непонятно. ну дело ваше. Про Грузию известно действительно многое, например из отчета еврокомиссии. Скромно так опубликовали, в отличие от антироссийской шумихи в прессе.

  103. Татьяна

    Познер как раз занял позицию разумного человека с огромным жизенным опытом. Всегда должно быть расследование и объективные факты, доказательства. А не эмоции и подстрекательства. Все остальное – мнения и эмоции, не имеющие значения

  104. По-моему в деле убийства
    Б. Е. Немцова слишком много совпадений:

    – белое пальто –
    белый автомобиль;

    – красная площадь
    – день красной армии – парад победы;

    – четыре дня
    после дня красной армии – четыре выстрела – четыре года войны;

    – 9-й калибр –
    парад 9-го мая;

    – 28-е число – 28
    стран Евросоюза;

    – Анна Дурицкая –
    Анна Политковская.

    По-моему,
    заказчиков обеих убийств нужно искать в Евросоюзе.

  105. г-н. Познер, он весьма пожилой человек. В прошлом, Кремлёвский пропагандист. Профессионал. Времена, однако, меняются. Вряд ли от него можно ожидать свежести мысли.

  106. Иван Иванов

    Andrew, кого вы считаете серьезным политологом на украине? Предположу. Тех, кто разделяет точку зрения: путин – диктатор, россия – агрессор. Разделяет ее >>90% украинских политологов, а значит все они серьезные. Это самый высокий показатель в мире. Поздравляю.

    Вынужденная позиция у россии еще потому, что реакцию запада и последовавшие полит-эконом трудности легко было просчитать, учитывая нелюбовь партнеров к “режиму” и открытые их претензии на безусловное лидерство в мире. Для россии это цукцванг, и так нехорошо и так плохо. Интересанты ведут себя активно, инициативно. Единственный, кто ведет себя в так уже >года, это америка, ничего при этом не теряя.

    • Andrew Kolobow

      Спасибо, Иванов Иван, за поздравление. Для того, чтобы прийти к выводу, что “путин – диктатор, россия – агрессор”, серьезным политологом быть не обязательно. Это можно увидеть и “невооруженным” взглядом. А вот доказывать обратное мало-мальски содержательно под силу только серьезному политологу. И из таких не знаю ни одного, кто бы решил поразвлечься и в качестве развлечения, упражнения в риторике пооппонировать) очевидному. Вот Владимир Владимирович Познер пробует, только как-то неубедительно. А то, что в Украине и мире политологов, определяющих путина и Россию таким образом, большинство, совсем не значит, что они не правы, не зачит, что это не так)
      Сочувствую.

      • Иван Иванов

        Andrew, это приговор “на глазок”, напоминает майданное правосудие. Правда, зачем тратить время?

        Пользуясь вашей логикой, единство мнений в официальной прессе РФ не означает что она ошибается.
        Тезисы нужно доказывать. А когда будете доказывать то увидите, что в россии и украине много общего, например нежелание публично оппонировать может означать страх перед европатриотами, (кацаба сел, бабицкий уволен со “свободы”, бузина уволен, публично призывающим к миру людям угрожают и т.п.), та же коррупция присутствует в штатах, только море денег там больше и соответственно – брызг от него. Для тех кто снизу

  107. Иван Иванов

    Макс, вас послушать – в мире тишь и благодать, одна Россия неадекватна и фашиствует. Легко вспомнить, сколько за последние 30 лет Америка развязала неадекватных войн. Вот на каком основании Россия может быть уверена, что именно ее это не коснется в том или ином виде?

  108. Иван Иванов

    Например в убийстве Бориса Немцова

  109. Иван Иванов

    Ну вы же быстро догадались. ) Фантазировать на эту тему можно бесконечно. Неужели выгода Путина так велика, что перекроет репутационные потери?

  110. Иван Иванов

    В чем, кроме “убийства Немцова”, проявилась его непредсказуемость? Пророссийски настроенных или высказывающих понимание ( напр. Рэй Макговерн, Оливер Стоун, Яков Кэдми) вы считаете прикормленными по-определению?

  111. Иван Иванов

    Да вы радикал, батенька

  112. Иван Иванов

    “Близким этих людей никто не угрожал, и их языку ничто не угрожало. ” (с)

    Ага.. И эту простую мысль киев приехал объяснять донецку на танках.
    Дело не в русскоязычных, а в делении на правильных и неправильных украинцев, “за” и “против” революционеров. Слышали про корсуньский погром в конце февраля, про убийство на рымарской в начале марта, и захват офиса партии регионов в феврале, расстрел демонстрации в мариуполе 9 мая (100% без участия безлера и стрелкова)?

  113. Иван Иванов

    Рейтинг. Б.Немцова даже среди самой либеральной оппозиции был ~2%. У навального ~20%. К слову о преемнике.

    М.б. Путину было ради чего жертвовать. Так тоже бывает.

  114. Татьяна Быба

    А вы еще не поняли, что такого слова как “законно” в международной жизни больше нет? Одна страна устанавливает свой “мировой порядок” и ни с кем и ни с чем не считается. Или переворот на Майдане был законным? В таких условиях каждой стране приходится защищать свои интересы любыми доступными методами. Или – не защищать, лечь под Америку. Россия не захотела. Крым, кстати, тоже. Или вы им даже в этом отказываете? Россия спасла Крым и
    крымчан. И это самое главное.

    • Svetlana Lana

      Я поняла Вы за беззаконие. Только если к вам придут и нарушат ваш порядок, не жалуйтесь на беззаконие.

  115. Татьяна Быба

    Ну и что? А было бы лучше, если бы его американцы взяли?

  116. Александра Смыслова

    Мы вот тоже Меркель опасаемся… Тоже какая-то непредсказуемая!…Сегодня одно говорит, а завтра уже другое, сегодня -руку жмет, а на завтра-санкции. К чему это лицемерие?

  117. Александра Смыслова

    А вам не кажется, что “многоопытный, умный и сильный муж, каким вы его всегда считали” , так и продолжает “четко и открыто высказывать свое мнение” .Просто мнение ВВ расходится с ВАШИМ.
    И, как хорошо, что есть такие люди, которые не гребут оголтело всех и все под одну гребенку, а умеют здравомысляще оценивать ситуацию, где-то -соглашаясь, а где-то- критикуя. Но не все подряд, как нравится Вам, а честно и трезво.
    И, как хорошо, что есть такие люди, как Вы, которые не боятся. Вот, даже ВВ испугался, а вы нет.Смелые бойцы оппозиции…

  118. Александра Смыслова

    Потенциальный преемник? Вы смеетесь, однако…

  119. Александра Смыслова

    “Критик Путина-и все” – это вы верно заметили…

  120. Александра Смыслова

    Вы ошибаетесь. Путин не душит, а Возрождает Россию! И перестаньте считать большинство россиян глупыми и несведущими. Мы прекрасно все видим. И очень благодарны В.В. Путину за то, что наша страна стала жить лучше, за независимость и свободу.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *