Вопрос: Мы имеем шансы и надежду пожить в те времена, когда произойдет передача власти из рук Владимира Владимировича (Путина — ред.) преемнику. По разным версиям это будет Дмитрий Анатольевич (Медведев — ред.), Рогозин, Шойгу – не важно. Скорее всего будет сугубо преемственная передача власти – все равно кто-то должен работать, независимо от того, кто у руля.
Вопрос в следующем: если касаться конкретных персоналий, кого бы вы сегодня из действующих политиков, людей в исполнительной власти, назвали? Рейтинг из пяти-семи кандидатур. Про кого можно сказать, что это люди, достойные через пять-шесть-семь лет набрать наибольший политический и властный вес, чтобы привнести в будущее развитие страны тот вектор, который был бы наиболее правильным?
В. Познер: Это сложный вопрос, слишком много «если». Кудрин – возможно. Я понимаю, что вас будет шокировать то, что я скажу, но я считаю, что конечно мог бы и Чубайс. Из тех людей, которых я знаю – в Государственной думе и так далее – я просто не всех знаю, поэтому сказать сложно. И честно – я об этом не думал. Потому что в отличие от вас в это время я уже буду заниматься чем-нибудь другим…
Из зала: Живите до ста лет!
В. Познер: Можно, конечно. Мой почти сокурсник, Владимир Петрович Скулачев, выдающийся ученый, курсом старше меня, вообще говорит, что старение – это программа. Это программа, придуманная природой для эволюции. Но что ныне она больше не нужна и что ее можно преодолеть. И что есть животные, которые не стареют. Они умирают. Но до последнего дня своего существования имеют детей и живут полноценно. Например, гренландский кит, который живет 250 лет. Некоторые попугаи, которые живут 300 лет. Они не стареют. И он сейчас очень серьезно этим занимается. Но опять-таки, мне кажется, что поздновато. Пока найдут…
Вопрос: Хотелось бы вернуться к вопросу о двойном гражданстве. В одном из своих интервью вы сказали, что не собираетесь…
В. Познер: Нет. Я сказал вот что. Когда я брал новый загранпаспорт, то там в анкете спрашивается про двойное гражданство, и поэтому я это уже сделал. Но потом я позвонил в ФМС и спросил. Мне сказали: Владимир Владимирович, порядок такой-то. Ну хорошо.
Продолжение вопроса: Второй вопрос, тоже связанный с этой темой. Как вы думаете, зачем это сделано?
В. Познер: Этого я не знаю. Я вчера спросил Сергея Неверова. Он сказал – вот, если в случае чего… Я сказал – ну да, я в восемьдесят лет пойду воевать на стороне… В общем, это ерунда какая-то. То, что сейчас в мозгах: как это – два паспорта? Непонятно. А будет ли что-то из этого вытекать – я не знаю.
Вопрос: Я знаю, что ваш любимый поэт – Пушкин, но я ни разу не видел, чтобы вы цитировали какое-то его стихотворение. Любимое ваше.
В. Познер: Я его очень люблю.
Читает:
Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не зарастёт народная тропа,
Вознёсся выше он главою непокорной
Александрийского столпа.
Нет, весь я не умру — душа в заветной лире
Мой прах переживёт и тлeнья убежит —
И славен буду я, доколь в подлунном мире
Жив будет хоть один пиит.
Слух обо мне пройдёт по всей Руси великой,
И назовёт меня всяк сущий в ней язык,
И гордый внук славян, и финн, и ныне дикий
Тунгус, и друг степей калмык.
И долго буду тем любезен я народу,
Что чувства добрые я лирой пробуждал,
Что в мой жестокий век восславил я свободу
И милость к падшим призывал.
Веленью бoжию, о муза, будь послушна,
Обиды не страшась, не требуя венца;
Хвалу и клевету приeмли равнодушно
И не оспаривай глупца.
Я обожаю это стихотворение, а вообще у Пушкина я много чего люблю. Я всегда говорю – вы умеете читать Пушкина? «А чего там читать?». Ну, например, эпиграмма.
В Академии наук
Заседает князь Дундук.
Говорят, не подобает
Дундуку такая честь;
Почему ж он заседает?
Потому что *опа есть.
Все смеются, а я думаю – неужели вы думаете, что Пушкин написал бы просто про *опу? Нет, конечно. А в чем дело? А в том, что князь Дундуков-Корсаковский был любовником Президента Академии наук.
Вопрос: Знаю, что вы читали роман «Благоволительница»– нужно ли читать этот роман? И второй вопрос: делаете ли вы New Year`s Resolution?
В. Познер: Нет, New Year`s Resolution – то есть какое-то решение что-то начать с Нового года – брошу курить, начну худеть и так далее – я не делаю. Я считаю, что это глупость, и как правило ничего из этого не получается. Два-три дня – и все.
Что касается «Благоволительницы», то я случайно попал на эту книгу, начал читать и не мог оторваться. Это великое произведение, написанное от имени эсесовца, интеллигентного человека, философа, который во время войны в основном находится на Украине. Потом уже Сталинград и так далее. Вообще написано сильнейшим образом. На мой взгляд, это одна из самых сильных книг о нацизме и о том, что происходило на нашей территории во время Великой Отечественной войны, Второй мировой войны.
Вопрос: В обществе есть люди, которые считают, что демократические институты недостаточно развиты. Можно выделить две категории среди этих людей – те, кто считают, что нужно всеми доступными законными способами отстаивать свою точку зрения – по-разному: участвовать в митингах и так далее.
Вторая категория людей, которые говорят о том, что наша задача как электората – говорить об этом тогда, когда нас спрашивают, то есть на выборах, и делать свою работу хорошо. Две отдельные группы. Что бы вы сказали тем и другим?
В. Познер: Я бы сказал и тем и другим – делайте то, что вы считаете правильным. Говорю совершенно искренне.
Фото: Юлия Рыженко
Из выступления Владимира Познера в «Жеральдин» (28.10.14).
При использовании текста активная ссылка на сайт «Познер Online» обязательна!
