Главная » Колонка В.Познера » В чем причина кризиса современной журналистики?
В чем причина кризиса современной журналистики?

В чем причина кризиса современной журналистики?

Я недавно говорил и готов это повторить, что у нас нет журналистики, у нас есть отдельно взятые журналисты. И в конце концов, что такое журналистика?

Журналистика – это профессия, смысл которой сообщать читателю, слушателю, зрителю максимально объективную информацию, то есть не «мою точку зрения», а насколько я могу полнее, объективнее, правдивее сообщать информацию. Это первое.

И второе – это быть такой сторожевой собакой, которая лает на власть, кусает за пятки и говорит: «Смотрите, там непорядок». Журналист не может решить эти вопросы, но может обратить внимание власти и общества. Журналистика сегодня этим не занимается. У нас в основном не журналистика, а пропаганда, когда человек называется журналист, а на самом деле пишет или выдает в эфир ту точку зрения, которую от него ожидают, то есть точку зрения власти.

Это общее явление сегодня в нашей стране. Есть, повторяю, отдельно взятые люди, которые остаются журналистами, но их очень мало. А четвертой власти, ее просто нет. Вообще не может быть четвертой власти, если нет третьей и второй, а есть только первая. Это, в общем, довольно странно.

Выхода из этого кризиса я не вижу на сегодняшний день, и более того, я всегда говорю молодым людям: «Я вам не советую идти в журналисты». Сегодня климат для этого неблагоприятный.

Я, вот вы видите, говорю то, что говорю, но во-первых, я человек немолодой, как вы знаете, и со мной особо ничего не сделаешь. Ну, уволят меня, вернее перестанут давать мою программу, но я не окажусь на паперти с протянутой рукой. Кроме того, я считаю, что я обладаю свободой слова и говорю ответственно, то, что я говорю.

Положение в этом смысле неблагоприятное. Ну, потребуется время. Но я хочу на всякий случай сказать, что все это началось довольно давно. Это началось еще в 95-м году.

Если вы помните, в 96-м году были президентские выборы. Борис Николаевич Ельцин баллотировался на второй срок и у него рейтинг был 5%, а у Геннадия Зюганова рейтинг был 30%. И было совершенно понятно, что следующим президентом будет Геннадий Андреевич Зюганов. И тогда в Швейцарии, в Давосе собрались люди, владевшие тогда телевидением, и сказали: «Нет, этого не будет. И надо все сделать, чтобы поднять рейтинг Ельцина и, напротив, приложить Зюганова». И получилось. Рейтинг вырос у одного, у другого сильно упал, потому что его не пускали в эфир и говорили о нем всегда отрицательно.

Но я задаю вопрос, а кто непосредственно занимался этим? Это журналисты! В этот момент они перестали быть журналистами. Многие говорят: «Да, хорошо, но мы же не хотели, чтобы вернулись коммунисты». Понимаю. Но, тем не менее, нельзя быть немножечко беременной, так и получается. И вот с этого момента, вот когда прогнулись, вот этот прогиб все больше и больше выражался.

Сегодня, в общем то говоря, людей не прогнувшихся в журналистской профессии, ну… легко сосчитать, скажем так.

*Из выступления Владимира Познера на Московской международной книжной выставке-ярмарке

При использовании текста активная ссылка на сайт “Познер Online” обязательна!

3 комментария

  1. Svetlana Kochkina

    А у этих людей в Давосе есть имена и фамилии? Это на самомо деле было? Ну или просто байка.

  2. После этого наверное Макаревич и начал петь про человеческое свойство прогибания … ))). Хотя это было всегда, в разной степени. Желаю всем жить по принципам, которые изложены в самой распространенной в мире книге! И обладать кротостью, которая харрактеризуется твердым внутренним стержнем убеждений и балансируется мягкостью и уважительностью в общении. И это относится не только к журналистике … Тогда и коррупции было бы меньше!

  3. А имеет какую-либо ценность эта самая журналистика для конкретного человека? Может ли человек в своей жизни в принципе доверять информационному пространству, формируемому СМИ? Полагаю, что в здравом уме – нет. СМИ – некая форма низкосортного театрального, нет, циркового действа, где не может быть по определению отражения действительности (правды), а есть непрерывная борьба фантастических, больных проекций, конкурс злых сценариев и чьих-то дьявольских постановок, представление с целью паразить (то есть не просто поразить, но и заразить своими фантомами – паразитами) рациональность в человеке. Смотреть (читать, слушать) это шоу можно, то есть почти не возможно этого не делать, но верить здесь нельзя ничему, никому. Каждым словом любое СМИ более или менее агрессивно пытается увести человека в чуждом ему направлении или сбить его, остановить. Самый простой способ – быть вне СМИ, сложнее противостоять и четко всегда помнить (понимать), что СМИ – это негативный фон повседневной жизни, нечто сродни загазованности воздуха, но сама жизнь разворачивается вокруг тебя, рядом и в тебе самом.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *