Интервью с Владимиром Познером корреспонденту «Аргументов недели — Крым» удалось записать в Москве. Встреча прошла в ресторане «Жеральдин», принадлежащем братьям Познерам и названном в честь их матери-француженки.
Как известно, во Франции Владимир Познер родился и на сегодняшний день является ее гражданином. Что, впрочем, не помешало ему сделать карьеру в России, олицетворяя собой, по сути, целую эпоху становления российского телевидения.
Собственно, и в интервью мы вели речь о телевидении: классическом, общественном и Интернет-ТВ — их нынешней роли и перспективах, а также отношении Познера к званию «Враг России», которое ему присвоили местные политики.
АН: Что бы вы отнесли к заслуге современной журналистики на примере России и Украины за последние годы?
Мне кажется, что серьезно нельзя говорить о существовании журналистики в России. Я об Украине говорить не могу, потому что не достаточно знаю ситуацию. Я считаю, что у нас есть прекрасные врачи, но нет системы здравоохранения. Точно так же есть Министерство экономического развития, но нет развития. Так же есть журналисты замечательные, но нет журналистики. Нет этого явления, которое действительно является четвертой властью и действительно контролирует поступки власти. Поэтому я ничего выдающегося не вижу. Но есть отдельно взятые журналисты, которые выполняют свой долг и делают все возможное, чтобы донести правду до своих потребителей.
АН: Можете выделить кого-то конкретного?
Знаете, я никогда этого не делаю. Это у меня такой принцип. Это наше внутреннее дело.
АН: Как вы оцениваете качество современного телевидения в России?
Профессиональное качество очень высокое. Но сам продукт… Слишком большое количество программ, изобилующих убийствами, кровью и насилием, не полезно. Таких немало, в частности, на НТВ. Но само качество того, что делается, сегодня ничуть не хуже, чем в самых передовых странах.
АН: В Украине сложилась такая ситуация, что весь прайм-тайм забивается попсовыми программами. Как вы относитесь к этому явлению?
Отрицательно. Но я понимаю, что поскольку телевидение так или иначе является бизнесом и живет за счет того, что получает рекламу, то оно стремится к самому общему знаменателю. А самый общий знаменатель волей-неволей снижает интеллектуальный уровень и не построен на том, чтобы требовать от зрителя соучастия, сопереживания, а просто «втюхивает» зрителю, который сидит на диване, пьет пиво или не пиво и это все усваивает. Это плохое дело, это отупляет людей. И это верно всюду, не только в России. Коммерческое телевидение таково.
Другое дело, что нет у нас сколько-нибудь серьезно развитого общественного телевидения. У нас есть телевизионный канал, который называется «общественное телевидение», но таковым оно не является. Потому что общественное телевидение не может быть таким, когда генерального директора назначает или снимает президент страны. Сила общественного телевидения заключается в том, что оно не зависит ни от власти, ни от рекламы. Такого телевидения у нас нет.
АН: Вы уже достаточно категорично высказались в СМИ относительно общественного телевидения в России. В Украине оно тоже сейчас развивается. Как вы считаете, есть ли у него перспектива?
Это на самом деле зависит от политической воли. В данном случае, вероятно, президента Януковича. Это зависит от того, как эти люди видят роль телевидения.
АН: А может ли, на ваш взгляд, Интернет-телевидение составить конкуренцию телевидению классическому?
Если это реальное телевидение, то нет. Когда это телевидение, которое люди не смотрят, потому что они там не могут получить правдивую информацию и не могут видеть людей, которые их интересуют, тогда да — Интернет-телевидение выполняет эту функцию. Но, конечно же, профессиональный уровень, качество съемки и журналистское качество, конечно же, в Интернете невозможно сравнивать. Это другое.
Единственная причина, по которой сегодня в России очень модно говорить «Я не смотрю телевидение», именно в том, что телевидение не выполняет свои функции, и есть Интернет, который все же предлагает альтернативу.
АН: Владимир Владимирович, вас называют врагом России. Как вам живется в этом статусе?
Кто называет?
АН: Различные политики.
Жаль, что вы не называете их фамилии, ну да Бог с ними. Я думаю, если бы Михаил Юрьевич Лермонтов был жив сейчас, и они прочитали бы его стихотворение:
«Прощай, немытая Россия,
Страна рабов, страна господ,
И вы, мундиры голубые,
И ты, им преданный народ», – его бы тоже назвали врагом России. Я никак себя с Лермонтовым не сравниваю, но, полагаю, ему плевать было бы на слова своих тупых недоброжелателей. Как и мне.
АН: В чем, на ваш взгляд, секрет успешности журналиста?
С одной стороны, это набор определенных качеств: талант, наличие обаяния, умения говорить, смотреть в глаза. Это одна сторона дела. Другое — это преданность профессии, в результате которой зритель понимает, что он смотрит не на человека, который отрабатывает номер, а на человека, который исполняет долг. Сочетание этих двух вещей и приносит успех.
Беседовала Анна Андриевская,
фото автора