Давая телеканалу «Дождь» интервью вчера, пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков разъяснил, как надо понимать критику, высказанную днем ранее президентом относительно того, что Песков назвал «принципом неприемлемости огласки служебного процесса в СМИ».
Ну, я человек туповатый, чем следует объяснить то, что я так и не понял, о чем идет речь.
Вот, предположим, на том или ином заседании идет обсуждение какого-то проекта. И предположим, что возникают разногласия. Это подтвердил Дмитрий Песков, сказав: «Безусловно, что все чиновники отстаивают свою точку зрения, иногда случаются весьма жаркие споры в процессе рабочих совещаний, в процессе рабочих согласований и т.д.».
А дальше Дмитрий Сергеевич говорит следующее: «Но спорить через СМИ, через публичную ипостась – это то, что подвергается критике».
Иными словами, пока идет обсуждение, можно отстаивать свою точку зрения сколько угодно, но использовать для этого СМИ – ни-ни.
Это понятно, и вообще так во всем мире, такое положение. А вот после того, как решение принято, можно высказывать свое несогласие с ним в СМИ и при этом не терять свое кресло?
Вот, например, в самой первой нашей программе «Познер» – это было 12 ноября 2008 года – гостем был мэр Москвы Юрий Лужков, который, отвечая на мои вопросы, сказал, что в свое время назначение губернаторов было оправдано, но что теперь он бы хотел вернуться к более легитимному их избранию. Несколько дней спустя президент Медведев, находясь в Ижевске, высказался – и это было по телевидению, высказался в таком роде, что, мол, тот или иной губернатор, конечно, может выражать несогласие с нынешними порядками, но тогда ему следует подать в отставку. А ведь Лужков не сообщил информацию, которая касалась бы обсуждения какого-то вопроса и принятия решения, все это было гораздо раньше.
В общем, у меня есть вопрос к Дмитрию Пескову, вернее – нет, к Владимиру Владимировичу у меня есть вопрос. Может ли чиновник после принятия решения высказать журналисту свое несогласие без опасения потерять свою работу? И может ли журналист, узнав о таком несогласии, предать его гласности – без опасения того, что его уволят?
Удачи вам.
