Главная » Познер » Гость программы «Познер» 21 апреля — Ирина Яровая

Гость программы «Познер» 21 апреля — Ирина Яровая

21 апреля 2013 года, глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции отвечает на вопросы Владимира Познера

“Самый лучший способ обеспечить безопасность в обществе – это выработать личную модель уважения к закону. Для себя сделать неприемлемым нарушение законов в какой бы то ни было форме”, – заявила в эфире программы “Познер” на Первом канале председатель Комитета по безопасности и противодействию коррупции Государственной Думы РФ Ирина Яровая.

По ее словам, 80% россиян самой реальной угрозой для себя считают угрозу, исходящую от действий пьяных водителей.

По ее мнению, в России сильная, современная правовая система. А с 1990-х годов Россия по сравнению с Европой прошла стремительное развитие в правовом плане. “То, что другие выстраивали десятилетиями, мы сделали значительно быстрее”, – добавила она.

Вспоминая свою работу в прокуратуре на Камчатке И.Яровая заметила, что ей удалось избежать проявлений коррупции в своей практике. “Можно считать это счастьем, удачей, но столкновения с проявлениями подобного рода не было. И я считаю это очень важным. Всё всегда по-разному. И люди разные, и события разные”.

По ее мнению, нынешней правоохранительной системе не хватает института наставничества

В.ПОЗНЕР: В эфире – программа “Познер”. Гость программы – председатель Комитета по безопасности и противодействию коррупции Государственной Думы РФ Ирина Яровая. Добрый вечер, Ирина Анатольевна.

И.ЯРОВАЯ: Добрый вечер.

В.ПОЗНЕР: Во-первых, спасибо большое, что нашли время прийти.

И.ЯРОВАЯ: С удовольствием пришла.

В.ПОЗНЕР: У нас даже были дебаты в нашей комнате, придете или не придете. К сожалению, на деньги никто не поспорил, но так было бы интересно.

И.ЯРОВАЯ: К вам прийти очень интересно.

В.ПОЗНЕР: Спасибо. Совсем недавно скончалась Маргарет Тэтчер, о которой когда-то, примерно 10 лет тому назад, когда вас спросили “Кто ваш любимый политик?” вы сказали “Маргарет Тэтчер”. Скажите, пожалуйста, она и сегодня остается для вас совершенно исключительным человеком?

И.ЯРОВАЯ: Я думаю, было бы правильно говорить об интересности и силе личности. Потому что если говорить о роли этого политика, этой женщины по отношению к России, то эта роль и это значение разное. Но если говорить о силе характера, если говорить о воле, если говорить о роли для своего народа, какую она исполняла, несомненно, это был сильный человек, волевой, а для политика это в некотором смысле образец для защиты интересов своего народа.

В.ПОЗНЕР: Вообще довольно любопытно было. Недавно Валентина Ивановна Матвиенко говорила о ней и находила у себя довольно много черт, общих с Маргарет Тэтчер. Настолько, что даже пошли некоторые шутки, стали ее называть “Валентина Ивановна Тэтчер”. Не важно. Вы у себя находите такие черты, которые, на ваш взгляд, похожи на ее? Не в смысле, что вы одинаковые, но какие-то, так сказать, ее черты или ваши черты, свойственные ей? (мне все равно, кто кому).

И.ЯРОВАЯ: Во-первых, такого сравнения никогда не делала и не планировала для себя делать. Хотя, должна сказать, что Валентина Ивановна Матвиенко – это самодостаточный, очень сильный человек. Поэтому, несмотря на ту иронию, которая была по поводу высказывания, я никакой иронии в этом не нахожу.

В.ПОЗНЕР: Я читал, что вы с самого детства мечтали стать прокурором. И говорили потом уже, будучи вполне взрослой женщиной, что только свято верили, что самые честные и справедливые люди работают в этой системе. Вы и сейчас так продолжаете считать?

И.ЯРОВАЯ: Вы знаете, моя позиция абсолютно не изменилась. Более того, я хочу сказать, что это не ради красного словца было сказано. Я, действительно, очень хотела быть юристом, работать в прокуратуре. И вы знаете, попасть в прокуратуру было чрезвычайно сложно. Потому что когда я в первый раз пришла для того, чтобы меня взяли в кадровый резерв, я еще была студенткой последнего курса. Мне сказали: “Во-первых, вы – женщина, у вас, наверняка, будут дети”. И кроме того, тогда еще было одно требование – это член КПСС или кандидат. Я ни тем, ни другим не являлась. Поэтому для меня очень важно было, что судьба повернулась ко мне. Я в этом тоже видела некий знак, потому что госэкзамены у нас принимал прокурор Камчатской области Разживин Анатолий Семенович. Я на “отлично” сдала все государственные экзамены, и меня пригласили в прокуратуру. Вы можете представить себе удивление в отделе кадров?

В.ПОЗНЕР: Наверное. Но я к тому вас спрашивал, что иногда, когда ты не знаком близко с чем-то, создается одно впечатление. Потом, когда ты уже близко знаком, впечатление может меняться. Поэтому я вас спрашиваю.

И.ЯРОВАЯ: Знаете, впечатление формируют сами люди. Я искренне считаю, что в любой профессии имеет значение твоя личная позиция. Я вообще считаю большим лукавством и заявление о том, что политика – грязное дело. Любую профессию чистой или грязной делают люди. Поэтому мое отношение к профессии – это лично моя позиция – как профессионала, как и гражданина. И отношение нисколько не изменилось. Я вам должна сказать, что даже какие-то проблемы, которые я имела возможность наблюдать, нисколько не изменили мое отношение к правовой системе в России. Я считаю, что у нас серьезная, сильная, современная правовая система.

В.ПОЗНЕР: И в девяностых годах?

И.ЯРОВАЯ: Вы знаете, мы же проходим развитие. Вообще нет ничего незыблемого. Вообще с девяностых годов Россия прошла, на мой взгляд, по сравнению с Европой очень стремительное развитие. И то, что другие выстраивали годами, десятилетиями, мы сделали значительно быстрее.

В.ПОЗНЕР: Понятно. Но вы знаете, что именно девяностые годы, когда вы начали работать в прокуратуре, это годы, когда правоохранительные органы в частности разъедались коррупцией не меньше, чем все остальное.

И.ЯРОВАЯ: Справедливости ради надо сказать, что девяностые годы отличались тем, что начала рушиться законодательная система. Потому что, как вы помните, с 2000 года начали создавать новое уголовное, арбитражное, гражданское право.

В.ПОЗНЕР: Это я помню. Но я возвращаю вас к этим годам и к тому, что были большие скандалы именно в вашем регионе, в Камчатском, связанные с этими правоохранительными органами.

И.ЯРОВАЯ: Нет. В органах прокуратуры у нас ничего подобного не было, во-первых.

В.ПОЗНЕР: Вам не приходилось сталкиваться вообще с коррупцией, работая в это время там, на Камчатке?

И.ЯРОВАЯ: Когда я пришла работать в органы прокуратуры, у меня были великолепные наставники. И, кстати, чего, может быть, сегодня не хватает в целом правоохранительной системе, это историй с наставничеством, чтобы были профессионалы – люди, которые верны, преданы профессии, являются профессионалами с большой буквы. У меня такие наставники были. И я вам должна сказать, что преемственность была с точки зрения уважения к человеку и к закону. Поэтому очень многие мои убеждения сформировались в тот период, и я до сих пор считаю, что, например, по отношению к тем, кто совершает преступления в отношении детей, не может быть никакого снисхождения.

В.ПОЗНЕР: Это само собой. Но вы знаете, уважать надо, как мне кажется, и зрителя. И зритель понимает, что не мог быть такой безкоррупционный остров там, где работали вы, когда во всей стране это было, и это признано.

И.ЯРОВАЯ: Не, Владимир Владимирович, вы же задаете вопрос какой? “Сталкивались ли лично вы?” Я вам должна сказать, что…

В.ПОЗНЕР: Что вам повезло?

И.ЯРОВАЯ: Не так. Вы знаете, когда вы являетесь самостоятельным, профессионально действующим человеком и руководствуетесь законом, когда говорят, что на кого-то давили, кого-то заставляли… Решение принимаете вы. Я как следователь, я как помощник прокурора, я как заместитель прокурора города и начальник следственного отдела, я принимала решения.

В.ПОЗНЕР: А вокруг себя?..

И.ЯРОВАЯ: Мне очень не симпатична позиция, когда кто-то прикрывается, говорит: “Дескать, я такое решение принял, потому что сложились обстоятельства”. Все обстоятельства формируют люди. И даже при всем том, что мне, может быть, не всегда нравилась позиция нашего нового прокурора, который к нам пришел из Приморья, решения-то принимала я. И моя совесть чиста. И это важно.

В.ПОЗНЕР: Нет, ведь речь не о вас.

И.ЯРОВАЯ: Нет, всегда очень важно вести речь о самом себе.

В.ПОЗНЕР: Нет, я ведь задаю вопросы не вам, не были ли вы коррупционером. Я бы не стал такой вопрос задавать. Понимаете, да?

И.ЯРОВАЯ: У вас нет оснований задавать такие вопросы.

В.ПОЗНЕР: Но я спрашиваю вас как человека, который прошел через определенный опыт. Люди ведь уходили из прокуратуры. Мы же читали об этом. Они говорили, что они не могут работать в этой обстановке. Поэтому мне интересно, вы это вокруг себя ощущали или нет? Или был такой островок?

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, я понимаю ваш интерес. Но зачем же я буду вас обманывать? Я предпочитаю говорить правду. Поэтому на сегодняшний день все те события, которые были в моей жизни, в том числе профессионального становления в органах прокуратуры… Я не знаю, можно считать это счастье, можно считать это удачей. Но такого столкновения с проявлениями подобного рода не было. И я считаю это очень важным. Потому что когда мы тиражируем некий тренд, что все было одинаково, всё всегда по-разному. И люди разные, и события разные.

В.ПОЗНЕР: Это все правильно. И, тем не менее, есть некоторые общие вещи, характерные для страны в данный момент или не характерные.

И.ЯРОВАЯ: Я с вами, безусловно, согласна, что в девяностые годы у страны были серьезные проблемы.

В.ПОЗНЕР: И коррупция и сегодня довольно-таки характерна для нашей страны. Это большая проблема. Иначе бы вы не возглавляли такой…

И.ЯРОВАЯ: Несомненно.

В.ПОЗНЕР: Вот именно. Хорошо, пошли дальше. Насчет партий. Вы, все-таки, стали членом партии. Не КПСС, разумеется. А значительно позже вы стали членом партии “Яблоко”. Это правильно?

И.ЯРОВАЯ: Да. Но я стала, уже будучи депутатом. Это важно. Я избиралась по одномандатному округу на Камчатке как независимый кандидат. Я не была членом партии. Более того, все кандидаты от партий остались далеко позади.

В.ПОЗНЕР: Не важно. Я спрашиваю вас с точки зрения того, что “Яблоко” мы привыкли видеть как демократическую партию, более либеральную партию. Не знаю, как лучше назвать. И вы вступили именно в эту партию. Наверное, были и другие какие-то. Ваш выбор пал на “Яблоко” почему? Чем “Яблоко” вас привлекало?

И.ЯРОВАЯ: Давайте поставим вопрос и перед собой, и перед зрителями по-другому. Во-первых, человек приходит в любую общественную…

В.ПОЗНЕР: Вы меня извините, можно я буду ставить вопросы так, как я бы хотел?

И.ЯРОВАЯ: Можно, можно. Но можно тогда я отвечу так, как я считаю нужным?

В.ПОЗНЕР: Это другое дело. Прошу вас.

И.ЯРОВАЯ: Замечательно. Человек приходит в любую общественную организацию, будучи личностью со своими уже убеждениями и взглядами. И странно бы было полагать как-то иначе. Человек приходит для поиска единомышленников. Вопрос второй, найдет он их там или нет. Но он приходит, уже имея свое отношение к определенным проблемам, имея определенные намерения что-то изменить и решить какие-то проблемы. Поэтому когда какая-то партия приписывает себе все человеческие ценности и говорит, что вот только эта партия их отстаивает, мне хочется обратить всех к Конституции РФ, где, собственно, провозглашены уже все эти ценности. Вопрос в том, нашла я или не нашла единомышленников. Скорее всего, нет.

В.ПОЗНЕР: Можно до этого спросить, почему вообще вы пошли в эту партию, для начала? Ведь ЛДПР была, масса была. КПРФ.

И.ЯРОВАЯ: Для поиска единомышленников. Вы знаете, а тогда ведь и не было никакой особо другой партии, где можно было искать единомышленников. Потому что когда ты становишься депутатом, для того, чтобы принимались решения… А я всегда была очень активным депутатом, и мои инициативы всегда были через призму того, как я понимала проблемы людей. Я вам должна сказать, что еще десятилетие назад мною вносилась инициатива по уполномоченному по правам ребенка, когда еще этого института не было в России. Поэтому очень важно, с кем ты решаешь эти проблемы, на кого ты можешь опереться. И скорее всего, что мне точно не импонировало, и что я со временем поняла, это бездействие. На мой взгляд, быть в партии и бездействовать – это абсолютно глупо.

В.ПОЗНЕР: Почему вы ушли, я могу понять. Но почему вы пришли, мне труднее понять. Вы говорите, в поиске.

И.ЯРОВАЯ: Конечно.

В.ПОЗНЕР: Когда вы были членом “Яблока”, ваши соратники по партии вас очень хвалили и очень ценили за принципиальность. Смотрите, то, что о вас говорил тогда Явлинский: “У нас есть депутат на Камчатке Ирина Яровая, и ей сказали прямо “Подпишите бумагу о том, что после выборов вы вступите в “Единую Россию”, тогда мы позволим вам выиграть округ”. Она такой документ не подписала и осталась в “Яблоке”. Очень похвально. Это соответствует?..

И.ЯРОВАЯ: Во-первых, Григорий Алексеевич явно преувеличил, что есть какая-то такая история.

В.ПОЗНЕР: То есть ее не было? Это вранье?

И.ЯРОВАЯ: В таком варианте и в таком исполнении… Я думаю, что был смысл похвалить, знаете за что? За то, что депутат, который работал на Камчатке, независимо от позиции и бездействия партии, работал.

В.ПОЗНЕР: Но, все-таки, эта история – ее не было?.. Он что, рассказывает сказки?

И.ЯРОВАЯ: Я бы сказала, что это серьезное преувеличение. Потому что выборы мы побеждаем или проигрываем не потому, что кто-то кому-то что-то предлагает, а как…

В.ПОЗНЕР: Но вам предлагали подписать бумагу или нет, как он говорит?

И.ЯРОВАЯ: Конечно, такого предложения подписывать какую-то бумагу – это полная чушь.

В.ПОЗНЕР: Не было? Значит, это он придумал?

И.ЯРОВАЯ: Это полная чушь – подписывать какую-то бумагу. Давайте до конца доведем мысль о том, почему люди побеждают или не побеждают. Нельзя относиться к избирательной системе как такого рода действиям. Это, кстати, демонстрация неуважения к избирателю, когда человек, будучи лидером партии, позволяет себе так говорить. Почему? Потому что только гражданин решает, только житель Камчатки решает, какой представитель партии будет их депутатом. По-другому не бывает.

В.ПОЗНЕР: Вы знаете, он говорил в 2004 году это.

И.ЯРОВАЯ: Да неважно, когда. Абсолютно неважно.

В.ПОЗНЕР: И потом… Я бы воспринял это как похвалу в свой адрес, что, смотрите, какой принципиальный человек.

И.ЯРОВАЯ: Вы знаете, моя принципиальность – она не связана с тем, похвалил он меня или нет.

В.ПОЗНЕР: Хорошо. Но когда хвалят за принципиальность, это неплохо. У меня есть добрая знакомая и вы ее, наверное, знаете или слышали о ней, Ирина Ясина. Она – человек исключительно правдивый. Это я голову на отсечение даю. И она говорит, что вы в то время скорее были оппозиционером по своим взглядам. И дальше я ее цитирую: “Я лично помню Яровую в 2002-2003 годах. Тогда она, конечно, не выступала ни с какими пропутинскими высказываниями, а, наоборот, хвалила Ходорковского”.

И.ЯРОВАЯ: Да вы что?

В.ПОЗНЕР: Значит, опять неправда?

И.ЯРОВАЯ: Конечно, нет. Более того. Вы знаете, это важный момент. Когда вы говорите, что вы голову на отсечение даете… А я голову на отсечение даю, что это неправда, я объясню, почему. Потому что моя профессиональная позиция никогда не нуждалась в том, чтобы кого-то хвалить или кого-то ругать. Я всегда предпочитала что-то делать.

В.ПОЗНЕР: Вы вообще никогда никого не хвалите, никогда никого…

И.ЯРОВАЯ: Почему же?

В.ПОЗНЕР: Вы еще как… Вы много кого ругаете. Значит, позиция ваша такая, что вы можете и хвалить, и ругать.

И.ЯРОВАЯ: Это позиция любого человека.

В.ПОЗНЕР: Нормально поэтому. Вы знаете, кому принадлежит следующее высказывание, наверняка: “Если в партии нет принципов и идеологии, это не партия, а какое-то сборище по интересам. Причем, нередко весьма конъюнктурное”.

И.ЯРОВАЯ: Это мое высказывание.

В.ПОЗНЕР: Да. “Вот та же “Единая Россия”, – продолжается высказывание, – много говорит, а делать-то, поступать правильно она так и не научилась. Да и не могла научиться по определению, потому что там нет ни убеждений, ни позиций”. Значит, вы выступали с критикой “Единой России”.

И.ЯРОВАЯ: Да, выступала, совершенно верно.

В.ПОЗНЕР: Поэтому можно было сказать в какой-то степени, что это оппозиция, потому что это партия власти.

И.ЯРОВАЯ: Но я, все-таки, полагаю, что сегодня мы говорим с вами о том, что человек (и вы, кстати, об этом в своей книге тоже интересно писали) проходит определенное развитие. Он становится как личность, как гражданин, как политик.

В.ПОЗНЕР: Конечно. Меняется.

И.ЯРОВАЯ: Не то, чтобы даже меняется. На мой взгляд, взрослеет, мудреет, приобретает опыт и знания. И могу вам совершенно точно сказать, что когда я прочитала ваш ответ, почему вы вступили в КПСС, и вы сказали, что вы хотели изменить партию… Наверное, такой ответ не все бы приняли как откровенный. Честно вам скажу.

В.ПОЗНЕР: Да это мне все равно.

И.ЯРОВАЯ: А мне, на самом деле, всегда не все равно, что думают люди. Потому что, на мой взгляд, от того, насколько мы искренни, зависит то, насколько нам доверяют. И моя позиция, в принципе, всегда была последовательна, потому что о проблемах я всегда пытаюсь говорить не просто честно, я пытаюсь найти их решение. На мой взгляд, это существенно важно.

В.ПОЗНЕР: А вы вступили в “Единую Россию”, чтобы ее изменить?

И.ЯРОВАЯ: Нет.

В.ПОЗНЕР: Вы вступили в 2007 году, а эта цитата относится к 2005-06 годам. То есть через год…

И.ЯРОВАЯ: В “Единую Россию” я вступила, прежде всего потому, что я увидела в партии действие. Это важнейшее качество, это ключевое качество. Более того, я вам должна сказать, что, став депутатом, избранным от Камчатки… Вы можете себе представить? Человек избран от Камчатки. Первый год он – депутат.

В.ПОЗНЕР: Избран куда? В Госдуму?

И.ЯРОВАЯ: Да, в Госдуму. И у нас проходит встреча…

В.ПОЗНЕР: Но вы же не были избраны в Госдуму. Что вы говорите? Вам передали мандат.

И.ЯРОВАЯ: Не так. Владимир Владимирович, ладно, когда говорят люди, которые за деньги готовы очернить кого-то. Но вы-то человек образованный.

В.ПОЗНЕР: Во-первых, люди говорят, иногда ошибаясь, и далеко не потому, что хотят очернить, и далеко не всегда за деньги.

И.ЯРОВАЯ: Возможно, добросовестно заблуждаясь. Но иногда и не так редко именно по…

В.ПОЗНЕР: Поэтому расскажите, как вас избрали-то?

И.ЯРОВАЯ: А давайте разберем эту ситуацию. Потому что это принципиально важно.

В.ПОЗНЕР: Это правда. Вы баллотировались от “Яблока”?

И.ЯРОВАЯ: От “Яблока” – нет. Я всегда баллотировалась как независимый кандидат. От “Яблока” никогда не баллотировалась. Ни в Государственную Думу, ни в законодательное собрание.

В.ПОЗНЕР: Тогда вы займитесь Википедией, потому что там написано, что вы трижды баллотировались.

И.ЯРОВАЯ: Хороший вопрос. Владимир Владимирович, вы сейчас подошли к моменту о том, что у нас сегодня можно через информационное пространство распространить любую чушь. Я говорю перед многомиллионной аудиторией, глядя вам в глаза, что я всегда в законодательное собрание Камчатки избиралась как независимый кандидат. Баллотировалась в Государственную Думу от партии “Единая Россия”. И победила. И объясню, как. Победила очень честно, и все избиратели знали, что избирают меня. Избирательная система сегодня устроена таким образом, что есть открытая часть регионального списка. В региональной части списка мы шли командой. Это был губернатор Камчатского края, это была я, кандидат в Государственную Думу, который и был избран, и это был еще мэр города и четвертым был в списке руководитель регионального отделения партии. Все наши встречи с избирателями, всё общение, весь диалог строился в одном формате, что мы идем как команда, и что наш кандидат – Ирина Яровая. Поэтому тот, кто пытается извратить ситуацию и говорить о том, что победили не вы, пусть это останется на их совести. Но избирательная система построена таким образом, что избиратель эту открытую часть списка – три человека, понимая, кто есть кто, кто выполняет и будет выполнять их представительство в Государственной Думе, голосовали. И я, кстати, с большой честью выполняю эту миссию и очень дорожу доверием моих избирателей.

В.ПОЗНЕР: Давайте еще раз. Вам никто мандат не передавал?

И.ЯРОВАЯ: Вы неправильно транслируете. Что значит “передал мандат”? У нас список из трех фамилий. Губернатор и не собирался идти.

В.ПОЗНЕР: А почему он тогда баллотировался, если он не собирался идти?

И.ЯРОВАЯ: А вы знаете, очень важный вопрос, потому что сегодня…

В.ПОЗНЕР: Называется “паровоз”.

И.ЯРОВАЯ: Нет. В “Единой России” есть принцип командной ответственности и работы. И я, кстати, очень высоко ценю это качество. Вы знаете, когда некоторые говорят: “Я – депутат от одной партии, а губернатор в регионе другой партии, поэтому я буду с ним враждовать и не буду решать какие-то вопросы”, это история, кстати, вполне себе известна. Мне больше импонирует, когда люди идут как команда и берут на себя коллективную ответственность.

В.ПОЗНЕР: Послушайте, я как избиратель избираю не команду. Я избираю одного человека. И вы шли не первым номером в этом списке.

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, услышьте. Если вы прилетите на Камчатку и зададите вопрос жителям Камчатки: “За кого вы голосовали?”, они вам открыто скажут “За Яровую Ирину Анатольевну”. Я этим очень горжусь. Это первое.

В.ПОЗНЕР: Кто набрал большее количество голосов? Губернатор или вы?

И.ЯРОВАЯ: Нет, там голосование по списку, а не по именам за первый-второй-третий номер. Владимир Владимирович, поэтому все очень честно и прямолинейно. И не нужно пытаться это микшировать.

В.ПОЗНЕР: На самом деле, не очень прямолинейно и не очень понятно, потому что, по идее, должно быть по-другому, конечно: я выбираю кого-то, и этот человек попадает.

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, ровно так и есть.

В.ПОЗНЕР: А когда первый номер вообще потом там не работает, зачем он баллотируется?

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, услышьте. Есть команда. У вас на телевидении есть же команда?

В.ПОЗНЕР: Да. Но, например, на экране я, и голосуют за меня, а не за тех, кто делает программу.

И.ЯРОВАЯ: Тем не менее, вы же работаете командой? Что в этом плохого?

В.ПОЗНЕР: Нет, тут не надо путать. Вы втроем пришли в Думу? Вы пришли одна.

И.ЯРОВАЯ: А мы втроем работаем на регион, потому что губернатор работает в регионе, я представляю в Государственной Думе…

В.ПОЗНЕР: Вы знаете, люди включают телевизор посмотреть на меня, а не на моего редактора. Знаете, да?

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, но если вы начнете баллотироваться в Государственную Думу, на вас тоже начнут смотреть по-другому. И тогда у нас будет с вами возможность это обсудить.

В.ПОЗНЕР: Это неизвестно. Второй раз когда вы прошли, значит, опять неправда, что вам был передан мандат от Илюхина, который отказался, а получил мандат от Медведева? Это тоже не так? Там все написана неправда? Я просто читаю своими глазами.

И.ЯРОВАЯ: Тогда нужно прочитать своими глазами закон. Сегодня распределение мандатов осуществляется только по одному признаку. В том случае, если граждане, проживающие в определенном регионе, отдали свои голоса за того или иного кандидата. Другого принципа нет. Просто нет. Мандат невозможно подарить, его невозможно просто отдать кому-то. И только потому, что жители Камчатки в большом количестве, в достаточном с точки зрения избирательного законодательства, проголосовали за кандидата от себя в Государственную Думу, Камчатка получила мандат.

В.ПОЗНЕР: Камчатка получила мандат. То есть не человек?

И.ЯРОВАЯ: А вы знаете, получают избиратели. Потому что я сегодня не я просто, я представляю своих избирателей. Вы знаете, конечно, можно страдать манией величия, но любой депутат представляет волю людей, которые за него голосовали.

В.ПОЗНЕР: Это понятно. Это во всем мире так.

И.ЯРОВАЯ: Тогда зачем вы задаете этот вопрос, если это так?

В.ПОЗНЕР: Но во всем мире избирают по-другому. Так не бывает, как вы рассказали. Понимаете?

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, как избирают в США президента, по выборной системе…

В.ПОЗНЕР: Мне очень не нравится эта система. Она неправильная. Потому что какой-то другой человек может отменить то, как я голосовал, и это там бывает. И у нас то же самое, только чуть по-другому.

И.ЯРОВАЯ: У нас система демократичная. Владимир Владимирович, я полагаю, я ответила на ваш вопрос, что избирали жители Камчатки.

В.ПОЗНЕР: Да, вы ответили. Я уверен, что зрителям это очень интересно. Последний вопрос в этой части. Вообще власть меняет человека?

И.ЯРОВАЯ: Я думаю, что любые жизненные обстоятельства влияют на то, как человек развивается.

В.ПОЗНЕР: Власть – я конкретно спрашиваю. На ваш взгляд.

И.ЯРОВАЯ: Что вы понимаете под властью?

В.ПОЗНЕР: Как любые понимают, что такое власть.

И.ЯРОВАЯ: Вы знаете, я понимаю, что доверие людей и та высокая часть, которая мне оказана, они ко многому меня обязывают. И они, конечно, предопределяют во многом очень многие мои решения, инициативы. И я всегда чувствую эту ответственность. И я не представляю, чтобы было как-то иначе.

В.ПОЗНЕР: То есть Ирина Яровая до того и Ирина Яровая, ставшая властью… А вы являетесь представителем власти, причем немалым. Вас называют по влиятельности 24-й женщиной. Значит, сама власть… Ведь известно, что абсолютная власть может абсолютно портить человека. Это не мы придумали. Наличие власти – это вещь опасная, на самом деле, как ей управлять. Поэтому я вас спрашиваю, вы чувствуете, что власть как-то вас меняет? Или нет? Ответственность – разумеется. Вы станете мудрее, понятно. Но сама власть – она вас меняет или нет? Вообще вопрос не такой сложный.

И.ЯРОВАЯ: Я полагаю, что не существует абстрактного понятия власти. В моем представлении власть – это, все-таки, конкретные обязательства. Когда мы пытаемся сильно преувеличивать и говорить о том, что человек, получая власть, становится каким-то другим, мы тогда должны разобраться, а кто был этот человек в принципе. Это серьезное испытание, но это испытание, прежде всего, тем, какие вы сможете принимать решения, Владимир Владимирович.

В.ПОЗНЕР: Вы знаете, кто такая Галина Михалева?

И.ЯРОВАЯ: Конечно, знаю.

В.ПОЗНЕР: Знаете. Вот, о вас. “Не было…”

И.ЯРОВАЯ: Вы знаете, я так польщена, что…

В.ПОЗНЕР: Да. А как же? Мы же о вас разговариваем.

И.ЯРОВАЯ: Я про них не разговариваю почему-то.

В.ПОЗНЕР: Может быть, вы говорите о них? Я не знаю.

И.ЯРОВАЯ: Нет.

В.ПОЗНЕР: Но она не председатель комитета в Думе. Чего о ней говорить-то?

И.ЯРОВАЯ: Может быть, поэтому.

В.ПОЗНЕР: Смотрите: “Не было в ней прежде такой агрессивности. Жесткость была и раньше – как-никак прокурор. Но не в таких масштабах. Теперь Ирину будто подменили. Я же ее хорошо знала. Как-то даже к ней на Камчатку приезжала, была в гостях на даче”. Вот смысл моего вопроса, понимаете?

И.ЯРОВАЯ: А я вам отвечу на ваш вопрос, исходя, в том числе и из того, что вы процитировали. Когда кто-то пытается только потому, что ему не нравятся какие-то решения, приписывать человеку агрессивность, на мой взгляд, это не очень хорошо характеризует самого этого человека, который допускает такие высказывания.

В.ПОЗНЕР: Хорошо. Скажем зрителю, что этот человек – ваш коллега по “Яблоку” был, да?

И.ЯРОВАЯ: Нет, Владимир Владимирович, давайте договорим до конца. Когда речь идет об агрессии, мне хотелось бы понять, что здесь имеется в виду. Если есть необходимость принимать какие-то серьезные решения… А я ведь возглавляю комитет, который обеспечивает законодательное сопровождение решения вопросов национальной безопасности, вопросов безопасности людей. Не какой-то абстрактный, а есть жизнь конкретного человека и нужно найти решения, которые создадут барьер, которые создадут эту стену защиты его жизни. Нужно ли быть в этих вопросах принципиальным и последовательным? Конечно.

В.ПОЗНЕР: А кто же спорит?

И.ЯРОВАЯ: Поэтому, если это выдавать за агрессию, это только в том случае, если кому-то выгодно выдавать это за агрессию.

В.ПОЗНЕР: Будем считать, что вашей бывшей коллеге выгодно так вас представить, и мы уйдем на рекламу. Потом продолжим. Так что не уходите никуда, много интересного еще.

ВТОРАЯ ЧАСТЬ

В.ПОЗНЕР: По поводу безопасности каждого отдельно взятого человека. Я с вами согласен, что это главное. Я много езжу по стране. Для меня это очень важно, потому что я вижу очень разных людей, которые собираются, чтобы со мной поговорить, к счастью. Для меня это большое счастье. И один из вопросов, который постоянно возникает в разговоре, чуть ли не главный, это чувство незащищенности. От всего. Незащищенность от криминала, незащищенность от полиции (произвола), незащищенность в судах. Незащищенность – это то, что возникает вновь и вновь. Вообще вы, наверняка, об этом знаете? Это для вас не новость, наверняка? Как вы видите путь, чтобы люди по-другому себя чувствовали? Это же очень важно.

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, вы задали очень хороший вопрос. Давайте задумаемся. А что определяет вообще ощущение безопасности нас с вами как людей в повседневной жизни? На самом деле, общество складывается из отношений людей, из личной модели поведения. Из того, как лично вы, как лично я себя считаем возможным вести. Насколько лично от нас исходит или не исходит угроза окружающим. Поэтому когда мы говорим о таких важных понятиях как свобода, как возможность действовать, мы понимаем, что вместе с тем и ваша, и моя свобода ограничивается пространством, которое обеспечивает безопасность других людей. Самый лучший способ обеспечить безопасность в обществе – это выработать личную модель уважения к закону в поведении. Это самому для себя сделать неприемлемым нарушение законов в какой бы то ни было форме. Сегодня опросы общественного мнения показали, что более 80% наших граждан на первое место как наиболее реальную угрозу своей жизни ставят угрозу, исходящую от действий пьяных водителей. Казалось бы, это общество, в котором мы живем, в котором есть определенные правила поведения. Есть определенные традиции, есть определенная культура. И есть ощущение опасности, которая исходит не от кого-то виртуально, а от таких же людей, которые, пренебрегая интересами безопасности, могут себе позволить то или другое. Поэтому мой ответ очень простой. Для того, чтобы в любом обществе существовало понятие безопасности кроме, безусловно, правоохранительной системы, безусловно, независимого суда, безусловно, современных и совершенных правовых институтов, должна существовать личная культура, уважение к закону и к другим людям. Потому что именно это предопределяет и ощущение безопасности, и саму безопасность. Это факт, это реальность, которая именно так и представляется каждому из нас.

В.ПОЗНЕР: Ирина Анатольевна, то, что вы говорите, это примерно так, что утром надо чистить зубы. Да, это надо. Но вот так не получается.

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, не так. Знаете, почему не получается? Потому что не каждый задает себе так вопрос.

В.ПОЗНЕР: Тогда давайте я скажу так. Почему?.. Я много езжу вообще, и не только по нашей стране. Такого ощущения незащищенности я нигде не встречал, где я бывал. Это Германия, это Франция, это Англия. Да, терроризм, они знают об этом и боятся. Но ощущение, что если к тебе подойдет полицейский, не дай бог вообще что-то с тобой будет или что в суде ты не будешь на равных судиться с тем, у которого есть рука, еще что-то и так далее, и так далее, там в такой степени этого нет. Это там далеко не идеал. Но то, как у нас, это реальный фактор. И это не зависит… Конечно, если каждый будет соблюдать, понятно. Нет?

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, вы знаете, я каждый раз, когда слышу подобные рассуждения, когда нас сравнивают с другими странами, пытаются говорить, что так плохо как сейчас в России не было никогда, и это желание и ощущение никогда не оправдывается. Владимир Владимирович, дело в том, что если вы возьмете статистику. А статистика – вещь упрямая. То на сегодняшний день вы в соотнесении с теми видами преступлений, которые совершаются в других странах, вы увидите, что с точки зрения насилия в нашем обществе не такая сложная ситуация как в тех же США. Не надо преувеличивать, понимаете?

В.ПОЗНЕР: Я ничего не преувеличиваю. Я хочу вас спросить: это ощущение незащищенности – оно неправильное?

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, чем чаще ведущий Первого канала будет говорить о том, что, якобы, у всех есть какое-то ощущение, тем больше вы будете…

В.ПОЗНЕР: То есть вы мне говорите, что я якобы? То есть уже вы меня обвиняете в неточности.

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, я хочу сказать о том, что от того, что произносится в СМИ, во многом создается ощущение человека.

В.ПОЗНЕР: Конечно. И то, что показывают постоянно аварии с пьяными за рулем, отсюда 80% видит в этом опасность.

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, человек не может быть участником всех событий, которые происходят. Сегодня в мире человек является потребителем информации. И фактически очень часто объективная реальность размывается и утрачивается. И, собственно говоря, все массмедиа, все информационные технологии и вся международная конкуренция сегодня направлена на то, чтобы во многом влиять на сознание человека. Вы же не станете это отрицать?

В.ПОЗНЕР: То есть вы хотите сказать, что наши люди в данном случае являются жертвами СМИ?

И.ЯРОВАЯ: Не так, Владимир Владимирович. Я хочу вам сказать, что сегодня при том количестве угроз, которые существуют в любом государстве, не только в России… Россия в этом смысле не уникальна. Не нужно преувеличивать и еще больше пугать наших граждан и говорить, что у нас страшнее, чем где бы то ни было. Неправда. Это не так.

В.ПОЗНЕР: А кто это говорит?

И.ЯРОВАЯ: Потому что когда вы говорите “я бываю во Франции, я бываю в Германии”, не все бывают во Франции и в Германии. И у них может сложиться ощущение, что там какая-то райская земля, где не совершаются преступления.

В.ПОЗНЕР: Я это сказал? Я сказал, что там нет такого ощущения незащищенности…

И.ЯРОВАЯ: Но это у вас нет такого ощущения, может быть. Потому что вы – гражданин Франции. А у гражданина России есть ощущение, что в его стране хорошо. Почему у него не должно быть такого ощущения?

В.ПОЗНЕР: То есть вы хотите сказать, что у граждан России, на самом деле, нет этого чувства незащищенности, да? И они чувствуют себя равными перед законами?

И.ЯРОВАЯ: Я хочу сказать, что у граждан России сегодня есть убежденность в том, что своими действиями они изменяют жизнь в своей стране. Поэтому не нужно пытаться постоянно говорить, что где-то лучше. А я утверждаю, что лучше в России.

В.ПОЗНЕР: Я вам напомню, что я тоже гражданин России. На всякий случай. И даже больше, чем вам лет. Так что я тут пожил.

И.ЯРОВАЯ: Знаю. Но вместе с тем и гражданин Соединенных Штатов. Вы знаете, давайте… У нас уж с вами слишком серьезный разговор. Я вам хочу сказать о том, что на сегодняшний день, для нас как для граждан России… Я не знаю, согласитесь вы с этим или нет, потому что лично я очень многое из того, что вы писали о России, категорически не принимаю.

В.ПОЗНЕР: Разные точки зрения.

И.ЯРОВАЯ: Вы знаете, когда это доходит до оскорбления… Допустим, ваше высказывание о православии я считаю оскорбительным.

В.ПОЗНЕР: Это не оскорбление, это точка зрения. Если кто-то считает оскорблением, тогда можно подать в суд. Тогда ты не имеешь права сказать простую вещь, что “на мой взгляд, было бы лучше это”. Да?

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, когда человек хочет продемонстрировать некое высокомерие и гордыню, конечно, может позволить себе говорить все, что угодно, и говорить: “Идите в суд, доказывайте”. Я вам приведу, на мой взгляд, очень интересное высказывание Толстого. У нас же сейчас модно рассуждать на тему, оскорбил, наврал или не наврал. Хотя ведь в отношении СМИ вы очень хорошо, на мой взгляд, и четко обозначили проблему, что позиция “сказал и за слова не отвечаю – пусть проверяют другие”, к сожалению, достаточно распространенная. Чем больше мы отвечаем на клевету или какие-то оскорбления, тем больше мы придаем им значения, что, в принципе, неправильно.

В.ПОЗНЕР: Но у нас даже принят закон в этом смысле дополнительный, насчет клеветы.

И.ЯРОВАЯ: Но что касается нашей страны, Владимир Владимирович, у нас есть традиции и культура, которые создавались не вами, несмотря на то, что вы значительно старше меня…

В.ПОЗНЕР: Да и не вами.

И.ЯРОВАЯ: Да, и не мною. И мы с вами имеем право уважительно относиться к тому, что было создано другими. Например, интерпретация нашей истории о том, что это история рабов, как вы ее подаете, я считаю, что это оскорбление.

В.ПОЗНЕР: То, что вы считаете, это ваше право. То, что я считаю, это мое право, и мы не будем сегодня… Если вы меня пригласите куда-нибудь на интервью и зададите мне вопросы, я вам полностью отвечу. В данном случае я вам задаю вопросы.

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, вопрос о другом. Мы же с вами говорим об ощущении безопасности. Ощущение безопасности в нашей стране – оно, ведь, формируется не плоско. Оно формируется из многих ощущений.

В.ПОЗНЕР: Оно формируется из личного каждодневного опыта человека. Когда он боится войти в подъезд, например. Конкретно. Или боится ребенка выпустить ночью. Такие вещи.

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, вы считаете, что во Франции сегодня не существует таких проблем как…

В.ПОЗНЕР: Да во Франции свои проблемы. Очень серьезные проблемы.

И.ЯРОВАЯ: Конечно. Правильно.

В.ПОЗНЕР: Конечно. Насчет клеветы. Вы являетесь инициатором, если я не ошибаюсь, ужесточения этой статьи. И при этом, вы сами-то понимаете, что такое клевета? Клевета – это что? Это ложь? Это ложное очернение человека? Или это реальная характеристика, которая соответствует? Я почему? Вы же сами, скажем, называете лидеров оппозиции “кучка людей, которые ничем не отличаются от террористов, уголовников и кормятся из одних и тех же рук”. Это не оскорбление? Это не клевета, что они кормятся из тех же рук, что террористы?

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, это оценка.

В.ПОЗНЕР: Но не клевета? То есть когда вы говорите, это оценка?.. А когда я говорю, что это…

И.ЯРОВАЯ: Нет, Владимир Владимирович, не передергивайте.

В.ПОЗНЕР: А я не передергиваю.

И.ЯРОВАЯ: Давайте тогда разберемся. Я думаю, что не все же читали вашу книгу?

В.ПОЗНЕР: Да причем тут моя книга?

И.ЯРОВАЯ: Нет, когда вы говорите, вы передергиваете, не вы передергиваете. Это же очень важно.

В.ПОЗНЕР: Нет-нет, я говорю еще раз. То, что вы говорите, это оценка, вы говорите?

И.ЯРОВАЯ: Оценка. Более того, основанная на реальных фактах.

В.ПОЗНЕР: Когда я говорю, что я считаю трагедией принятие православия, я говорю “это оценка”. Вы говорите “нет, это оскорбление”. То есть у меня не оценка, а у вас оценка.

И.ЯРОВАЯ: Вы знаете, когда речь идет о большинстве граждан России и когда им дается такая оценка, которая демонстрирует… Там такие же сильные слова были использованы – враждебность, отвращение. Это сильные слова. Сильные слова.

В.ПОЗНЕР: Конечно, сильные. Конечно.

И.ЯРОВАЯ: Но вы думаете, что на сегодняшний день страна с тысячелетней историей… Не с историей 200 лет государственности как в других странах, а тысячелетней историей… И народ, который подтвердил на протяжении веков…

В.ПОЗНЕР: Давайте вот что. Значит, если мы не говорим о других странах, то не говорим. Франции не 200 лет. Не 200 лет государственности Франции.

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, я говорю о… Мне гораздо интереснее и важнее говорить о России.

В.ПОЗНЕР: Вот и все. Но вы же там говорите “не как другие страны”, да?

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, в нашей стране тысячелетняя история. Поэтому когда мы говорим о культуре нашего народа, я полагаю, что, безусловно, все, независимо от наших личных пристрастий, взглядов, оценок, должны (не можем или хотим, а должны) уважительно относиться к этой истории. На мой взгляд, это то, что не требует доказательств.

В.ПОЗНЕР: А, на мой взгляд, всё требует доказательств, потому что это не аксиомы. И уважения… Все требует уважения, это само собой. Но критика не есть отсутствие уважения.

И.ЯРОВАЯ: Критика кого?

В.ПОЗНЕР: Чего угодно. Не есть отсутствие уважения. И когда вы ваши слова называете оценкой, а в устах другого эти же слова являются оскорблением, это неправильно.

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, оскорблением я считаю фразу, что повальное ношение крестов вы считаете эксгибиционистским, что оно вызывает у вас отвращение.

В.ПОЗНЕР: Я, между прочим, этого не говорил.

И.ЯРОВАЯ: Вы сказали, повальное эксгибиционистское ношение крестов у вас вызывает отвращение.

В.ПОЗНЕР: Вы найдите мне это. Найдите. А то, что люди размахивали партийным билетом, а потом с крестами…

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, это написано в вашей книге.

В.ПОЗНЕР: Это оставим мою книгу. Вы же хотите меня отвлечь от вас. И вы очень ловко это умеете. Не обо мне речь, еще раз.

И.ЯРОВАЯ: Но это важно, Владимир Владимирович, очень важно… Мы говорим о проблемах.

В.ПОЗНЕР: Мы говорим о законе, который вы инициировали…

И.ЯРОВАЯ: Мы говорим о проблемах.

В.ПОЗНЕР: Меня очень трудно отвлечь – я-то умею вести свою линию. Чтоб была ясность, да? Поэтому я вас спрашиваю. Когда…

И.ЯРОВАЯ: Вы считаете, что сегодня за клевету не нужно отвечать? Вообще-то во всех странах мира есть ответственность за клевету.

В.ПОЗНЕР: Нет, нужно. Но, значит, все страны годятся теперь для сравнения? Вы говорите “во всех странах да, во всех странах нет”. Да?

И.ЯРОВАЯ: Нет, но вы же на сегодняшний день очень ловко, на самом деле, пытаетесь противопоставлять те элементарные правила поведения, которые предопределяют безопасность, каким-то рассуждениям на тему, зачем это нужно. Это как раз нужно для того, чтобы была безопасность.

В.ПОЗНЕР: Нет, я совершенно этого не говорил. У нас ведь была статья о клевете? Была. Она существовала. Ее усилили. Спрашивается, для чего ввели в Уголовный кодекс?

И.ЯРОВАЯ: Нет. Не так. Она и была раньше. В какой-то момент от этого отказались, а потом вернулись.

В.ПОЗНЕР: Почему отказались?

И.ЯРОВАЯ: Вы знаете, почему отказались, не могу сказать. Наверное, не подумав.

В.ПОЗНЕР: А, ввели, потому что подумали, да?

И.ЯРОВАЯ: Не подумав. Потому что сегодня формула ответственности определяет безопасность. Если мы хотим, чтобы в обществе была безопасность, но не существовало ответственности, так не бывает.

В.ПОЗНЕР: Да, так не бывает. “Все идеологические и политические тезисы оппозиции с точки зрения общепризнанных нравственных категорий настраивают людей на безнравственное поведение, побуждают их к ненависти и злости”. Ничего? Это ваши слова.

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, вы знаете, нельзя бороться со своей страной. Нужно бороться с проблемами.

В.ПОЗНЕР: Значит, если я, например, ходил на Болотную, потому что считал, что неправильно обошлись с выборами… Я хотел это выразить. Я, оказывается, участвую в чем-то безнравственном, поведении, побуждаю к ненависти и к злости. Это вообще не клевета в мой адрес?

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, это ваша интерпретация.

В.ПОЗНЕР: А как иначе это понимать?

И.ЯРОВАЯ: А иначе понимать следующим образом. Что для того, чтобы в обществе существовала безопасность, и для тех, кто хочет выразить свое мнение, и для тех, кто не хочет слышать это мнение (а такие люди тоже есть, граждане России, которые идут в это время в детский сад, в кафе, на работу)…

В.ПОЗНЕР: Так ради бога: одно другому не мешает.

И.ЯРОВАЯ: Так для этого и существуют правила.

В.ПОЗНЕР: Я же не говорю о нарушении. Мы не нарушали правил. Никто не сказал, что мы нарушали правила. Мы шли очень четко. Не 6 мая. Да? Все было хорошо.

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, вы меня услышьте. Кто же против?

В.ПОЗНЕР: А вот тогда почему вы говорите, что “все идеологические и политические тезисы, просто тезисы оппозиции с точки зрения общепризнанных нравственных категорий (не очень понятных) настраивают людей на безнравственное поведение, побуждает их к ненависти и злости”? Это как понимать вообще? Как побуждает к ненависти и злости?

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, я отвечу на ваш вопрос. Существует серьезная разница между тем, когда вы хотите решить проблему, изменить жизнь к лучшему или когда вы хотите бороться со своей страной и уничтожить основу государственности. Это принципиальная разница.

В.ПОЗНЕР: Есть разница, конечно.

И.ЯРОВАЯ: Вы когда-нибудь?.. Так или иначе мы с вами все равно будем сравнивать. Вы в США позволите себе выйти на канал страны и сказать что-то плохое…

В.ПОЗНЕР: На какой канал?

И.ЯРОВАЯ: На любой телеканал. И сказать что-то плохое о США? Насколько я помню, именно поэтому вы ушли с телевидения.

В.ПОЗНЕР: Я вам могу такое количество примеров привести, просто потому что я очень хорошо знаю. Критикуют президента в хвост и в гриву, выступают против иракской войны. Да, тебя могут уволить, но не посадят, понимаете?

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, но это же ваше мнение. Я не знаю, правда это или нет о том, что известный руководитель одного из каналов сказал вам, что если бы вы допустили хотя бы раз высказывание в пользу социализма, вы бы не работали…

В.ПОЗНЕР: Это полное вранье. Никогда не было. Мою программу закрыли в Америке, но совсем по другой причине. Я никогда этого не говорил.

И.ЯРОВАЯ: Нет, вы меня не дослушали. Что в вашей дискуссии он сказал, что вы бы, несомненно, не работали тогда ни на одном телеканале и вас бы никто не взял.

В.ПОЗНЕР: Я не знаю, о чем вы говорите. Но если вы думаете, что в Америке нет критики…

И.ЯРОВАЯ: Удивительно, Владимир Владимирович. Я говорю о вашей книге.

В.ПОЗНЕР: Нет, не о моей книге. Еще раз говорю. В Америке больше, чем в Европе, можно позволить себе сказать негативные вещи о президенте, о Конгрессе…

И.ЯРОВАЯ: Именно поэтому при приеме на работу проверяют ваш контент в социальных сетях и могут опираться на него как на вашу картину.

В.ПОЗНЕР: Проверяют ваш контент в зависимости от того, куда берут.

И.ЯРОВАЯ: Да какая разница?

В.ПОЗНЕР: Вы как будто хорошо знаете Америку… Вы нанимались там, нет?

И.ЯРОВАЯ: А у нас где-нибудь в России проверяется социальный контент?

В.ПОЗНЕР: Давайте оставим Америку… Кстати говоря, чего нам Америка? У нас же есть другая страна, о которой мы говорим, о которой вы печетесь. Правильно?

И.ЯРОВАЯ: Несомненно. Более того, я себя считаю русским человеком. И гражданином России.

В.ПОЗНЕР: Я поздравляю вас с этим. Но вы же не ответили мне, понимаете? Вы начали про Америку говорить.

И.ЯРОВАЯ: Так я же хочу ответить, а вы мне не даете. Именно потому, что нужно бороться с проблемами, а не со своей страной. Понимаете? Когда вы считаете нормальным, что в другой стране восхваляют страну, возвеличивают…

В.ПОЗНЕР: Причем тут другая страна?

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, да потому что Россия существует не в безвоздушном пространстве. И в России сегодня, если вы считаете позволительным оскорблять страну и граждан, это непозволительно.

В.ПОЗНЕР: Чем? Тем, что я выхожу на улицу, потому что я недоволен выборами? Я только об этом.

И.ЯРОВАЯ: Нет, не этим. Если вы недовольны демократией, Владимир Владимирович, тогда вы за тоталитарное меньшинство, что ли?

В.ПОЗНЕР: Нет, только не надо тут… Мы выходили на улицу и говорили, что неправильно были выборы. Мы не имеем права? Это разрушение страны? Это и есть демократия.

И.ЯРОВАЯ: Да государство сказало “выходите на улицу”. Более того, мы создали закон для того, чтобы вы могли это делать в условиях полной безопасности.

В.ПОЗНЕР: Да. Значит, мы являемся в этом смысле с вашей точки зрения той самой оппозицией, которая воспитывает ложь, ненависть и злобу?

И.ЯРОВАЯ: Слушайте, то, что я слышала на трибуне, то полное ненависти и злобы высказывание в отношении России…

В.ПОЗНЕР: Ваш ответ мне ясен. Я вас понял.

И.ЯРОВАЯ: А вы полагаете, что сегодня можно оценивать только высказывания те, которые вам нравятся?

В.ПОЗНЕР: У нас три минуты до конца программы, поэтому я, к сожалению…

И.ЯРОВАЯ: У нас очень быстро прошло интервью.

В.ПОЗНЕР: Да, у нас очень быстрое обсуждение. Видите, целые страницы проходят, потому что я так и не могу вам задать то, что я хочу.

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, к сожалению, мы с вами не поговорили о законах, которые интересуют людей, которые касаются безопасности.

В.ПОЗНЕР: Да, мы попытались. Но как только я задал один вопрос…

И.ЯРОВАЯ: Нет, вы не задали ни одного вопроса.

В.ПОЗНЕР: Какой закон, например, интересует людей? Например? Про НКО, что ли?

И.ЯРОВАЯ: Например, на будущей неделе у нас будет рассматриваться закон о защите прав потерпевших. Я – разработчик этого закона.

В.ПОЗНЕР: Каких потерпевших?

И.ЯРОВАЯ: Детей, жертв насилия. Мы вводим дополнительные процессуальные меры.

В.ПОЗНЕР: Очень хорошо, замечательно.

И.ЯРОВАЯ: Более того, закон о парламентском контроле, который я разработала.

В.ПОЗНЕР: А хотели еще рассмотреть закон об оскорблении религиозных чувств. Все-таки, решили пока повременить с этим, да?

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, у нас очень много законов, которые касаются жизни простых людей. И я полагаю, что сегодня парламент страны работает в интересах наших граждан.

В.ПОЗНЕР: Да. Например, промилле – это касается простых людей. Это все важно.

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, люди, которые погибают на дороге, я думаю, что их очень это интересует.

В.ПОЗНЕР: Да нет, многих интересует. В то же время очень взяткоемкий закон, когда 0 промилле. Вы знаете, как это работает. Ведь мы же реальные люди, а не теоретические.

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, нельзя говорить, что нельзя пить, но можно выпить. Это как раз коррупционноемко. А когда вы говорите, что пить нельзя, но можно выпить.

В.ПОЗНЕР: Нет, я говорю, что можно выпить определенное количество. Так всё определенное. Но не больше того.

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, на мой взгляд, сегодня есть очень много тем серьезных и глубоких, которые интересуют людей, но которых не было в ваших вопросах, к сожалению.

В.ПОЗНЕР: Да. И уж если говорить об этом, то и в Америке, на которую почему-то вы, все-таки, ссылались не раз и в Европе промилле существуют. Но бог с ними.

И.ЯРОВАЯ: Но я же говорила с гражданином США в том числе, не только России.

В.ПОЗНЕР: Да и Франции, и России. Не забывайте об этом, гражданином трех стран.

И.ЯРОВАЯ: Но при этом русским себя не считаете.

В.ПОЗНЕР: Да, это правда. Ну и что? И в России живут очень многие не русские.

И.ЯРОВАЯ: А я считаю себя гражданином России и русским человеком.

В.ПОЗНЕР: Нет, гражданином я считаю, а национальность – это другое. Многие считают себя татарами, евреями и так далее.

И.ЯРОВАЯ: Владимир Владимирович, на самом деле все имеет значение.

В.ПОЗНЕР: Да, я с вами согласен. Марсель Пруст. Ваш любимый композитор?

И.ЯРОВАЯ: Вы знаете, Чайковский.

В.ПОЗНЕР: Ваш любимый писатель?

И.ЯРОВАЯ: Не любимый писатель. У меня есть произведение, которое наиболее ярко…

В.ПОЗНЕР: Ну, любимое произведение.

И.ЯРОВАЯ: “Повесть о настоящем человеке”.

В.ПОЗНЕР: Какую добродетель вы цените выше всего?

И.ЯРОВАЯ: Доброту, порядочность.

В.ПОЗНЕР: Если б вы могли пообщаться с любым из когда-либо живших на свете людей, это был бы кто?

И.ЯРОВАЯ: Не думала никогда об этом.

В.ПОЗНЕР: Как бы вы хотели умереть?

И.ЯРОВАЯ: Вы знаете, если человек думает о том, как он хочет умереть… Самое дорогое – это жизнь. Поэтому нужно думать о жизни и что ты можешь сделать при жизни.

В.ПОЗНЕР: Вы сожалеете, что вы не родились мужчиной?

И.ЯРОВАЯ: Ни в коем случае.

В.ПОЗНЕР: Вы отождествляете себя с какой-либо исторической фигурой?

И.ЯРОВАЯ: Нет.

В.ПОЗНЕР: А какова ваша главная черта, на ваш взгляд?

И.ЯРОВАЯ: Трудолюбие.

В.ПОЗНЕР: Вы лично могли бы расстрелять человека?

И.ЯРОВАЯ: Нет.

В.ПОЗНЕР: Точно нет?

И.ЯРОВАЯ: нет

В.ПОЗНЕР: Оказавшись перед богом, что скажете ему?

И.ЯРОВАЯ: Вы знаете, я думаю, что слова не нужны. Я думаю, что все, что происходит в нашей душе и наши поступки богу уже известны.

В.ПОЗНЕР: Это была Ирина Яровая. Спасибо большое. Всех благ.

И.ЯРОВАЯ: Вам спасибо.

205 комментариев

  1. Игорь Кудрявцев

    какая мерзость эта Ира!

  2. В.В., не показалась ли вам, что Ирина Яровая психически не здоровая женщина? Во время программы у нее то и дело возникали тики…и ее реакции это такая махровая неискренность или действительно нездоровье?

  3. Смотрю выпуск, хочется выстрелить в экран. Ни одного прямого ответа на
    вопрос, все ответы только вопросом на вопрос, сплошные отсылки к какому
    то эпосу и бла-бла-бла. Осталось 20% программы – рискну утверждать что
    многие зрители наверняка потеряли ход беседы, а беседа помоему вовсе
    потеряла смысл. Всё свелось к тому что гость пытается так и эдак
    подтянуть ведущего за слова. Противно, грустно, страшно.

  4. алексей

    Очень странно было слушать этот диалог. Яровая которая вроде ратует за порядок и закон. Но при этом почти везде уходит от прямых ответов на все вопросы. Такое создается впечатление. Впечатление что она подкована просто так вот отвечать на все.

  5. На мой взгляд, у этой женщины нет сердца…
    P.S. Это всего лишь моя оценка, и ни в коем случае не оскорбление.

  6. боже мой – там в думе из Единой России все такие ?
    нам капец

  7. мне бы тоже очень хотелось получить от Ув. В.В. ответы на эти 10 вопросов, очень

  8. Никогда еще собеседник Познера не вызывал такого омерзения.

    Яровая произвела единственное впечатление – Гадина!

    Все вопросы воспринимала извращенно и отвечала, как полная дура.

    • Фадеев В.

      мозги включи. познер показал полную беспомощность. все его нападки-попытка быть оригинальным

      • Фадеев, вы наверное смотрели эфир без звука….. Прочтите отзывы , кто не только смотрел, но и слушал!!!!!

      • Marina Lavrova

        Если тебе хамят, значит нет аргументов. Ирина хамила в эфире, а вы – тут. Но это ничего, что у вас нет аргументов. А вот когда аргументов нет у депутата…

      • Фадеев ты чего ее родственник???

        • Илья Лёвин

          Фадеев из серии тех кто пишет разные отзывы о гостиницах и турах, в зависимости от того, являются они конкурентами или нет для турфирмы, в которой сам работает.
          Нанятый!!!
          Видно же. Чего на него реагировать, будьте выше.

      • А Вам ,похоже ,и включать нечего…О какой беспомощности идет речь ? Познер не нуждается в каких- либо самоутверждениях ..Это были не нападки ,а вопросы,на которые ей нечего ответить….

      • Валерия

        Поддерживаю, полная беспомощность. И вышел из себя. И первый хамить начал. Хоть мне и не нравится Яровая, и я не поддерживаю ее полит. программу, но если брать данный диалог и двух собеседников, то Познер сорвался. И первый начал провоцировать на хамство. Просто он не привык, когда ему дают отпор, и всегда давит авторитетом. Здесь же как залез, так и слез. Все таки опыт работы в прокуратуре никуда не деть. Это общее субъевное мнение, а не просто крики. Она – плохая, он – хороший. У Познера есть хорошие достойные интервью, хорошие документальные программы, но не всегда же все должно проходить гладко и как он того хочет.

    • Мария Д

      Мне, честно говоря, тоже очень хотелось выразится подобным образом, еле сдержалась…

    • Владимир

      Лена , Яровая – это отражение в зеркале большинства нашего общества, иначе Путин и его команда (ЕР с Яровой) так долго не смогли бы находиться у власти. Низкий моральный и интелектуальный уровень россиян уничтожают надежды на лучшее будущее нашей страны.

    • s333.333 s333.333

      к сожалению красиво удела понера женщина , а он мог только перебивать,и
      не мог вспомнить то что написал в своей книге ,хотя все на что она
      ссылалась там есть(можете проверить) ,возможно познер не сам писал свою
      книгу
      ната

      • Еще никогда Познер не был таким беспомощным. Не его весовая категория.

        • Varvara Sazhina

          Но, против лома нет приема! Познер очень достойно выдержал это интервью. Спасибо! Я хоть теперь наголо увидела, что есть НАША БЕЗОПАСНОСТЬ. В шоке!

        • Был!!! На Борисе Гребенщикове споткнулся ещё как!!! )))
          Причём, здесь-то понятно чего хотел, а вот чем ему Гребень нехорош –
          серьёзный вопрос! От кого заказуха поступила? Прояснить бы! )))…

        • Не согласна с Вами. Познер был НЕ БЕСПОМОЩНЫМ. Он просто оставался СОБОЮ . А его собеседница вот “разделась”,предстала во всей красе как яркий представитель сегодняшней власти в России.И как-раз Познер как ПРОФЕССИОНАЛ (программа эта ,по его словам, не должна фокусироваться на ведущем,главный акцент – на ее госте) дал нам блестящую возможность убедиться воочию ,каково это “лицо” власти : агрессивное, тенденциозное, циничное. Он просто “галантно” отошел в сторону и в “поклоне” ,иронично улыбаясь , дал ей эту возможность….И через ее мнимую уверенность, ледокольную напористость и демонстрацию превосходства явно проглядывали озлобленность на ведущего, книга которого уж больно ЗАЦЕПИЛА ее (и всех ее сотоварищи по Госдуме) ! А против лома, как известно, нет приема. Да и не надо.Не в познеровском это было бы стиле отвечать ей ее же “монетой”.

        • Я думаю что господин Познер знал заранее какой разговор получиться -ни какой! Она никчемная не имеющая своего мнения член партии которая превращает население страны в баранов

      • Красиво?… С перекошенным от злобы лицом? Познер, не зря задал вопрос о возможности убийства. Думаю, будь у нее в руках оружие, пришлось бы уже ему отчаянно думать о своей личной безопасности!

  9. И по ней оценивать власть? Видимо таких и берут.

  10. Доброе время суток., Посмотрел выпуск с участием Я. Ирины , дааа, ни на один вопрос задаваемым В.В Ирина толком не ответила….. Вопросы были четкие и по существу, постоянный и грамотный переход на другую “тему”… Ответ прост: Люди такого ранга приходящие на данную телепередачу боязно относятся к своим ответам. Так о какой нац. безопасности она ведет речь и тем более принимаю законопроекты , если даже на элементарные, житейские вопросы мы не получаем элементарные ответы.. Мнение такое, что ответы просто напросто невыгодны и небезопасны………

  11. Знаете у меня даже холодок пробежал по телу , от осознания, что такие люди находятся у власти. Из слов Ирины Яровой выходит(то как я поняла ее ответы, и это мое субъективное мнение, пускай госпожа Яровая поймет. что люди кроме нее его тоже имеют…), что мы живем в стране, где полицейский беспредел, коррупция, продажные судьи-это наша вина, т.к. у нас нет уважения к закону(надо ведь начинать с себя!)На мой взгляд(!), этими проблемами и должны заниматься люди у власти. А не говорить. что мы безосновательно боимся. Видимо она общается и составляет мнение о страхах среднестатистического гражданина по общению с депутатами и олигархами, которым эти страхи неведомы, т.к. деньги в этих случаях освобождают от такого рода Страхов.

  12. Владимир Владимирович, я восхищаюсь Вами, Ваша передача , как лакмусовая бумага, проявляет Ваших собеседников. Ирина Яровая – олицетворение нашей власти – коррумпированность + ограниченность.

  13. Вот кто противостоит коррупции!

  14. Анатолий

    После увиденный телепередачи с уч. Яровой, начинаешь задумываться в какой стране будут жить наши дети!!!
    P.S Познер молодец!

  15. Это просто ужас какой-то! Вы все видел эту лживую женщину…..гнать в шею

  16. Я часто смотрю Познера, но такой диалог как сегодня, как общение с сумашедшим человеком… просто набор слов. Особенно высказывание “простые” люди. Такое ощущение, что она защищалась и оправдывала себя и свои действия почему она стала депутатом, а не ее позицию в защиту простых людей…

  17. Александр

    Яровая – не человек – змея)))))

  18. Николай Куренёв

    Очуметь…У меня ещё ни раз не было таких ужасных чувств как от последней передачи “Познер” с участием Яровой…Я не буду говорить всего,что у меня накопилось после этого выпуска…Скажу одно…Бестактная хамка…Теперь у меня полностью сложилась картина о нашем правительстве…

    • Яровая очень глупо себя вела. И вообще глупа. Проста до безобразия.Стыдно слушать. Надменно поучающая выскочка. Перебивала. Не слышала вопросов. Неприятная. Молодая и борзая. Бесконечно нагло: Владимир Владимирович, Владимир Владимирович… Поддерживаю Путина с самого начала и до сих пор, но такие деятели позорят идею. Из-за них недоверие и отторжение. Пусть ее избиратели хорошо подумают кого они на люди выпускают.

  19. Я думаю,что она пришла вывести Познера на чистую воду. Это было ее главной идеей. Этакая Немезида.

  20. Vladimir Vorontsov

    Просто ужастно было все это слушать. Полное вранье и самодовольность. Вот она власть то

  21. Вирту Сатурайн

    По-моему со времён идиота-священника (не помню как его) это самый вопиющий случай клинического бреда из уст гостя.
    Ну и здорово он её вывел на чистую по поводу “принципиальности”, выборов с её участием по схеме “паравоз” и дебильному закону о клевете.
    П.С но вообще это СТРАШНО. Что такие люди управляют нашей страной.

  22. Просто согласен со всеми, что она несет, какой то бред и ересь. Я сам юрист по образованию и ничего не понимаю о чем она говорит. ВВ ее спрашивает за Ивана она ему отвечает за болвана. Просто невозможно это смотреть, хочется просто закричать на нее матом. М.м.м.м…..да!!!!!! соотечественники куда мы котимся…

    • Ребята! А ведь реально страшно!!!Попади к такому представителю власти на приём,задавит ведь лозунгами и призывами к совести. И уйдёшь ты ,благодарный за то,что ещё позволяют дышать. Респект Познеру за то,что выдержал беседу с этой дамой.Видно было,как ему было трудно. Кстати,а зачем она приходила? Я поняла,что она любит “Повесть о настоящем человеке ” и совсем не поняла,любит ли она Чайковского.Не человек, а адская машина .Какое счастье,что её нет в прокуратуре, и какой ужас,что она в думе!

  23. А за Познера уже становится страшно. ;(
    Дай Вам Бог здоровья и долгой жизни. Спасибо.

  24. Очень надеюсь, что Познер уделает эту гостью и она вылетит из политики. Мне дико неприятно смотреть на ее подлые речки и хамство. Вон яровую из политики!

    • s333.333 s333.333

      к сожалению красиво удела понера женщина , а он мог только перебивать,и не мог вспомнить то что написал в своей книге ,хотя все на что она ссылалась там есть(можете проверить) ,возможно познер не сам писал свою книгу
      ната

  25. Roman Stepochkin

    Да уж… Нет слов!! Крайне неприятная дамочка! И в сто крат неприятнее, что этот человек у власти!

  26. Стыдно и омерзительно смотреть на представителя Госдумы.

  27. Такого бреда, пустословия, изворачивания, словоблудия от представителя власти уже давно не слышал. Ничего кроме омерзения такие ответы не вызвали

  28. Svetlana Kvashina

    БРАВО Владимир Владимирович! Яровая – позор России, как большинство депутатов Госдумы! Увы…

  29. какая отвратительная гадина , депутат Яровая…. Познер – молодчина!

  30. Владимир Владимирович, как Вы на протяжении столь длительного времени выдержали эту невоспитанность, хамское поведение!? Вы герой!!!

  31. Marina Lavrova

    Ирина совершенно не хочет вести диалог, разговаривает “хором”, на вопросы прямо не отвечает, переводя тему, пытаясь отвлечь, да ещё и заигрывает с национализмом. Ей не нравится национальность и гражданства Познера, и она говорит об этом ему в эфире с издевательской улыбочкой. Не понимаю, зачем ей понадобилось приходить на интервью, если она его, фактически, сорвала.

  32. Жуткий человек, эта Яровая! Но является лицом нынешней власти на 100%.А вообще, жалко всех этих прокураторов…

  33. Михаил Михалев

    Странное ощущение. Госпожа Яровая пришла на интервью вроде бы добровольно, но на вопросы не отвечает, обвиняет ведущего и, исчерпав малоубедительные доводы, как бы “невзначай”, намекает ему, что его национальность не позволяет ему высказывать суждения о стране, гражданином которой он вообще-то является, если эти суждения не совпадают с позицией, высказываемой в данный момент руководством страны. И чем больше она пытается найти аргументов, тем ярче демонстрирует отсутствие эрудиции и элементарной логики.

    • Marina Lavrova

      И чем больше она пытается найти аргументов, тем меньше их находит!

    • Мария Д

      Да, её реакция на слова Познера, что он не считает себя русским… это было нечто! Выглядело так, будто она сначала его обвиняет (что он не считает себя таковым (!)), а потом лишает его права судить о стране (в силу не русской национальности).

    • Хулио Капительман

      А своим намёком на нерусскость Познера Яровая нарушила конституцию: т. е. она считает, что мнение нерусского гражданина РФ менее весомо, чем русского. Это не что иное как дискриминация. Вообще, в этой передаче часто участвуют люди, стоящие на иной, чем у автора, политической и мировоззренческой платформе. Но такого неумения выслушивать иную точку зрения и такой неготовности к иному мнению я ни у одного участника не припомню. Любое высказывание, не совпадающее с ее догмами, Яровая вопринимает как угрозу ее “миссии” и ей лично. Неумение находить контраргументы (в ее деятельности это, видимо, не надо – ведь е окружают только поддакивающие) замещается едва прикрытым хамством.

  34. Нежная Ивеселая

    Владимир Владимирович, у Вас замечательная программа! А этот выпуск потрясающе показателен! Удивительно как один человек (Ваша сегодняшняя гостья) может проявить столько неуважения за такой короткий промежуток времени! Ваша гостья видимо даже не поняла – что это большая честь когда миллионы людей смотрят на тебя в прайм-тайм. Все предоставленное ей время потратила на то, чтобы озвучить свои личные достижения и на общие бессмысленные фразы и споры. Ваша передача удалась – хоть и не очень привычным способом – в итоге вся страна все-таки увидела истинное лицо вашего собеседника.

  35. Ну собственно, на какие вопросы не ответила? Дама всегда грамотно ориентировалась, с кем дружить и куда вступать. И чем больше у неё власти, тем меньше ей необходимо притворяться “настоящим человеком”, повесть о котором она так любит….Она ясно дала понять, нынешнее политическое большинство не собирается считаться (да даже просто слушать) жителей страны с 1000 летней историей. Что они работают над тем, как обезопасить свое существование и максимально продлить период разворовывания этой самой страны……
    Вот В.В, явно терял самообладание и этим заметно доставлял ей удовольствие…..К таким персонажам надо готовиться тщательнее!

  36. После этого интервью стало страшно! И такие люди, как Яровая стоят у власти!

  37. Спасибо Познеру, что показал стране сущность власти, словно клетка с мутированными гадами напоказ предстала. Жаль , не прозвучало вопроса, – а она , Яровая, выйдя из студии , совершенно без охраны отправится восвояси?! Или в ресторанах без телохранителей может обходится?! Мерзкое ощущение осталось- гнилая баба клепает законнишки.

  38. Olga Batatina

    ВВ,надеюсь, Вы читаете наши комментарии. Мне, правда, страшно за Вас, и страшно, очень страшно, что такие люди как Яровая у власти. А у нас, в Украине и того похлеще, наш Президент-это позор нации. Респект и уважение Вам и вашей программе. Как далеки, как безумно далеки яровые, медведевы, путины, януковичи … от народа!…

  39. Вспоминается фраза из игры -по статистике слабое звено-…такой то….но посмотрим что скажет команда… Вобще странные ответы были у гостьи.

    • Ирина Варшавская

      Отвратительная гостья у Нашего Познера. Воинственное невежество и дутое словоблудие.

  40. Меня оторопь взяла! Что вообще несёт Яровая?? Страшно за Познера! Реально страшно! Могут возникнуть шансы и ближе к Камчатке ему уехать, читай Магадан…

  41. … это была Ирина Яровая … абсолютный глухарь, она хоть на один вопрос ответила? Позорище – и это одно из первых лиц нашей страны? Глупая, высокомерная, хитрая, загнанная грамотным собеседником в угол особа, иначе не скажешь. Я не боюсь пьяных за рулем, я боюсь “таких вот представителей государства, представляющих якобы мои интересы”!!! Надеюсь, видел и слышал ее первый и последний раз. Избранная…

  42. Sergey Baryshev

    Сергей Барышев, Гамбург

    Живу среди немцев 12 лет, а живую фашистку вижу на первом канале страны… Яровая и ее кодло к счастью есть и будут, а значит будут и приличные люди. Ну а Яровая – она же все равно когда-нибудь исчезнет, жаль только, в пору счастливую эту… Владимиру Познеру большое спасибо за умение выводить негодных на свет, пусть избиратели списка, в котором и она была, увидят, кому они доверили получать зарплату депутата Думы. Кстати, она и профессионалом-то не является. Обычно непрофессионалы и становятся надсмотрщиками-фашистами. Упреждая обвинение в нанесении оскорбления депутатше, отвечаю: сама такая. Такие вот времена.

  43. Только что посмотрел программу c гостьей Ириной Яровой.К большому сожалению,никогда я еще не испытывал стока негодования за представителя власти-женщину.Ответы и то как она себя вела вызывали просто бурю огорчения и непонимания.Я ведь помню-там же,сидели очень влиятельные люди,но никто себе не позволял так вести себя по отношению к ведущему,Ужас какой то.

  44. Наталия Скороходова

    И она ,что на самом деле считает .что ее выбрали избиратели,и она являеться голосом народа?!…А сколько высокомерия ..Да, Владимир Владимирович ,вы для такой акулы слишком интеллигентен…С хамами только по хамски,иначе вашу интеллигентность воспринимают как слабость.
    К сожалению

  45. Елизавета

    Еле досмотрела интервью в И.Яровой до конца – возникло острое желание принять душ и смыть с себя, с позволения сказать, “вынос мозга”. Сделала усилие и досмотрела до конца – хотелось услышать “прощалку” и как-то “поддержать” Владимира Познера.
    Ирина Яровая – конченый человек. Построить с ней разговор, убеждена, невозможно – сплошной набор штампов, клише, “каша” из понятий и все это умноженное на малограмотность. Человек сидящий в Думе и принимающий законы не различает и не понимает смысл довольно простых понятий. Смотрела на И.Яровую и видела лицо комсомола – затхлый и отвратный персонаж.

  46. . Напомнила мне мое
    комсомольское детство. Демагогия и пренебрежение ко всем кто не у власти. Лицо от злобы перекошено.
    Тупое желание всех научить. Противно словно в грязи выкупалась. Уберите. За
    партию стыдно. Неужели там тоже не понимают, кого во главе комитетов ставят.
    Кухарка, елки-палки, пришла нами управлять.

  47. г.Познер,Яровая -энергетический вампир.Такие люди доводят тебя до нервного срыва своей тупостью и успокаиваются.Надо не реагировать на их тупость,тогда видя спокойствие они начинают беситься,путаться в своих ,так-сказать,убеждениях и нести еще более чушь,хотя в случае с Яровой более уже некуда.Не нервничайте зря,Владимир Владимирович.Вы нам еще очень нужны .

  48. Никогда еще ни один из гостей уважаемого господина Познера не вызывал у меня такого чувства протеста как Ирина Яровая.

  49. Andrey Tkachenko

    Да уж такого лицемерия… я еще не встречал пожалуй.
    Правда страшно, от того что она у власти – пожалуй страшней чем пьяный водитель, так как жертвами от её действий могут стать, либо уже стали многие тысячи людей.

    Владимир Владимирович, я поражен вашей сдержанностью и благодарен вам!

    • Mark Makarovsky

      Андрей всё верно!Цитата из романа Марио Пьюзо “Крёстный отец” :”Юрист с портфелем в руках куда большая сила, чем сотня вооруженных налетчиков”. – (дон Корлеоне, Крестный отец ,1969)

    • Mark Makarovsky

      Андрей это точно!Цитата из романа Марио Пьюзо “Крёстный отец”:”Юрист с портфелем в руках куда большая сила, чем сотня вооруженных налетчиков”. – (дон Корлеоне, Крестный отец)

  50. Познер красавчик!!!! Ей повезло, что он ей не все вопросы задал, как например, откуда у ее дочки квартира за несколько млн.баков. Она бы вообще забуксовала отвечать!!! Вот из-за таких как она мое отношение к власти все хуже и хуже. Походу пора в оппозицию))

    • Анна Ужва

      А может надо было задать вопрос про квартиру, принадлежащую дочке? Повеселились бы! А то как-то скучно было ее слушать, все эти “выутюженные фразы”, штампы, искусство отвечать вопросом на вопрос.

  51. Анжелика

    Я шокирована поведением и скудоумием Яровой. Согласна с теми, кому хотелось выстрелить в телек. Жутко невоспитанная и недалекая мадам, показавшая во всей” красе ” свою невоспитанность и откровенное хамство по отношению к собеседнику. Ни ответила ни на один поставленный вопрос, постоянно увиливала и перебивала Познера, жуткая кухарка во власти. От чувства омерзения к ней возникло желание вымыть руки, уши и прополоскать рот от этакой бяки.В.В. Познеру респект и уважение за выдержку и профессиональную этику по отношению к такой кошмарной крикливой гостье.Только настоящий профи мог так достойно держаться в рамках приличия и не выйти из себя, хотя Яровая его провоцировала весь эфир.

    • Алексей

      А что Вы хотите от “прокурорши”? В стране, где в судах выносится менее процента оправдательных приговоров, ПРОКУРОР всегда прав. Нет конкуренции – нет профессионализма, умения дискутировать, – остается одно хамство…

  52. Она глава комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции. Какой ужас! Никакой надежды в ближайшее время коррупционеров поприжать.

  53. Екатерина

    Уважаемый Фадеев В., очень хотелось бы понять в чём конкретно, по Вашему мнению, Владимир Владимирович Познер показал полную беспомощность??? Уж очень любопытно узнать…
    Простите конечно меня великодушно, но складывается такое ощущение, что это Вы не совсем своевременно включили мозги (если вообще включили)…

  54. -Невероятно наглое враньё (и ведь смотрела же прямо в глаза), -полное отсутствие уважения к собеседнику и зрителю,
    -высокомерие и самодовольство лезут изо всех щелей,
    -скользкая и изворотливая.
    Ну, что сказать – это лицо нашей власти во всём своём уродстве.
    А выдержкой В. Познера восхищаюсь.

  55. Я рождена и живу на Камчатке, стыдно за “нашего” представителя, ее правда не выбрали, мало того руководитель фракции Единая Россия на тот момент Г-н Невзоров Б.А. сразу после выборов всех поздравил по местному каналу ТВ и недоумевал, как это Яровую не выбрали, она столько сделала, а граждане… короче еще и отчитал нас всех публично… А позднее мы узнали, что она все-таки там…махнулись мандатами…Знаю личное мнение людей, которые под ее руководством поработали, кроме русского с—, другого не слышала.

    Спасибо Вам, Владимир Владимирович, Вы все равно вывели ее на “чистую воду”)))Дай Вам бог здоровья… Жаль, что для Дальнего Востока Вашу программу показывают после 24.00, окончание в 1.00. Не все могут посмотреть, да и заснуть сложно после таких дебатов, хотя формат передачи совсем другой. Сложилось впечатление, что В.В. пытались вывести на формат прокурорского допроса …Жуть..

  56. Елизавета

    сочувствую Владимиру Познеру! Не дай Бог с таким собеседником встретиться! Тяжеловато ему было. И.Яровая, по всей видимости убеждена, что с ней трудно разговаривать, потому что она “серьезным” противник 🙂

    • Мария Д

      Полностью согласна.
      Страшно тяжело говорить с человеком, который не даёт себе труда (или неспособен) следовать элементарным правилам нормальной беседы (придерживаться темы, отвечать на заданные вопросы, прислушиваться к аргументам, не демонстрировать неуважение к чужой точке зрения, к национальности, наконец).

  57. Я люблю Россию! И.Яровая защищала Россию,молодец! Она пыталась ответить на вопросы, но ей не дали. Если бы она коротко отвечала на вопросы, заранее заготовленные, то Россия выглядела бы так, как она о ней не думает. В.В.Познер, я всегда Вас обожала, но в последнее время я с Вами не согласна. Россия меняется в лучшую сторону. Проблем у страны хватает, но я считаю, что о ней надо говорить любя ее, как мать говорит о своем ребенке.

  58. Не думала, что в России все так плохо во власти. Все больше разочаровываюсь в Путине (прочла неофициальные версии о Беслане, Курске) и его команде. Сегодняшняя мадам вывела из себя, не скоро забуду ее мерзкое лицо, поведение и голос

    • Павел Землной

      Удивительно,
      вроде все посмотрели передачу, а так ничего и не поняли (кроме двух человек). Я
      тоже раньше относилась с уважением к В.В. Познеру. Но, в последнее время стала
      чувствовать неискренность и агрессию в отношении к России с его стороны. После
      последнего эфира, ненависть господина Познера к России так оголилась, что всё
      стало на свои места. Он ненавидит НАШУ страну и уже не может себя сдерживать.
      Молодец Ирина, благодаря своей тактичности, образованности, опыту и железной
      выдержке, она с честью выдержала все его нападки. Согласна на все 100%, что
      свою Родину нужно любить, уважать и развивать, несмотря на трудности идти
      вперёд, а не плясать под дудку тех, кто поливает нашу страну грязью, видит
      только недостатки и готов сбежать при первой же возможности.

    • Книга классная “Повесть о настоящем человеке”, интересно кто написал.

  59. Да, дамы и господа, не знаю как у вас, а у меня возникло ощущение, что госпожа Яровая вообще не поняла где она, зачем и почему, пыталась интервьюеру и всем нам “вкатить” какую-то гнилую, наспех состряпанную предъяву (обвинительное заключение) – мол сами уроды безнравственные беззаконие учиняете, Бога и Конституцию не почитаете, промиле свои в крови распускаете, людЯм в кафе да детский сад ходить мешаете, да еще на власть клевещите, ироды на деньги забугорные вскормленные и т.п. На вопрос адвоката (интервьюера) – какие ваши доказательства? – ответ один – за меня голосовал весь народ, а ты ваще кто такой… В общем бред, возведенный в государственную политику, помноженный на воинственное невежество и словоблудие. Дай нам всем Бог пережить и это…

    • Vladimir Korenev

      Да-да. И обвинила ВВ, что, де, у него “правильных” вопросов к ней, “к сожалению” не нашлось. Вот же…ничтожество.

  60. Мария Д

    А я думала, что это я такая нервная,
    а оказывается, не меня одну затрясло от этой беседы.

    С ней же просто невозможно разговаривать!
    Ну как может живой человек (Познер) что-то обсуждать со злобным ограниченным роботом? (именно такое впечатление от Яровой)

    Какие там вопросы, ответы, аргументы – она же их просто не слышит! – как кукла заводная, играющая словами в соответствии с заложенной программой. А конкретные перлы – их так много, что пришлось бы половину программы пересказать.

    Не хватает слов…Отвратительно впечатление от человека и главы комитета Госдумы. Хотелось бы ошибиться на её счёт. И ещё очень хотелось бы, чтобы она и её коллеги в Думе прочитали эти комментарии здесь.

    При этом должна добавить, что совершенно не являюсь горячей поклонницей В.В.

    • Владимир Петров

      Интересно, она читает вот эти отзывы о самой себе? Да любой нормальный человек давно уже махнул бы куда подальше в отшельники от этого вопиющего позора. Глубоко сомневаюсь, что ВВП(который не Путин) оговорился на счет госДУРЫ, если ЭТА особь представляет ее.
      О чем с ней говорить, если белое для нее – черное.

      • Мария Д

        Что вы! Какой там “махнуть подальше”!
        Даже не усомнится, что здесь – исключительно кучка непатриотов, глупцов и предвзятых поклонников Познера,
        А что касается “белое-чёрное”: если бы она ещё на вопросы типа “в каком цвете вы это видите?” –
        так и отвечала: “В чёрном”, мнение о ней было бы совсем иным…

  61. Vladimir Pravdivyi

    Яровая очень четко показала отношение власти к своему народу. Они действительно думают, что люди полные идиоты, которые будут терпеть это?

    • Ярослав Гашек

      Пассивность гражданского общества даёт право таким горе-политикам уверовать в своё “величие”,а “любят”они народ только на словах,и Ваш вопрос для них с восклицательным знаком в конце.

  62. Наталья

    Какая странная, не воспитанная попалась собеседница! Пришла в гости на такую программу, для чего?- довести своим хамством умного, интеллигентного человека?! Видать хотела красиво пропиариться, но как-то сразу не пошло…..Видимо если нет элементарного совести, доброты и простых человеческих слов в словарном запасе, то на этой передаче можно только опозориться!!! Ведь буквально, “раздели” на всю страну! А вот Камчатскими прикрываться бы не стоило, не секрет последние выборы Ириной были проиграны…..

    Владимир Владимирович спасибо Вам за ваш талант, за искренность и такую программу!

  63. .

    Заметила в последнее время,какими отталкивающими становятся женщины-политики в России.
    Смелость быть публичными людьми обнажает сущность- обслуга!

  64. На сколкьо надо быть безмозглой самкой, чтобы вздумать ведущего тыкать носом в его же передачи:-) это верх глупости, которую только можно было придумать. Продумай линию обороны, постарайся аргументировано и по существу отчечать, пусть даже и не правду. Но валить на Познера, мол “в вашей книги”… мол “ваше гражданство…” – это так мерзко и глупо, что ощущение, что реальность в сто раз страшнее иронической песни “мурзилок” про эту яровую бабенку. печально то, что в этом вся гнусная власть, это морда – олицитворение этой власти – каток.

  65. Анна Федотова

    Отвратительное и мерзкое создание( конечно же по моему мнению). Так хотелось запустить в неё чем нибудь. Несёт чушь несусветную и враньё, враньё, враньё. Такой неприятный осадок остался после её словоблудия. Познеру респект. Сколько терпения проявил!!!

  66. Разноамплитудное общение. Яровая – цинична, упивающаяся временной вседозволенностью. Не дай Бог…

  67. Mark Makarovsky

    Никогда ничего подобного не было!Представляю себе что за прокурор она была.Реально понимаю что на благо детей лучше свалить,чем работать и платить налоги на содержание таких “прокуроров”!!!

  68. Ранее состояла в партии «Яблоко», от которой дважды избиралась в Совет народных депутатовКамчатской области, занимала посты руководител

    Первый депутатский мандат получила от губернатора Камчатского краяА. А. Кузьмицкого, второй — от В. И. Илюхина.[3][5]

    11 марта 2013 года издание The New Times сообщило, что по имеющимся в его распоряжении документам, Ирина Яровая с 2006 года является членом товарищества собственников жилья в элитном комплексе «Тверская Плаза» в центре Москвы.[89] По данным Росреестра, собственником этой квартиры является Екатерина Александровна Яровая (дочь Ирины Яровой от первого брака), которой на момент приобретения имущества (18 сентября 2006 года) было 17 лет.стоимость данной квартиры на тот момент составляла примерно $1 386 000 (36 млн рублей), и с тех пор значительно выросла…В сведениях о доходах и имуществе депутатов за 2011 год указано, что Яровая получила годовой доход в размере 2,4 млн рублей, её супруг заработал за год 419 тыс. рублей. Согласно официальным данным, недвижимостью и транспортными средствами семья не владеет.

  69. Надежда

    Владимир Владимирович, спасибо Вам за данную Гостью. После увиденного и услышанного второй день пребываю в шоковом состоянии. С такой властью не будет у нашей любимой России, у наших людей светлого будущего НИКОГДА. Последние 5 лет нахожусь в споре сама с собой по поводу эмиграции и все больше склоняюсь “За”, хотя все предыдущие годы малейшая мысль моих собеседников на этот счет приводила меня в ярость. Жалко детей, хочется обеспечить им жизнь в свободном, защищенном обществе. Спасибо Вам, что подняли данный вопрос. Очень жаль, что “избранный” депутат имеет подобное мнение и так неуважительно ведет диалог. Также жаль, что такие люди в правительстве не исключение, а правило…..

  70. Kashkin Stanislav

    типичная прокурорша… мерзкое чувство оставила после себя мадам… поверьте, она еще и в президенты попрет! не дай Б-г!!!

  71. Татьяна

    Программа закончилась, а состояние панического ужаса не прошло. Я не жила в конце 30-х, но полное ощущение того, что именно такие “несгибаемые…” выносили приговоры в 37. Никогда не входила в состав каких бы то ни было партий или политических объединений, была достаточно терпимой в этих вопросах, но когда видишь таких людей во власти – понимаешь, что никогда ты за такую партию не отдашь свой голос. Выражаю свою искреннюю признательность Вам, Владимир Владимирович. Приятно видеть и слушать людей воспитанных, образованных. А Вам не кажется, что подобная агрессивность со стороны “государева ока” (ведь во времена Петра I генерал-прокурора называли именно так, а Ваша гостья была из прокурорских) объяснима отмашкой, которую дали. Согласна со многими, кто оставил свой комментарий, что подобные люди вызывают ощущение мерзопакостное. И как говаривал киногерой: “За державу обидно!” И ведь ничего не меняется: такие были, есть и будут во власти. На фоне посредственностей можно выглядеть ярче) Успехов Вам и нам.

  72. Григорий

    Если она и глупа , то не совсем. Но Познер, к сожалению не “умыл” ее так, как мы имели право от него ожидать. Женщина конечно редкостная и полное отсутствие принципов и совести – это ее сильное оружие. Надо было чуть лучше готовиться….Мое мнение

  73. Яровая вызывает уважение.

  74. вот и я тоже смотрела и думала: внеземная цивилизация… вот оно – Чужой против Познера.испытала мистический ужас…страшно-то как…жуткое ощущение

  75. Ярослав Гашек

    Если бы программа продолжилась ещё дольше,то она бы показала всю свою желчную суть.Наверное предложила бы сменить ведущему,пока не поздно,национальность,фамилию,веру.Она ясно дала понять,что житель России должен быть русским.У неё много единомышленников.Такие предлагают менять фамилию,если хочешь сделать карьеру госслужащего.

  76. Григорий

    Там не большинство! ТАМ все такие!!!

  77. ПалПалыч

    Таких “Яровых” – не дай Бог ни какой Думе!!! Таких, как “нерусский” Познер – дай Бог России!!! и побольше!!!
    Надеемся, что это не последняя передача В. В. Познера.

  78. Инна Хасиева

    Какое ужасное впечатление произвела эта дама, не знала ее и 100 лет бы не знать! Краснодарский губернатор просто лапочка по сравнению с ней!

  79. Давно невызывал такого отвращения человек с экрана

  80. О какой борьбе с корупцией может идти речь ? Еще никогда не вызывал такого отвращения человек на экране ! обидно и страшно за свою страну !!!!

  81. Татьяна_Л

    Высокомерная и истеричная особа с немалым самомнением, которая пришла на передачу явно, чтобы сказать все, что она думает о Познере и утвердиться в собственной исключительности (почти все ответы сводились к перечислению собственных заслуг и личных и профессиональных качеств как предмета гордости). Причем очень ограниченная и самодовольная, она, как было видно, упивалась своими ответами и не поняла, что продемонстрировала в неприглядном свете саму себя. Позабавила реплика Познера после вопроса о том, могла бы она расстрелять кого-нибудь. На ее отрицательный ответ, он переспросил недоверчиво “Точно?” Да уж, эта дама напомнила мне Гитлера.

  82. Мария Д

    Да просто не хочется уподобляться подобным – похоже, не знающим сомнений.
    А злость заразна, к сожалению.

  83. Вот оно лицо !Здравствуй ,Родина!!!!
    Эта баба рождена СИСТЕМОЙ ,живет в СИСТЕМЕ и защищает СИСТЕМУ .На людей ей НАКЛАСТЬ.(Sorry)
    Плачевно .Не то слово.Настоящая комсомолка ,по версии дедушки Сталина.Демагогия высшего порядка.

    И этот человек, будучи прокурором, решал судьбу людей!?. УЖАС!!!!
    Ужас!!! Она и сейчас решает судьбу .Бедная Россия!!!.
    Настроили демократию.Приехали.
    Спасибо ,Владимир Владимирович .Показать ЭТО, -Поступок.

  84. Александр

    Яровая напоминает Астахова. Я испытывал ужасное отвращение к ней. А Познеру спасибо!

  85. Евгений Яковлев

    Есть кто с Камчатки? Вы за нее голосовали?

  86. Преображенский: Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет — не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И — Боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет.
    Борменталь: Гм… Да ведь других нет.
    Преображенский: Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвел 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», — теряли в весе. […] Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетенное состояние духа.

    Не послушался я Преображенского. С утра посмотрел это “интервью”. Похоже, настроение испорчено на весть день. Как будто г-на наелся… Это лютый п-ц. Удивляюсь терпению Владимира Владимировича Познера – ему молоко за вредность давать надо.

    И эта … только на 24-м месте?

  87. Андрей Шпагин

    КРАСАВЕЦ И ЧУДОВИЩЕ))))

  88. Рудаков Сергей

    Передача с И.Яровой ярко показала, что упряжка Единой России не позволяет ничего толкового ни сказать, ни сделать. Примерно также было с В.Фадеевым. Но Владимир Владимирович, честная и острая журналистская позиция, которой Вы отличаетесь требует такого же правильного политологического анализа. Вы же знаете, что к 1917 г.лидером мира официально станет страна, возглавляемая коммунистической партией?!

    Да, при Сталине было много трагических ошибок. Но вы ведь помните, что они были и при Робеспьере после Французской Революции. И там тоже была Реставрация, Но Франция вернулась к идеалам Революции и Республики и сегодня 14 июля празднует свой главный государственный праздник. Пошлость Единой России в том и состоит, что она под патриотическими лозунгами продолжает навязывать идеалы российской олигархии, в том числе и православие, которое освящает все это. Неслучайно, что такой честный человек, как Болдырев, один из основателей Яблока на последних федеральных выборах поддерживал коммунистов.Желаю Вам успехов! 1 секретарь воронежского обкома КПРФ С.Рудаков.

  89. Александр

    Яровая ДЕМАГОГ! “Давайте доведём мысль до конца…” “Вы задали очень хороший вопрос, давайте задумаемся…” Дешевые приемчики для тупого электората. “По утрам надо чистить зубы”) А потом комментарии: “Яровая перехватила инициативу…” Бред! Политическая проститутка. Такая вся святая, начиная с прокуратуры, “Яблока”, “ЕдРа” при этом живёт в хате за несколько млн долларов, записанную на дочь. Откуда деньги то, Яровая???

  90. Татьяна

    Татьяна из Израиля
    Федор Михайлович Достоевский, русский гений (я подчеркиваю – русский по национальности) и в какой то степени православный верующий, в одном из писем своим друзьям писал, что любит выезжать заграницу, так как там он чувствует себя намного более защищенным и свободным. Жаль, что Вы, Владимир Владимирович, не упомянули об этом. Хотя, я понимаю, что уважаемая ТОВАРИЩ Яровая не давала Вам возможность вставить хоть слово. И НИКОМУ НЕ ДАСТ!!!

  91. Владимир

    Эти люди правят нашей страной, а нам говорят как надо себя вести…

  92. Трудно брать интервью у человека который не отвечает на вопросы,гонит свою тему,хамит и спорит …

  93. ещё и нацистка (Ирина Яровая)

  94. Евгений Антипин

    Начинаешь задумываться, по каким таким качествам отбирают людей на высшие руководящие должности страны, и за какие такие заслуги так стремительно растет их карьера.

  95. Интереснее было бы послушать Кристиана Клавье, Пьера Ришара, Жана Рено, Жана-Поля Бельмондо, Жерара Депардье. Зря Вы ограничились только Аленом Делоном. Можна приглашать хотя бы одного актера из этого списка в пол года.

  96. Эпилог к передаче “Познер” с И. Яровой…

    Куда не суну душу я,куда ее не дену…

    Кругом насилуют,калечат и хамят,

    А если не убьют,то до гола разденут!

    О чем вассалы думают,ну что ж они творят….!???

    По средствам информации,

    По слухам и по версиям

    Уничтожают нацию

    Весьма благими мерами:

    Верха низы зомбируют

    С ехидною ухмылкою,

    Надежно контролируют-

    Не ошибиться б с ссылкою!..

    Живет народ размеренно,

    Без будущего,но с песнями,

    В “хранителей” уверенный,

    Довольствуясь их бреднями!

    Живут все в безопасности

    С бессмертной верой в прошлое

    И пользуются гласностью,

    Чтобы прославить пошлое!

    Да в общем все налажено-

    “Спасибо,что живой!”

    За это дружно скажем мы,

    Ирине Яровой!

    Как бы себя не мучил

    И чтобы не спросил,

    “За что? -всегда озвучит-

    Свой срок заполучил! ”

    А. С.

  97. Уважаемый Владимир Владимирович! Огромная просьба, больше не приглашайте депутатов, чиновников, «истинных солдат», членов команды, пожалейте себя и здоровье граждан. Ещё одна такая передача и половина страны покончит жизнь самоубийством. Потому как нет больше сил, смотреть на пропасть между народом и властьимущими. Пусть последние живут, как хотят: ездят с мигалками и охраной, принимают антимагнитские списки, выводят деньги на Кипр, повышают тарифы, налоги и штрафы, скупают и продают недвижимость, срочно разводятся, дабы сохранить нажитое, кивают головой возле недостроенных олимпийских объектов, отрицают коррупцию, видят врагов повсюду и угрозу их стабильности. Рано или поздно время всё расставит по местам и тогда их просьбы и мольбы будут также не услышаны, как они не слышат людей!

  98. Уважаю Владимира Владимировича Познера и считаю его одним из лучших представителей мира, пример гражданской позиции, профессионализма и человечности одновременно. Включила передачу, увидела Яровую и нажала кнопку выкл., так как уже имела “удовольствие” поинтересоваться данной дамой и ничего кроме омерзения данная особь у меня не вызвала. Однако на следующий день разгорелись такие дебаты после этой программы, что захотелось ее все-таки посмотреть. Удалось с трудом, так как чувство гадливости не отступало. Очень приятно было здесь прочитать мнение многих. разделяющих и мои чувства по отношению к этой особе. Мои первые впечатления от ИЯ (ловлю себя на том, что не хочу ее никак называть) полностью подтвердились. Пустая, лживая, циничная, лицемерная кукла. Функционерка до мозга костей, нашпигованная лозунгами и запрограммированная на реализацию своей цели любыми средствами. Обученная до роботизма на ведение политических споров. Она даже не в состоянии понять о чем ее спрашивал Познер, да это и не было ее задачей. Цербер с одной-двумя программами. Жутко, что именно такие биороботы рисуют законы, но и понятно качество данной продукции. Если говорить о личностных качествах данной особы, то, безусловно это глубоко больной человек, есть такое понятие-злокачественный нарциссизм, так это Яровая, а вся ее деятельность вплоть до девичей мечты стать прокурором (т.е.карателем), это иллюстрация данного заболевания, которое, увы не лечится. Таких людей не то. что во власть, но и просто к людям подпускать опасно.

  99. Послушал Познера с Яровой от 21.04.13

    Яровая однозначно расценивает действия опозиции, в том числе выход на митинги, как деструктивные, разрушительные.
    По сути она поддерживает однопартийную систему, присваивая себе и однопартийцам монополию на истину.
    Кажется, это мы уже проходили и решили, что это плохо, но Яровые опять тянут нас туда в прошлое, где не было конкуренции, соревнования идей и случился застой.

    Послушаешь Яровую и скажешь “Как хорошо, что я не в Америке родился”.
    А куда делся её критический настрой, которым она якобы в прошлом отличалась, как человек дела?
    Видимо всё это в прошлом, а может знала когда и что можно критиковать, поэтому и карьера состоялась.

  100. Виталий

    ох, какое же терпение надо иметь! я бы не выдержал, и перешёл бы на повышенный тон! Владимир Владимирович, конечно очень профессионально держался! практически на все вопросы Яровая не дала чёткого ответа, постоянно увиливала и т.д. в общем противно было это всё слушать!

  101. Надежда

    Прочитала почти все комментарии и убедилась, что я, как и большинство, удручена, что у нас такой депутат в ГД , которая отвечает за комитет по безопасности и противодействию коррупции. Оказывается, что правдоподобный портрет можно нарисовать с помощью заданных вопросов, и еще больше – с полученными ответами.

  102. Edward Zhitnitskiy

    После подобного телевыступления в тех же (многими традиционно поносимых) США любой общественный или политический деятель, независимо? от связей, значимости и политического веса, просто исчез бы из поля зрения общества. Фразы Яровой о “гражданствах”, откровенный шовинизм, многократное отрицание очевидных фактов и прочее жлобство положило бы тяжелый крест на его карьере. Посмотрим, какая реакция будет здесь. Дайте угадаю: никакой! Буду рад ошибиться, но что-то подсказывает, что ошибусь вряд ли. Владимиру Владимировичу- браво!

  103. s333.333 s333.333

    возможно познер не сам писал свою книгу ,потому что все на что ссылалась И.ЯРОВАЯ там есть кто не верит советую прочитать

    • Edward Zhitnitskiy

      Суть в том, что книга Познера не имела никакого отношения к передаче. Яровая забыла, что интервью берут у нее, а не она, и постоянно переводила стрелки. Не получилось у нее ничего, как мне кажется.

  104. Ольга Соколова

    Считаю, что Владимир Познер – это гордость нашего времени и нашей страны! И какое счастье, что он гражданин России, что он великолепно владеет русским (литературным и не очень), и я могу слушать, слышать и понимать его! Что-то принимаю абсолютно и с восторгом, над чем-то задумываюсь! Его высказывания и вопросы собеседникам направлены на включение интеллекта и нравственности по отношению к своей стране и своему делу(конечно, бывают гости, у которых с этим все в порядке)! Не знаю, кто мог бы с ним сравниться в профессионализме! Его программа, действительно, как лакмусовая бумажка для гостей. Выпуск с И.Яровой потряс до глубины души! Не зря В.В. задал ей вопрос “смогли бы Вы расстрелять человека?” Страшный человек! Очень приятно было видеть активные отзывы. Я живу на Сахалине и, просматривая утром сайт, вижу обычно три-четыре сообщения или ни одного. А в то утро дебаты шли уже в полном разгаре))!

  105. s333.333 s333.333

    возможно господин познер говоря о защищённости за границей имел в виду убийство и насилие над Российскими детьми в америке .,отнятых детей у русских в Финляндии, Новой Зеландии отняли у российских родителей,Испании,и его любимой Франции

    постыдились бы вы познер после всех этих событий сравнивать защищенность граждан
    ната борисова

  106. Анна Ужва

    Жуткое впечатление от интервью с ней. Ни на один вопрос вообще не ответила. Чооооо пришла воооще тогда на передачу? Как можно себя так бестактно вести? Слов нет. Познер красавчик, я в нем не разочарована, но она…… Как можно себя так вести и отвечать на вопросы? Он ей про Фому, а она ему про Ерему? Зачем приходить на передачу, если ты не собираешься отвечать на вопросы Владимира Владимировича?

  107. Октябрина

    Они там все такие, как эта Яровая….Прокурор… Жуть.

  108. Irina Poljakova

    конечно расстеляла бы!

    • Да она ,скорее всего и уже стреляла.Будучи замом прокурора наверняка руку приложила.Уж очень быстро выпалила :Нет!

  109. disqus_a0QO1IqePS

    Владимир Познер, показал еще раз, что из себя представляет И. Яровая… 100% она пожалела, что пришла… Думаю не ожидала на 1 канале таких вопросов. Дальше Владимир Познер будет по любому поводу прессоваться…

  110. disqus_a0QO1IqePS

    Владимир Познер показал в очередной раз, что из себя представляет И. Яровая. 100% она пожалела что пришла. Не ожидала от 1 канала таких вопросов!!! Получат и Познер и Эрнст от этой “кристально честной” дамы. МОЛОДЦЫ, РЕБЯТА!!!

  111. Ольга К.

    Старуха Шапокляк.

    Вот вопрос – а как они размножаются еще и при этом. Это ведь не женщина – это терминатор!!

  112. Заявление г-жи дупутатши о том, что нерусская национальность В.В. Познера не позволяет ему быть достойным гражданином РФ, несет прямую угрозу безопасности государству, о котором так радеет наша депутатша. Преступная глупость этой государственной дамы может иметь самые серьезные последствия. Когда представитель власти, тем более такого ранга, как г-жа депутатша
    Яровая, позволяет себе подобные националистические высказывания, маргеналы всех мастей (а это, как правило, достаточно трусоватые типы, действующие только тогда, когда ощущают защиту власть придержащих) воспринимают эти высказывания как команду “Ату их!”, т.е. можно действовать. А как они умеют действовать, мы все отлично знаем.

    P.S. Владимир Владимирович, спасибо Вам за это, полагаю достаточно непростое для Вас интервью. Выдержать беседу с такой “милой дамой” и не сорваться, сохранить свое лицо – это на уровне подвига и не каждому по плечу.

  113. Высказывания г-жи депутатши по поводу нерусскости В.В.Познера и в связи с этим сомнения о его праве быть достойным гражанином РФ – это прямой призыв к маргеналам всех типов: ату их! действуйте, вы под нашей защитой.
    Полагаю, что это прямая угроза безопасности государства, о котором так радеет сия государственная дама. Преступная глупость.

  114. Спасибо Владимиру Познеру, за то, что помог, в очередной раз, “раскрыться” Яровой… Она не простит ему такое интервью, 100% не ожидала таких неудобных вопросов на 1 канале… Браво, Владимир Познер!!!

  115. Первый раз видела такого беспомощного Познера. К сожалению.
    Отношусь к нему с глубоким уважением, но это не его весовая категория.
    На таких теток журналистские приемы не действуют. Выдержка у Яровой прокурорская, держалась отлично. Увы.

  116. Yakobtchuk Vladimir

    А на 20 минуте у неё всё таки веко задёргалось! Владимир Владимирович, надо было её дожимать!

  117. Varvara Sazhina

    Какая скользкая, хитрая, изворотливая, циничная личность это Яровая. Я бы никогда не смогла ей доверять и не могу к ней испытывать уважение. Страх и опасения – да! Ужасный человек на такой высокой должности. Ужасный, как ужасна вся наша власть!

    Уверенность человека в безопасности складывается из следующих факторов:

    1. Неотвратимости наказания за преступление, т.е. когда преступник знает, что за свой поступок придется отвечать. Этого нет в нашей стране! Огромное количество преступлений не раскрывается, не меньше раскрыто, но преступники на свободе, т.к. имею связи во властных структурах. Преступления в отношении рядового гражданина часто не раскрываются по тому, что полиции не хочется тратить свои силы и напрягаться. Яровая же говорит, что люди должны уважать и соблюдать закон, тогда и преступлений не будет???? Но если все сами по себе будут уважать и соблюдать закон, то отпадает автоматически необходимость в наличии полиции, судов и так далее. Так как она рассуждать или глупость высоко поставленного чиновника или изворотливая подлость перед гражданином власти, не способной его защитить.

    2. В объективности, независимости, доскональности и не продажности суда. Ой, горе, но ведь и этого совсем нет!!! Я не говорю о судах над оппозицией, где произвол и подлость, насилие и беззаконие демонстрируются в полном объеме, я говорю о повальных случаях, где решение зависит от соревнования взяток и связей, а совсем не от объективности и правды.

    3. В честности освещения произошедших событий в средствах массовой информации. Этого нет.

    4. В отсутствии страха высказывать свои мысли и давать показания не оглядываясь, т.е. говорить правду как она есть. Этого тоже нет.

  118. Людмила Эзер

    Спасибо мадам Яровой за потрясающий образчик ДЕМАГОГИИ. Браво, уважаемый Владимир Владимирович, за мудрость, высочайший профессионализм и долготерпение!

  119. Это яркий пример того, как Система, вытаскивая властолюбивых людей из глубинки, делает их роботами-демагогами, которые, обслуживая систему, способны говорить на любые темы, при этом не соблюдая ни здравого смысла, ни логики. У них нет задачи разобраться в проблемах, найти решение, услышать собеседника. Есть задача постараться любыми способами убедить слушателей, что только нынешняя власть (т.е. мы) заботится о судьбах страны, радеет о простых людях, все остальные – либо враги, либо шпионы

    В голове у дамочки за годы карьерного роста накопилась куча штампов и банальностей, к которым случайным образом присоединился Чайковский (интересно бы спросить, а какое его произведение у вас любимое) и прочитанная в детстве Повесть о настоящем человеке. И это – наша власть.

    Яровая – не гадина, работа у нее такая. Осмысленная беседа с ней невозможна.

  120. Спасибо, Владимир Владимирович, что Вы предоставили возможность увидеть реальную и явную сторону нашей государственной думы (партии власти), ее демагогию и болтологию, вранье и нахальство. При этом мне очень жаль, что вам пришлось терпеть весь эфир данную беспринципную и нахальную “содержанку”. Еще раз спасибо за эфир!

  121. В том и разница, что критиковать, задавать вопросы можно сколько угодно и кому угодно. А искать объективную истину, вот с этим сложнее. Да и по вашей аналогии вообще не нужно покупать и пользоваться товарами из других стран, так как косвенно мы будем спонсировать их экономики. Согласитесь полная чушь.

  122. Василий

    ЧУДОВИЩЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  123. Евгений

    Эта особа никогда не пользовалась популярностью на Камчатке, про которую она имела возможность высказываться. Я с Камчатки. И чтобы она не говорила, во власть ее, жители Камчатки, не выбрали, так же как в свое время не выбрали и Невзорова, так же как два срока губернаторствовал коммунист Машковцев. Мои ощущения в момент передачи мандата этой “Ярому борцу с коррупцией” – бескрайнее возмущение от вседозволенности властьпридержащих. А по поводу ее личных качеств – не зря же говорят, лицо зеркало души человеческой и на этом лице написано все гораздо понятней, тех речей, которые это лицо извергает.

  124. Виталий Сурнин

    Эту программу нужно было назвать “Крокодил Гена и старуха Шапокляк”

  125. Эта женщина напоминает мне скользкого ужа. Кроме того она постоянно использует технику разговора, направленную на то, чтобы вывести собеседника из равновесия и втянуть его в перепалку. Но на вопросы она не отвечает, а просто занимается демагогией. Вот такие они, политики.

  126. Виталий Сурнин

    Когда я посмотрел это интервью, то, почему-то, первая мысль, которая пришла в голову – это воспоминание об известном мультфильме о “Крокодиле Гене и старухе Шапокляк”, у которых также как и у этих героев не было? ничего общего. Ничего! Кроме того, с одной стороны, мне не понравилась явная агрессивность Яровой, которая возомнила, что она вправе учить
    журналиста тому, что он должен, а что он не должен делать на телевидении (это, конечно, отдавало душком КПСС). С другой стороны, мне также не понравилась реакция Познера на поведение Яровой и её критику, как на некое начало преследования Познера, его травлю. Когда сам Познер в прямом эфире сравнивал людей с бегающей без головы курицей (это он о Немцове) и т.д., то он считал это вполне нормальным и допустимым. Сейчас же, когда критика раздалась в его адрес, то он сразу заявил, что “появилась задача: мочить Познера”. Напомню: чтобы уволить Познера достаточно одного звонка, и его передачи уже никогда Первый канал не будет покупать. Поэтому Познер, как явно немолодой журналист, должен был прекрасно
    понять, что задача другая – критиковать всех тех, кто не с властью, также как и эти люди критикуют власть. В принципе это нормальная задача – задача идеологической борьбы. Но Познер этого не понял, и этого не увидел! Если допустить, что Познер умный человек, а я не сомневаюсь, что это так, то подобные слова Познера могут говорить только об одном – Познер сам, нагнетая обстановку, готовит почву для того, чтобы фыркнуть и уйти (м.б. на канал “Дождь”). Если инициатива ухода будет исходить от Познера, то лично в моём представлении, он окончательно покажет себя слабым. Это будет жест не мужчины…

    Я бы хотел, чтобы Познер (несмотря на моё неоднозначное к нему отношение) остался, но наполнил свои передачи большей конкретикой, а не некой чувствительностью и философичностью. И ещё, если честно, то в конце интервью с Яровой я ждал, что Владимир Владимирович напомнит Яровой, что его передача называется именно “Познер”, а не “Парламентский час”, поэтому здесь, на его передаче, будет звучать оценка и позиция при беседе с приглашёнными людьми именно Познера – не Российской Федерации, неГосударственной Думы, не партии Единая Россия, а именно Познера. И передача
    называется так именно поэтому.

  127. гарри бэк

    Про щётку плюс+ ,а вот про расстрел ,минус-!Яровая жесть ,Познер немного был в грогге!

  128. Это похоже на интервью с Медведевым, только на этот раз все оторвались по полной! У Яровой примочки одни и те же, и мимика, жесты, речевые обороты, даже костюмчик синий, тока галстука не хватает… Понятно, что благословили ее Старшие Братья по Партии перед интервью с В.В. по полной программе.Самим то страшновато на амбразуру. А Уважаемую прямо распирало от гордости за возложенную честь, что аж остановиться не могла, бедняга.

  129. Никита Ишмуратов

    Госпожа Яровая вызвала чувство омерзения. Дедушка Познер (дедушка в хорошем смысле))) был слишком интеллигентен чтобы как следуют одернуть ее. Возьму на себя ответственность сказать, что все женщины в России во власти похоже на Яровую – демагоги лишенные каких бы то ни было принципов. Полностью перевевающие свою жизнь, предающие бывших соратников и идущие к кормушке власти по их трупам. Позор Яровой и жаль Камчатку.

  130. Переход на национальность – это когда уже совсем нечего сказать. Низкий потреб. Ну, и власть в лице Яровой. (( Грустно.

  131. Да уж…сплошное хамство и лицемерие…такая за 30 серебрянников расстреляет мать родную не задумываясь…

  132. Данила Петров

    Столкновение пустой карьеристки и представителя доживающей свое (на территории страны по крайней мере) системы ценностей.
    Попытка перевести диалог в область идеологии вообще смех.
    И Познер и Яровая в этом плане живые трупы.

    Победителей нет.

  133. зритель

    Очень интересное интервью. Познер вновь на недосягаемой высоте. Старался, задавал много вопросов, а ответы были на что-то другое. Хотя, в самом начале, Ирина предупредила, что будет переформулировать для ясности, но что так – сложно об этом было догадаться. Крупные планы – на них четко видно, когда идет “сочинительство”, а когда человек говорит правду. Смотрел практически, как пособие. А признаки плохо скрываемого раздражения – частое моргание, зажатость рук. К концу встречи это было явно видно. Даже четко можно составить план- о чем вопрос и какой был дан либо не дан ответ – о многом говорит, “раздел”, что называется. Буду пересматривать. Великолепно. Браво.

  134. Владимир Владимирович, всегда поддерживал и буду всегда поддерживать Вас и Вашу жизненную позицию, поскольку все что Вы говорите, находит отзыв во мне и моем сердце. Эта женщина, к сожалению, многого не понимает, поэтому и ведет себя подобным образом. Не хотелось бы остаться в стране с Яровыми, Луговыми, Милоновыми и прочими подобными субъектами.

  135. Илья Лёвин

    После просмотра вспомнился анекдот, когда мальчик, проснувшись от криков, выходит из своей комнаты, подкрадывается к комнате родителей и видит как папа маму разделывает во всех ракурсах. Стоит он, смотрит и говорит: “Да!!! И эти люди, эээти люди запрещают мне ковыряться в носу.”

    Посмотрел я на эту ЛАНЬ, послушал то, что она несла и подумал, ммм-да, и эти люди, эээти люди правят страной. А мы им косноязычным и склизским зарплату платим. Стыдно. Мне стыдно и неприятно. Владимир Владимирович, как Вы сдержались. Я бы её высек прям там.

  136. Евгений

    Боже… Феноменально лживая дама…

  137. Илья Лёвин

    После просмотра вспомнился анекдот, когда мальчик, проснувшись от криков, выходит из своей комнаты, подкрадывается к комнате родителей и видит как папа маму разделывает во всех ракурсах. Стоит он, смотрит и говорит: “Да!!! И эти люди, эээти люди запрещают мне ковыряться в носу.”

    Посмотрел я на эту ЛАНЬ, послушал то, что она несла и подумал, ммм-да, и эти люди, эээти люди правят страной. А мы им косноязычным и склизским зарплату платим. Стыдно. Мне стыдно и неприятно. Владимир Владимирович, как Вы сдержались. Я бы её высек прям там.

  138. На Камчатке ее не знают, да и ни кто за нее не голосовал, выборы провалились, поэтому мандат ей и передан.
    Как данной даме без особого интеллекта и внешних данных пришлось делать карьеру в прокуратуре, вы предполагаете? Впринципе она так и в политике делает карьеру, от туда и характеристика- политическая проститутка.

  139. Да за нее никто не голосовал если, что и если приехать к нам на Камчатку и спрашивать у проходящих мимо людей голосовали ли они за Яровую то процентов 95% точно скажут, что нет))) и на видео этот опрос ещё заснять, а потом на передаче показать))

  140. Эдуард Русич

    УМНИЧКА Ирина, наконец хоть кто то на всю страну разоблачил эту крысу, познер всегда приносил России только вред, вливая в мозги наших граждан абсолютный бред. Но люди в России просыпаются и не без Твоей, в том числе, помощи Ирина, за что Тебе низкий поклон и огромная благодарность. С каждым днём всё больше людей получают способность различения зёрен от плевел во всех сферах своей жизни. И в этой передаче Ирина чётко указала на место познера в СМИ России. Полагаю что многим ранее сомневающимся, теперь стало очевидно, что такому внедрённому сорняку как познер пора возвращаться восвояси к своим хозяевам. Россия ему не по зубам.

  141. она лишь могла оправдываться и отпираться от всех фактов,которые мы свами наблюдаем изо дня в день, она также как и каждый из чиновников (включая нашего президента) может лишь оправдывать сложившуюся ситуацию

  142. Геннадий

    В.В. , проявив завидные терпение и выдержку, высокопрофессионально создал условия для саморазоблачения мадам
    Яровой. Кто бы что бы ни говорил, она «разделась» сама, – и предстала перед всеми во всей своей красе.

    В интервью Яровой вновь проявилась несколько было приглушенная после осени 2011 г. тенденция и стратегии,
    и тактики Единой России как в Госдуме, так и в регионах: добиваться своей цели любыми способами, идти напролом, нагло, если
    нужно – по чужим костям, не брезговать ничем и не обращать внимания на несогласных.

    Худшей антирекламы для Единой России команда, готовившая Яровую к победе над В.В. Познером, придумать не могла.

  143. Словоблудка – самое подходящее определение для этой депутатки.

  144. lednevaw@mail.ru

    Владимир Владимирович – Вы великолепны!!!!!Какое счастье,что в России есть такой журналист,как Вы!

  145. скоро нас начнут считать, а те, кто окажутся
    нечетными номерами, будут расстреляны

  146. Здоровья вам и крепких нервов, Владимир Владимирович. Спасибо вам, что показали нам, зрителям, Яровую во всей ее “красе”. Испытала боль и чувство глубокого стыда за свою страну.

  147. Столько негативных эмоций у меня не вызывали даже выступления Жириновского. Очень надеюсь, что она потеряет власть после такого позора.

  148. Неуважаемая Ирина Яровая. Неужели вы и вправду думаете, что кто-то из оставивших здесь отзыв о передаче с вашим участием верит в то, что отзывы в вашу поддержку мог написать кто-то кроме вас или ваших помощников. Вы облажались. Просто признайте этот факт. И не позорьтесь еще больше, оставляя отзывы от имени других людей.

  149. Молодец Ирина Яровая! Одна из немногих, кто поставил ведущего 1-го канала, американского журналиста (!) на место. Думаю, скорее всего, мой комментарий будет отсюда удален, так как в комментариях одни познеровские тролли сидят и пишут хвалебные дифирамбы этому типу, который написал КНИГУ, от мерзких цитат из которой он даже не отказывается. Чем больше будет таких людей, как Ира Яровая, русских, честных, прямолинейных – тем меньше шансов достанется таким как Владимир Владимирович развращать наш народ и вести пропаганду против России.

  150. Хамовитая и глуповатая. Хоть “оценка”, хоть “не оценка”. Просто факт. Показала себя во всей красе!

  151. ни на один вопрос ни одного конкретного и прямого ответа, одна пыль в ответах, потому что все вопросы для неё неудобные. Противно смотреть и слушать эту мадам.

  152. Максим Сальников

    Ужасно. Яровая ужасна.и На протяжении всего интервью использовала весьма и весьма примитивный инструмент – апеллирование к простым ценностям, уходя от вопроса.
    Всё интервью можно отразить в 2 строках: “Это ваши слова?” – “Да”, Вы сейчас согласны тем что говорили тогда?” – “Да. Вода мокрая. Согласны? (нельзя не согласиться) Так что не смотря на то что это мои слова, раз вы согласились с тем что вода мокрая, там говорится полный бред, вы использовали недостоверный источник”.
    Как В.В. остался верен себе, выдержал этот бред в ответах – не понятно.
    Хамка, бестактная, безответственная. Не депутат – кукла. Настолько погрязла в политике, что не готова ни на йоту приоткрыть реальные факты и мотивы.

  153. Андрей Ф

    Да уж…. Лицо власти – тупое, высокомерное, циничное… В.В. – респект за терпение

  154. Дмитрий

    Пугающе, очень пугающе, вероломно! Как будто к Познеру пришли с обыском! Пыталась переформулировать под себя вопросы, повышала голос и перебивала когда задавались неудобные вопросы, уф с такими людьми во власти мы вернемся очень далеко назад, туда где людей расстреливали за свое мнение. Фу фу фу фуу особенно когда про национальность пошла речь фу, действительно мерзкое послевкусие!

  155. Светлана

    Бедный Познер! Наверное его после этого интервью выжимать можно было- она его измотала. Я устала от неё безмерно за время просмотра. Вот ужасная баба! Демагогия, передергивания, безмерное давление на собеседника! Такой цепной собаки правящего режима ещё не видела! Танк! Ни на один вопрос нормально не ответила!

  156. Natalia Goryacheva

    Тяжелый случай! Отдаю должное долготерпению Познера.

  157. Впервые увидел интервью с этой личностью, с Яровой, чтоб так человек отверчивался от вопросов, давно не видел. Чуть не описался.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *