Премия ТЭФИ осталась без двух крупнейших государственных телеканалов: ВГТРК и «Первого канала». Президент Телеакадемии Михаил Швыдкой предложил отказаться от проведения премии. Позже было решено, что в этом году церемонию все же проведут. Владимир Познер прокомментировал ситуацию ведущему Андрею Норкину.
–– Какое будущее все-таки ждет Академию российского телевидения и национальную телевизионную премию?
–– Андрей, если бы у меня был хрустальный шар и я бы туда мог посмотреть, я бы вам ответил.
–– Владимир Владимирович, вы мне всегда про хрустальный шар говорите, скажите уже когда-нибудь без него.
–– Откуда я знаю, скажите, пожалуйста? Я считал, что после всего, что произошло, все закончилось. Никакого ТЭФИ, никакой Академии. Все. Оказывается, сегодня что-то куда-то повернулось. Почему? Я не думаю, что это кто-то сверху, или не сверху, или снизу, или сбоку, позвонил и сказал, как надо. Но я не знаю. Я вам говорю искренне. Я давно не занимаюсь этими вопросами. Я уже восемь лет как не являюсь президентом фонда «Академия российского телевидения».
Я рад, что так повернулось, потому что премию просто ужасно жалко. 19 лет существовала Академия. Разное было, конечно, не все блестяще, не все даже всегда справедливо. А что, «Оскар» всегда справедливо вручается?
Понимаете, есть личные страсти, пристрастия, недовольство, что кто-то другой выиграл или другой канал набрал больше этих «ТЭФИ». Это все вот вокруг этого было всегда, все эти мелочные страсти и пристрастия. Посмотрим, что будет. Я все-таки надеюсь, что просто здравый смысл восторжествует, хотя особых оснований для таких надежд у меня, конечно, нет.
–– Почему?
–– Потому что у нас вообще все так, не только в этом отношении, вот смотрите, что вокруг происходит с этим несчастным ребенком в Америке. Где там здравый смысл? Это просто сумасшедший дом, причем, это такой сумасшедший дом уже в крайнем проявлении. Сначала Госдума стояла, так сказать, в память погибшего ребенка. Кстати говоря, по поводу умершего Германа Алексея, тоже неплохой, не последний был человек, но тут, видимо, вставать не надо было. Потом, оказывается, что все не так, что вообще все это из другой области. Какой здесь здравый смысл, Андрей, скажите, пожалуйста?
–– Я так понимаю, что если возвращаться к нашей телевизионной теме, там, конечно, амбиции еще очень большую роль играют, честолюбие коллег.
–– Они не большую роль играют, но единственную. Другой роли вообще нет, это именно амбиции.
–– Разве есть какой-то способ эти амбиции укротить для того, чтобы существовала национальная телевизионная премия?
–– Да, есть такой способ, это чтобы люди, которые возглавляют телевизионные каналы, просто вели себя прилично. Другого способа нет, потому что даже если Путин им прикажет, это не значит, что они внутренне изменятся. Но если эти люди на самом деле любят телевидение, относятся позитивно к этой индустрии, значит, это можно сделать и преодолеть именно вот эти амбиции. А как это так: «Первый канал» получил на три ТЭФИ больше, чем «Второй канал»?
–– Владимир Владимирович, а если в нынешних условиях учредителями Фонда будут только производители, а не каналы, это возможно? Академия сможет существовать, или денег не хватит?
–– Трудно сказать, хотя мне кажется, что производители, конечно, вполне могут поддержать каналы. Но, понимаете, в чем дело, должно быть соревнование, должен быть конкурс лучших телевизионных работ без какого-либо участия канала. Если руководство канала говорит своим сотрудникам не участвовать, мы не участвуем, тогда при чем тут производители? Они же ничего не могут сделать.
Нужно просто прямо сказать, что либо я, имярек, заинтересован в том, чтобы была эта конкуренция, чтобы некая планка существовала, что победители ТЭФИ –– это как раз то, к чему мы стремимся; или сказать «на все это наплевать, мне это все абсолютно не надо, и я вообще не хочу с ТЭФИ иметь дело». Нужно быть очень открытым и откровенным в этом деле. Я повторяю, что надеюсь, что как-то выгребут из этой ситуации. Сегодняшние события меня как-то в этом смысле настраивают, но у меня очень осторожная надежда.