Главная » Колонка В.Познера » НА МОЙ ВЗГЛЯД?, ИЛИ НЕКОТОРЫЕ МЫСЛИ О ДЕЛЕ ПАНК-ГРУППЫ “PUSSY RIOT”
НА МОЙ ВЗГЛЯД?, ИЛИ НЕКОТОРЫЕ МЫСЛИ О ДЕЛЕ ПАНК-ГРУППЫ "PUSSY RIOT"

НА МОЙ ВЗГЛЯД?, ИЛИ НЕКОТОРЫЕ МЫСЛИ О ДЕЛЕ ПАНК-ГРУППЫ “PUSSY RIOT”

– Итак, девушки из “Pussy Riot” получили срок: два года колонии.

Русская Православная Церковь в лице Патриарха Кирилла обратилась к государству с просьбой проявить милосердие. Государство – в лице президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина – возможно, милосердие проявит. А возможно, и не проявит. Это, с моей точки зрения, не имеет существенного значения для оценки того, что происходит сейчас в России.

– Давайте разберемся: в чем заключается проступок группы “Рussy Riot”? В том, что Надежда Толоконникова, Екатерина Самуцевич и Мария Алехина провели панк-молебен в церкви Христа Спасителя, в котором призвали избавить Россию от В.В. Путина, выразив тем самым политический протест. Поступок, скажем прямо, безобразный. Не в смысле самого действия, а в смысле выбора места и способа.

– На суде девушки утверждали, что они не хотели оскорблять ни РПЦ, ни верующих. На мой взгляд, такое могли утверждать либо люди безмозглые, либо бесчестные: нет ни малейшего сомнения, что их поступок был для верующих оскорбительным. Это я утверждаю, будучи атеистом и противником РПЦ.

– Судья, госпожа Марина Сырова, утверждает, что она не заметила политического контекста в панк-молебне. Для этого, на мой взгляд, надо тоже быть либо безмозглым, либо бесчестным. Вообще, советую всем запомнить это имя: Марина Сырова. Как говорится, страна должна знать своих героев. Помните речь Марка Антония из пьесы Шекспира “Юлий Цезарь”, в которой он говорит “а Брут, бесспорно, честный человек”?
Не помните? Тогда перечитайте. На мой взгляд, вполне можно сказать с таким же подтекстом: “А судья Сырова, бесспорно, честный человек”.

– Впрочем, все это мелочи. Главное, на мой взгляд, тяжелое ощущение deja vu. Вспомните:
Каким был проступок гениального поэта, лауреата Нобелевской премии Иосифа Бродского? А то, что он писал “не те” стихи, за что он был обвинен в тунеядстве, осужден, отправлен куда следует и выброшен из страны. Протестовал весь демократический мир. Ну и что? А ничего. Тем более, что весь советский народ осудил антисоветчика и прихвостня Запада Бродского, хотя никто не читал его стихов,. поскольку их не печатали.

– Каким был проступок выдающегося русского поэта, лауреата Нобелевской премии Бориса Пастернака? А то, что написанный им роман “Доктор Живаго”, был опубликован в Италии. За это его исключили из Союза Советских Писателей, предали анафеме, перестали печатать и не дали поехать в Стокгольм, чтобы премию получить. Протестовал весь демократический мир. Ну и что? А ничего. Плевать хотели на этот демократический мир, тем более, что весь советский народ, который хотя и не читал романа, единодушно осудил антисоветчика и прислужника Запада Пастернака.

– Каким был проступок выдающегося ученого, трижды Героя социалистического труда, отца, можно сказать, водородной бомбы Андрея Дмитриевича Сахарова? А то, что он публично осуждал политику КПСС и советского государства. За что он был отправлен в ссылку в город Горький. Против этого протестовал весь демократический мир. Ну и что? А ничего. Отправили в Горький и дело с концом. Тем более, что весь советский народ осуждал антисоветчика и прислужника Запада Сахарова.

– Каким был проступок гениального музыканта, выдающегося виолончелиста Мстислава Ростроповича? А то, что он приютил у себя опального писателя, лауреата Нобелевской премии Солженицына и резко критиковал КПСС и советское правительство за преследование, которому этот писатель подвергался. За это Ростроповича лишили советского гражданства. А Солженицына, проступок которого заключался в том, что он писал книги о Гулаге и прочих прелестях советской системы, выкинули из страны. И весь демократический мир протестовал. Ну и что? А ничего. Тем более, что весь советский народ… ну, и так дальше.

– Если кому-то показалось, что я сравниваю участниц “Pussy Riot” с кем-либо из вышеназванных гениев, каждый из которых является гордостью России, то это серьезное заблуждение. На самом деле, я сравниваю совсем другое, а именно абсолютное, подчеркнуто наплевательское отношение российских властей к зарубежному демократическому общественному мнению. Ведь весь демократический мир протестует против того, что происходило, произошло и происходит с участницами “Pussy Riot”. И что? А ничего. Более того, МИД РФ считает убедительным ссылки на то, что в УК Германии и Австрии существуют статьи, по которым за действия, сходные с действиями “Pussy Riot”, можно получить срок или подвергаться штрафу.

– А весь советский народ…Извините, описка вышла: весь российский народ… извините снова, все-таки не весь, но, если верить опубликованным опросам общественного мнения, большинство россиян считают, что девушек из “Pussy Riot” надо посадить.

– Когда совсем недавно я был в Лондоне во время Олимпийских игр и посещал соревнования, мне было крайне неприятно то, как публика громко и порой страстно болела против сборной России. Это было особенно заметно в командных видах, таких как баскетбол и волейбол. Конечно, это относилось не к конкретным спортсменам, это, на мой взгляд, относилось к стране. Да, сегодняшнюю Россию в демократическом мире не любят.

 – Впрочем, наплевать. Правда?

_____________________________________________________________________________________
– ?Сегодня в России положение таково, что человека можно привлечь к суду за высказывание собственного мнения. Например, когда я в эфире своей программы “ПОЗНЕР” сказал, что Сталин виноват в массовом убийстве более 20 тысяч польских офицеров в Катыни, на меня подал в суд внук Сталина. Обвинение строилось на одном: я должен был сказать “как мне кажется”, или “я считаю”, или “на мой взгляд”. А раз я этого не сказал, то мои слова являются клеветой, поскольку у меня нет юридических доказательств. Господин Джугашвили, правда, процесс проиграл, но я благодарен ему за науку, исходя из которой я озаглавил написанное выше именно так: все, что там сказано – это на мой взгляд.

Владимир Познер

 

 – Предупреждаем некоторые ресурсы, использующие эксклюзивную информацию с сайта без ссылок: все права на материалы, находящиеся на сайте pozneronline.ru, охраняются в соответствии с законодательством РФ, в том числе об авторском праве и смежных правах. При использовании материалов активная гиперссылка на сайт “Познер Online” обязательна.

 

201 комментарий

  1. Василий Петровский

    Владимир Владимирович “будем жить долго”. Пора бы уже от мнений перейти к какой-нибудь позиции.

    • Administratorsite

      Например?

    • Soet Tou Kratou

      Уважаемый Василий, это что и кому господин Познер должен? Уж не вам ли лично? Он – журналист! А журналист не имеет право стоять на какой-бы то ни было позиции (публично), либо высказывать своё мнение. Таких “позиционеров” и так в России уже завались. 
      Да и, вообще-то, никто никому ничего не должен. Ни Господин Познер, ни господин Петровский, ни я, ни кто бы то ни был.
      А вот высказывать свою точку зрения вам никто не запрещал. Только не здесь – мелковато как-то. А выйдите к тому-же ХХС. А мы все с огромным интересом посмотрим на то, как вы “перешли от мнений к позиции”. А то советчиков – только успевай … 
      Спасибо господину Познеру уже за то, что мы имеем возможность выслушать достаточно объективную оценку происходящего. Более – и не надо. Но это всё – моё мнение!

      • Soet Tou Kratou, полностью с Вами согласен и поддерживаю!

      • «Заметьте, не я это предложил» (С)

        Во-первых – это не авторская колонка. Автор статьи указан
        под заголовком (ну это так, для особо одарённых…) Сам господин Познер не ведёт
        НИКАКИХ колонок, сайтов, блогов и т.д. и т.п. Это надо бы знать, раз называете
        себя «журналистом»!

        Во-вторых – если вы разделяете понятия на журналист и не
        журналист (по времени, по месту, по способу публикации … не важно) – то вы
        точно не журналист (это как: утром – я православный, вечером – мусульманин;
        или: сегодня я – сапожник, а завтра – балерина). Такой подход говорит только о
        полном непрофессионализме.

        В-третьих – что и когда мне читать – я разберусь сам, без подобных
        советчиков.

        В-четвёртых – где в статье фигурирует выражение «Я», как
        позиции? (это уже к окулисту вам …)

        В-пятых – на счёт  “и вашим, и нашим”. Вы ничего не путаете, господин журналист? Может вы с
        господином Соловьёвым малость перепутали?

        И, наконец, в-шестых – вы выступаете не как частное лицо, а
        как очередной советчик, совета у которого НИКТО не просил! Для вас повторю:  что и кому господин Познер должен? Уж не вам ли
        лично? … А вот высказывать свою точку зрения вам никто не запрещал.
        Только не здесь – мелковато как-то. А выйдите к тому-же ХХС. А мы все с
        огромным интересом посмотрим на то, как вы “перешли от мнений к
        позиции”. А то советчиков – только успевай … 

        Для себя могу сделать только один вывод –
        на мой взгляд вы абсолютно посредственный писака уровня второсортной «жёлтой»
        прессы (да и вообще – для чего ползать по «авторским» колонкам журналистов,
        которых вы не приемлете? Да ещё пытаться здесь козырять своими «знаниями»? На
        чужой-то территории? Своя не пользуется спросом?) Так что воспользуйтесь своим
        же советом, пока не поздно – “почитайте на досуге
        что-нибудь на эту тему”.

  2. Yana Fyodorova

    А я не считаю, что Pussy Riot нанесли какой-то урон церкви и верующим. Возможно, их поступок был не очень хорош, но в целом, ничего серьёзного. А такая шумиха вокруг них – лишь настраивает против государства и церкви. Неграмотно поступили власти, дав девушкам срок. И главное – несправедливо! 

  3. Николай Кладовой

     Что же, нельзя не согласиться с тем, что были оскорблены РПЦ и верующие. Но было ли такое оскорбление самоцелью выступления? исходя из текста и смысла “молебна” – нет. Он не содержал хулы на Господа Бога, Богородицу, и т.п. ФОРМА молебна была оскорбительной. Но любая иная форма не позволила бы предать такой широкой огласке его содержание! Из чего и была, считаю, выбрана. Поэтому, думаю, следует считать искренними утверждения девушек о том, что “не хотели оскорбления”. Потому что – Пришлось. Потому, что иначе никак. Ибо времена судя по всему, для России, близятся Последние…

    • Они говорят что не хотели, но они несомненно должны были понимать, что их дейсвтвия в последствии оскорбят чувства верующих и осквернят храм Божий, либо они просто пустоголовые в этом плане и не видят дальше своего носа…

      • Николай Кладовой

         Так Точно – Оправдываю! Время наступает – не до “места” уже, ёклмн! Российского в России – уже с “гулькин нос”! Или зарубежная юрисдикция, или уже конкретно – контрольный пакет акций – в руках Западных Инвесторов… Ещё 3-5 лет, и “наши”, окончательно свалят за границу, а активы российских предприятий будут поделены между основными ТНК, как и территория, согласно экономическим интересам…

        • Александр

           То есть- послать смертницу в кофе, это тоже всего лишь идеальная форма предать наиболее  широкую огласку своим взглядам на жизнь? Это если развить вашу мысль дальше. То есть- цель оправдывает средства. А напяливание шапочек на памятники героям В.О.В., уже вас лично не трогает? Это тоже можно проглотить во имя светлого будущего? Ведь “приходится” так делать. И пишете-  “Российского в России – уже с “гулькин нос”!” , а панк молебен в храме- это так по русски…

          • Николай Кладовой

             Не мешайте мух с котлетами, Александр, давайте отдельно. Первое – речь шла не о “своих взглядах на жизнь”, а о предании огласке фактов нарушения властью конституционного порядка управления. Пока что речь не идёт о ядерной войне или применения к населению химического оружия. Поэтому  “форма” – нарушение религиозной морали. А не “смертница в кафе”. А второе – “нерусский” панк-молебен, лишь капля в море нерусского в нашей культуре в целом. Большинство передач и шоу – “слизаны” с западных образцов, большинство прокатных фильмов – зарубежные, люди предпочитают зарубежные курорты и достопримечательности отечественным, и т.д. и т.п.

    • Не стоило тогда лезть в церковь. Испаражнялись бы рядом.
      А времена всегда последние.
      Размечтались.

      • Да пропади она пропадом наша церковь. Болтовня одна. У наших попов появился шанс проявить себя на деля…и что? все они лжецы в своих проповедях. даже если эта акция была подстроена, это полезно для общество, вся гниль открылась, показали истинное лицо, милосердные наши праведники, с жалобой в суд побежали…

  4. Николай Кладовой

    А по поводу самого процесса, я вижу, имеют место какие-то непонятки. По взаимодействию обвинения и защиты. ИМХО – нечисто там что-то… Мой анализ, с т.з. юриста этой ситуации:  http://tonik761.livejournal.com/7816.html

    • Администратор, не считаете ли Вы это несогласованной рекламой другого ресурса?

      • Тамара Дейкина

        Это не реклама, это, видимо, ссылка на его блог. Я туда не пойду, вы не пойдете, никто не пойдет. Так что пусть себе рекламирует. 🙂
        Я никогда не хожу на ресурсы, которые мне так навязывают, и никому не советую.

        • Николай Кладовой

           И правильно делаете, что не ходите:) Мало ли что:) Здоровье беречь нужно:) А то понавяжут всякого, что с этим делать потом, поди думай 🙂

  5. У нас страна – театр абсурда, за убийство можно получить условный срок, а за песню реальный.

    • Всё зависит от лица совершившего противоправное действие, размера кошелька и его связей.

      •  Согласна с Вами, что патриотизм – неразумный акт (мысль-слово-действие). Патриотизм разъединяет людей.

  6. David Lvovich

    Владимир неправ.
    Советские времена давно прошли. “Демократический мир” это, то на чьи деньги сейчас живет Россия от продажи энергоресурсов. Тем более, что у всех чиновников семьи давно живут на Западе. И закрытие въезда туда их больше всего сейчас страшит.

    • Oleg Novos?lov

      “хотела птичка воды напиться да коготок увяз” – по этому принципу действуют в госдепе США разрешая переводить деньги, обустраиваться, обрастать привычками и как они думают знакомствами и связями с приставленными соглядотаями или просто обычными “верными” гражданами той страны…А затем к ним приходят с компроматом. Компромис это их второе имя. Вы удивляетесь ещё?

  7. Shalygindmitriy

    А на мой взгляд, правильно, что их осудили. Всегда смотрю ваши передачи, но тем не менее, ваша позиция не прекрытая пропаганда западных правил жизни и космополитизма

    • Тамара Дейкина

       Интересно. Ну почему же все, практически все “патриоты” так безграмотны???

      • Николай Кладовой

        Как сегодня было ГЕНИАЛЬНО сказано в п/л КВН – “Патриотизм” – это не должно быть написано на лбу! Это должно быть Смыслом Жизни! Есть Показатели Сильной Государственности – следи за ними! Не довольствуйся маркой своего Автомобиля! Большинство населения, судит о них по марке на пакете с редиской или гречкой…((

      • Александр

        Отчего же все? Вам хочется, чтобы так было. Вы делаете безграмотные выводы: ВСЕ. Вы что проводили исследование?

  8. Ситора Назарова

    Я не гражданка России, и даже не русская, но я считаю, что
    проступок этих девчат, грубо говоря, вандализм. Владимир Владимирович Познер, я везде и всегда
    говорю, вы – мой кумир! P.S. Я – мусульманка.

    •  у нас всегда так, атеисты наши кумиры…

      • В.Познер, несомненно, является прмером для подражания для всех поколений. И тут совершенно не важно какой религии Он придерживается или у него нет религии. Зачем Вы так ставите вопрос ребром: атеист,  всё, значит пропащий человек и он не может быть примером… Вы не правы, мне кажется… Незачем ставить вероисповедание человека в упрёк кому-либо!

        • Ситора Назарова

          И среди мусульман, и среди христиан, и как, оказывается, среди атеистов можно найти тех людей, которые мыслят очень оригинально. За свою веру, или наоборот, за ее отсутствие в Бога, он ответит сам перед Богом. Каждому мусульманину известно, что только Аллаху решать кто верит в Него, а кто нет. Но…Не будем менять тему.
          P.S. Даже единежды усомнившись в существование Бога, человек этим подтверждает Его существование.

  9. яна пушкина

    В деле ‘»PUSSY RIOT» много подводных камней  /которые не видно/.Не любят нас,а Россию никогда не любили в Европе

  10. яна пушкина

    В деле ‘»PUSSY RIOT» много подводных камней  /которые не видно/.Не любят нас,а Россию никогда не любили в Европе .Во всей истории

  11.  г Познер В.———–Судья, госпожа Марина Сырова зачитывала показания,и в них неоднократно утверждала что песен о путине в храме не было ,а появились  только в видео ролике интернета,основываясь на этом она и  утверждает, что она не заметила политического контекста в панк-молебне.

  12.    всему  демократический миру наплевать на то что творится в странах Азии ,их интересуют только собственные интересы,а все их протесты однобокие и проявляются только тогда когда им (как вы указываете демократическому миру  выгодны или удобны).

    а если России ,как вы пишите наплевать,то это потому что как вы пишите демократический мир мало пишет обо всем хорошем что случилось со нашей страной за последние годы ,им легче подлавить на  ошибках показать все как им удобно..демократическом мире о котором вы пишите  и к мнению ,которому вы считаете ,что было бы правильно прислушиваться ,уже показало свою позицию  по делу Ассанжа.
    ДА  И НА МНЕНИЕ ТАКОЙ ДЕМОКРАТИИ НАПЛЕВАТЬ

    сегодняшнюю Россию в демократическом мире не любят –
     А НАМ ЗА ЧТО ИХ ЛЮБИТЬ?

    • Зачем плевать на их мнение? Конечно, и они не примеры порядочности и честности в отношении международных взаимоотношений, но если это мнение по сути свой справедливое, то может и стоит к нему прислушаться, а не слепо закрывать глаза из-за прошлых обид и разногласий.

  13. Вячеслав

    Владимир Владимирович спасибо за Ваш взгляд на эту ситуацию.
    Мне кажется, что каждый имеет право высказывать свою политическую позицию. Безусловно,
    тот способ, который избрали эти девушки, заслуживает общественного осуждения,
    но уж точно не какого-либо срока! Обидно за тех людей, которые искренне верят,
    что такое наказание они получили за хулиганство, а не за инакомыслие!

    • Александр Ерёмин

         А мне как раз смешно слышать людей, которые всерьёз говорят об “инакомыслии”)))

    • Евгений

      А давайте введем в УК РФ отдельную статью для инакомыслящих ХУЛИГАНОВ?

  14. Александр

     Владимир Владимирович интересная личность, по любому вопросу с ним можно соглашаться и спорить одновременно. Всё правда по части нашего правосудия и условный срок был бы достаточен (можно было посадить за следующий закидон, при чём с чистым сердцем :), ибо предупреждали). Но вот насчёт демократического мира… Он всяко больший знаток запада чем я, но кто громит Ливию и Сирию за то, что они не такие? А вот Саудовская Аравия с отрубанием голов 2 раза в неделю, при чём как за преступления так и за политику и за колдовство, ни кого не волнует. Да и тот же Ассанж… Какая интересно будет реакция выскажи Россия сомнения по поводу его дела, допустим, английскому правосудию? В лучшем случае скажут, что это их дело и разберутся без нас. Так что- ни что общечеловеческое нам не чуждо… А жаль…
     P.S. Лично Владимиру Владимировичу. Большое спасибо за книгу ” Прощание с иллюзиями”. Думаю она вам удалась 🙂 .

  15.  Как это что? Совка нет и благодаря им в том числе.Ведь каждый  такой пример вопиющей несправедливости притягивает к себе все новых людей и формирует их гражданскую позицию.
     Что общество благодаря девушкам увидело? Что власть чрезвычайно нервно отреагировало на их поступок. Это значит девушки попали в болевую точку.
     Все предыдущие годы общество видело, что власть, данная отнюдь не богом, стремиться к сближению  с церковью. Для чего? Усиление давления на общества становиться заметно. Это становиться генеральной линией власти. Значит она будет использовать колоссальные, с ее точки зрения религиозные  ресурсы, для того же – для подчинения общества себе, Власть  видит, что общество, благодаря свободному обмену мнениями через интернет, стремиться к большей независимости, А это для нее абсолютно недопустимая тенденция, в силу страха потерять все что имеет. А страшно, потому что понимает нелегитимность своего присутствия, что с легкость вскроется при объективном исследовании судом. Процесс сближения шел долго, но теперь общество  благодаря поступку девушек обратило на это пристальное внимание. И принимая во внимание и всю имеющуюся у себя информацию, в том числе и якобы,сомнительную финансовую деятельность нынешнего Патриарха в перестроечные годы, и необъяснимые с точки зрения православной морали поступки сегодняшнего дня, общество понимает, что и сама фигура нынешнего руководителя церкви и его дела направленные на поддержку власти совсем не случайны, Он для власти фигура абсолютно управляемая и необходимая для проведения данной спец операции, растянувшейся на годы.
     Но все это,как можно предположить, вызывает у россиян чувство глубокого неудовлетворения, подкрепленного ежедневными порциями непристойных фактов из жизни церковных служителей и продолжающимся разрушением всех институтов жизнедеятельности общества. И это дает право разумной, современной части общества оградить православную церковь от убийственного притяжения такой власти и наконец очистить церковь от проходимцев, затесавшихся в ее ряды за долгие годы застоя, а потом и саму власть.

    •  Какая “церковь”? Я Вас умоляю… РПЦ – это анти-церковь! Настоящая Церковь – это сообщество последователей этического учения Иисуса Христа о покаянии (совершенствовании души через отказ от пороков и приобретение противоположных им добродетелей). Это не религиозная и не территориальная организация.

  16. «Заметьте, не я это предложил» (С)

  17. Дмитрий Гусаков

    Что значит  “в России относятся … к своей религии”?
    У многонациональной страны и не может быть СВОЕЙ религии. Это означает, что есть и НЕ СВОЯ, т.е. ЧУЖАЯ религия, а это означает, что есть чужие люди и т.д. Вы, Муслим, если живёте в России, то согласны быть чужим человеком?
    А ведь есть ещё и атеисты…. Есть иноверцы… 
    Разве есть государственная религия и не государственная?

    • А 75% граждан России, считающих себя православными мало? Православие – наша основная религия нравится Вам это или нет.

      •  Мало ли кто кем себя считает. Во-первых, не 75%, а 70%, во-вторых, 40% из них… не верят в существование бога.
        Так что вы такие же православные, как я балерина.

      • Тамара Дейкина

         Читаем:
        Уровень религиозности. 60% православных не относят себя
        к религиозным людям, отметил Б. Дубин. Более того, подчеркнул он,
        только около 40% православных уверены в существовании Бога, а около 30%
        из числа тех, кто называет себя православными верующими, вообще
        полагают, что Бога нет.
         

        И да, у нас светское государство. По Конституции.

      • Православные это люди, которые соблюдают хоть минимум того, к чему призывает православие. В России православие это религия бабушек. Сколько в России бабушек, столько в России и православных ибо никто кроме них, не уважает и не соблюдает ничего из православия а только называются ими.

        • Elena Shekurova

          Муслим, Вы правы, в России православие – это религия бабушек! Но, лишь потому, что они хоть что-то помнят из своего детства, а наше детство было Советским, без православия. Нужно время, чтобы вернуть все знания, упущенные целыми поколениями!

          •  Дети, родившиеся уже в православное России, когда советы уже давно перестали быть, давно стали взрослыми и уже ростят своих детей. Когда, да и сколько нужно им время быть православными история умалчивает. Но западную религию они впитывают как губка. А почему? …

    •  Светская страна подразумевает уже атеизм. Почему? Потомучто светскость изначально разрешает безбожие, свободу любых действий, любых слов. В светской стране можно делать любые аморальные и безнравственные вещи. Люди выбирают светскость потомучто религия любая, даже христианство призывает быть человека моральной личностью.
      В России православия нет, оно было когда-то. И поэтому таким моральным уродам как пусси райт плевать на церковь и вообще на религиозные чувства людей, ибо религия в России вне закона.

  18. Антон Смирнов

    Владимир, спасибо за текст.
    Во многом с Вами согласен.
    Единственное, смею предположить, что на Олимпиаде шумели на нас в командных видах спорта потому, что мы “забрались” очень высоко)

  19.  что сделать? загнуться и больше ничего.

  20. а почему бы не рассказать как формируется это “демократичесое” мнение? иформация тщательно фильтруется. ни одна демократическая газета не написала историю протестов этих женщин. ни про групповуху в зоологическом музее, в которой участвовала беременная Толоконникова,  ни про курицу, засунутую в интимное место, ни про выступление ПР на Красной площади (“Путин зассал”, за которое, между прочим, им ничего не было) вы не найдете ни слова. более того если попытаетесь оставить комменарий на эту тему его сотрут и остальные ваши комменты будут проходить предварительную проверку. зачем травмировать психику читателя такими подробностями и портить образ жертв путинского режЫма, так тщательно созданный стараниями рукопожаатных авторов, правда?

    так почему нам должно быть не все равно если мы знаем как формируется образ России на “демократическом” Западе?

  21. Из пушек по воробьям… Дали бы 15 суток и метлу. Тогда бы и себя на посмешище миру не выставили, и из дурочек “героинь” не сделали.

    • 15  суток мало! Слишком наглые девки. Года бы хватило. В самый раз. А про просмешище – верно. Неумно как-то всё сработано. Не умеют у нас, не умеют…

      • Николай Кладовой

         Нет, мне нравится. Каждый считает себя Законом, и спасибо, если не Божьим Законом. “НУЖНО столь-ко-то”, ага. Попробую напомнить, что законы у нас принимаются в Госдуме, и согласно одному из них, соответствующему данному случаю, (КоАП, ст. “Оскорбление религиозных чувств верующих или предметов культа”) им положен штраф до 1000 руб., И – до свидания. Обвинение в хулиганстве – совершенно Абсурдно, уже только потому лишь, что ст.213УК, определяет в качестве способа совершения деяния “применение оружия, либо предметов в таком качестве”. Из-за чего и санкции серьёзные. Получается, типа – матюкнувшегося, посадили по статье убийство. КАК это могло произойти, для меня ТАЙНА, как для юриста.

        • Хулиганство. Всё это хулиганство с оскорблениями.
          А люди просто высказывают то, чего по их мнению заслуживают эти девки.

          • Николай Кладовой

             Оксана, дело в том, что сколько людей, столько и мнений о том, что из себя представляет “хулиганство”. Между тем, существует Конкретная Статья закона, подробнейшим образом описывающая, что данное деяние может из себя представлять, для наказания за неё. “Оскорбления”, и даже выражение “Религиозной розни” – для этой статьи Совершенно недостаточны! Как для оскорбления, так и для религиозной розни  есть СВОИ, отдельные статьи закона!

          • Хулиганство это хулиганство.

            А что касается закона…
            В Оклахоме люди, которые корчат рожи собакам, могут быть подвергнуты штрафу или тюремному заключению.

            А вот ещё:
            Прежде чем гражданину будет позволено открыть собственный офис, закон обязывает его признать существование высшей силы. (!!!!)

            Так что … будет пока так. Сорри.

          • Николай Кладовой

             Ок, спасибо) “Корчить рожи собакам” – моё любимое времяпровождение)) Так что теперь, если буду эмигрировать – ТОЧНО не в Оклахому!:)

          • Вот это верно!
            А то у них законодательство штата Огайо запрещает спаивать рыб допьяна.

            “будут с водкою дебаты,отвечай:”Нееееет
            ребята-демократы,только чай!”
            (Высоцкий)

          • Николай Кладовой

            Вот уж точно – тупее закона не бывает. Рыбам то что?? Небось, у НИХ то, сушняка наутро, не бывает??

          •  Богородица Путина точно не прогонит, потому что не занимается подобными глупостями. И
            Гундяев не виноват в наших заблуждениях. Эти люди – зеркало нашего полусознания. Я намеренно не употребляю термин сознание. Мы до него не доросли…

        •  Мы что, малые дети, обижаться в чувствах? Другое дело, оскорбили бы Разум. Но Разум оскорбить не получится. Ведь это же Бог…

        • вы, я вижу, видный юрист, раз пишите, что по статье 213 УК “Хулиганство” можно осудить только людей хулиганивших с применением оружия 🙂 Хотя ниже, как я понял, вы исправились, увидев в ст. 213 пункт “б”, где про оружие ни слова… Поздравляю, вы, как юрист, наконец-таки раскрыли ТАЙНУ!!! В одном согласен- неоднозначная статья УК, но на мой взгляд, раз пусси считают, что можно творить все, что угодно и где угодно, выражая свои “политические взгляды”, то почему обвинение не может доказать факт наличия “политической, религиозной ненависти или вражды” к тому же Путину или патриарху или к действительно верующим людям? Про то, что некоторые достойны или недостойны этой ненависти я не говорю, но факт ненависти или вражды на лицо. Поэтому – получите, распишитесь.

      • Алексей

        Умеют. И очень умело показали всей стране, что у нас могут посадить кого угодно за что угодно. 

    • Николай

       Из дурочек сделали бы по любому “героев”, потому как акция заказная. Какое действие, такое и противодействие, все адекватно.

    • Евгений

      Kakomu miru? Ne pojmu! Gde ty vidish’ MIR ? Razve te chto razbombili Yugoslaviyu , Irak,razvalili ves’ blizhnij vostok?
      Esli tak , to pust’ oni sgoryat sinim plamenem!!!)))

  22. Ох уж этот Владимир Владимирович!!! никак не может поверить в то, что время Советов кануло в небытие. Уж два десятка лет живём в какой-никакой, но демократической стране, а он всё проводит аналогии с СССР. Я понимаю, что советский режим нанес ему глубокие раны, но пора уже перестать вяло почесывать шрамы.

  23. Administratorsite

    Уважаемый Soet Tou Kratou. Данная статья является авторской колонкой Владимира Познера, которую он ведет время от времени. 

  24.  и здесь комменты трете(( прям как у “демократических” коллег..

  25. вашу глупость и комментировать не хочется…

  26. Всегда поражало, с каким смакованием и сладострастием вы, религиозно ушибленные, описываете все эти курицы и музеи. Видно, что вас это возбуждает.

  27. Нашу страну боятся, потому что она сильная. Россия – великая держава, которая никогда не будет зависеть от мнения тех стран, которые в любой удобный момент могут ” продолжить свинью”. Просто нашим конкурентам в лице глупого демократического общества выгодно гнобить Нашу Великую Родину по любому поводу. А куда катится их демократическое общество? Посмотрите вокруг! После того , как Брейвик в Осло ранил детей и устраивал теракты , ему выделили в изоляторе трехкомнатные апартаменты с интернетом и тренажером… Разве это правильно? Я такого демократического общества не приветствую… Вот поэтому наша страна самая лучшая!

    А что же касается глупых участниц группы Pussy Riot, я считаю, что их ни в коем случае нельзя сравнивать с такими легендарными личностями, как призванные гении и писатели. Что было в их поступки героического? Вот если бы они лекарство от рака придумали или сделали хоть что- то полезное.. Я считаю их ужасающим и недостойным примером для оппозиции, не говоря об их собственных детях… К тому осквернили священный храм, хоть я и не православная, однако считаю, что свое мнение они вполне могли выразить культурно в подобающем для этого месте..

    Мне очень жаль, что некоторые до сих пор не понимают, что такие люди как участницы Pussy Riot могут привести только к Деградации общества…думаю, что куда полезнее, чем тюремное заключение будут для них общественные работы. Пусть лучше эти два года служат обществу, убирая улицы и навоя чистоту, может перевоспитаем…

    • А они нуждаются в Вашем перевоспитании??? Священный храм на мой взгляд не возможно сдавать в аренду для проведения корпаративов!?

      • к вашему свдению, Помещение Храма Христа Спасителя передано в безвозмездное бессрочное
        пользование Русской Православной Церкви, при этом земельный участок и
        комплекс Храма Христа Спасителя находятся в собственности города Москвы и
        переданы в оперативное управление фонду Храма Христа Спасителя, не
        являющегося предприятием либо структурным подразделением Русской
        Православной Церкви.

        • Алексей

          И что? Песни группы Бони-м в стенах комплекса  “Храма Христа Спасителя передано в безвозмездное бессрочное 

          пользование Русской Православной Церкви”, магазины, автомойка… Это нормально? Почему православных не оскорбляет то, что храм отдан лавочникам и торгашам?

    • Eugene Semenov

      Нашу страну боятся из-за ядерного потенциала и газового крана. Я очень рад, что вы считаете нашу страну Великой Державой, но, к великому сожалению, не могу разделить ваше иллюзорное представление о нашей стране. “Глупому демократическому обществу” выгоднее работать, чтобы сделать свою жизнь комфортнее, ярче и справедливее. Довод о том, что наша страна самая лучшая, потому что убийце Брейвику не предоставила 3-комнатные апартаменты – самый замечательный из всех, что я слышал.

      А я считаю великой державой ту страну, в которой закон един для всех, когда судят не по понятиям или чьим-то пристрастиям (не важно большинства или меньшинства) а по закону. Если вы считаете, что закон предусматривает неадекватное наказание за их реальное деяние (а не за то, что им приписали), то выбирайте в думу таких депутатов, которые внесут нужные вам поправки в законы. Если вы не верите этим депутатам, то голосуйте за других. Если вы не верите в выборы, то как вы можете верить этой власти, и как можете называть страну “Великой Державой”?  Вот когда общество победит коррупцию, будет контролировать власть, будет диктатура закона, вот тогда можно будет говорить о величии державы…

      Нашу страну больше боятся потому, что она коррумпирована от самого низа до самой верхушки  и в руках этой гнилостной верхушки, ворующей у своей же страны, в руках ядерный потенциал, способный уничтожить планету (хотя могли и его уже разворовать). мы для них непредсказуемые медведи с ядерной кнопкой, а, если брать во внимание ваши утверждения, то еще и с манией величия.

      В данной статье ПР не сравнивают с писателями и культурными деятелями, тут сравнивается поведение власти и общества. А в таком ракурсе сравнения более чем уместны.

      • Александр Ерёмин

         А мне кажется, что в данной статье если и есть сравнения, то исторически совсем другие. Те, в которых “либеральная интеллигенция” всегда старалась проявить  пренебрежение своей страной и её народом, но показывала заискивания перед “заграницей”.
         Либеральная интеллигенция в кавычках, во-первых, потому, что интеллигенту (верующему или нет) не надо  объяснять, что такое глумление над верой нации. А либеральная в кавычках потому, что с либерализмом её точка зрения и рядом не стояла. достаточно хотя бы того, что эта свора набрасывается на любого, кто смеет публично высказать точку зрения, отличную от их собственной и стремится всеми силами вносить раскол в общество. Примеры называть?

        • Eugene Semenov

          Вера нации? это юридический термин? если вы веру меряете такими массивными и глобальными величинами как нации, то мне вас искренне жаль – ибо у вас не вера, а идеологическая прошивка… Вера – понятие сугубо личное и интимное… Вы можете видеть миллион прихожан в церкви или мечети, миллионы людей одной религии будут молиться – религия – одна, церковь – одна, но у каждого из миллиона своя вера – свои глубоко личные взаимоотношения с Богом. Если для вас вера имеет обезличенный масштаб нации, и вы можете утверждать за чувства каждого верующего, то вы, наверное пророк или просто глупец.

          Про заискивания интеллигенции перед западом – полный бред. Где вы видели пренебрежение своей страной? Или вы видение человеком реального положения дел, и открыто говорящего о проблемах, вместо криков “ура” и “да здравствует…” принимаете за пренебрежение? Заискивания отдельных личностей не характеризуют все общество, а если вы умение интеллигенции говорить с западом, понимать его и перенимать от него опыт, считаете заискиванием, то мне остается опять же пожалеть вас. 

          •  Вера – это общечеловеческое этическое понятие, а не определение религиозного культа, как бы ни пыталось духовенство и священство монополизировать это СЛОВО (мысль, ментальный образ). вера – это фундаментальная добродетель души (личности). И означает она убежденность в достижении положительно результата, а не религиозные суеверия.

          • Алексей

            Как, в таком случае, песня про Путина оскорбила веру?
            Кто вам вообще внушил, что такое понятие как вера нуждается вообще в чьей либо защите?

          • а была ли песТня?

      •  Да никто нашей с Вами страны не боится 🙂 Ее уважают по тихой и ждут от нее каких-то разумных действий. Для справки: США с нами уже давно по одну сторону баррикад.

    • Алексей

      Зачем нас должны бояться? Почему мы не должны слушать чужое, даже правильное мнение и всем идти наперекор? Нашим конкурентам… В чем? С кем вы все пытаетесь бороться, прикрываясь великодержавностью?

      С PR сравнивались не легендарные личности, а отношение к ним в свое время. Такое, как и у вас сейчас к PR. Чем вы лучше тех людей, которые травили Сахарова? Поступаете как и они тогда.

  28. C вашими мечтами о расстрелах вам нужно сваливать из России в Иран.

  29. Я не могу поверить, что большинство в нашей стране  “считают, что девушек из «Pussy Riot» надо посадить”. Ну или не желаю в это верить.

  30. Знаете, мне действительно становится наплевать на их мнение, когда я читаю такое:”…пока здесь сажают в тюрьму невиновных музыкантов, мирно выражающих свою позицию…”Кто здесь музыкант? А главное – кто это мирно выражает позицию?
    Если бы все эти “зарубежные демократические общественные мненИЯ” говорили, что они их осуждают, как и Вы… Но это же не так. Они их бурно поддерживают ВО ВСЁМ. При этом утверждают, что их судят за свободу слова! Но это ж полный бред.
    Сношаться в музее прилюдно нормально, осквернять церви и памятники – тоже. Оказывается это всё свобода слова.
    Только всем этим буржуинам никто не объяснил, видимо, что задержали их отнюдь не на первом таком “перформенсе”. Долго терпели их мерзости. И, если бы они “спели” свой бред рядом с Храмом, то, уверена, обошлись бы штрафом в тысячу рублей. Но совести у них нет. Бывает такое. Просто отсутствует такая опция. Как в компьютере. Вот их и закрыли. Всё очень логично и, судя по всему, точно по их плану.
    Другой вопрос, что дело надо было рассмотреть быстро, не маньяки чай, и дать им годочек исправительных работ, чтобы долго помнилось. А главное, с удовольствием пахалось на благо нашей Родины.
    Глупо поступили и в следствии, и в суде. Это не ясно разве что оголтелым фанатикам от церкви.
    Но по-мне, все эти так любимые Вами “зарубежные демократические общественные мненИЯ” ведут себя ещё более уродски. Они не говорят о том, что это ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ и ГАДКИЙ поступок, который следует не так уж строго судить, как в принципе и говорят большинство наших деятелей от культуры. И Вы тоже. И вот с этим-то мнением согласны у нас почти все. Подавляющее большинство народа.
    Нет! Они полностью их поддерживают. А это, думаю, ещё более мерзко, чем то, что сделали эти дуры. Все эти “демократы” точно и ясно описывают их как музыкантов, которых практически уже преследуют по политическим мотивам. Видимо, они настолько демократичны, что готовы терпеть, когда им гадят под нос.
    Ну что ж… Наше общество ещё не доросло до этого.
    Не готово нюхать. Пусть даже после этого будем считаться душителями демократии у какой-то там зарубежной общественности.
    Всё это чёткие манипуляции. Америкаская общественность, как я успела заметить, просто кайфует от того, что ею манипулируют. Даже культура вся на этом построена. У нас несколько иной менталитет.
    У нас, часто к сожалению, от этого рождается только дух противоречия.
    Другой вопрос, что мы долготерпеливы. Но речь не об этом.
    Не надо УКАЗЫВАТЬ одной из самых мирных в мире церквей как она ДОЛЖНА кого-то миловать. Наша церковь не ходила крестовыми походами. И инквизиции не устраивала. “Неверных” опять же камнями не побивала. Но много терпела от своих же правителей.
    Не надо говорить о политике, если речь идёт о попрании свобод тех самых верующих. Они имеют право, приходя в церковь, не вспоминать о том, что вокруг так подло меняется мир в сторону безнравственности, цинизма и эпатажа. Они в праве получить там ТОЛЬКО ТО, на что расчитывает каждый адекватный человек, входя туда.
    Я редко хожу в церковь, но отлично понимаю тех, кто сильно обижен на этих девок за всё это хамство.
     И повторяю, приговор дебильный. Что есть, то есть. Но ещё более идиотскими выглядят эти буржуинские наезды. Пусть сперва со своими трудностями разберутся, которых у них тоже до фига.
    Сорри, что так пространно. Как получилось.

  31. Знаете, мне действительно становится наплевать на их мнение, когда я читаю такое:”…пока здесь сажают в тюрьму невиновных музыкантов, мирно выражающих свою позицию…”Кто здесь музыкант? А главное – кто это мирно выражает позицию?
    Если бы все эти “зарубежные демократические общественные мненИЯ” говорили, что они их осуждают, как и Вы… Но это же не так. Они их бурно поддерживают во всём. При этом утверждают, что их судят за свободу слова! Но это ж полный бред.
    Сношаться в музее прилюдно нормально, осквернять церви и памятники – тоже. Оказывается это всё свобода слова.
    Только всем этим буржуинам никто не объяснил, видимо, что задержали их отнюдь не на первом таком “перформенсе”. Долго терпели их мерзости. И, если бы они “спели” свой бред рядом с Храмом, то, уверена, обошлись бы штрафом в тысячу рублей. Но совести у них нет. Бывает такое. Просто отсутствует такая опция. Как в компьютере. Вот их и закрыли. Всё очень логично и, судя по всему, точно по их плану.
    Другой вопрос, что дело надо было рассмотреть быстро, не маньяки чай, и дать им годочек исправительных работ, чтобы долго помнилось. А главное, с удовольствием пахалось на благо нашей Родины.
    Глупо поступили и в следствии, и в суде. Это не ясно разве что оголтелым фанатикам от церкви.
    Но по-мне, все эти так любимые Вами “зарубежные демократические общественные мненИЯ” ведут себя ещё более уродски. Они не говорят о том, что это ОТВРАТИТЕЛЬНЫЙ и ГАДКИЙ поступок, который следует не так уж строго судить, как говорят большинство наших деятелей от культуры. И Вы тоже. И вот с этим-то мнением согласны почти все. Подавляющее большинство народа.
    Нет! Они полностью их поддерживают. А это, думаю, ещё более мерзко, чем то, что сделали эти дуры. Все эти “демократы” точно и ясно описывают их как музыкантов, которых практически уже преследуют по политическим мотивам. Видимо, они настолько демократичны, что готовы терпеть, когда им гадят под нос.
    Ну что ж… Наше общество ещё не доросло до этого.
    Не готово нюхать. пусть даже после этого будем считаться душителями демократии у какой-то там зарубежной общественности.
    Всё это чёткие манипуляции. Америкаская общественность, как я успела заметить, просто кайфует от того, что ею манипулируют. Даже культура вся на этом построена. У нас несколько иной менталитет.
    У нас, часто к сожалению, от этого рождается только дух противоречия.
    Другой вопрос, что мы долготерпеливы. Но речь не об этом.
    Не надо УКАЗЫВАТЬ одной из самых мирных в мире церквей как она ДОЛЖНА кого-то миловать. Наша церковь не ходила крестовыми походами. И инквизиции не устраивала. “Неверных” опять же камнями не побивала. Но много терпела от своих же правителей.
    Не надо говорить о политике, если речь идёт о попрании свобод тех самых верующих. Они имеют право, приходя в церковь, не вспоминать о том, что вокруг так подло меняется мир в сторону безнравственности, цинизма и эпатажа.
    Я редко хожу в церковь, но отлично понимаю тех, кто сильно на них обижен за это хамство.
     И повторяю, приговор дебильный. Что есть, то есть. Но ещё более идиотскими выглядят эти буржуинские наезды. Пусть сперва со своими трудностями разберутся, которых у них тоже до фига.
    Сорри, что так пространно. Как получилось.

    • Я сейчас скажу парадоксальную для многих вещь: чем меньше у человека святого, тем он нравственнее. Вот например, я грязно оскорбил вас в присутствии вашего мужа или брата. Что он сделает? В суд на меня побежит подавать? 😉 Для начала, он нанесет мне телесные повреждения. А ведь я вашему здоровью вреда не причинял! Ну, в самом деле, если вас могут задеть оскорбления, то у вас комплекс неполноценности, я-то тут причем? То, что я хам и дурак, не означает, что меня можно избивать!
      То же, кстати, относится и к Муслиму. Если бы я обругал Аллаха в толпе мусульман, что бы они со мной сделали? И за что, фактически? За собственные комплексы?! Ведь ребенка или сумасшедшего ЗА ТЕ ЖЕ слова никто и пальцем не тронет!
      Так что моя позиция проста: ПОЗВОЛЕНО ВСЁ, ЧТО НЕ УГРОЖАЕТ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЮ. А господам, напичканным разного рода табу – срочно лечиться… простите, учиться толерантности!

      • Игорь, полностью с вами согласен, и пример вы привели  правильный.
        Все таки чудить должны на основании законов, а не собственных комплексов!

        • Спасибо, Константин! Надеюсь, настанут-таки времена, о которых пел Джон Леннон, когда не будет границ, не станет в мире никаких религий, и не за что будет умирать и убивать!

          • Игорь, я искренне надеюсь на такой поворот, но пока к сожалению не вижу даже предпосылок, слишком сильны оказались догмы, слишком прямолинейно понимают “верующие” аллегоричные высказывания “святых писаний” и слишком истово гордятся национальностью, те кто не имеет возможности гордиться личными достижениями. 

          • bravo!!! no net ne nastanut. 

      •  Обидные слова угрожают жизни и здоровью прежде всего обижающего. Критерий греха (ошибки): вред кому-либо или чему-либо. В том числе и себе.

        • Спасибо, Ирина, но вы согласны, что человек тем нравственнее, чем меньше у него святого?))
          И ещё. Как ошибочное оскорбление мной вас может угрожать моей жизни атеиста?))

      • chem menshe chelovek fanatichen …, tem bolshe nravstvennosti. Da eto fakt/

    • Алексей

      Если вы не учили в школе историю и книг дома нет, то хоть википедию читайте иногда…
      Яркая история про самую миролюбивую на планете церковь, которая в монастыре голодом сгноила женщину:

      Феодо?сия Проко?пьевна Моро?зова— верховная дворцовая боярыня, деятельница русского старообрядчества, сподвижница протопопа Аввакума. За приверженность к «старой вере» в результате конфликта с царём Алексеем Михайловичем была арестована, лишена имения, а затем сослана в Пафнутьево-Боровский монастырь и заточена в монастырскую тюрьму, в которой погибла от голода. 

      http://ru.wikipedia.org/wiki/%CC%EE%F0%EE%E7%EE%E2%E0,_%D4%E5%EE%E4%EE%F1%E8%FF_%CF%F0%EE%EA%EE%EF%FC%E5%E2%ED%E0 

    •  Что значит, НАША Церковь? Моя Церковь, например, – это сообщество единомышленников, последователей учения Иисуса Христа (учителя нравственности) о покаянии (исправлении характера через отказ от отрицательных черт характера и связанных с ними заблуждений).

    • Многие откомментрировали лично мой комментарий. Вижу много лайков. Приятно. Спасибо. Это говорит о том, что моя точка зрения довольно популярна.Сорри, попробую одним комментарием сразу как-то среагировать.Даже не хочу отвечать тем, кто пишет, обращаясь ко мне, полнейший бред о кровавых преступлениях Православия в нашей стране и мифических варварствах фашиствующего правительства, советуя мне при этом почитать книжек… Вобщем это всё точно без комментариев, т.к. существует масса литературы на эту тему, и если люди пользуются лишь поверхностными знаниями или не способны качественно сопоставить факты, я пас. Это не ко мне. Спорить интересно с теми, кто в материале.Понимаю тех, кто желает, чтобы ВСЁ ПО ЗАКОНУ. Это ж как раз нормально. Просто законы у нас не отвечают сегодняшним реалиям. Считаю надо побольше вводить исправительные работы. Во многие статьи. Чтобы оступившиеся люди могли как бы отслужить свою вину. Но Закон – довольно спорная вещь,когда он на стадии обсуждения. Ну, а если уж говорить о действующем, то надо исполнять.Но здесь разговор не об этом.Тут речь идёт о реакции Запада и нашей реакции в ответ на их ЗАМЕЧАТЕЛЬНУЮ реакцию. Так что не хочу отклоняться от темы.Наконец-то и из-за бугра пришло адекватное мнение.Журналист Simon Jenkins газеты “The Guardian” всё очень классно разложил по полочкам:

      The west’s hypocrisy over Pussy Riot is breathtakingOur courts now jail at the drop of a headline – for stealing water or abuse sent on Twitter. So who are we to condemn Russia?

      Для тех, кто не дружит с англицким, перевод заголовка:

      “Лицемерие Запада по поводу Pussy Riot изумляет.Судя по газетным заголовкам, наши суды сегодня сажают людей за кражу бутылки с водой или за оскорбительные высказывания в Твиттере. Кто мы такие, чтобы осуждать Россию?”

      Статья удивляет многих. А самое интересное, что комментарии в большинстве своём вполне адекватны. Люди способны отделить мух от котлет. И всё это очень радует.Думаю, ссылки на этом сайте не уместны. Скажу лишь, что статья от 21 августа. Кто желает, легко найдёт. И при желании даже перевод.

      “О нас думают плохо лишь те, кто хуже нас. А те, кто лучше нас… Им просто не до нас…” (Омар Хайам)

      • Алексей

        Вы правда не помните школьный материал по истории России? Насильное крещение Руси, снесение языческих идолов, двоеверие, гонения язычников, раскол церкви? Это все прошло мимо вас?
        Пришли, так сказать, из Византии и одухотворили немытых язычников, спасибо им за это, самая мирная на планете религия. 
        Естественно вы теперь не хотите отвечать людям, которые советуют вам почитать книги. 

    • Irina Kashina

      Знаете … если я сейчас скажу что я верю и поклоняюсь
      золотому пингвину, а мне скажут что он урод, то наверно это тоже оскорбления
      моих чувств. И что вы прикажете мне посадить этих людей?? Я верующая и бог у
      меня в сердце, НО Я НЕ ВЕРЮ ЦЕРКВИ. Когда наш Патриарх носит часы за несколько
      миллионов и ездит на Мерседесах, когда, попы сбивают людей на своих Майбахах,  и скрываются с места преступления  и вы считаете они не оскорбляют своих прихожан. 

    • Оксана, полностью поддерживаю, МОЛОДЕЦ !!!

    • А Вам не приходило в голову, что судить их должны по закону? А по закону им максимум 15 суток положено. И что?
      В данном случае ощущение брезгливости от их поступка перекрывает только полное омерзение от устроенного судилища.
      О каком правосудии может говорить ТАКАЯ власть и о какой духовности, ТАКАЯ церковь! Позор и одной и другой! Вот как простым людям на это все смотреть и жить в такой стране?
      Особенно запало в память свидетельство одной церковной торговки. ” Я так разнервничалась, что деньги посчитать не могла”. Зазеркалье какое то…

  32. Dmitry Romakhin

    Дед был бандит, и закономерно, что внук оказался гопником.
    И взять бы вилы, да у них их больше.

  33.  Ни сегодняшнюю, ни вчерашнюю и даже не завтрашнюю Россию “демократический мир” не полюбит. И не нужна России их демократическая любовь. Не беда, проживем и без них!

    • Жить только будем что дальше, то хреновее. Но Вас, конечно, это не смущает…

      • Александр Ерёмин

          Простите, вам сколько лет? Вы жил в 90-х? если нет, то тогда вы не понимаете, что такое “хреновее”.

  34. Тамара Дейкина

     Сам господин Познер не ведёт
    НИКАКИХ колонок, сайтов, блогов и т.д. и т.п.
    =======================
    Во-первых, это его официальный сайт. Идем в правый верхний угол и смотрим видеоподтверждение.
    Во-вторых, это авторская колонка. Текст написан лично В.В. Познером и прислан им редактору сайта. Так что ваши измышления о каких-то других “авторах” оставьте при себе.

  35. yahoo-H5PSO7MTUXRDAYDLR6BPOJRKRY

    панк молебнов не бывает.
    кроме того в ролике был монтаж, и наложенная запись, а в реальности они только матерились

    В Италии посадили на полтора года нескольких манифестантов в Церкви, и общественность мировая не всколыхнулась, кто не верит вот ссылка 
    http://qn.quotidiano.net/cronaca/2009/07/11/204191-corteo_fuori_chiesa_durante_funerale.shtml

    • Вот вот и я о том же, думаю если бы в Ватикане такой вот молебен устроили, католическая церковь возродила бы инквизицию, а если бы не церковь то сами итальянцы. А мы все волнуемся как там на нас кто не так посмотрит, можно подумать когда то иначе смотрели.

    •  Молитвы бывают всякие разные. Молитва – это разговор с Богом. Каждый молится, как умеет. Альтернатива сужается для тех, кто не видит альтернативы традиционной “церкви”.

    • Алексей

      Вы лично слышали как они матерились? 🙂
      Почему панк молебнов не бывает? Раньше и Земля вокруг Солнца не вращалась, когда была плоской и на китах со слонами стояла. Все меняется.

  36. Тамара Дейкина

     Так ведь не общество им срок дало, а суд. Желаю вам такого же “справедливого” суда.

  37. Согласна с мнением о 15 сутках для  бестолковых девушек, обреченных теперь всю жизнь тащить этот имидж…Это было бы мелко и неинтересно для истинных зачинщиков провокации…Зачем раздули глупый поступок до уровня государства?Пошли на поводу  у тех,кто мечтал снова покричать о присутствии или отсутствии демократии в России на весь мир? Почувствовали себя великими и мудрыми?Продвинутыми и справедливыми?А многие с удовольствием ругают свою страну,являясь ее частью-хотят они того или нет…Сказка про “тараканище”…Раздули до “уровня”….Стыдно…

  38. Oleg Novos?lov

    после объеденения с зарубежной и сегоднешнем молебне на горе в Галиции православная церковь приобрела вселенское значение. При последнем посещении римского епископа пределов своей Родины и разговора с последователями Лютера переложившего новый завет на крестъянский саксонский диалект с латыни он сказал, что ему проще разговаривать с православными и находить общие начала чем с протестантами на немецком. Познер заявил в своём турне по итальянским землям ц Ургантом, что он француз и это повторял много раз жителям различных провинций которые он нашёл искуственно объеденёнными, что на деле верно, но он скорей всего парижанин, рождённый в Париже от парижанки и проживший там своё детство в которое вошла окупация и страх родителей передался ему в такой степени неприятными ощущениями, что немецкий язык у него до сих пор ассоциируется с лаем собак. Эти свои восприятия он перекладывает на других весьма странным образом. Его фамилия звучит на немецкий лад и я смею предположить больше похожа на адрес чем на професию. Что указывает на то что его предки получив это в свои документы в Польше переиграли на южно немецкое -ер чтобы получитъ приемущества с их идишь основаным на средненемецком наречии и весьма терпимом югозападе с аллеманиш, швабиш и швицердюч. Именно против этого была направлена деревенская перепись в начале прошлого века по выявлению прибывших как они думали в Ашкеназ, а их тут никто не ждал. Также по поводу Гранд Натион ещё после войны в школах пятой республики весели таблички запрещающие разговариватъ на каком либо ещё языке кроме французского. Познер не адыкватен либо ваньку валяет, да ещё за это деньги получает.

    • Странная потребность, критиковать не саму статью, но автора, даже если критика верна.

  39. Oleg Novos?lov

    Для укрепления судебной власти необходимо идти дальше адвокатам по имеющимся возможным инстанциям. Любое прошение о милости укрепляет другую ветвь власти, что ведёт к абсолютизму. Неужели это ни у кого не вызывает отвращения? Должно произойти реальное разграничение полномочий. Кесарю кесарево. 
    Самые действенные протесты, на мой взгляд, это посещение всенощной в семидесятые, когда в ответ сделали трансляцию популярной музыки по центральному телевидению на всю ночь! 
    В восьмидесятые мои сверстники из движения панков в Москве ложились на пол в церквях. Власть я думаю это тоже приняла во внимание. Потому, что это исходило от русской общности, её естественного проявления недовольства. 
    Сейчас я вижу позёрство и абсолютное не понимание ситуации в стране и за рубежом.
    Что Вы знаете о том как быть русским человеком в ФРГ,  сохранить честь, а ещё просто выжить не потеря достоинства?  Что Вы знаете о системе подавления стран под которые Вы хотите трансформировать мою Родину? 
    Сахаров, Солжиницин и Растропович были частью системы.  Каждый из них служил этой системе и получал привилегии. Каждый посвоему получил прозрение. Каждый выбрал свой путь самовыражения, осознано нарушая клятву.
    Существуют писаные и не писаные законы.

  40. Oleg Novos?lov

    Перед тем как за кого либо „замолвить слово“ пытаетесь – сделайте экспертизу лингвистическую и на предмет той же вирусной рекламы,
    http://blogs.mail.ru/mail/khius/19181BF3E15BBA97.htm
    не говоря о антиконституционных действиях
    http://blogs.mail.ru/mail/khius/3BF071CC422C64D2.html
    чтобы вас не использовали в тёмную.
    Да и пересмотрите на досуге фильм Рома “Обыкновенный ”
    (Фашизм было принято национал-социализм называть в соцлагере, чтобы не марать сравнением с интернационал-социализмом. Может быть отрезвит? или боитесь похмелья..)

  41. Александр Ерёмин

     Владимир Владимирович, при всём моём к вам уважении хочется задать вопрос. Вы можете представить себе ситуацию, когда в Америке, Франции или любой другой стране, как вы выразились, “демократического мира”, известный телеведущий выступил бы со словами, подобными вашим? То есть начал горевать о том, что в России (Японии, Зимбабве или Афганистане) эти страны “не любят”. И что надо срочно менять своё поведение ради того, чтобы мы их начали любить? Или кто-то из влиятельных людей Израиля заливался бы горькими слезами над тем, что арабы евреев недолюбливают?
     Вы считаете, что мнение той же Мадонны должно быть услышано, а мнение верующих нашей страны обязательно глупо или внушено СМИ?
     Простите, но как раз то, о чём говорите вы – это, как мне кажется, желание принизить собственную страну, а её народ поставить на уровень недоразвитых папуасов, ОБЯЗАННЫХ прислушиваться к мнению “развитых европейцев”. Мне подобные пассажи даже выслушивать стыдно.
     К слову, я человек далеко не церковный и, скорее всего, вообще не верующий.

    •  Не “церковный” не значит, не верующий. Мы все верим в любовь, добро и разум. Чем, по сути и является настоящий Бог.

  42. Чушь полная. Если кто-то так и думает, то болен на всю голову.
    Надеюсь, Вы не от своего имени говорили? 😉

  43. Алексей Андреев

    Этой шуткой все сказано я считаю – 

    “Полиция задержала группу батюшек, которые ворвались на рок-концерт Шнура и исполнили молебен, чем оскорбили чувства панков всей России.”
    Когда пьяная шушера сбивает людей насмерть и не несет никакой отв-ти – это норм, а когда люди выражают свое (пусть и искаженное – отличное от нашего) мнение – надо давать реальный срок? 

    •  то есть, например, фашистам не надо срок давать, ведь их мнение, по вашим словам, особенное!

  44. Александр Ерёмин

      А вы не задумывались о том, что “антипутинцы” совершенно похожи на, к примеру, тех, кто готов спалить “пусси” на костре? и  те, и другие – это нечто вроде секты, члены которой видят в любом действии одно и тоже – то, что им видеть хочется.
     “Что общество, благодаря девушкам, увидело?” То, что те, кто клянёт нынешнюю власть (чаще всего  верно клянёт), готово использовать  любой повод, чтобы свтавить лыко снова в ту же  строку. И ваш комментарий – подтверждение этому. Вам даже, насколько я понимаю, тяжело прочитать другие комментарии, чтобы увидеть настоящую реакцию. и  это в интернете, я уж  не говорю  о том, как  в реальности обстоят дела.
     Вы похожи на адвокатов “пусси”, которые пытаются придать  этой выходке политический момент. А  АБСОЛЮТНОМУ большинству совершенно всё равно, орали они что-то о путине в храме или потом наложили звук.
     Вы всерьёз не понимаете мерзость этих женщин (далеко не девушек, кстати)? Повторюсь, я человек неверующий, но лично им бы бошки поотрывал  только за то,  что моя мама, пожилой человек, переживала  из-за их выходки.
     И эта реакция общества (в отличии от вашей) совершенно нормальна – общество ОБЯЗАНО уметь защищаться. В том числе и защищать определённые правила. И этих женщин надо было сажать. Равно как и надо было бы сажать молодчиков, если бы они кричали “хайль Гитлер” в синагоге  или поносили Аллаха в мечети.
     

    • Николай Кладовой

      Приговору я выше уже давал свою юридическую оценку. Заинтересовал момент об “антипутинцах”. Возражу. Увы, в этом случае приходится видеть не “то, что хочется”, а то, что НЕ хочется. Повальную приватизацию и распродажу Родины оптом и в розницу “зарубежным инвесторам”, убитую авиационную и дышашую на ладан автомобильную промышленность, практически полностью отданное зарубежным производителям производство товаров народного потребления, тотальную зависимость экономики от экспорта ресурсов, неподъёмные для большинства населения % по кредитам, ипотекам, скачущие галопом тарифы “естественных монополий”… Это ПРИХОДИТСЯ видеть Александр, к сожалению. И поделать с этим, судя по результатам выборов и состоянию правосудия, нечего. Разве что, взывать к Богородице. Ну а взывает каждый, снова увы – как умеет.

  45. Ну знаете, США тоже не любят, и Китай не любят, в Европе французов не любят, французы англичан… Вы, конечно же правы, говоря о ситуации, сложившейся в России, но к случаю с теми девочками это прямого отношения не имеет. Судья не усмотрела в их действиях политического контекста, потому что там он был использован в первую очередь с целью получения скандальной популярности. Это была продуманная PR акция, ничего больше. Политический контекст той, так сказать, песни был выбран, как наиболее эффективный инструмент. Если Вы смотрели видео так называемого панк-молебна, скажите откровенно, на что Вам это показалось больше похоже – на политический протест или глупую хулиганскую выходку? Мне, например, назвать это политическим протестом, даже и в голову не пришло. А за девочек не волнуйтесь, – сейчас с ними проведут ответную PR акцию – РПЦ обращается за милосердием к государству и государство отвечает милосердием – и отпустят их по домам.)))

  46. Я не живу в России, я живу на Кавказе и кому куда сваливать вам лучше знать, мне вам подсказывать не надо. У вас не светское государство, у вас государство крепостных людей.

  47.  Либералы тоже имеют право на мнение. Не мне их судить, будь я осторожнее не будь, ничего от этого не измениться. Они всегда найдут повод.

  48. Анатолий

    Думаю, Александр Сергеевич Пушкин, написав в 1831 году стихотворение «Клеветникам России», посвящённое польскому восстанию, не особо хотел защищать царский режим, потопивший это восстание в крови, скорее он этот режим презирал, но тем не менее не выразил поддержку тогдашнему «продвинутому демократическому обществу». Тому самому обществу, восхищение которого, сейчас вызывают новостные кадры, терзаемой толпой тела Каддафи или натовские бомбардировки мирных городов. Проявление демократических своих свобод не означает, ущемление таких же демократических свобод других, а уж тем более оскорбление религиозных чувств. Именно эти чувства последние тысячелетия приводили к самым кровопролитным столкновениям, не говоря уже о последователях и подражателях, возрождающих славные традиции средневековых мясников. Это то самое общество, которое в своё время восхищалось Наполеоном, и уж совсем сошло с ума от Адольфа Шикльгрубера, пока он больше не стал известен, как Гитлер. К сожалению, как показывает история, сильно ошибается и «демократический мир», и это никак не связано с любовью и нелюбовью к России, нас всегда будут ненавидеть, за слишком большую территорию, за обладание огромными природными и ископаемыми ресурсами, да и придумают ещё за что, за последнюю тысячу лет фантазии на это хватало и хватит в будущем. Приговор суров, можно было дать и условно, это такое своеобразное отложенное наказание, отпустят прямо в зале суда, но если подобное повториться, то и новый срок дадут и старый припомнят. Но кто уверен, в том, что не повторится, и какие буду последствия, может мы живём в период панковско-православных войн? Правда?

  49. Владимир Архипов

    Потому и не любят Россию в “демократической” Европе, что у России есть Душа и кроме европейского практицизма,рационализма и иже с ними либерализма, мы ещё и Душу готовы отдать за….  Веру, идею,ближнего и т.д. Простите меня Владимир Владимирович, но Вам не понять Россию ни умом ни сердцем. Вы выросли в других реалиях. Я Вас глубоко уважаю, но встать на колени перед всевышним – это такая мелочь по сравнению с тем, ЧТО Он для нас сделал. Видимо Вам это очень трудно понять. Но, как мне кажется, нет такого слова “не могу”, есть слово “не хочу”. Приезжайте ко мне в Сергиев Посад – поговорим. Я искренне вас приглашаю, а не для пиара…..
    С уважением Владимир Владимирович, правда Архипов. http://www.сайтвв.рф

  50. Демократический мир?! Как прекрасно это звучит на словах, но как ужасно и отвратительно в реальности на деле. Хочется напомнить ув. Владимиру Владимировичу, что эти девки не произнесли ни слова о Путине в храме (смотрим запись в оригинале). А также по поводу расстрела поляков – недавно Европейский суд по правам человека признал невиновность России( Сталина, сов.народа…) в этом жутком преступлении. Владимир Владимирович, уважаемый, хотелось бы всё-таки слышать из ваших уст всегда факты, а не “на мой взгляд”. Серьёзные же люди всё-таки, правда!?

  51. Игорь Мельник

    Нехорошо весь демократический мир подгонять под своей взгляд, имхо. Это просто подмена понятий. Не верю.

  52. Ivanov Eugene

     

    Владимир
    Владимирович, сегодня утром прочитал Вашу публикацию на сайте “Эхо Москвы”.
    Протестный поступок девиц Pussy Riot, с точки зрения эстетики и культуры самовыражения,
    был действительно низкопробным и даже отвратительным, а по форме – аморальным и
    безнравственным, но место в главном храме РПЦ было выбрано не случайно, а
    вполне осознанно – без этого не было бы такого общественного резонанса. 

    Не зная всей
    подноготной этой истории, всё же считаю деяния Pussy Riot и их безнравственный поступок,
    оскорбляющий истинно верующих, не столь предосудительным, чтобы за 40 секунд
    протестного панка лишить их свободы и осудить их на два года колонии. 

    Для меня
    несомненно, что во всей этой громкой и незатихающей истории несопоставимо более
    велик грех и деяния тех, кто причастен к многомесячному судилищу,
    демонстрирующему не только россиянам, а всей мировой общественности состояние
    нынешнего российского правосудия! Этот судебный фарс – позор даже не столько суда, сколько самой России, позор, не
    способствующий поднятию весьма упавшего за последние годы авторитета и доверия
    к власти и к её второй голове двуглавого российского орла – православной
    церкви. Увы, этот своеобразный дуумвират оказался не способным найти выход из
    создавшегося конфликтного тупика!

    С уважением,
    Евгений.

  53. Eugene Semenov

    во-первых: итог статьи не в том, что нас не любят, а в том, что власти и, как видно, львиной доле нашего общества плевать, что о нас думает демократический мир… 

    Конечно, можно и плевать на них и при этом ездить на машинах сделанных ими, носить, использовать в быту, работе, производстве вещи сделанные и разработанные ими – глупым демократическом обществом. Я не пытаюсь унизить нас перед ними, но мы так действительно выглядим как папуасы – берем у них то, чего сами сделать не можем, отдаем им за это свое “золото”(золотое, черное, газ), которое тоже у нас не от талантов, а от природы, но при этом мним себя выше их.
    Поступок ПР безобразный и для многих верующих в нашей стране кощунственный, и может даже и богохульный, НО у нас светское государство и суд у нас ни шариат, ни инквизиция – у нас по закону нельзя судить в уголовном и административном суде за нарушение церковных канонов, а ведь осудили. Административное правонарушение наказали по уголовной статье с мотивацией нарушением церковных канонов! Это не правосудно! Дело не в поступке ПР и не вашем отношении к этому, а в отношении власти к закону! Вот о чем говорит “демократическое общество”. 

    “Верующие”, жаждущие праведной вендетты, поддакивают репрессивной машине, поддерживают ее, но этой машине все равно кто перед ней, завтра на ее пути, не дай Бог, окажетесь вы и она вас так же смолотит. Вы вскармливаете монстра пока в его глотку отправляются неугодные вам. А что вы будете делать, когда монстр так окрепнет, что не будет ждать ваших предложений, а просто будет жрать всех подряд. Ведь однажды уже вскормили тех, кто в результате разрушил храмы.

    Вас не призывают отречься от веры, и изменить мнение и оценку поступку ПР, а дать отпор беззаконию, которое не может оцениваться как “за наших” или “против наших”. Законы и конституция – наши общие, покушение и махинации с ними – преступление против всех нас – как сторонников, так и противников (хотя сторонников чего? очень мало, кто назовет поступок ПР нормальным, но адекватность реакции – другое дело).

    P.S. Почему в третьем абзаце поставил “верующих” в кавычки: мне видится это стремление к возмездию и неприятю не по учению Христа. Помолиться за них, чтобы Бог вразумил их и наставил на путь истинный. А то что было на суде напоминало кровожадную толпу на трибунах коллизея. 

  54. Oleg Novos?lov

    скорей всего это переложение политтехнологами на английский понятного  “бешенства матки”
    попытаюсь ещё раз дать ссылку на мой блог с обращением к товарищу Познер
    Перед тем как за кого либо „замолвить слово“ пытаетесь – сделайте экспертизу лингвистическую и на предмет той же вирусной рекламы, 
    http://blogs.mail.ru/mail/khius/19181BF3E15BBA97.htm
    не говоря о антиконституционных действиях 
    http://blogs.mail.ru/mail/khius/3BF071CC422C64D2.html
    чтобы вас не использовали в тёмную.
    Да и пересмотрите на досуге фильм Рома “Обыкновенный Фашизм “(Фашизм было принято национал-социализм называть в соцлагере, чтобы не марать сравнением с интернационал-социализмом. Учёного опратестовавшего это изгнали из ФРГ. Может быть отрезвит? или боитесь похмелья..)

  55. Николай Кладовой

     Все деяния, “преступные по своей природе”, считающиеся преступными обычаями разных народов, внесены в кодексы законов ещё на заре цивилизации. Только теперь у нас в РФ на них (кодексы) можно наплевать и забыть. Человек будет наказан не в соответствии с ними, а в соответствии с пожеланиями продажной западу Власти и продажного власти духовенства. Вы думаете, Вас мИнет чаша сия? Блажен. кто верует…

  56. Николай Кладовой

     “Фактическая сторона дела”  – это требования ОТЕЧЕСТВЕННОГО законодательства. В США и на электрический стул за всякое сажают, бывает… давайте и мы так делать будем, и Просто Ссылаться на “зарубежную практику”, если вдруг какие вопросы… Почему нет?;(

    • Если бы Вас осудили, и  вы бы считали что осуждение не справедливо, вы бы искренне ссылались на зарубежную практику и на западное общественное мнение, а когда кого-то другого касается, вы готовы чуть ли не сами выносить приговор… Любое мнение имеет право быть высказанным.

  57. Самые важные и точные слова из всего текста на мой взгляд, это:
    “- На суде девушки утверждали, что они не хотели оскорблять ни РПЦ, ни верующих. На мой взгляд, такое могли утверждать либо люди безмозглые, либо бесчестные: нет ни малейшего сомнения, что их поступок был для верующих оскорбительным. Это я утверждаю, будучи атеистом и противником РПЦ…”,
    от лжи, которая льётся из либеральных “рупоров”, переворачиваются…
    В.Познер и Ко, пожалейте хотя бы покойных:
    В.Цоя, И.Талькова, С.Бодрова…, они уж наверняка не подписались бы не под одним письмом в защиту этих…

  58. Николай Кладовой

     Ильяс, а словосочетание Pussy Cat (из всех западных мультиков) Вы бы как перевели? Откуда вся эта “физиология”? Думаю, все склонные к переводу названия Pussy Riot в этом ключе, не прошли бы тест психолога для работы с детьми, скажем. Ибо таким при слове “член” в голову не придёт ничего другого, кроме полового органа, а значение “участник общества” останется за гранью доступного. Мой перевод – “Пушистый бунтик” (аналогично Pussy Cat – пушистик, кошечка)

  59. Дело о Pussy Riot 
    спонтанно проявило довольно скверную “правду жизни”. Человеку свойственно защищать близкое по духу и понятиям. Люди защищают то, что в схожих ситуациях позволили бы себе самим такое сделать. Pussy Riot проявили хулиганство, как это не называй и не объясняй. Каждый Кто Их Поддерживает и Защищает Готов Внутренне ТАКОЕ Сделать! Готов Хулиганить и Не уважать Ни кого.

    Что бы проще понять , что они сделали в храме попробуйте представить ситуацию.  Лето. Утро, часа 4. Пустынно. Вы идете к своему дому. По пути вы проходите летнее кафе. Вчера вы сделали предложение своей девушке, вон за тем столиком. Вы поворачиваете голову и …….взобравшись на “ваш” стол какой то “****” гадит на него. А ведь сегодня, в 16-00, за этим же столом, ваша девушка обещала дать ответ. И что Вы подумаете о нем и его поступке?Для большинства верующих, храм – это место, где разукрашенные девицы воспринимаются так же как и …… И не увещевания, ни оправдания, не изменят Ваше мнение о гадящем, сколь бы народу за него не заступилось.

  60. ну да,но вы то знаете толк в религии.Ведь религия о том и говорит,станцевал в церкви-убить его,ну а в обычные дни люби  людей,как самого себя,всё просто,так ведь,уважаемый Муслим?

  61. Михаил Михайлов

    Слава богу я атеист.

  62. Александр Ерёмин

     “Папа простил” – и к чему эта реплика? Он простил и поэтому покушавшегося не посадили?))))
     И  перестаньте говорить явную чушь) вы что, никогда не слышали публичных (в том числе и по телевидению) выступлений г-жи Новодворской, в которых  она впрямую не только говорит о своей ненависти к России, об отношении к народу  вувоей страны как к плебеям, но и призывает “чеченских борцов за свободу” взрывать “не Дубровку, а Кремль”? Или бывший шахматист, который сначала  пытался стать великим историком, а теперь великим политиком с его призывами к западу объявить войну России?)))
     ну чесслово, это новая секта – “антипутинцы”. И девиз “ничего не вижу, ничего не слышу, верб  только тем. кто Путина ругает”.
     Я никак не сторонник путина, но поражаюсь, насколько его антифанаты не хотят видеть очевидных вещей, а повторяют одно и тоже как жвачку.

  63. Александр Ерёмин

      И опуститься до уровня пояса? Чтобы целовать удобнее было? А то вдруг против наших волейболистов болеть будут?

  64. Уважаемый, Владимир Владимирович, очень удивлена вашей позицией! Сравнить великих людей и их политические взгляды с какими-то “пуськами”, у которых убеждений-то своих личных нет, деньги им заплатили, вот и устраивают саботаж! Никто из вышеописанных вами людей не оскорблял веру! А то, что “сегодняшнюю Россию в демократическом мире не любят”, это вопрос спорный, да и вообще, кто сказал, что Россию должны любить?! Главное, чтоб уважали!

    • Андрей Свободный

       Мы не ценим первооткрывателей, особенно, если мы их не понимаем.
      Система – это как организм, который сам по себе сбалансирован и медлителен. Поэтому любые отличные взгляды – это опасно для системы.

  65.  Совсем немногое для этого нужно. Забыть наконец о своих имперских амбициях и стать нормальной страной с нормальными людьми без фашистских наклонностей, извиниться за геноцид 44-года перед Кавказскими народами и народами Поволжья, искренне и с последствиями. Выстроить добрососедские отношения со всеми народами без навязывания своих устоев и порядков а сделать нормальную Федерацию на других примерах с широкими автономиями для народов, ибо никогда и ни при каких условиях ни один из нормальных народов России не прогнется под вашими далекими от Бога правилами и конституцией. Хотите нерушимую и сильную Россию??? Дайте жить народами спокойно, не устраивая каждый раз тупую Контр террористическую операцию и прочую чушь, ваше воспитание никому и даром не нужно, которое дошла уже до того, что несогласным людям уже откровенно предлагают сваливать куда по дальше из России. Увы и ах, но с такой политикой Россия скоро все потеряет ибо загнанный зверь кусается., а не хотелось бы…

    Светская страна – это условность, вам никогда не удастся лишить религиозные народы их религии и  заставить их быть светскими, лучше не мешайте им соблюдать свой ислам, свое православие и прочее. Если для вас 70 лет аттеизма не пример, где народы не оставили Бога, то вы очень глупые люди граничащие с тупостью. И вам наверное не в домек, что религиозный человек прежде всего практичный, и называться просто он не желает и вы это понять никак не можете и просите его соблюдать атеизм от сюда и все войны.

  66. На вопрос “Впрочем, наплевать. Правда?” отвечу ДА!

  67. Сазановский

    Смутное время, оно никуда не уходит. А все вокруг Pussy это как индикатор дикости и необразованности части российского общества. Истнные православные опечалены всем тем, что произошло, опечалены они  и той мутью, что поднялась со дна. Вспомните черносотецев начала прошлого века, это они под знаменами защиты православия чинили казни. Вы видите их сейчас? Очевидно, что эта опричнина от РПЦ поднимает голову и готова по первому зову чаплиных и иже с ним пойти походом на “врагов православия”. И тем, кто подбрасывает дровишек в костер этого конфликта хочу сказать, еще немного и запылают самосудные костры. И это не воля народа, а результат работы подстрекателей от власти. Они не знают , что творят. История повторяется….увы!

  68. Раньше с ненавистью взрывали храмы, сейчас с такой-же ненавистью верят в бога. Я с В.В.Познером несогласен в одном – нельзя скидывать вину на Сталина или Путина – все делается с одобрения и при участии “народа”. Ненависть, злоба, зависть – вот наши характерные черты, поэтому против нас и болеют…

  69. Люди имеющие самоуважение(не холопы и не барины) и собственное мнение, всегда имели в нашей стране абсолютное меньшинство и подвергались  гонениям, и при царе, и при коммунистах и сегодня, наше общество их методично уничтожает.  А у нас, похоже, начинается новая “культурная революция”. Непорядочные люди есть и в других странах, они даже могут прийти к власти, но только у нас они правят десятилетиями.

  70. Natalya Alami

    Уважаю, Владимира Познера. И зашла на эту страничку с целью узнать его мнение о ситуации с “Пусси..”, но увы, конкретного “вашего взгляда” Владимир Владимирович, не увидела. Все как-то абстрактно… Возможно, потому что вы атеист ваша позиции в отношении “Пусси..” выдерженно-нейтральная.
    А фраза “Да,сегодняшнюю Россию в демократическом мире не любят” вообще не понятна. Не надо, чтобы любили, надо, чтобы уважали! Я, например, живу во Франции и меня тошнит от их демократии, где каждый считает себя правым лезть на баррикады, устраивать забастовки, где нормальными считаются парады секс-меншинств и т.д. Для меня в этом смысле, Российская “демократия” ближе для понимания, и не имеет значения, что мир не приемлет такой “демократии”. Отвечаю на ваш вопрос: “Впрочем, наплевать. Правда?” – да, наплевать! Не должен российский гражданин равняться на “нездоровую” мировую демократию!

  71. Мне искренне жаль, что все еще очень много в обществе людей, для которых религия главный жизненный приоритет, и делят людей они не по принципу каких-то личностных качеств, а по принципу мусульманин или христианин… Не сможет нравственно развиться человечество, пока так много таких людей.

    • Для меня моя религия главный жизненный приоритет. Это основа моей жизни и смысл моего существования на Земле. И я Вам не буду объяснять почему.

      Кстати, “развитие”, до чего именно ты собираешься развиться? До электронных людей, наконец, подключенных к компьютеру, с загружаемой памятью на любой вкус?)
      Именно безбожие приведет мир к краху. Нужно уметь сказать стоп, хватит даже развитию в определенных областях, и вводить избирательность этого развития. Что вы назовете отсталостью и средневековьем. Ну что ж, флаг вам в руки, развивайтесь. 

  72. Может я не то видео посмотрел про рок-молебен, но уверен, что вменяемые верующие люди не могли искренне оскорбиться, молодые люди, с не сформировавшимся мозгом и психикой (я бы сказал, выпендривались), ну хулиганки конечно. Согласен с Позднером, за приговором есть политическая подоплека.
    Я вообще удивляюсь общественному мнению, когда бывший боксер, привлекавшийся к уголовной ответственности в новый год убил ЧЕЛОВЕКА, который предположительно пытался изнасиловать сына, большинство считало, что его надо оправдать, а тут за рок-молебен срок. Зачем тогда Росии законы, так вынесли на голосование и решили кто виновен и какой срок дать, только когда каждого коснется беззаконие, стонать не надо, вам ответят – решило большинство, нас умом не понять и аршином общим не измерить у нас свои комплексы и мы за них горой.
    Странно, многие (особенно по комментариям) любят говорить, что Россия особенная, не понимая, что этот период развития запад прошел и опыта у него больше (конечно есть исключения), это напоминает ситуацию, когда подросток искренне уверен, что он знает все лучше родителей, или когда начинают говорить об эксклюзивности балалайки не понимая, что и первая гитара была такой же, но эволюционировала, а балалайка нет. А особенное в России есть – это единственная страна, где рабами были не завоеванные народы, а свои же русские крепостные, к сожалению право крепостное отменили, а психология-то осталась…

  73. алексей

    “С чего бы это мы должны прислушиваться, а еще и под дудку плясать чью-то? Где гордость за Родину?”
    А чем тут гордится? Выставили себя, такие гордые и никого не слушающие, на позор перед всей планетой.
    Если вся гордость страной заключается в непринятии позиций и мнений других стран, то лучше эту гордость засунуть гордецам куда подальше и никогда не вытаскивать.

  74.  Правила жизни описаны в учебнике нравственности Новом Завете.

  75. Короче, я делаю вывод. Конфликт в том, что многие, так называемые “верующие”, оскорблены поступком хулиганок с религиозной стороны. А с другой стороны поддерживают их же акцию против действующей власти. Как говорил А.Райкин: “…регбус, кроксворд…” 🙂

  76. где мой комментарий в поддержку Владимира Владимировича?

  77. Ну вот и за бугром наконец кому-то подумалось, а не поискать ли у себя в глазу бревно, чем Россию за соломинку склонять.

    “The Guardian”:”The west’s hypocrisy over Pussy Riot is breathtaking
    Our courts now jail at the drop of a headline – for stealing water or abuse sent on Twitter. So who are we to condemn Russia?”

    Для имеющих трудности перевода даю по-русски:

    “Лицемерие Запада по поводу “Pussy Riot” изумляет.
    Судя по газетным заголовкам, наши суды сегодня сажают людей за кражу бутылки с водой или за оскорбительные высказывания в Твиттере. Кто мы такие, чтобы осуждать Россию?”

    Хорошо, что появляются проблески желания сперва своё дерьмо разгрести, а потом уже и на других кивать.
    И это радует.

  78. Ситора Назарова

    У вас свое видение “нормальности”. У вас свои принципы-это нормально. Я не собираюсь спорить с вами. Возможно понятие “кумир” для вас значит что-то иное. И в этом вас обвинять бессмысленно.  Когда я признавалась, говоря “Познер -мой кумир” я, без всякого сомнения, имела ввиду его профессиональные качества. Он не сатана, что бы так боятся его “последователей”. Пусть ваш слух не режет моя *искренность*.

  79. Спасибо за это комментарий.

  80. Алексей

    Так не накостыляли-же. А просто вывели из храма. 

  81. Алексей

    Судили за один, а получили не за один. Российски суд такой российский. 

  82. Джастис, для нравственности идея бога не нужна, достаточно разумного эгоизма. А если у вас есть хоть что-то святое, вы непременно однажды отрежете мне за это …))) Не совершит преступления только тот, кто НЕ МОЖЕТ физически его совершить. Вот я трус, потому и не убиваю. Люблю комфорт чистой совести!

  83. Вы, Андрей во многом правы, однако, я считаю, что не верно, на замечания отвечать: “Сам дурак, на себя посмотри”. Если все вокруг невежи – не основание вести себя по хамски. 
    Поймите ИДЕАЛА нет, но мы должны к нему стремиться, не оправдываясь что мир вокруг тоже не совершенен.
    Я не в коем случае не одобряю дикие выходки, но  наказание не должно превышать по тяжести совершенного преступления, от хулиганской акции никто не пострадал, не физически не имущественно…  

  84. Присоединяюсь целиком, к вашему праведному, на мой взгляд, мнению. 
    Если за хулиганство, без угрозы жизни и здоровья, давать 2 года, то за пьянство за рулем, по логике, надо расстреливать.

  85. Не нужно ничего делать, они нас не любят мы их, но мы от них критику не терпим и искренне возмущаемся, тут же почему-то находя моральное право критиковать их, за та что делают нам замечания…. Надо просто быть последовательными.

  86. Почитал комментарии и хочу вставить свои соображения.
    Многие кинулись в ответ критиковать “запад”.
    Но ведь для того что бы критиковать не обязательно надо быть идеалом.
    В противном случае, замечания своим детям могут делать только святые…
    “Пусть первым бросит камень тот, кто сам безгрешен”
    Я думаю, что как бы трудно не было морально, надо учиться воспринимать критику правильно, а обижаться на нее – очень не дальновидно.

  87. Следующим шагом в угоду большинства надо запретить биологию, да и ,вообще, зачем рабам образование – изучить закон божий и вперед, на плантации.

  88. Странная логика у человека. Путает тёплой с мягким. Рассказал-бы почему Запад с поддержки гениев переключился к поддержке откровенных отбросов, рекламируя и продвигая их и подобным им?  Опять добра России хотят?

  89. Сыну Гилмора 2 мес. За висение на Британском флаге (при
    наличии раскаяния) это нормально. И совершенно демократически! А Что?
    Болельщики Барселоны должны желать удачи Спартаку?? В Меж государственных
    отношения все то же самое! Победа одной страны- это проигрыш другой и наоборот.
    Побеждает тот у кого больше зубки и меньше “принципов”. Да это идет в
    разрез с декларируемыми принципами и ценностями, но такова действительность на
    словах у всех одно, на деле другое. Т.к. слова для соперников, дела… это наши
    внутренние дела не лезьте в них! А вот мы в ваши влезем!  Не вешайте нам на уши!! Мерзость она всегда
    мерзость что бы не говорила общественность и для ее оценки как мерзости
    достаточно того что душа говорит. А вся дем. Общественность или лжет или просто
    дезинформирована о поступке. Так и вы в своей статье врете – не было в ХХС слов
    про путина! В клипе в инете было, но за клип к ним претензий нет!

  90. Согласен с Владимиром Владимировичем…

  91. и что?

    по Конституции у нас еще и свобода вероисповидания, кстати.

  92. Если срок для «Pussy Riot» строится из обид Путина, как работает правительство и страна в целом? На какую страну это похоже?

  93. Marcus Aurelius

    Пузирайот и Брейвик – люди, готовые преступить закон для того, чтобы донести свое мнение до общественности. Тут налицо: одержимость идеей, пренебрежение законностью, троллинг и желание привлечь внимание к своей персоне.

  94. Liliya Chebakova

    Оксана и Сергей, полностью поддерживаю ВАШИ  комментарии!!!

  95. А что сказал бы уважаемый мэтр от журналистики, если бы девицы залезли в мечеть, а еще лучше в синагогу

  96. Владимир Владимирович, почему Вы считаете, что у Запада должно быть всегда и во всём верховенство толкования? Почему Россия всегда должна оглядываться на мнение Запада и, подобно школьнику, спешить его удовлетворить и “исправляться”?

    На мой взгляд, в Вашей модели мышления совершенно игнорируется тот факт, что Запад – такой же геополитический игрок со
    своими корыстными интересами и своими грехами за душой (порой
    превосходящими многое другое). И что его мнение часто продиктовано не какими-либо универсальными ценностями, а лишь риторически завёрнутой в них геополитической логикой по дискредитации соперника.

    Конечно, это не значит, что Запад всегда неправ и к нему никогда не надо прислушиваться. Но и обратное утверждение, сквозящее из Вашей статьи, в равной степени неверно.

  97. В церкви человек я нечастый. Не всё в ней нравится.

    Но могу сказать очевидное: за этим поступком девушек кто-то стоял. (Одни даже свои тексты с заключительным словом с ошибками читали. Допускаю, волнение. Но риторика хромала явно).
    Нужен резонанс, чтобы качнуть русских (как более активных в драках) к революции. Другие народы отойдут в сторону… Итог будет печальнее, чем предыдущие революции, русских останутся крохи, которые их легко потом сметут…
    Спасибо Западному демократическому обществу, которые особо не вдаваясь в подробности защищают “зарвавшихся” девочек, которые от прежней безнаказанности крепли в параноидальных мыслях. Власть и мне нынешняя не по душе. 
    А сравнивать с протестами Великих людей не вижу смысла. Слишком разные жизненные приоритеты. 
    По факту суд состоялся. С ошибками. Но это как играть в финале, давит груз ответственности за принятие решения. Со стороны все проще. Пусть каждый станет Сыровой на тот момент. 
    Скажу честно, по резонансу накала, она даже мягкий сделала вариант, из всех предположительных, чтобы не тронуть ситуацию в резонанс. Уверен их скоро простят. НО пусть девочки сначала раскаются! И НАУЧАТСЯ ПРОЩАТЬ САМИ! МИР ПЕРЕДЕЛЫВАТЬ НАДО С СЕБЯ!!!

  98. “И инквизиции не устраивала”

    )))

    ну да, ну да.

    и не благодаря ей наука на Руси отсутствовала до 18 века.

    читайте Грекулова – ” ПРАВОСЛАВНАЯ ИНКВИЗИЦИЯ В РОССИИ”

  99. Lola A. Khalilova

     ?”Pussy Riot”, похоже, под демократией они понимают ничто иное – как распущенность и вседозволенность, действительно, место не то и способ не тот. Государственность возникла не вчера ведь и человек соответственно существо политическое, грубо говоря:”Один Господин, другой раб лишь по закону. По природе же все свободны.” (Аристотель) т.е. По закону все равны. “Добродетель” же этих девушек, решила прибегнуть и прибегла до известной степени к насилию, дать им творить дальше то и как они творят её , это уже преизбыток блага, даже для самой Демократии!!

  100. Lola A. Khalilova

    “Перестройка, перестройка, тоже мне политика, дали бы поесть че, икры хотя бы.” Эти слова принадлежат семилетнему ребенку:))))) Замечательная девочка!!!

  101. Да, граждане, девочки из Pussy Riot получили-таки реальный сроки. СУДИЛИЩЕ-РЯДИЛИЩЕ! А между тем, дело выеденного яйца не стоит. Будь моя воля, отпустил бы девочек на все четыре стороны, но прежде назначил бы им терапию – многократное погружение в холодную воду. Именно так лечили в древности распущенность, разнузданность. Помогает, однако. А вот попы, торгующие алкоголем и табаком в Храме, на том свете будут гореть в аду. Это я знаю наверняка.

  102. Читаю комментарии … И вот… Вижу…  PR. Государство. Закон. Религия. Правительство. РПЦ. Страна. И даже Бог. Всё что угодно… Кроме одного… Личного мнения без пристрастий к кому либо и ссылок на что либо. Мнения СВОБОДНОГО человека. Как привыкли мы ходить за кем-то. Заглядывать кому-то. Отстаивать что-то. Бороться против чего-то. Если ты не ЗА, то однозначно ПРОТИВ. И наоборот. Познер постоянно критикует эту рабскую зависимость в различных проявлениях. Но, что бы захотеть СВОБОДЫ, нужно ощутить её тончайший вкус. Прикоснуться к этой радости. Ощутить этот кайф. А это не просто, если это вкус некому привить. Тооонкий вкус… Как хорошее вино… Как джаз… Как свежий воздух по утрам…

  103. Михаил Широков

    Мыслей о Деле пусириот не увидел в статье. Зато есть мысли и даже наблюдение о том, как не любят Россию в демократических странах. Но, не смотря на это я с автором статьи соглашусь! Да Владимир Владимирович – правда! Наплевать!

  104. Значимость половой жизни имеет две основные осознанные мотивации: иметь детей и получать удовольствие. Эти две мотивации могут сочетаться, но не всегда.

    У
    каждого человека есть обе эти мотивации, но в разной степени. В данной
    характеристике поясняется это различие. Кроме того, значимость половой
    жизни имеет две неосознанные мотивации. С одной стороны
    человек имеет неосознанное стремление сохранить род человеческий,
    сотворить жизненную энергию будущего и продолжить жизнь на земле. С
    другой стороны человек имеет неосознанное стремление получать признание
    и одобрение со стороны сексуальных партнеров, самоутвердиться, доказать
    собственную значимость и этим компенсировать комплекс неполноценности.
    Эти две неосознанные мотивации также есть у каждого человека, но они
    чаще всего не сочетаются – мешают друг другу. Человек, занимаясь половой
    жизнью, как правило, не думает о мотивациях и действует на основе
    инстинктов. Животные также действуют на основе инстинктов, но у них
    инстинкты регулируются природой. Человек же имеет выбор и, поэтому, ему
    свойственна как сдержанность, так и распущенность. Если человек
    распускает инстинкты и безоглядно стремится к сексуальным приключениям,
    то природа наказывает его за бездумную эксплуатацию механизма зарождения
    жизни и за превращение этого механизма в игрушку для бесконечных
    удовольствий. Наказывает жестоко – вырождением. При этом, наказывается
    не только сам человек, но в большей степени его будущие дети, которых
    может и не быть или которые могут быть неполноценными. Известно, что за
    грехи родителей отвечают их дети. Поэтому полезно знать мотивацию
    проявления половой активности с тем, чтобы контролировать свои инстинкты
    и управлять своей половой жизнью осознанно.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *