«Если речь идет об интернете, для меня это не телеканал»
Я считаю, чем больше будет разных источников информации, тем лучше. Надеюсь, что это будет информационный канал, а не очередной канал, цель которого — распространять мнения некоторых людей. В этом случае получится аналог государственного канала, просто с другим знаком. Я бы хотел, чтобы было побольше таких каналов, где каждый журналист не считает важным высказать свое мнение, а считает важным дать зрителю как можно больше разносторонней, объективной информации, лишенной личных пристрастий того, кто говорит с экрана.
У меня есть сомнения относительно профессионального уровня тех, кто там будет работать, а также насчет содержания информации, которая будет подаваться на этом канале. Канал не должен быть чисто политическим. Но, тем не менее, я поддерживаю идею, пускай попробуют.
То, что есть люди, которые готовы платить за это 100 рублей в месяц, — в этом нет никакого сомнения. В идеале получится вот что: люди поначалу заплатят эти деньги, если им не понравится то, что они увидят, — на этом все и закончится.
В любом случае, речь идет об интернете — для меня это не телеканал. Для меня это нечто другое. Но если хотят создать — то на здоровье.
Телеканал «Дождь» — это не интернет-канал, а самый настоящий. «Дождь» — все-таки канал нишевый, несмотря на то, что он освещает самые разные темы. Но количество людей, которое смотрит его, — значительно меньше тех, кто смотрит федеральные каналы.
Источник
