В.ПОЗНЕР: Ищет-ищет. Конечно.
К.РЕМЧУКОВ: Ищет. И он ищет не то, какой сегодня обменный курс доллара или какая безработица, а он видит, где у него 3-5 лет есть предсказуемость. Вот этим Путин не занимался, я могу сказать, не занимались люди из его команды. Когда сейчас о Кудрине много говорят, я в течение многих лет критиковал Кудрина, потому что я не понимал, почему министр финансов не занимается развитием вот этих финансовых институтов в стране, с тем чтобы люди могли сберегать деньги в зависимости от возраста, а другие люди могли бы брать дешевые деньги на свое развитие. Конечно, легко сидеть, когда у тебя большой бюджет и ты раздаешь деньги, тут твое влияние – власть. Но ведь в течение 11 лет наша способность иметь адекватный инструмент довложений – она же не удовлетворена в стране. Причем у разных людей. У молодых это один тип потребностей в сбережении, у стариков – другой, у среднего поколения – третий. Потому что для них существенно различное значение принимают различные активы. В молодости самое главное – это образование, в среднем возрасте – доступ к жилью, в зрелом возрасте – здравоохранение. И финансовые инструменты позволяют решать эти проблемы. Этого не было сделано. Вот здесь огромное поле. Модель Путина, которая существовала сейчас, не предполагала такого развития. Брались деньги из нефтегазового сектора и потом перераспределялись Путиным, поддерживая его личный рейтинг у социально зависимых слоев. Но мы видим, что те слои общества, которые не социально зависимы и не зависят от государства, а которые связаны с частным бизнесом, оказывается, пережив два кризиса, они плевать хотели на государство, они говорят: «Дайте нам возможность развиваться».
В.ПОЗНЕР: Это верно, да. А скажите, пожалуйста. Ну хорошо, меняют модель. Для этого, как вы говорите, надо кого-то сдать. У вас нет кандидатов?
К.РЕМЧУКОВ: Я бы, по чесноку, всех отправил в отставку.
В.ПОЗНЕР: Всех — это как?
К.РЕМЧУКОВ: Ну вот просто всех. Надо с чистого листа потому что. И нужна правильная идея. Потому что ты подбираешь людей для того, чтобы они решали новый тип проблем для России, чтобы Россия не становилась отсталой по новым меркам в XXI веке. Мы должны создать привлекательные условия для людей, которые могут выживать без государства. Потому что в противном случае эти люди именно по определению, раз они могут выжить без государства, эмигрируют.
В.ПОЗНЕР: Да, это верно. Вы считаете, что Владимир Владимирович вообще способен пойти на такой шаг?
К.РЕМЧУКОВ: Еще раз говорю, если у него жажда власти по-прежнему является обостренной, то он должен будет всех отправить в отставку. Каких-то людей из его команды на другие посты он может переназначить, поскольку для его модели очень существенным является элемент личной лояльности, личной преданности. Но, скорее всего, это профессиональная особенность чекистов, им этот фактор очень важен в характеристике человека, он даже важнее профессиональных качеств. Потому что мы видим, что ни одной утечки информации за годы Путина не было из его структур. Такого не было никогда ни у Горбачева, ни у Ельцина. Мы как журналисты могли то бумагу утянуть, то человека разговорить. Здесь этого нет. Скорее всего, для современной жизни это качество не является достаточным. Оно может быть достаточно с точки зрения комфорта Путина, что он знает, что его никто не сдаст. Но с точки зрения эффективности такая закрытость контрпродуктивна, поскольку закрытые его министры, вице-премьеры выглядят абсолютными динозаврами на фоне Болотной. Они просто не знают, как с ними разговаривать, потому что они не привыкли разговаривать – они привыкли вызывать и давать команды.