Главная » Реплики » О выборах – у нас и у них
О вранье "бывшего работника референтуры Дмитрия Медведева"

О выборах – у нас и у них

Чем отличаются выборы российские от выборов в США и во Франции, в которых я, кстати говоря, тоже принимаю участие? Думаете, я буду говорить о честности и прозрачности? Нет, не буду, потому что, в общем, это банальные вещи, а мне не очень хочется говорить о банальном.

Хочется вот о чем: в США и во Франции есть разные кандидаты. Но если кандидат в Президенты баллотировался один раз, второй раз, третий раз и проигрывал каждый раз, то, в конце концов, партия, которая его выдвигала, его же и убирает, выдвигает другого. Потому что такой кандидат, если говорить по-английски, называется лузером, то есть он вечно проигрывающий, он больше не нужен. Это общее правило.

Есть, конечно, исключения, но они касаются, скорее всего, партий либо, я бы сказал, тоталитарных взглядов, либо, скажем, шовинистических. Например, Компартия Франции раз за разом выдвигала Мориса Тореза, который был генеральным секретарем, и он всегда проигрывал. Партия национального фронта во Франции же раз за разом выдвигала Ле Пена, и он вечно проигрывал – в конце концов, ему пришлось уйти, уступить место дочери. Впрочем, наверное, от коммунистов и от шовинистов ожидать разумного решения не приходится.

И еще одно, хотя это не совсем прямо к выборам относится. И в США, и во Франции бывают митинги в пользу того или иного кандидата. Но они никогда не организуются ни Белым домом, ни Елисейским дворцом, не говоря о том, что одни митингующие не собираются для того, чтобы проклинать других митингующих и обзывать идиотами, предателями, оранжевой слизью, жуликами и ворами.

Почему? Бог его знает. Может быть, потому что они там, на самом деле, любят свою страну, а не себя в стране?

8 комментариев

  1. Alexandr Cheremushkin

    Кажется, наше общество постепенно учится отделять зерна от плевел. Даже, вопреки пропаганде федеральных каналов. Очень хочется на это надеяться.

  2. медведь Велеса

    Может потому что там нет оранжевой слизи?

  3. Николай Кладовой

    У них невозможен такой юридический фарс, как совмещение премьерства и кандидатства в Президенты. Неожидано к выборам выяснилось, что “Председатель правительства” – на самом деле не имеет определённого статуса, и покидать этот пост кандидату в Президенты “не обязательно”, да;) Оставаясь главой исполнительной власти, можно “просить” кого угодно о “поддержке”… На “просьбы” Власти, не принято отвечать отказом..(

  4. у нас тоже все любят свою страну по крайне мере не любящих я не встречал, но пародокс втом что Российская любовь такая разная такая ветренная и переменчивая,  разносортность нашей любви складываеться конечно из многих факторов но есть один видимый это наши такие разные масмедиа, в борьбе за рейтиги а в конечном счёте за материальные блага мораль у них как то расплываеться и не редко исчезает, и это прескорбно,

  5. дмитрий седов

    вы забыли что мы не в сша.из россии второй америки не получится.в америке анархия мать порядка.а нам нужен монарх отец порядка.только не запачканый деньгами и бизнесом.вот тогда будет толк.а сейчас анархия.и ни какого порядка.рак пятится назад.журавль тянет в небо.а щука в сторону.вот что такое демократия и парламент.для россии это гибель.в.в.познер вспоминает о боге.так вот на небесах и есть монархия.только манарх праведный и справедливый.и не на троне сидит.а гуляет в простой одежде где захочет.и все остальные тоже гуляют а не в рабстве.

  6. Сальвадо Альенде баллотировался 4 раза и даже шутил, что на его могиле следует написать: “Здесь покоится будущий президент Чили”. Президентом он стал через 18 лет после первой попытки.

  7. Александр Володин (@u1236941)

    Да, и в исключительной стране США ФБР и ЦРУ не шпионит за кандидатом в президенты, а другой кандидат от правящей партии не ведёт свою избирательную кампанию на деньги из фонда своего имени, полученные в том числе и от украинского олигарха В. Пинчука. Почитайте заявления другого украинского олигарха И. Коломойского о том. как он переводил в швейцарские банки более 100 миллионов долларов в виде взяток президенту Украины Л. Кучме и его зятю В. Пинчуку за содействие в приватизации наиболее лакомых кусков бывшей народной собственности. И это не шпионские страсти, а открытая информация. Обо всём этом можно прочитать на сайте рупора Госдепа на Украине “Украинская правда”. Это к вопросу разговоров с соплями восторга либеральной общественности о всемогуществе, всезнании и щепетильности финансовой разведки США. А так – да, полная демократия в выборах. Выбирают того. на кого укажут хозяева мира.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *