Мне бы хотелось перед вами поставить задачу, задать вам вопрос. Представьте себе, что вы – глава государства. Не обязательно российского, может быть, и другого. Но я скажу «российского», потому что это проще вам, может быть, себе представить, что именно вы – глава российского государства.
И вот на границе управляемого вами государства существует другая страна. Причем, эта страна – близкая по своей истории, она близка по языку. И у вашего государства с этой страной довольно тесные экономические связи.
Но вот представьте себе, что в эту другую страну к власти приходит человек, который все больше и больше становится диктатором и, можно даже сказать, тираном. Представили, да?
Теперь представьте, что этот диктатор, тиран начинает всячески угнетать свой народ. Причем, преследовать всех, кто против него даже говорит, не то, что как-то особенно выступает. Превращает страну в настоящее полицейское государство, сажает людей налево-направо, неизвестно за что. Причем, становится для всего мира персоной неприемлемой, абсолютно отрицательной (весь мир на него так смотрит).
Вот теперь, когда вы представили себе эту ситуацию, — мой вам вопрос. Вы, глава государства продолжаете поддерживать эти тесные экономические отношения, исходя из некоторой выгоды, опять же, экономической для вашей страны?
Продолжается все, как говорят по-английски, business as usual, что можно перевести как «все как было, так и остается». Или, все-таки, вы меняете свою политику, вы меняете свое отношение к этому государству, пока этот человек находится у власти? То есть вы идете на определенный моральный шаг, считая, что это необходимо, меняете свою политику. Вот такой вам вопрос.
