Я хотел поговорить вот о чем. Вы знаете, в тридцатых годах XIX века один французский аристократ, звали его Алексис де Токвиль поехал в США. Он хотел понять, почему демократия – все-таки, Америка это страна первой современной демократии – почему она оказалась сильнее, эта демократия, чем тот строй, в котором он родился, то есть строй аристократов, который во Франции был уничтожен в 1789 году? И он пробыл в Америке довольно долго, и в результате написал книгу, которая называется «О демократии в Америке». И вообще эта книга, вышедшая в 1835 году, считается просто абсолютным шедевром до сегодняшнего дня.
Вот в этой книге Де Токвиль признает: да, демократия сильнее. И он говорит: это потому, что «демократия берет все наши привилегии. А какие у нас были привилегии? Мы не должны были работать, мы могли самоусовершенствоваться, мы могли изучать философию, историю, учиться музыке, языкам. А, значит, эти привилегии были взяты демократией и распределены на все население. И получился очень тонкий слой. Все равно это дает очень большую силу. Но вместе с тем, — говорил Де Токвиль, — эти люди никогда не оставят тех памятников, которые оставили мы. У него не будет такой архитектуры, не будет таких картин, не будет таких книг, потому что демократия этому не способствует».
Прав он был или нет? Мне представляется, что все-таки, был прав. И я могу привести пример. Ведь демократия продолжает развиваться и, может быть, один из самых ярких признаков демократии или проявлений демократии – это интернет.
Интернет, который дает каждому человеку, вне зависимости от того, где он, возможность получить информацию и самовыражаться. Блоги, чаты и все прочее-прочее. Это демократия. Но, смотрите, что за качество информации? А как выражаются? Вот так почитаешь это все и понимаешь, что эпистолярному жанру пришел полный конец, люди разучились писать. Люди говорят по-русски и на других языках гораздо хуже своих предков. Гораздо хуже. Опять, широкое распространение, снижение уровня. Очень любопытная вещь.