Главная » Реплики » Об имперских устремлениях
Владимир Познер: "Будет ТЭФИ или не будет..."

Об имперских устремлениях

Я хотел поделиться с вами об одном из самых, пожалуй, ярких впечатлений, которое за несколько месяцев съемок документального фильма о Франции, постепенно стало для меня ясным.

Это полное или почти полное отсутствие у французов каких-то имперских склонностей. Причем, давайте вспомним. Франция была великой империей. Были колонии в Карибском бассейне, в Северной Америке, то есть и в США, и в Канаде. Были колонии в Азии, в частности, Индокитай. Были колонии в черной Африке, и в экваториальной Африке, и в Северной Африке. То есть было много колоний.

И расставалась Франция со своими колониями очень непросто – это были кровавые войны, в частности, во Вьетнаме, где французам нанесли очень тяжелое поражение, и затем в Алжире. В Алжире, заметьте, было 8 миллионов алжирцев и один миллион, ну, их называли так, черноногих – то есть это французы, колонизаторы, которые уже много поколений подряд жили в Алжире. То есть это были люди, которые считали, что это их страна.

Во время войны с Алжиром возникла организация, она называлась ОАС, это Организация секретной армии, лозунгом которой были слова: “Алжир был и останется французским”. Были попытки убить де Голля, который в конце концов понял, что нужно отпустить Алжир. И несмотря на все это, прошло несколько десятков лет, и, действительно, во Франции нет этой ностальгии по империи. И это для меня очень важное впечатление.

Конечно, отказ от империи происходит тяжело, но это неизбежно. Все империи, которые мы когда-либо знали, в какой-то момент перестали существовать, прекратили свое существование. И мне казалось бы, что для россиян важно помнить об этом – что это неизбежно, но что это вполне переживается. На самом деле, легче жить без этих имперских устремлений, чем с ними. Во всяком случае, мне так показалось во Франции. Вот такая история.

2 комментария

  1. Xadjee “Xadjee”

    Это шутка или как? Начнем с существования и гибели империй. Это касается только империй? Любые государственные образования рождаются, живут и умирают, вечного ничего нет. Сейчас есть американская империя, вполне себе каноничная, живет и радуется, даже в пример ее ставят, так может уподобимся им, чем пораженцам, которые о нашу страну впервые и сломали зубы? (я имею в виду Францию).
    Теперь касательно имперских амбиций, это в том смысле что мы не должны колонизировать другие народы? А когда мы таким занимались? Еще со времен Российской Империи, те скудные попытки в основном провалились, до тех же французов нам было очень далеко. У Франции нет ностальгии по временам, когда они были сильным государством, потому они без боя сдали страну во Второй Мировой Войне, без сопротивления отдали Париж арабам, преобразившие его настолько, что теперь ехать туда ни малейшего желания. Эта не та страна, которую надо ставить в пример, тем более такой стране как Россия.

  2. Виктор Васильевич

    Вы, как всегда правы Владимир Владимирович. Но катастрофа для России 20-го века, я имею в виду режим ленина-сталина, уничтожила главные ценности человека,а главным я считаю жизнь каждого, свободу творчества, совесть, она создала новый тип homo-sapiens, человека-советикус, для которого “не личное главное, а сводки рабочего дня”, иными словами нам привили патриотизм, правда искаженный, он состоял и состоит до сих пор в величии родины, ее могущества, в состоянии дать отпор всем пиндосам и гейевропе. Неужели не прав Серебряков, который к 2-м основным бедам добавил еще 3?
    Слежу за избирательной компанией. К сожалению имперскость не преодолима,это видно по реакции публики после анимации Путина. Я с пессимизмом смотрю в будущее. Только Собчак внушает доверие и немного оптимизма.
    Как Вы считаете, возможно ли в России воспитать новое поколение цивилизованных людей, без этого прогнившего, замшелого патриотизма, духовной нищеты и имперского величия?
    Может нам нужен еще один Рюрик?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *