9 мая 2006 года один из самых консервативных членов Республиканской партии, бывший пресс-секретарь Рональда Рейгана и вовсе не друг России Патрик Бьюкенен опубликовал статью под названием «Почему мы провоцируем Путина». Я хотел бы зачитать ее с некоторыми сокращениями в основном из-за того, что времени у меня мало. Думаю, что она представляет интерес. Сначала он цитирует то, что говорил Чейни в Вильнюсе и далее пишет:
«Слова Чейни бьют прямо по Кремлю и президенту Владимиру Путину, которому предстоит в июле провести конференцию «Большой Восьмерки». Что не устраивает нас в политике Путина? В январе Путин решил больше не поставлять газ на Украину по субсидированным ценам и ввел рыночные.
Причины: президент Украины Виктор Ющенко, избранный с помощью американских фондов и околоправительственных организаций, заявил о смене политического курса Киева, отходе от Москвы в пользу НАТО и США. Коль скоро вы держите путь в НАТО, как бы сказал Путин президенту Виктору Ющенко, можете забыть о субсидированном газе. Игра жестковатая, конечно, но нельзя сказать, чтобы с ней не была знакома Америка. Когда Кастро сменил курс в пользу Москвы, США отказались от покупки кубинского сахара, а американские дипломаты разъездились по всему миру, призывая ничего не продавать Кубе и ничего у нее не покупать. Экономические санкции в отношении Гаваны сохраняются, по сей день. Мы используем санкции как кнут, а доступ к внутреннему рынку США как пряник с самого начала своего существования.
Разве Чейни не помнит нашу резолюцию порабощенных народов, требовавшую освобождения Эстонии, Латвии, Литвы, которые хотя и были свободными между двумя мировыми войнами, долго находились в составе Российской империи? Разве он не помнит, как мы, консерваторы, добивались развала СССР? Разве не помнит он нашей поддержки выхода Словении, Хорватии, Боснии и совсем недавно Косово из состава Югославии? Чейни озабочен тем, что Москва поддерживает выход Абхазии и Южной Осетии из состава Грузии. Президент Грузии тоже избран с помощью некоммерческих организаций, финансируемых в основном дядей Сэмом, и все эти цветные революции в Восточной Европе и Средней Азии имеют ярлык «Сделано в США». Мы, американцы, считаем доктрину Монро чуть ли не священным писанием, а она запрещает появление в нашем полушарии иностранного присутствия.
Почему в таком случае мы не желаем понять, что и Россия может гневно отреагировать на вмешательство нашей страны в ее политику и в политику бывших ее республик. В результате нашей экспансии, нашего вмешательства в политику бывших советских республик, создания военных баз на Балканах, в Восточной Европе и Средней Азии Россия сблизилась с Китаем и были сведены на нет дипломатические усилия нескольких президентов США. Разве это укрепило нашу безопасность? Если мы не терпим присутствия других в нашем дворе, почему мы стремимся присутствовать у них во дворе? Если мы не прекратим вести себя так, как вела в свое время Британская империя, то нас ожидает такой же конец, как у Британской империи».
Удачи вам.
