Главная » Общение » Владимир Познер о нападках США на Россию

Владимир Познер о нападках США на Россию

- Уважаемый Владимир Владимирович, в последнее время складывается такое ощущение, что США, Англия, Австралия и еще несколько стран, которые обычно поддерживают друг друга в международных делах, хотят «вывести» Россию, как будто они «нащупывают» точку кипения.

Это, на мой взгляд, проявляется и в высказываниях официальных лиц этих стран. Например, представитель США в ООН Никки Хейли, которая сегодня заявила: «В нашей стране развернулись политические споры о том, является ли Россия нашим другом или нет. На самом деле это неверный вопрос, потому что Россия никогда не будет нашим другом», – и это официальная позиция Америки? Опять же, высылка дипломатов, при любом удобном случае и т.д.

У меня, конечно же, нет иллюзий, что в правительстве США когда-либо считали Россию другом, но вот в адрес Китая, в последние годы, я ни разу не слышал каких-то жестких высказываний, не говоря уже о высылке дипломатов, аресте дипломатической собственности (не считая введенных Трампом пошлин).

Зачем это делается? Ведь такими темпами можно и до войны дойти между странами. Такое ощущение, что на госслужбе в США не осталось дипломатов, одни выпускники военных училищ, воспитанные на идеологии холодной войны. Спасибо за ответ.
 (Иван)

Владимир Познер: Уважаемый Иван, это очень сложный и важный вопрос, на который я коротко ответить не могу. Скажу лишь, что «возвращение» России после распада СССР абсолютно не устраивает правящий класс Америки и вызывает отчаянные и очень опасные политические игры.

Советую вам найти в интернете «Доктрину Пола Волфовица», которая была написана им в 1992 году (он был заместителем министра обороны США по политическим вопросам). Мне кажется, что, прочитав этот документ, вы найдете ответы на ваши вопросы. 

Задать вопрос Владимиру Познеру

56 комментариев

  1. Сергей Ларочкин (@Bahyr)

    Уважаемый Владимир Владимирович, Россия никогда никого не устраивала. Если посмотреть историю на нас нападали все начиная с Польши и т.д.(французы немцы). Наш менталитет это симбиоз западной и восточной культур, а это привычки, характер и т.д. Более того Европа всегда вела политику экспансии на восток. Но как то у них это не очень получалось

    • Алекс Дан

      Сергей Ларочкин, на нас всегда нападали, мы, очевидно, ни на кого не нападали, но как-то умудрились занять одну шестую часть суши. После выдворения из Москвы в Польшу кучки поляков в начале 17 века (которых, кстати, сами же 7 московских бояр пригласили туда) в течение 17-18 веков около 1миллиона русских крестьян убежали в эту самую Польшу, спасаясь от такой «хорошей жизни» на родимой сторонушке. Почему-то в стране-агрессоре им легче жилось. Сотни тысяч украинцев, начиная с конца 19 века уехали из Рос империи в Америку (Канаду), около 150 тысяч русских гастарбайтеров работали в Германии, кабы не начавшаяся 1 мировая, остались бы там навсегда и ассимилировалсь. В СССР боялись пускать рядовых граждан в турпоездки даже в Югославию, не говоря уж о западных странах-агрессорах, чтобы, не дай бог не увидели, как они агрессоры. При этом сами были убеждены, что у нас самый правильный и справедливый общественный строй, и по этой причине стремились навязать всем странам, по периметру наших границ, подобный же строй с марионеточной властью и неэффективной экономикой А если народ там восставал, то мы жестоко подавляли это военной силой — в Венгрии, Чехословакии, да еще влезли в ненужный нам совсем Афган. И не считали это агрессией.

      • Александр

        Сотни тысяч украинцев, начиная с конца 19 века уехали из Рос империи в Америку
        ====================
        Уезжали не из Росс империи а Австро-Венгрии. Западная Украина тогда была её частью. Не путайте круглое с тёплым.

      • Розали

        ув.Алекс Дан вы конечно нападать не смогли но предать умеете))

      • Весь этот словесный понос абсолютно не перечеркивает тот факт, что НЕ РОССИЯ начинала мировые войны, НЕ РОССИЯ развязывала агрессию против Запада, НЕ РОССИЯ породила рабство и мировой бандитский колониализм с Инквизицией, НЕ РОССИЯ породила капитализм со звериной мордой, и НЕ РОССИЯ постоянно бряцает оружием начиная очередной и безуспешный «Дранг нах Остен». И доколе будут идиоты на западе и их шакалы у нас в стране, которые этого не поймут — дотоле все их авантюры против России и русского народа будут очень чувствительно отдаваться и на их здоровье и на их кошельке.

        • Leonid Slobodov

          Что значит не начинала? Если рассуждать примитивно на уровне митингов то да Русские солдаты не делали первый выстрел но вот только без определенных политических действий со стороны России мировые войны не начинались бы Например пакт Молотова-Рибентропа развязал руки Германии во второй мировой И если бы Гитлер не был бы таким болваном то сейчас Россия с Германией могли бы владеть Европой пополам Политики царской России в первую мировую спровоцировала ее развитие Только болваном в этом случае был Николай второй А сейчас Россия делает все возможное чтобы развязать третью мировую своей политикой на Ближнем Востоке Возможно что в этом случае первыми нанесут удар какой нибудь Иран или Украина но опять же без России это было бы неосуществимо Не может страна претендующая на звание великой не иметь отношеник к глобальным событием на земном шаре в принципе

          • Аркадий Гончарук

            Дружище, заканчивай передёргивать. К моменту подписания Молотовым, подобные договоры были подписаны практически со всеми европейскими странами. СССР был последним в этой цепочке…

          • Leonid Slobodov

            Возможно Но вот реально Польшу поделили Россия и Германия А у остальных договора так и остались на бумаге

    • Jean-Antoine D'Anglere Shico

      Не будем забывать,что войны на территории Европы-Азии велись всегда,даже до создания русского государства.Та же Франция воевала с Германией,Англией,Испанией,Италией и др. странами.Россия,между прочим,тоже не одуванчик.Вспомните как Московия территорию расширяла.Почему-то никто не пишет о том,что мы занимались экспансией. Да и не следует писать,потому что тогда у государств был такой период захватнический.Просто кто-то отошел от этого уже,а кому-то своих территорий мало.

      • Сергий

        Это Вы про какие такие времена говорите? К выражению «Россия,между прочим,тоже не одуванчик.» Ничего не попутали между присоединениями народов и племен населявших территорию, сейчас называемой Россией, при этом все народы и племена со своей культурой и духовными ценностями скрепили нарождающуюся новое государство и войнами между государств европы. Или может быть сравним освоение англосаксонцами чужого материка. И где народы и племена того материка?
        Jean-Antoine D’Anglere Shico ну не Вам рассуждать о России!

        • Leonid Slobodov

          Ну да конечно же Тот же Ермак Тимофеевич с дружеской миссией в Сибирь Для виду сабелькой помахал и сибирцы тут же ДОБРОВОЛЬНО пошли под Русь
          Это просто эпизодик мирных присоединений Ну там Казань по мелочи прибрали Тот же Крым у турок попросили и те радостно его отдали А северных народов ни разу никто не спаивал Наоборот даже Та же Украина хоть и не люблю их сегодняшний настырный наезд но все же они правы в том что была под Турками и Польшей Ну тут конечно дипломатия больше но дипломатия не подтвержденная реальной военной силой как то не очень работает В общем не фиг делать из русской политики белую и пушистую сказку Как и все завоевывали хитрили и перекупали Тут проблемы нет Все так делали Вопрос в том что за ерунда уходить в область сказок от реальности Это что и есть тот оригинальный русский путь?

    • Gennady Provorov

      Назовите мне территории,которые в результате экспансии присоединили к себе западные страны.Более того,какие территории присоединили к себе страны-победительницы. Да и перечень нападавших требует уточнения.Насколько я помню со времён зарождения Россия участвовала 73-76 войнах.Из них 53 или 56 начинала первой. И насчёт Франции- а что делал Суворов в Альпах до нападения Наполеона и кто стал союзником России в борьбе против Наполеона. Так же как что делал Нахимов в Синопе до начала Крымской войны. Так что политические штампы в истории её серьёзно искажают. Современность ничем не отличается..Так что любая война это просчёт или преступление как минимум двух сторон и невинных в этом вопросе не бывает.

      • Вячеслав Климкин

        Перечислите,пожалуйста , хотя бы десяточек войн , которые начала Россия ! 73-76 войн — это ложь или ХУЦПА !

        • Дима Димов

          Русско-тлинкитская война.

        • Leonid Slobodov

          А в чем наглость то? Я не историк и первое что пришло на ум это финская война халхин гол и конечно же русско японская Не знаю как на счет 70 и более но десятка два не напрягаясь А если военные действия при расширении российского государства при Иване Грозном Петре 1 и тд то думаю и поболее

      • Сергей Гудыменко

        Австрия была союзником России против Наполеона и Суворов был в альпах по зову Австрии.

        • Leonid Slobodov

          Ну не будьте наивным или не прикидывайтесь Сейчас например Сирия позвала друзей из России и они конечно же не хотели но влезли в ближневосточный конфликт И конечно же как всегда не первыми ))))

    • Алекс Дан

      я дал коммент и где он

  2. Оксана

    высылка дипломатов это всего лишь меры предосторожности в связи с шумом , которая Британия подняла по делу оботравлении Скрипалей. Просто заявление правителства Британии, о том что русские спец службы применяют на их территории химоружие вызвало панику и поэтому поменяли состав. В реальности — это просто преждевременная ротация. Дипломаты меняются составом , но обычно либо через два года , либо при смене президента в США. преждевременная ротация просто , как мера преосторожности. Русские и американцы просто живут в разном юридическом поле, собственно и Британцы тоже.

  3. Владимир

    Владимир Владимирович «возвращение» России вот в таком образе мирового хулигана с ядерной дубиной конечно же не устраивает ни Америку, ни Европу. И да, пусть Штаты и являются центром этого мира, со всеми своими недостатками. Или кто-то всерьёз мечтает что-бы вторым полюсом этого мира стала страна живущая по законам братвы, мечтающая поделить весь мир на центры управления бандитами? И когда остальной мир наконец понял это, то и началось отчаянное сопротивление, иногда даже излишнее, но если не реагировать, то в ООН скоро будут стрелку забивать для встречи крёстных отцов с пушками за поясом…

    • троманр

      я думаю репрессии 1937 года были применены именно к таким вот болванам.

    • вилли пиар

      познер цензурит не могу вам ответить

    • А кто сказал, что в других странах нет такой же «братвы». То что у них называется лоббизмом, у нас называют взятками. Так в чем разница?

    • Мировой бандит и мировой террорист №1 с ядерной дубиной, который возомнил себя типажандармом, а на самом деле лишь беспределит, плодит бесконечные войны и хаос на планете — не достоин быть мировым лидером. И это бандитское государство, с зарвавшейся «илиткой» уже закономерно сваливает с этого места, как гопническая страна, которая так и не сумела дать миру настоящую демократию и настоящую справедливость, а так же так и не смогла дать миру по-настоящему привлекательную модель развития. Вместо этого она лишь разрушает этот мир бесконечным бряцаньем оружием и запугиванием своих вассалов-шестерок, соседей и вообще любых государств, которые в чем-то не согласны с мнением этого «типапахана». Поэтому не надо тут по-шакальи квакать об их «типалидерстве». оно уже давно справедливо закончилось, так как не учитывает интересы мира, а лишь отстаивает шкурные захватнические и бандитские устремления кучки вертухаев в Фашингтоне.

      • Leonid Slobodov

        Все тоже самое можно сказать по поводу России или СССР как угодно Я даже сразу так и подумал прочитав ваш пост Борьба за власть так сказать Проблема России в том что если в США есть механизмы сдерживания Президента то в России они практически отсутствует И вся мировая история зависит от одного человека И кто может гарантировать что этот человек адекватен или достаточно умен чтобы решать за целую страну ? Сам механизм единовластия опасен и это ставит Россию в ряд стран опасных для мировой политики и вообще существования мира как такового

  4. Виктор Шабля

    Ну в общем России англосаксами предписано исчезнуть огромной России, и стать по, крайней мере, государством до царя Ивана !!!, то есть княжеством Московским. А мы все, россияне, против. Ни Волфовиц, ни Хиллари и все другие недруги нам не указ У нас своя история для России написана на миллион лет вперед. А США и мелкобриты должны исчезнуть сами по себе, без нашей помощи

    • Leonid Slobodov

      Вы не можете отвечать за ВСЕХ россиян Многие с вами не согласятся а многие вообще где то в тундре или тайге не интересуются какой такой фигней занимаются эти «отморозки» из Москвы Но интернетовских политиков это не останавливает Кто не с нами тот против нас!!! А ты против? — Вали в свою Америку А ты не живешь на территории России?- Не лезь в наши дела!!! Вот это ваше кредо и неизбывное самомнение потом выливается в очередное 22 июня и недоумение :»Почему это вдруг случилось и почему это именно с нами Мы же никого не трогали??» Ответственности за свои слова и за свои дела перед мировым сообществом и собстенными гражданами — вот чего не хватает политике России как дореволюционной так и коммунистической так и теперешней

  5. FELIKS SIROTKIN

    А быть «другом Америки» это какой-то почётный статус? Isn’t it?

    • Вячеслав

      Россия сейчас единственная страна, которая может уничтожить США и NATO в военном конфликте. В этом главная причина «особого» отношения к ней и ведения с ней гибридной войны с малопонятным широкой публике обменом ударами.

      • Vladimir Komarov

        Россия не готова к войне!
        Очень слаба и по вооружению , а главное духом населения.
        А так же население не обеспечено бомбоубежищами,средствами защиты человека.
        Так . что при взрыве бомбы на нашей территории выживут только ЧИНОВНИКИ , АРМИЯ .
        А нам всем крышка !

    • Владимир

      Разве Америка заслужила гордиться дружбой с ней? Быть другом Северной Кореи
      и Асада это намного почётней…Не правда ли?

      • Дружбы с Омерикой не бывает. Бывает лишь роль почетной шестерки, которую покорно приняла на себя беззубая Гейропка. Так вот — Россия НИКОГДА не была и не будет в этой роли. Не тот калибр и не тот народ. Если решат поэкспериментировать — будут иметь бледный вид. Вякать — пусть вякают. Захотят воевать — будут наказаны. Как и очень многое деятели до них.

    • Розали

      с некоторых пор мне кажется так оно и есть…а оно нам надо?!

  6. вилли пиар

    никакой разницы в СЩА, РФ, Британии везде супербогатые и низкобюджетные и их обслуживают болтуньи вроде украшения этого пропагандистского стола за наш счёт..

  7. вилли пиар

    а где мой коммент? Цензура?

  8. тамара

    Я не считаю Россию супер справедливой и безупречной страной. Ничего не имею против Америки. Просто удивляет, как одна мощная страна отказывает всем остальным в праве развиваться своим самобытным путем. Ведь даже просто ради интереса необходимо допустить всем странам развиваться своим (не американским или китайским) путем. Это позволяло бы остальным странам самим заимствовать опыт успешных стран или категорически отвергать неприемлемый для них путь. Это было бы полезно и с точки зрения изучения исторического развития. При этом никто не отвергает необходимость объединения сил для контроля за соблюдением прав человека, но честно, без подстав. Но , похоже, это утопия

    • Дима Димов

      У России есть один самобытный нюанс, который очень пугает Запад и меня — несменяемость власть.

      • А вас не пугает, что в Германии канцлер не меняется уже 4 срока подряд?

        • Leonid Slobodov

          А почему нас должна интересовать Германия? Постоянно когда начинают говорить о России тему переводят на другие страны В РОССИИ власть несменяема со времен ее создания Лидеры уходят только по смерти Ну за исключением Горбачева и подставного Медведева — но это не серьезно

          • Сергей Гудыменко

            Забыли про Ельцина?

          • Владимир Потапов

            Германии в праве на самобытность Вы ведь на отказываете. Так почему Вы отказываете в этом праве России?

          • Leonid Slobodov

            Самобытность самобытность Я ни разу ни в одном месте в интернете кроме этого слова не читал что это на самом деле значит По моему Некрасов когда написал это стихотворение имел ввиду одно а нынешние политики совсем другое А те кто пишет здесь заздравные коменты третье и по моему каждый свое Сформулируйте в чем
            эта самобытность проявляется Кроме повального алкоголизма (что тоже не только российская проблема) и массового чинопочитания я не вижу никаких отличных черт в России и ее жителях Но постоянно все говорят об этой самой самобытности Может быть вы имеете ввиду единовластие? Так вон целая Африка деспотов тиранов и людоедов Что то еще?

    • Валерий

      Согласен,но не раздавать паспорта за пару дней Абхазии,Осетии,Крыму, Донецким и прочим, прихватывая их себе территории. И вести войны везде,где гибнут наши дети. И в Сирии тоже.

      • Владимир Потапов

        Эстония в 90-е раздавала свои паспорта направо и налево жителям Псковской области, а ее вооруженные «отряды самообороны» пытались отхватить часть Псковщины и неоднократно передвигали пограничные столбы. Так что «неча на чакру пенять, коли карма крива».

    • Розали

      нет…не утопия были бы достойные руководители что как раз и есть утопия(((

    • Виталий

      А разве кто-то мешает РФ развиваться своим путем, только если этот т.н. «свой путь», не ведет к внешней агрессии, не попахивает имперскими амбициями к соседним странам и народам и много еще чего…. У РФ своих внутренних проблем ГОРА БОЛЬШАЯ, решайте свои проблемы, а то все вокруг Вам мешают, Вас не уважают, а вы то себя уважайте, меньше истерии. имперского величия и заботы о своем народе хотел бы пожелать вашей ЭЛИТЕ,

      • Евгений

        Всё дело в том что так называемая агрессия РФ в течении всей истории была чаще всего защитой — походы на турцию, среднеазиатские ханства, на восток были ответами на постоянные набеги с этих территорий. Но почему-то их никто не замечает-на невольничьих рынках были целые улицы из русских рабов! Даже в начале 20 века женщина не могла проехать в коляске до Оренбурга без охраны не рискуя оказаться в гареме кагого нибудь паши или на невольничьем рынке в Турции! Так что не имперское величие а забота о народе! А вот о каком народе заботились оплоты «цивилизации» и «демократии» уничтожая Китайцев, Индусов, а уничтожение 95миллионов индейцев ? А войны по всему миру? и 1я и 2я мировые войны были устроены верхушками англии и америки!

    • Вот именно поэтому эта «одна мощная страна» и не стала лидером всего мира. Не может завоевать настоящее лидерство страна с бандитскими и шакальими замашками, которая лишь бряцаньем оружия и печатным станком пытается диктовать миру как надо жить и что надо делать. Вся эта пурга уже закономерно заканчивается и рано или поздно — они просто уберутся к себе за лужу и будут наконец заниматься своими внутренними делами.

  9. вилли пиар

    Массовые военно-психические эпидемии кровавых славянских разборок когда цепные псы режима перегавкались, перегрызлись и из идейных товарищей и товарок мутировали во вражин калечащих и убивающих друг друга как враг врага на росс—укр. войнушке..
    Естественно травят , браконьерят и сыпят речной песок в злобные взгляды их же сестёр и братьев по славянству…Теперь весь Мир понял как натерпелся наш северный народ у них.

    • Славянского братства не было никогда, нет и не будет никогда. Быстрее евреи с нацистами побратаются, чем славяне хотя бы о чем-то договорятся меду собой.

  10. вилли пиар

    до чего обеднели наследники эксСССР, что песок речной и рыбу отнимают в этом их сущность проклятых бедолаг у коих лозунг чем больше мы пашем тем богаче иные

  11. Игорь Антоненков

    Господа, кому не нравится жить в России тот быстренько собирает свои вещички и бегом на Запад, к лучшей жизни !

    • Сергей Гудыменко

      Так же говорят и украинцы, а между тем ваш посыл не что иное как фашизм, это фашисты стали отправлять всех не согласных за 101 км…

    • Leonid Slobodov

      Ну да Ссылки за 101 километр это конечно же чисто русский самобытный так сказать аргумент в споре Неужели вы думаете что все поголовно россияне с вами согласны? Пусть их несогласных всего навсего миллиончик из 140 если не ошибаюсь Вы выгоните миллион человек из страны за то что они не согласны с вами великим и таким убедительно умным? Неплохо вообще бы россиянам с их менталом взять от запада хотя бы ответственность за те слова которые вылетают из их самобытного и великого рта время от времени Все остальное фиг с ним пусть остается в их германиях

Ваш комментарий

Новости партнеров

Кэш:0.23MB/0.00069 sec