Главная » Реплики » Я рад, что такой мальчик, как Коля Десятниченко, существует

Я рад, что такой мальчик, как Коля Десятниченко, существует

Когда 19 ноября, в День скорби, в Бундестаге, в Берлине, выступил мальчик из Уренгоя Коля Десятниченко, я находился в воздухе. Я летел в Нью-Йорк, где собирался праздновать 80-летие жены Фила Донахью, моего очень близкого друга. И поэтому я не мог подробно сказать по поводу той реакции, которая последовала после его выступления, после его речи. Я имею в виду реакцию, которая последовала в России. Не у всех она последовала, правда, но у многих.

О реакции этой можно сказать одним словом – травля. И не важно, исходило ли это от суперпатриота писателя Захара Прилепина, местного ли депутата или какого-либо СМИ – это была самая настоящая травля. И знаете, что меня больше всего поразило: то, что травили мальчика, в котором проявились лучшие черты русского человека.

Что я имею в виду. Я имею в виду умение прощать, умение понять, умение понять страдания другого человека, даже если этот человек твой враг и даже если он тебе причинил страдания. Это совершенно поразительная черта, я не встречал ее ни у кого, кроме русских. Она одна из совершенно уникальных и лучших черт вообще. И она свойственна именно русскому человеку. Не злопамятство, не ненависть, не тупость черная и нетерпимость, а готовность прощать, сердечная доброта и сострадание.

Как же он был прав, этот мальчик, когда говорил о солдатах, которые вовсе не хотели воевать, которые хотели жить в мире, иметь свою семью. Ведь они, эти солдаты, не важно из какой страны, в конце концов, они жертвы их правительств, власти, своих лидеров.

Если мы говорим об этом, разве мы оправдываем этих лидеров, говоря о том, кто эти солдаты.

И знаете, еще о чем я подумал, читая вал этих мерзостей, которые выливались на голову этого мальчика, его родителей, его учителей, его школы. Я думал, что наше общество серьезно больно, потеряло во многом человеческие ориентиры, неспособно отличать белое от черного, благородство от подлости.

Потребовалось, чтобы пресс-секретарь президента страны высказался по этому поводу, как бы передавая слова президента, чтобы вся эта мерзость не то чтобы прекратилась, но как-то улеглась.

Я рад, что такой мальчик, как Коля Десятниченко, существует. Он и ему подобные внушают мне оптимизм в отношении России.

Удачи вам.

Дорогие друзья! Рады вам сообщить, что теперь официальный аккаунт «Познер Online» появился и в социальной сети нового поколения «Sola». Регистрируйтесь, зарабатывайте на своих публикациях и подписывайтесь на нас: будет интересно - ссылка

36 комментариев

  1. Я, наверное, тоже рад, что мальчик существует. Что дал этот мальчик повод задуматься лишний раз о тех, кто навсегда ушел из дома защищать Родину и остался лежать костями…
    Травля это , конечно же, нехорошо, я в ней участвовать не намерен, но и погибших забывать не стоит. Наших погибших. Всех погибших.
    Да и не уверен я, что так уж и не хотели немцы воевать, слишком хорошо у них это получалось. Наверное и речь урезали, и мальчик сказал не все что он хотел, да и наверное даже сказал он совсем не то , что он сказать хотел. Но то, что он сказал, мне не особо по душе. Враг, хорошо обученный враг шел по нашей стране, и то, что в итоге многие, попавшие в окружение и замерзшие под Сталинградом от холода немцы, осознали весь ужас войны, случилось это у них от жалости к себе, а не от жалости к уничтоженному ими городу, стране, людям. Лично у меня нет никакой ненависти к немцам, наверное я их давно простил, тех давно погибших солдат и недавно умерших ветеранов вермахта. Но это не повод называть их невинными жертвами. Это все равно, что называть всех людей рабами божими, неведомо что творящими. Они ведали, что творили.

  2. Валерий

    Вы правы- травля. Но дело не в мальчике, а в фразе: …невинно убиенные .. и так называемый котел. Это совершенно разные вещи. На это Вы умышленно не обратили внимания миролюбивый Вы наш.

  3. Прелесть какая! А давайте проявим большую душевную щедрость и простим холокост, а?
    Можете считать меня злобным агрессивным ватником, но вот как-то совсем не хочется «понимать и прощать» ни его (6 млн), и советских военнопленных (4 млн, кажется?), ни, кстати, вполне себе невинно убиенных в Дрездене, Токио, Хиросиме, Нагасаки…
    Наш вурдалак, между прочим, массовых военных преступлений себе не позволял, собственный народ истреблять предпочитал. (Даже недоказанная Катынь — пять тысяч, а не по 70-200 тыщ от, видно, более широкой англосаксонской души, не говоря уж о десятках миллионов от совсем бездонной тевтонской…)
    Очень надеюсь не прибавить вам чрезмерного оптимизма.

  4. Евгений

    Я не рад, что такой мальчик, как Коля Десятниченко, существует

    • Я не имею ничего против Вашего существования. Только очень прошу не покидайте пределов своей страны. Я очень сильно не хочу встретить Вас на улице!

  5. Сергей

    Да не ребенку о таких вещах говорить с трибуны:что он знает о лишениях-интернет ограничили, карманных денег не дали, колы, чипсов. Отвезите его в концлагерь-покажите масштаб беды, покажите фильмы, хотя бы «Обыкновенный фашизм», «Иди и смотри». Объясните ребенку о плане «Ост» фашистов , если бы они победили. А такие речи сглаживают весь ужас войны, что, увы, ведёт к неизбежному, сначала оправданию, а затем, повторению.

  6. Дмитрий

    Соглашусь, т.к. считаю, что массы способны мыслить поверхностно, рефлексивно, не утруждая себя глубокомыслием. Это есть «неандертальско-цивилизованная» суть подавляющей части человечества, подвластной психологии голодной до хлеба и зрелищ толпы ждущей своего лидера. Никто никого не слышит и не разумеет.

  7. Мальчик- лишь ребенок, которому «урезали» речь и т.п. Но те, кто помогал ему писать доклад, наверное, плохо владеют русским и немецкими языками, если исказили смысл слов:»невинно убиенные», «так называемый котел» и пр. Я не испытываю чувство гордости за этого юношу, просто потому, что не понимаю,как можно играть словами для удовлетворения «чувств скорби» и проявления толерантности к немцам. У меня два дяди были в немецком плену, один дядя погиб, а отец воевал на Дальнем Востоке. Их истории жизни на войне и в плену отрезвили бы многих чрезмерно толерантных! Сегодняшние немцы — в большей массе порядочные люди, но стоит становиться «иванами, родства не помнящих»!

  8. Владимир Владимирович, умение и смелость прощать, несколько отличается от снятия вины с убийц. А совсем сопливого, глупого мальчишку, который еще не видел смерти, наверное, даже бездомной кошки слушать нет резона, тут есть много вопросов тем, кто его этому научил. И мне, например, совсем стыдно ходить с такими преподавателями и мальчиками по одной стране.

  9. Elena Rzhihina

    Травить ребенка грешно, но пожалеть хочется. Его не научили уважать историю своей страны. Каждый немец, который был на фронте — это убийца. Он шел воевать и убивал ежедневно. На войне все убивают. Но наши солдаты защищали свою Родину и своих близких и поэтому оправданы историей, а фашисты пришли убивать, чтобы уничтожить другие народы. Какие же они «невинные». Возможно, их сделали преступниками их лидеры. Но стали преступниками они. Причем сознательно, потому что поверили Гитлеру. Поэтому речь ребенка в Бундестаге это игра. Причем игра с огнем. Она ставит все с ног на голову. Его винить не стоит в силу возраста. У него тоже были свои лидеры в жизни. И эти лидеры очень сильно задурили ему голову. Нельзя искажать историческую правду. А она в том, что фашисты совершили преступление. Страшное, жуткое и зверское. При этом я ничего не имею против немцев и Германии сегодня. Но забывать уроки истории нельзя. Чтобы не повторились. Я думаю, и сама Германия в этом заинтересована. Ведь если виноваты во всем только лидеры, то с простых людей и взятки гладки. Почему бы не повторить геноцид еще раз. Они же «невиновны». Вам не страшно?

    • Виктория

      Полностью согласна с Вами…

    • Очень страшно представлять Российское будущее с таким населением каким Вы его представляете. У России просто нет будущего, пока будут такие люди и пока они будут в большинстве.

  10. Elena Rzhihina

    Интересно, чтобы сказал этот мальчик, если бы этот «невинный» немец расстрелял у него на глазах всю его семью ? А это было несметное число раз во время войны. Неужели подошел бы и обнял, пожалев? Очень сомневаюсь. Очень жаль, что в нашей стране есть такие взрослые, которые доводят детей до подобных поступков.

    • Очень жаль, что в этой стране есть столько озлобленных глупцов! Перестаньте смотреть ТВ. Вы его переели.

  11. Rimas VILNIUS

    Mr Pozner… Do you really can point YOUR finger to Mr Yavlinsky? This is the man with economical degree

  12. Читал кто-то Э.М.Ремарка «Время жить и время умирать», На западном фронте без перемен» и т.д.? И вам все еще кажется, что немцы все как один были хорошо обучеными фашистами?….
    Помню рассказ мамы. Во время ВОВ ей было 10 лет. Фашистов в их селе не было, обычные войска. Немецкие военные дарили маленькой девочке открытки, ленточки, красивые коробочки, шоколад, видимо, всоминая своих детей. О потом пришла советская армия, и солдаты на постое все эти детские «ценности» украли.
    Нет она не была дочкой предателя — ее отец воевал и вернулся героем, с наградами, но вот такое детское воспоминание осталось. И не было у нее ненависти ко всем подряд немцам.
    Вот и у меня не родилось повальной ненависти. Все люди были разные, из тех, кого затянуло в мясорубку войны.

    • Elena Rzhihina

      Хорошо или плохо обученные фашисты пришли, чтобы уничтожить наш народ. Им просто не дали это сделать.А они бы это сделали, не зависимо от того кто пришел добровольно, а кого мобилизовали. Они рассчитывали на БЛИЦ КРИГ, как в Европе. Ремарк в своей книге «Время жить. Время умирать» описывает период, когда немцы уже начали терпеть поражение на восточном фронте и наша авиация уже во всю бомбила Берлин. А в начале войны у них было совсем другое настроение. Да и не знает русских Ремарк совершенно. Разве бы русский человек смог убить того, что его освободил из плена, как описано у Ремарка. Вы так трогательно описали, как они дарили ленточки девочки. А что они перед этим бомбили её дом, это вас не смущает?

  13. Alex Bezfamilniy

    Вы может в вопросе не до конца разобрались? Что за мальчик, что за история золдата что за поездка в копейск и что за учительница истории у него?
    Но это детали.
    В книге у вас ничего не написано про безвинных солдат вермахта(с) сжигавших евреев (и цыган) в печах.

    Не надо лицимерить и манипулировать

  14. Андрей

    Глядя на реакцию людей на речь Коли Десятниченко вспомнил об эксперименте Стэнли Милгрэма.

    Милгрэм придумал свой эксперимент в 1961 году, через несколько месяцев после заключения и начала судебного процесса над Адольфом Эйхманом в Иерусалиме.
    С арестом Эйхмана в обществе с новой силой разгорелись дебаты о том, как мог произойти Холокост.

    Организаторам Холокоста нужны были миллионы подельников. Ими были солдаты нацистской армии всех уровней, а также молчаливое гражданское население фашистской Германии.
    История свидетельствует, что после войны нацисты, включая Эйхмана, говорили о том, что у них не было выбора, ведь они лишь выполняли приказы. Все они отказывались от личной ответственности за свои преступления и перекладывали эту ответственность на своих тогдашних лидеров.

    Милгрэма интересовало то, как немцы могли участвовать в уничтожении миллионов невинных людей в концлагерях в годы нацистского господства.
    Суть эксперимента была простая. В нем участвовали три человека.
    Экспериментатор, являвшийся ученым. Один реальный испытуемый, игравший роль “Учителя”. Был и второй испытуемый, игравший роль “Ученика”. Это был профессиональный актер. Учителем всегда становился реальный испытуемый.
    Ученик запоминал пары слов из предложенного ему списка. После чего его привязывали к стулу с электродами. Сажали на электрический стул, проще говоря. Учитель задавал Ученику вопрос и каждый раз, когда последний ошибался, Учитель наказывал Ученика все более сильным разрядом электрического тока.

    С увеличением напряжения Учитель все больше нервничал. Потому что Ученик начинал кричать от боли, просить Учителя прекратить. Учитель не хотел продолжать, он покрывался испариной, его руки дрожали, ногти впивались в мясо, но Экспериментатор просил его продолжать. И Учитель продолжал.
    Результат эксперимента оказался шокирующим. Потому что шестьдесят пять процентов (65%!) испытуемых Учителей дошли до конца эксперимента, нажав последний переключатель с надписью 450 Вольт. Выходит, что абсолютно нормальные среднестатистические люди готовы зайти очень далеко, следуя указаниям авторитета. Даже убить человека.

    Этот эксперимент проводился в различных вариациях и в разных странах мира. Результат всегда оставался неизменным.
    И это при том, что Учителя не были садистами, они отдавали полный отчет своим действиям. Они понимали, что могут причинить реальный урон жизни и здоровью другого человека, но продолжали повышать напряжение.
    Они попросту не чувствовали ответственности за здоровье и жизнь Учеников. Вся ответственность по их убеждению лежала на плечах Экспериментатора.
    Исходя из всего этого подумал, что слова о том, что солдаты на войнах не хотят убивать и умирать, далеко не лишены смысла.

    Если посмотреть на научные факты, то можно согласиться со сказанным в том, что солдаты, не важно из какой они страны, являются жертвами своих правительств, власти, лидеров. От этого деяния нацистов не становятся менее ужасными. От этого их вина не становится меньшей. Мы не говорим сейчас об оправдании или о прощении преступников. Нет.

    Но мы говорим о том, почему и как происходит то, что люди по убедительному указанию своих лидеров способны самым жестоким образом истреблять других людей.
    Думаю, что всем нам, живущим на нашей планете Земля, стоит почаще включать наши мозги. Потому что мировая история пестрит примерами того, как огромные массы людей умело превращают в “кровавых Учителей”.

    Социальные психологи говорят, что слепо выполнять приказы лидеров удобно. Это легко и просто, потому что не нужно затрачивать лишние усилия на раздумия.
    Полагаю, что есть очень большой смысл в том, чтобы научиться думать своей головой. Научиться действовать, принимать решения и нести потом ответственность за них, исходя из собственных умозаключений, а не искусственно кем-то насаженных. Это дорогого стоит. Но оно того стоит, как мне кажется.

  15. Andrey Luzinov

    Простить врага можно и нужно, но поставить в один ряд агрессора и защитника родины и сказать что оба они «невинно убиенные» никак нельзя.

  16. А я горжусь русским мальчиком — Колей Десятниченко. И не тем, что он просто существует, а тем, что в нем живет воля на такие поступки.

  17. Нет мне нравиться, где доброта, когда кто то скажет против религии. НА уровне закона уничтожат, сгноят в тюрьме. А тут спасибо ТЕБЕ мальчик Коля что плюнул, мне в лицо.
    Утрусь и пойду дальше. А вы видать уже от старости стали. путать порядочность и вседозволеность.

  18. Валерий

    А был ли мальчик? И было ли сказанное его волей? Прощать это хорошо и правильно, если ты имеешь моральное право прощать.

  19. Михаил

    На Западе методично пропагандируется, что во Второй Мировой Войне воевали и победу одержали американцы. Ну и англичане помогали. А те, что были народом СССР так… «мимо проходили». Вот я и не могу понять: за что нам каяться? Может кто объяснить?
    По этой логике американские и английские школьники должны были приехать в бундестаг и каяться там за, так называемые, «невинные жервы».

  20. у этого мальчика родители им не занимались с историей своей страны . а кто то направил его в нужное русло. позорна всю страну

  21. Виктор

    Не надо быть слабым, тогда и нападать не будут. Мы сейчас опять слабые, в экономическом плане. Кто виноват? Мы виноваты. Все! А мальчик-это мы. Себя не узнали?

  22. Спасибо, Владимир Владимирович! Нужно было сказать об этом. По существу, стоило бы нашим гражданам не торопится, а обсуждать произнесённую речь, а не искать виновного — каким бы очевидным он не казался. Фашистская форма для подавляющего большинства граждан бывшего СССР — это форма врага, и тут никаких разночтений нет. Но есть за этой формой личность, и судьба каждой личности — это отдельная история. Сложно сказать, что заставило человека надеть военную форму: страх ли это был, убежденность ли в верности идеологии, или незрелость, пассивность и безразличие? Но ни у кого не будет сомнений, что надев форму, человек становится менее свободным в своих поступках — на дисциплине построены все армии мира во все времена. Становится человек от этого жертвой? Да, потому как воли лишён. Оправдывает ли такой статус поступки совершенные этим человеком в форме? Нет, потому что соглашаясь стать частью системы, человек разделает коллективную ответственность со всеми остальными членами этой системы. И в этом сложность и трагедия человека на войне. Убийство на войне — тоже убийство. Нельзя прятаться за обстоятельства.
    Теперь о военнопленных. Если принимается решение о сдаче в плен множества людей, если это решение одобряется противоположной стороной,то появляется обязательства у победителей обеспечить их существование на столько, на сколько это возможно. Думаю, во время войны так и поступили. Другое дело, что сейчас, спустя 75 лет, некоторые комментаторы сожалеют, что их тут же не уничтожили — оставим ненависть на совести каждого воинствующего. Гибель же военнопленного надлежит рассматривать, исходя из общей картины, из возможности его содержать. Сомневаюсь, что была возможность сохранить всем им жизнь, хотя бы потому что и фронт, и тыл зачастую нуждались в обеспечении, что уж говорить о пленных врагах.
    Но если отстраниться от конкретики, чтобы вернутся к тому, с его начался этот комментарий. Человек на войне — это что, не трагедия? А легкомысленные обобщения, шельмование, бездумное навешивание ярлыков — это что, норма? Вырывание отдельных слов из контекста, ради того, чтобы очернить целое высказывание — плохая методология. Нужно начинать с общего смысла высказывания, иначе это демонстрирует нежелание (неумение) слушать.

  23. Страшные комментарии. Страшная травля парня, который прекрасно выступил и сказал правильные вещи!

    Российский народ озлоблен! Его озлобила массированная пропаганда из ТВ, которая теперь возвращается обратно. Этот эффект работает в любой стране и проявляется почти одинаково.

    Страшно, что люди не могут жить без ненависти! Это видно и по истерике о фильме Матильда и по другим события в стране.

    Фактом является то, что СССР был на порядок более развитым, высокоорганизованным государством. А сейчас мы наблюдаем поведение былой империи после её развала.
    Но будучи страной третьего мира по факту — Россия не может забыть ощущение отрубленной руки с ракетой. Тоже касается и мозгов и культуры. Человек в стельку пьян, но уверен, что справится с управлением авто даже лучше чем раньше.

    Вопрос в том, что будет дальше с этой страной? — Северная Корея?
    Это тоже выбор, Жаль, что выбор будет сделан в состоянии неадекватности.

    Как вообще кто-то умудряется ругать Путина? — Вы посмотрите на это так называемое население? Путин для них это Суперприз!

  24. Татьяна

    немцы пришли к нам побеждать!!!! по своей воле или против воли…. если б тот немецкий солдат был жив, а не подох у нас, значит не было бы нас! и страны нашей не было бы… что за тупость жалеть их???

    • Владимир

      Может быть, это не тупость, а великодушие, например?
      И ещё. В.Познер сам признался, что недолюбливает немцев и Германию (см. интервью Ю.Дудю), но тем не менее дал такой комментарий..

  25. Виктор

    Любое мнение имеет право на существование. Иначе мы никогда не докопаемся до истины. Иначе нас так и будет бросать с полымя да в омут. Так и будем шарахаться с одной крайности в другую, в место того, чтобы спокойно расставить все по своим местам.

  26. Виктор

    «Я думал, что наше общество серьезно больно, потеряло во многом человеческие ориентиры, неспособно отличать белое от черного, благородство от подлости.» Нет, г-н Познер! Больна его часть — интеллигенция, которая не может правильно объяснить то, что произошло. И Вы лично продолжаете вносить свою лепту в разжигание ненависти и этой публикацией и дальнейшей перепиской с отцом мальчика.

  27. Да чему здесь радоваться,что нынешнее поколение не знает истории… да-да именно не знает, а дальше еще страшней,их дети вообще не будут знать ни чего и вот такое поколение будет «посыпать голову пеплом» и постоянно каятся….перед теми,кто должен говорить нам СПАСИБО, за то что наши люди ценой своей жизни освобождали…эту ценичную Европу у которой оказалась такая короткая память, а про Америку я уже вообще молчу…с этим государством и так все ясно!

  28. Сергей

    Мальчик не прощал немцев, а извинялся перед ними «за невинно убиенных». Ну а истории про «добрых немцев» у каждой семьи свои, в место открыток и ленточек, картофельные очистки.

Ваш комментарий

Новости партнеров

Кэш:0.22MB/0.00058 sec