Главная » Общение » Владимир Познер: «Для меня нет никакой разницы между гетеро- и гомосексуальными людьми»

Владимир Познер: «Для меня нет никакой разницы между гетеро- и гомосексуальными людьми»

- Здравствуйте, Владимир Владимирович. Сегодня то и дело возникают дискуссии о правах сексуальных меньшинств, в частности, о праве на усыновление, праве на вступление в брак и др. При этом сторонники равноправия в этих вопросах зачастую обосновывают свою позицию необходимостью быть толерантными, они указывают на Европу и США, ставя их в пример, подразумевая, что нам стоит у них поучиться.

Я абсолютно согласен с тем, что мы должны быть терпимы к иному образу жизни, мировоззрению и сексуальным предпочтениям (в разумных пределах, конечно). Однако не секрет, что гомосексуализм, педофилия и т.п. есть отклонения от нормы (в плане биологическом). Проще говоря, природой «задуманы» естественные формы создания семьи и связанных с этим процессов.

Скажите, пожалуйста, не кажется ли вам, что с некоторых пор толерантность превратилась в мишуру, которой прикрывают отклонения от нормы, тем самым понуждая общество воспринимать отклонение как норму? Как вам кажется, нет ли опасности того, что спустя какое-то время, «благодаря» толерантности, между отклонением и нормой будут ставить знак равенства, а может быть, то, что сегодня считается нормой, будет восприниматься как отклонение? Не придем ли мы, двигаясь в этом направлении, к принятию таких ужасных вещей как, например, педофилы в качестве нормальных? Глядя на Европу, невольно вспоминаешь библейские Содом и Гоморру. (Виталий)

Владимир Познер: Уважаемый Виталий. Позвольте, я начну с толерантности. В переводе на русский язык это слово означает «терпимость». Терпимость к другому мнению, другому цвету кожи, другой вере или отсутствию веры, короче, ко всему, что непохоже на тебя, не совпадает с тем, к чему ты привык.

Терпимость – важнейший элемент демократического взгляда, и недаром РПЦ заявляла, что толерантность не является одной из ее ценностей. Церкви демократия совершенно чужда, всякой церкви, но в особенности РПЦ.

Я не понимаю, что такое «сексуальные предпочтения в разумных пределах». Что это за «разумные пределы»? Кто установил их? Я, уважаемый Виталий, по образованию биолог, точнее, физиолог человека, и хотел бы довести до вашего сведения, что гомосексуализм является нормой для 10% всех млекопитающих. То есть это норма, хотя и касается меньшинства. И это не имеет никакого отношения к педофилии, которая признается в мире не только не нормой, но и уголовным преступлением, к которому нет и тени толерантности.

Теперь насчет природы. Оставляю в сторону мир насекомых, птиц, земноводных, рептилий, обращаю ваше внимание только на млекопитающих, то есть тех, кто ближе всего к нам, людям. Так вот, среди них практически отсутствуют виды, которые соблюдают «верность». То есть брака, создания семьи в нашем, человеческом понимании не существует в животном мире. То, что вы считаете естественными формами создания семьи, придумано исключительно человеком и, кстати, совершенно не одинаково повсюду (достаточно вспомнить абсолютно законное многоженство в мусульманском мире).

Отвечая на ваш вопрос, скажу, что лично для меня нет никакой разницы между гетеро- и гомосексуальными людьми. Каждый живет так, как он хочет, если только этим он не мешает другому жить так, как он хочет. Если двое мужчин или две женщины желают оформить свои отношения и вступить брак (что, кстати, может быть очень важно с точки зрения их юридического статуса), я не вижу в этом ничего предосудительного. Если они хотят усыновить или удочерить ребенка, нет в этом, на мой взгляд, ничего предосудительного. Да, это не норма, это касается небольшого количества людей, это в определенной степени природная аномалия – но именно природная, а не извращение аморального человека. Никогда гетерогенные сексуальные отношения не будут восприниматься как отклонения. Но вполне возможно, что человечество постепенно придет к выводу, что брак и семья в церковном понимании есть на самом деле изжившие себя способы закрепощения человека.

Я не знаю, что вы на самом деле знаете о Европе, сколько вы там жили, в каких странах, насколько знакомы с ее культурой. Однако – уж извините – полагаю, что вообще никогда не жили сколько-нибудь долго ни в одной европейской стране (кроме России, которая тоже относится к Европе). Смею вас заверить, что в той Европе, о которой вы говорите, педофилии, сериальных убийц и сексуальных извращенцев ничуть не больше, чем в России.

В завершении скажу вот что: ваши рассуждения о норме основаны, к сожалению, на незнании вопроса, помноженном на реакционные, я бы даже сказал, троглодитские, взгляды, распространяемые православной церковью, которая, как я заметил выше, является принципиальной противницей терпимости.

Задать вопрос Владимиру Познеру

Дорогие друзья! Рады вам сообщить, что теперь официальный аккаунт «Познер Online» появился и в социальной сети нового поколения «Sola». Регистрируйтесь, зарабатывайте на своих публикациях и подписывайтесь на нас: будет интересно - ссылка

67 комментариев

  1. Ben Shmutser

    Так ему нет разницы больной человек или здоровый.

    • Misha (@Hramkovv)

      Педерастия обыкновенная болезнь или отклонение от нормы физиологии,лечить нужно и не надо бла,блакать о толерантности.

    • Алексей

      Да не ему а обществу У меня внуки даже и никому я не мешаю и лечить меня не надо

  2. Владимир сравнивая людей с животными утверждает об естественной сущности гомосексуализма. Вероятно он перестанет видеть разницу между нормальными и зоофилами, когда узнает о межвидовом сексе у животных.

  3. Vitalij Vitalivich

    И всё равно люди поняли посвойму В России многие не знают кто такие гетрсексуалы что говорить о гомосексуализме. Для русских только есть понятия пидр и нормальный. Норма которая придумана обществом и другие понятия не хотят понять, если хотят понять то каша превращается поскольку хотят понять как им удобно. Люди по сути эгоисты и индиведуалисты только свою норму видят и особенности, им нравится быть лучше чем другие. Я вообще думаю тупостью когда люди приравнивает гомосексуализм к пидафилии , эти люди дебилы. У гомосексуализм есть выбор и взаимность быть друг с другом. Это взрослые люди. Ай что объяснять людям которые привыкли жить не свободна под нормами СССР , нужно время Европа тоже долга была не толерантной

    • Алексей

      Извините Европа не поможет Ну вот я с школьной скайми ну потянуло немогу обьяснить Сейчас я уже в возрасте и у меня даже внуки и я это все скрываю видите сколько лет поверте очень больно трудно не могу больше писать А то что пишет Познер про РПЦ согл на 100% Церковь -самый лучший менеджер плати а за что сказки уж извините читающие не верю

    • Juri Motsilin

      Да. США и Европа, в том числе СССР долгое время пресследовали в уголовном порядке мужеловжество. Государство такое было против человека.

    • Сергей

      дело в рекламе и вседозволенности. если большинству людей не нравиться однополая любовь, то зачем ее навязывать обществу. опять же берем запад — чем дальше тем глубже, теперь началось принятие в страну эмигрантов-это та же толерантность. т.е это вырождение нации или замена людей живущих на этой территории другими людьми т.е. другим племенем. и вы скажете что это нормально?

      • Moisha Abramson

        «Общество» дурашка не обладает единым головным мозгом! Читаем книги Айн Рэнд — «Источник» и «Атлант расправил плечи»!

  4. «То, что вы считаете естественными формами создания семьи, придумано исключительно человеком». Другими словами об этом можно сказать: создано человеком наряду с другими элементами культуры и нравственности, отличающих нас от животных

    • Люди это животные с когнитивными способностями более развитыми чем у остальных животных. Ну а кто зациклен на антропоцентризме и просто глупое животное.

  5. Адекватный ответ умного, образованного человека. К сожалению, в нашей стране пока царит нетерпимость и дикость. Спасибо, Владимир Владимирович.

    • Misha (@Hramkovv)

      Яна,если вы больны этой педерастией,идите лечится и не нужно свои болячки выставлять на всеобщее обозрение.

      • Алексей

        Миша прямо смех если Яна больна дак а Вы вдвойне если читаете коммент да еще и ответ

      • Denis Mikhaylov

        Twitter -> Report -> Этот пользователь оскорбляет других пользователей или пытается причинить им вред

    • Алексей

      Умница

    • Тон Ваших комментариев не оставляет никаких сомнений в том, кто тут болен, а кто здоров.Остается только выразить сожаление, что средневековая дикость в последнее время становится нормой в нашем государстве.

    • Очередной враг общества обозначен и подлежит всеобщему презрению.
      Прискорбно, что агрессивность зашитников «морали» ничуть не отличается от отношения советских граждан к верующим до официального объявления (одной определённой) религии достойной.
      Как всё-таки въелась в людей потребность сидеть на скамеечке возле подъезда и обсуждать соседей, хиппи, рокеров, панков, девушек с короткими волосами и мужчин с серьгами в ушах… Страшно и обидно, что обсуждениями зачастую не кончается.
      Не судите их строго, Владимир. Это долгий процесс.
      Спасибо Вам

  6. Геннадий

    Полностью поддерживаю Владимира Познера в этом вопросе. Среди различных голосов гомофобов, гомонегативистов, фанатиков и прочих невежественных людей, приятно услышать что-то адекватное.

  7. Мне до геев нет никакого дела, но считаю что им нелзья давать детей на усыновление. Сознателно лишить человека матери — это преступление.

    • Ксения

      Да вообще ужасно! Ведь детей отбирают у любящих родителей — у отцов и матерей, которые заботятся о них, кормят, холят и лелеют, и отдают гомосексуалам, причем только мужского пола. Ведь не из детских же домов биологических и социальных сирот, они забирают. У нас же детских домов нет, а за каждым отказным или просто избитым биологическими нормальными родителями до полусмерти, ребенком стоит очередь из усыновителей.

      • А забирают наверное просто так, у любящих отцов и матерей. Они наверное постоянно заботятся о своих детях, а эти ужасные соц работники непонятно по какой причине раз и забрали. .

  8. Вполне ожидаемый ответ, характерный для многих (не всех!), отрицающих библейскую модель происхождения жизни. Если нет Бога, то кто определяет правильность или ущербность тех или иных взаимоотношений между людьми? Так что, уважаемый читатель, почитай преимуществом иметь веру в Творца, уже давно определившего характер гомосексуальных взаимотношений как противоестественное для человека.

    • Алексей

      Ты Библию почитай а не аннотации

    • Простите меня, но это чушь. Все что Творец сотворил — естественно и имеет место быть.

    • Какое отношение сборник еврейских народных сказок имеет к космогоническим вопросам? Давайте еще шумерский эпос вспомним, как более аутентичный источник. «Когда вверху не названо небо, а суша внизу была безымянна…»

  9. Большинство комментариев поверхностные, узкие и поэтому немного злые. Ответ В.В., я считаю, достойный — ответ сильного человека.

  10. Valentin Lednev

    Повторюсь: я глубоко уважаю В.В.Познера. Но в данном случае я с Вами, Владимир Владимирович, согласиться не могу. Во-первых, Ваша фраза «гомосексуализм является нормой для 10% всех млекопитающих» просто не корректна сама по себе. Гомосексуализм с т.з. фундаментального устройства природы нормой не может быть просто по определению, а то, что 10% (по Вашему утверждению, я этого вопроса не знаю) млекопитающих гомосексуальны, из этого — статистики, т.е. — отнюдь не следует, то гомосексуализм является для них нормой с т.з. природы. Даже из этой же статистики явствует, что нормой в природе является поведение 90% млекопитающих, а 10% — это все-таки именно отклонение от нормы.
    Во-вторых, я, поддерживая необходимость толерантности общества к любым наблюдаемым природным аномалиям в человеческой природе, и будучи атеистом, я категорически не согласен с тем, что гомосексуальные союзы нужно приравнивать к привычным бракам. В конце концов, общество должно считаться с мнением и таких, как я: брак с целью продолжения рода священен, и приравнивать к нему гомосексуальные союзы — это оскорбление меня, оскорбление большинства — уверен — людей, оскорбление природы, наконец.
    В третьих, я уверен, что гомосексуализм имеет отнюдь не генетическую природу, а психологическую. Гомосексуализм — это во многих случаях следствие трусости и ленивости мужчины или женщины, не могущих преодолеть внутренний психологический барьер, существующий между полами. Эти проблемы возникают в т.ч. и при «кривом» воспитании детей. Поэтому идя на поводу людей с аномальной сексуальной ориентацией, человечество идет не по пути решения проблемы гомосексуализма (а для природы гомосексуализм — это проблема!), а наоборот, усугубляет проблему, создает условия для увеличения доли гомосексуалистов. И это действительно, считаю, очень опасная тенденция в нашем обществе, как части природы.

    • Константин Ля Рош

      Во-первых, Вы путаете норму с большинством.
      Во-вторых, вы путаете аномалию с нормой.
      В-третьих, можно быть уверенным даже в том, что Вы — король пчёл, но надо смотреть на факты объективно, с научной точки зрения. А наука уже доказала, что это генетика.

      • Valentin Lednev

        Ничего наука не доказала. Или можете привести аргументы?Но вот только недавно было сообщение, что английские ученые не считают гомосексуализм генетически обусловленным. Это в третьих.
        Во-вторых, не очень понимаю, как можно спутать аномалию с нормой, и любопытно, где Вы это сумели увидеть в моем тексте?
        Во-первых, понятие «норма» имеет разные определения, одно из которых базируется на статистике и может трактоваться как «в большинстве случаев». А фразу Познера можно пересказать, нисколько не искажая ее содержания, так: 10% млекопитающих являются гомосексуалистами, а для гомосексуалистов гомосексуальные отношения являются нормой. Не смешно ли?

        • Dmitry Sazonoff

          Читаем работы академика, врача, психиатра, 20 лет своей недолгой жизни отдавшая психическому здоровью таких как ты Леднев — Директору Института социальной и судебной психиатрии им, Сербского Татьяны Борисовны Дмитриевой!

    • Sergey Baitelman

      Вы хоть и уважаете Познера, но сами являетесь самым обычным невеждой.

      • Valentin Lednev

        «Вы хоть и уважаете Познера, но сами являетесь самым обычным невеждой»
        Невеждой, простите, в чем? Без обоснований ярлыка, который Вы на меня здесь наклеили, у меня есть основание считать Вас невежей.

    • Сафтар

      О как же я согласен с господином Valentin Lednev … ну прям слово в слово

  11. Наталия

    Если сексуальные предпочтения — глубокоинтимная тема для каждого, о чем не поспоришь, то усыновление и воспитание детей в однополых семьях считаю неприемлемыми!!! Будьте счастливы, все сексуальные меньшинства. Но популяризировать свои предпочтения не надо. Не надо прививать детям подобные модели поведения. Если идти на поводу своих желаний в современном избалованном мире, то в скором времени толерантность приведёт к потере человеческих моралей.

    • Ой,вот именно! Зачем устраивать шествия безумных,полуголых в перьях,а то, и голых по городам и весям? Уверена,что никому, и Владимиру Владимировичу, в голову не может придти мысль о том,что это идут учители, инженеры, врачи,медсёстры, космонавты,научные работники, писатели,поэты, актёры, слесари, сантехники, сталевары, шахтёры,строители,пекари, повара, швеи, доярки,дворники после трудового дня… .Шествует ДНО.Что должно случиться с нами (с нашим мозгом),чтобы мы стали толерировать эти шествия?!

      • Sergey Baitelman

        С Вами… ничего… а с людьми имеющими мозги, можен статься например то что они хотя бы поинтересуются откуда взялись эти шествия…

  12. Olga Kovaleva

    Если это есть и уже давно со времён древнего Рима, где это возводилось в ранг вседозволенности высших сословий, которые растлевали юнных мальчиков и эта похоть и неестественность, о которой говорит Познер В.В., то очень хотелось бы спросить его, а как бы если бы он был среди таких, у кого либо изломана судьба, т к. у таких не может быть норм.семьи, детей и за него решили бы кем ему быть секом или часто такие просто спиваются или садятся на иглу и последнее , гомики входят в группу риска и часто являются носителями ВИЧ не доживая до старости. Познер хочет быть для всех «своим парнем».

    • Растление мальчиков (да и девочек) было и в Риме и в Греции, и у индейцев на других полушариях, и у славян. И нигде это нормой не являлось. Просто в случае с Римом и Грецией у нас есть свидетельства некоторых умов того времени. Они могли и ошибаться и врать, но их свидетельства дошли до нас.И если среди некоторых богатых римлян была такая мода, иметь гарем из мальчиков, это не значит что большинство римлян были педофилами и гомосеками. Но в Риме так же было нормой и рабов держать, а там пол не важен. Это ж не значит, что раз в США разрешили жить гомосексуалистам вместе, то скоро еще разрешат рабов держать и гладиаторские бои со львами устраивать. СПИД болезнь не только педиков и не только из- за педиков. Да и потом, педик, любящий другого педика, (живущий в браке с ним) не может передать СПИД (если он инфецирован) никому, кроме своего партнера. И, даже если они будут воспитывать детей, это не значит, что детям передастся СПИД. Но если эти парни будут педофилами и будут вступать в половые отношения со своими приемными детьми, то да. СПИД(возможный) перейдет от гомосека (взрослого) к негомосеку (ребенку), а это уже педофилия (за которую везде есть наказание).. Но так сложилось, что СПИД уже давно не болезнь гомосеков. Она уже давно гетеросексуальна. Уже лет так 30 и ничего с этим не поделаешь. СПИДом может быть заражена и девушка,с которой я познакомлюсь в клубе и мы поедем ко мне домой. И если я не буду предохраняться, у меня могут возникнуть проблемы.
      У меня есть знакомый, он оч крутой парикмахер. Ну реально талантлив, имеет широкую клиентскую базу, хотя берет достаточно дорого. Он гей. Не скрывает этого, но и не кичится этим. Так он в отношениях со своим парнем уже больше 15 лет. И они не могут расписаться в ЗАГСе, просто потому, что условному Васе это кажется мерзким

      • Valentin Lednev

        Глеб, я — честно — Вася. Но все-таки: зачем Вашему знакомому гею расписываться со «своим парнем» в ЗАГСе?! Что им мешает просто жить вместе и так, как им нравится?

      • Если это любовь, то конечно! Пусть живут, как им нравится. Но…дети, усыновленные ими и наблюдающие жизнь своих двух пап или двоих мам, даже если они прекрасные родители, уже изначально прививает им не толерантность, а изменение сознания в отношении к противоположному полу…Как сложится их жизнь и будет ли это их выбор? Или пример родителей возьмет верх?

  13. Владимер Владимерович, а что Вам сейсам говорить и писать как ее это? Сейчас на западе такое говорить очень модно, а Вы всегда напоменаете что Вы не такой как все в России. Ничего нового Аы не сказали. Модняк.

  14. Леонид Риснянский

    больше всего это волнует тех, кому это наиболее близко и им лишний раз хочется оставаясь в стороне, убедиться, что он нормальный. Люди чаще всего осуждают в других, то что сами тщательно скрывают в себе. О. У.

  15. Гомосексуализм не болезнь, и это неоднократно доказано. Нравиться это нам всем или нет. Моя мама была врач невропатолог высшей квалификации и в 60х годах работала в большом колективе занимавшимся специально (по заданию партии и правительства))) этим вопросом. Чтобы что либо считать отклонением от нормы необходимо выяснить статистические признаки нормы. Это обычный научно-медицинский подход. Так вот вам конкретные цифры, которые были выявлены еще в 60х годах в СССР. Среди мужчин гомосексуальный опыт, хотя бы единожды в жизни был у 47 процентов, у женщин почти 60. А постоянные наклонности к однополым отношениям были от 5 до 12 процентов у обоих полов. Вот вам и болезнь.

    • Valentin Lednev

      Павел, я тоже считаю, что гомосексуализм — это не болезнь, поскольку от него не умирают. Но ведь и от близорукости не умирают. А медики, они что называют болезнью?

    • Ссылку в студию Павел! Я имею ввиду о статистических данных того большого коллектива где работала ваша мама. Группа получила задание от ЦК завысить данные, не так ли. Даже В. В. Познер с 10% тоже завысил чуток.
      ——
      Demographics of sexual orientation на википедии, прокручиваем до раздела *Modern survey results* и читаем что по странам в среднем 2, 3, 5, до 6 процентов. Есть страны где меньше 2%. Проценты примерно одинаковы для мужчин и для женшин.
      Показано, сколько людей опрошено, в каком году, в какой стане, сколько из них муж а сколько жен.
      ———
      https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_sexual_orientation

      • Алексей

        какая глупость а кто считал я всю жизнь скрываю а сколько таких ведь правда

  16. Андрей Головащенко

    Что то уважение В. В. пошатнулось.

  17. Да уж, некоторые комментарии из радо вон выходящие. Люди, вы хоть в школе учились??? Почему вы не внимательно читаете то что написано??? Не надо читать между строк. Гомосексуализм, не есть болезнь и отклонение, это то что даётся при рождении, это первое. Второе- у кого там нету школ интернатов и детских домов? У кого там любящие и не выпивающие мамочки и папочки, что аж насилуют своих детей???? Так вот, я вырос в школе интернате и по мне так лучше бы меня воспитывали геи чем такая школа и такие родители которые даже не знали, жив ли я вообще. Поэтому, не знающим и сильно критикующим прошу закрыть рот и внимательно читать то что говорит умный и образованный человек В.В Позднер.

  18. Руслан

    Всему есть предел…терпению тоже

  19. согласна с Познером НО усыновлять и удочерять -НЕТ НЕТ И НЕТ-это обрекать и можно даже так сказать заставить ребёнка в этой не в норме морали семьи принять это поведение за норму тем самым навязать это каждодневными отношениями между одинаково полыми родителями,а как в школе и далее этих детей высмеивают ,шпыняют….и это ещё ласково сказано …..а могут и как его родители делают дома ,а для него это будет надругательством.Никаких усыновлений,удочерений-хотите так жить во взрослой жизни -существуйте как особи (единицы наименьшего) но не втягивайте и не отравляйте жизнь детям……чтоб не плодить этот срам.Вы побалуетесь,а ребёнку психику сломите- подумайте и не делайте зла.

    • Moisha Abramson

      Людк, сэр Элтон Джон и его муж Дэвид Ферниш воспитывают двух мальчиков.

  20. Оксана

    Владимир очень все понятно изложил, согласна в этом вопросе с ним. Они не мешают нам и быть против людей только за то, что они не такие как большинство? Думаю это смешно. Гораздо большая проблема в нетерпимости нас друг к другу. Это печалит.

  21. Константин

    Свобода мнений есть, на мой (и, думаю, не только мой) взгляд неотъемлемый атрибут любого демократического общества. Владимир Владимирович высказал свое мнение. Не факт, что оно является объективно верным. Как бы там ни было (я не берусь оспаривать мнение о том, что люди с гомосексуальной ориентацией не являются отрицательными элементами общества), на мой взгляд, и наша страна, и наше общество в настоящее время, по меньшей мере, не готово к юридическому уравниванию в правах гомосексуальные союзы с традиционными. Касаемо вопроса усыновления/удочерения, склоняюсь к мнению, что пусть лучше ребенок вырастет в детском доме и, если смотреть правде в глаза, как правило, не получит необходимый объем социальных навыков для взаимодействия с членами общества, чем вырастет в гомосексуальной семье, наверняка будет постоянно унижаться сверстниками, став объектом их нападок, вполне вероятно получив при этом какие-нибудь психологические, а может даже и физические, увечья. Про республики Северного Кавказа мне и думать страшно в данном контексте.
    Я считаю, что гомосексуализм есть девиация и отклонение, по крайней мере, с социальной точки зрения. Распространенная, но тем не менее, девиация. И парады ЛГБТ у меня симпатии не вызывают (с эстетической точки зрения нахожу их вызывающими отторжение). Чего им маршировать? Что демонстрировать? Парад есть торжественное шествие, а в их случае какой повод для торжества? Что, извините, спариваться можно теперь как угодно? Прошу прощения, давайте проведем парад любителей БДСМ? Глупость, на мой взгляд…
    Я не против людей с гомосексуальными наклонностями как таковых. У меня самого имеются такие знакомые, к которым отношусь с большим уважением. Больше скажу, лично меня и легализация однополых браков, и гей парады в нашей стране не задели бы и нисколько не оскорбили — пусть делают, что хотят, если меня это не касается. Но для нашего общества в целом, полагаю, это пока что нежелательно и неприемлемо. Просто частное мнение.

  22. Владислав Олерских

    Гражданин Познер, вы элементарный лицемер и манипулятор, извините за прямоту! Говорю лично вам без всякой надобности вас обидеть в прямом смысле слова! Просто обратная реакция частного лица публичному лицу, именно потому что вы выбрали такую профессию! Простой вопрос — а не пора-ли вам пора? Просто читать книги, да и только, ну, или их писать, не понятно правда для кого! Или просто разводить котов и кошек, мурлыкающих вокруг вас по утрам и вечерам? Не пора ли вам быть честным, в первую очередь перед самим собой, и не вызывать жалость у публики в рамках вашей публичной профессии и, в следствии этого, предполагать публичной поддержки? А оно Вам надо? А оно Нам надо?

  23. Сексуальная энергия требует выброса или трансформации в чистую любовь, без примеси плотских утех. Каждый выбирает то что ему ближе. Те кого духовно-нравственный уровень не позволяет дотянуться, им ничего не остаётся как высвобождать то энергетическое болото в котором он живёт, чтобы оно же не засосало. Может таким образом он найдёт выход в открытое «море». Они сами же создавали своё болото, вместо того чтобы гармонично развиваться в сторону чистой любви, а не застревать в половых органах. Расшевелите же свой дух господа, а не половые органы, неужели на большее вы не способны!!! А нормальным посоветовал бы сострадательности к ненормальным и к своей нормальности.

  24. Очередной враг общества обозначен и подлежит всеобщему презрению.
    Прискорбно, что агрессивность зашитников «морали» ничуть не отличается от отношения советских граждан к верующим до официального объявления (одной определённой) религии достойной.
    Как всё-таки въелась в людей потребность сидеть на скамеечке возле подъезда и обсуждать соседей, хиппи, рокеров, панков, девушек с короткими волосами и мужчин с серьгами в ушах… Страшно и обидно, что обсуждениями зачастую не кончается.
    Не судите их строго, Владимир. Это долгий процесс.
    Спасибо Вам

Ваш комментарий

Новости партнеров

Кэш:0.27MB/0.00061 sec