Главная » Реплики » О страхе американцев

О страхе американцев

Лет десять тому назад в Федеративной республике Германии вышла книга с интригующим названием «Коммунизм: маленький рассказ о том, как все могло быть иначе». Ну, книжка и книжка, ее автор Бини Адамчак попыталась разобраться в том, почему идеи коммунизма, которые стольких людей привлекали, на практике не работали. И более того, когда пытались их применить, все это превращалось в какой-то страх, и ужас, и кошмар. Книга написана очень простым языком, так что даже дети могли бы спокойно прочитать ее и все понять. Как я уже сказал, она вышла в Германии и никаких особых откликов она не вызвала.

И вот совсем недавно одна американская пара Джейкоб Блюменфелд и Софи Льюиз перевели эту книжку на английский язык. Она была издана одним весьма престижным университетским издательством, под другим названием, правда, название такое «Коммунизм для детишек». Почему они выбрали такое название? Если коротко говорить, это объясняет статья, опубликованная в газете The New York Times, потому что они считают, что там написано чрезвычайно важно, чтобы все понимали, то есть теория и практика коммунизма, как это работает или, вернее, не работает и поэтому это должны понимать также и дети. Ну, и с другой стороны, все-таки это альтернатива капитализму, считают переводчики.

Книжка эта посвящена и истории возникновения теории коммунизма, ну и практике применения этого дела. Но не это самое интересное, самое интересное другое, это тот невероятный вопль, шквал, можно сказать, девятый вал истерики, которую вызвала публикация этой книги. Переводчиков обвинили в том, что они славят Сталина, Кастро, Мао Цзедуна, миллионы других коммунистов, которые убили, вслушайтесь: «80 миллиардов человек», что они развращают умы молодых американцев, что они сажают в них семена антиамериканизма, что они проповедуют ценности однополых браков, ну и всякое такое.

Как выясняется, авторы вот этих нападок, а их очень много в разных газетах и в телевидении, в частности «Fox News», как выясняется, книгу не читали, вообще не читали. Но так испугались слова «коммунизм».

Скажите, пожалуйста, это вам ничего не напоминает? Вот мне очень даже напоминает.

Удачи вам.

2 комментария

  1. «Не читал, но осуждаю» — это символ глупости, догматического склада ума. Мракобесие не зависит от страны, в любой нации есть массы таких «осуждающих», в любой момент истории. Грустно, когда это переходит от нескольких параноиков к массовому умопомрачению, клевете, сожжению на кострах, преследованиям и т.п. Удивительно, что элитам неочевиден деструктив, и США уже не менее года «буксуют» на теме нового маккартизма в отношении России. Либо очевиден, но элиты наивно надеются контролировать «джинна» в корыстных целях…

  2. Вот как начинается книжка (мой вольный перевод)
    —— Коммунизм — это общество, которое отменяет (побеждает) все зло, от которого страдают люди в современном обществе, капитализме. Есть разные представления о том, как должно выглядеть коммунистическое общество. Но если коммунизм — это общество, отменяющее зло, из-за которого страдают люди при капитализме, тогда самое лучшее представление о коммунизме — это то, которое отменяет большинство из этих зол. Это как при лечении болезни. Если бы капитализм был болезнью — чем он НЕ является — тогда коммунизм был бы лучшим лекарством, которое бы вылечило людей совершенно и даже не на треть или наполовину. Но человек, вообще-то, как правило здоров до того как заболеет, и лекарство должно его сделать снова здоровым, вернуть его в состояние, в котором он находился до того, как заболел. В нашем случае это не тот случай. Так как до капитализма люди тоже были вынуждены страдать, пусть и от других зол. Поэтому это сравнение немного хромает. Кроме того, хоть коммунизм и очень хорошее средство, но он не волшебное лекарство от всех недуг, а только от зла капитализма. Если у человека, например, кашель и насморк, а он принимает средство от кашля, то проходит кашель, но не насморк. Коммунизм лечит, таким образом, не все болезни, а только те, которые причиняет капитализм.
    Чтобы понять, что такое коммунизм, и чтобы решить, какая коммунистические идея самая лучшая, мы должны понять, что такое капитализм и как о причиняет людям страдание (какие вызывает жалобы). ——
    Спасибо за наводку, я отправилась почитать книжку, вот даже детям своим подросткам сейчас почитаю, таким забавным языком написана, и приду к Вам снова рассказать, насколько понравилась она мне по содержанию.

Ваш комментарий

Новости партнеров