Горячие новости
Главная » Статьи » Владимир Познер о том, почему Запад ополчился на Россию

Владимир Познер о том, почему Запад ополчился на Россию

В результате монгольского нашествия на Русь страна, по сути, была отрезана от остального мира почти на 250 лет. Когда страна наконец сбросила это ярмо и в чужую для иностранцев державу стали приезжать гости из Европы, они поражались порядкам, царящим здесь. Для них они были совершенно непонятны и непривычны. Абсолютное изменение государственного строя — это результат монгольского завоевания. Особую роль в этом сыграла и Русская православная церковь, впоследствии провозгласившая себя не только наследницей Рима, но вообще третьим Римом (мол, четвёртому не бывать).

Поэтому ещё в Средние века к иностранцам в России было резко отрицательное отношение. Возникает так называемая Немецкая слобода, куда отправляют на поселение всех иностранцев, приезжающих в Москву. Слободу охраняют, а когда иностранцы оттуда выходят, их сопровождают, чтобы они, простите, не заражали своими непонятными идеями русских людей. Вот где самое начало, если угодно, такого насторожённого отношения иностранцев к России.

Кстати, небезызвестный маркиз де Кюстин в 1839 г. приезжает в Россию, чтобы убедиться, с его аристократической точки зрения, в превосходстве России над разваливающейся Западной Европой, которая «под ударами» демократии начинает рассыпаться. Но, увидев то, что на самом деле происходит в России, он пишет книгу «Россия в 1839 году», которая была запрещена не только в царской России, но даже в советские времена, так как она очень критична по отношению к порядкам, существовавшим здесь.

Сегодняшний день — это уже несколько иное. Когда к власти в нашей стране пришёл Горбачёв, когда мы ушли из Афганистана, когда вернули Сахарова из ссылки в Горьком, когда советским людям разрешили эмигрировать из страны и, по сути дела, железный занавес пал, тот же самый Запад изменил отношение к России. Это было время больших надежд. Было ощущение, что наконец-то наступит мир и Россия войдёт в Европу как естественный член этого союза. Наши американские друзья могли бы помочь стране развиваться, придумав нечто вроде плана Маршалла, как после Второй мировой войны. Не просто давать деньги, а точечно направлять их. Но американцы выбрали другую позицию. Советский Союз им угрожал, вынуждал в течение почти 40 лет его бояться... Поэтому, после того как СССР проиграл холодную войну, он, по мнению американцев, должен был заплатить за это.

Нам, по сути, было сказано: вы уже не великая держава. Так что сидите и помалкивайте. Эта точка зрения американцев, естественно, вызывала у наших людей всё большее и большее сопротивление и чувство обиды. Самым ярким проявлением этих отношений были бомбёжки Югославии. Мы просили не делать этого, а на наши просьбы просто плюнули.

Когда к власти пришёл Путин, он поначалу стремился наладить отношения с Западом и прежде всего с США. И протягивал руку, без всяких сомнений. А ему дали понять, что его рука никому не нужна. И пускай он тоже сидит и помалкивает. Так происходило до февраля 2007 г., когда Путин выступил со своей знаменитой речью в Мюнхене на конференции по вопросам политики безопасности, где сказал, что мы не признаём существования однополярного мира. Мир многополярен. У России есть свои национальные интересы. И вам, уважаемые господа, придётся их учесть. Вот с этого момента начинается то отношение, которое мы видим сегодня.

То, что у нас называется воссоединением Крыма с Россией, а на Западе аннексией Крыма, и конфликт на юго-востоке Украины — это не главные причины. Главный фактор дикого раздражения со стороны Запада и прежде всего США — это нежелание признать, что страна, которая считалась побеждённой и второстепенной, всё-таки вернулась в большую международную политику и вынуждает с собой считаться. Почему я говорю про США всё время? Потому что всё-таки Западная Европа не имеет своей политики в отношении России. Мы не знаем ни одной западноевропейской страны, которая бы сказала США: мы с вами не согласны, мы будем вести другую политику. Например, не будем дальше применять санкции. Таких стран нет. Европа приняла американскую точку зрения.

Также Путин (а будь на его месте другой руководитель страны, он, вероятно, сделал бы то же самое) заявил, что мы не собираемся больше терпеть расширение и приближение НАТО к границам России. Хочу напомнить, что один из самых блестящих умов и политиков США Джордж Кеннан (придумавший политику сдерживания СССР, его никак нельзя причислить к нашим друзьям), когда президент Клинтон принял решение о расширении НАТО в 1998 г., сказал, что это преступление и колоссальное заблуждение. Что в конце концов Россия отреагирует на это таким образом, что это не понравится США. Он как в воду глядел. Вот где лежат причины сегодняшних непростых отношений России и Запада, прежде всего США.

Как мы сами сегодня относимся к американцам? Пиндосы, америкосы. Откуда это? Это результат пропаганды. Если то или иное государство желает настроить свой народ против кого-то, то это очень легко делается. Мы вроде бы всё понимаем, но поддаёмся пропаганде.

Года 4 тому назад я поехал в Иран. Был уверен, что, попав в Тегеран, увижу мрачных, одетых в хиджабы, недружелюбных, глядящих исподлобья женщин. А обнаружил в массе своей красивых женщин с маленькими платочками на затылке, в соответствующей боевой раскраске, приветливых и улыбчивых. Почему в моей голове сложилась картина мрачных женщин? Потому что по телевидению показывают это, а не что-нибудь другое. Мы все — жертвы СМИ.

Остальные мнения по этой теме можно прочитать на сайте "АиФ"

Фото: Андрей Покумейко

  • Larisa Alferina

    Я не знаю на счёт пропаганды в Росси,но слушали бы македонцев(они мои соседи молодые семьи)то слово америкосы это ещё ласкательное.Я имею виду македонцев мусульманы из Албании.

  • Gougle Shmoogle

    Все мы жертвы СМИ.

  • Gougle Shmoogle

    Каким это образом, по вашему мнению, Россия спровоцировала Майдан?

  • Gougle Shmoogle

    Сильно ты накрутил. Насколько я знаю, Сначала Чингис Хан и его потомки завоевали всё до Ирана, Казахстана, Кавказа, Руси и Европы. Потом все эти земли были освобождены-завоёваны Тамирланом, известным также как Эмир Тимур. Ну потом, … совсем потом, суровый Петр первый выросший при постоянных разборках, поехал в Европу и прокачал Россию технологически) После чего естественно всем наступил пи..ц. Ой, что-то я увлёкся 🙂

  • aureliano buendia

    > «В результате монгольского нашествия на Русь страна»

    В целом со статьёй согласен, но когда слышу фразы вроде процитированной выше, — мне смешно. Сколько столетий назад это было? Это как сказать, что в результате римских походов на германцев, к власти в 33 году пришёл Гитлер. Конечно, всё взаимосвязано, и монгольское нашествие тоже сыграло свою роль. Но, имхо, его значение сильно преувеличивается. Среди других не менее важных факторов можно назвать влияние Византии, Востока (с большой буквы) вообще и стремление князей к абсолютизму (ведь то, что Андрей Боголюбский перенёс столицу из Киева во Владимир, а много позже западно-русский чисто европейский князь Данила Галицкий перенёс столицу из из того же Киева сначала в Галич, а потом и вообще специально отстроенный им Львов, и всё только ради того, чтоб избавиться от народного веча, принятого в древних городах и неизвестного в новых, вряд ли можно назвать случайностью).

    И с наступающим всех вообще и Познера особенно, если он читает каменты к своим статьям.

  • Tatiana Emelianova

    Он не драйзер, бальзак.Слишком умен, для драйзера.

Новости партнеров

Кэш:0.17MB/0.00084 sec