Главная » Общение » Владимир Познер: «США имели возможность сыграть ключевую роль в том, по какому пути пойдет Россия»

Владимир Познер: «США имели возможность сыграть ключевую роль в том, по какому пути пойдет Россия»

- Здравствуйте, Владимир Владимирович! Сейчас, как мне кажется, между Россией и США период «холодной войны» в отношениях, если не между народами двух стран, то между политиками точно.

Что бы лично Вы сделали, чтобы эти отношения наладились, будь Вы с американской или с российской стороны власти, какие бы шаги предприняли для налаживания отношений между странами, чтобы не было никакой напряженности и у людей не было страха от возможного военного конфликта. Возможно, к Вашим словам прислушаются. Спасибо. (Роман)

Владимир Познер: Уважаемый Роман, к сожалению, вряд ли я смогу ответить на Ваш вопрос. Нынешние отношения между США и Россией начали складываться довольно давно и имеют, на мой взгляд, ясную причину.

Развал СССР был воспринят США прежде всего как победа в «холодной войне». В течение сорока лет Советский Союз противостоял США и был единственной страной, которая могла внушать Штатам страх. С исчезновением СССР это противостояние исчезло, а вот обида за угрозу осталась.

В этот момент (1985–1995 гг.) США имели возможность сыграть ключевую роль в том, по какому пути пойдет Россия; они могли принять решение создать своего рода план Маршалла вроде того, какой был удачно применен после Второй мировой войны в отношении Западной Европы, в особенности Германии, или они могли «отомстить» за годы страха.

Я убежден, что если был бы принят первый подход, то есть значительные финансовые ресурсы были бы точно направлены под строгим контролем на развитие демократии в России, сегодня страна была бы иной и отношения были бы иные. К сожалению, принят был план «мщения», суть которого можно выразить словами: «Вы проиграли холодную войну? Проиграли. Вот и сидите молча, не возникайте, теперь вы никто и звать вас никак, командовать парадом будем мы!».

Ну а дальше пошло: принятие в НАТО все новых стран, расположенных все ближе к границам России, разрушение Югославии, бомбежка Сербии и так далее.

Американское руководство не понимало того, что так продолжаться не может, что в какой-то момент в России неизбежно появится противодействующая сила. И она появилась в лице Путина, который – и это важно! – сначала пытался наладить отношения с Западом (читай, США), но поняв, что они не хотят диалога, а стремятся к монологу, в котором говорит только одна сторона, а другая и слушает, и слушается, он (Путин) резко изменил свой подход, что выразилось в его речи 2007 года в Мюнхене. С тех пор отношения между США и Россией превратились в конфронтацию.

Как Вы понимаете, я ничего сделать с этим не могу. Изменить эти отношения могут только обстоятельства – как в свое время, например, приход к власти Горбачева...

Задать вопрос Владимиру Познеру

3 комментария

  1. Всё происходит так, как это происходило в истории, наверно, всех цивилизаций — победившая сторона не успокаивалась, а наглела еще больше. Тогда США почувствовали себя полным и безоговорочным Властителем мира и это ее еще сильнее опьянило . Однако времена постоянно меняются. И в настоящее время Россия снова стала мощной супер державой и со стороны США «холодная война » выглядит больше похожая на что-то между чувством ненависти и одновременно зависти по отношению к России :
    » В минобороны США открыто признали, что не смогут выводить военные спутники без российских ракетных двигателей. А заменив их на другие, американские военные рискуют потерять в грузоподъемности ракет и деньгах.
    Власти США впервые официально признали, что без поставок российских
    ракетных двигателей страна не может запускать военные спутники в интересах национальной безопасности.»
    С чем мы и поздравляем обе стороны!

  2. Oksana Sizko

    Всегда лучше, когда соседи (далекие и близкие) — благополучны. Благополучный сосед не полезет тебя грабить, его дети (и их дети) не вырастут у……дками, которые будут гадить в лифте, употреблять вещества и пугать твоих детей.
    Можно сколько угодно сидеть за океаном, мстить, давить страны санкциями, вгоняя их в нищету и теша свое самолюбие.
    Чем больше вокруг бедных злых соседей, тем страшнее жить, особенно, если бедные бедны из-за твоей мести. В обычной жизни богатый человек уедет жить в благополучно район. А в масштабах планеты мы так и будем соседями, никто никуда не переедет.

    Будет очередной Рим и очередные варвары. Как в Европе сейчас.

    У нас все не так плохо, конечно. Но на самом деле я не понимаю политику продвижения НАТО все дальше и дальше, тогда, когда все это началось. Ну ладно, они объяснили, что обещали не продвигаться СССР, а теперь у нас др страна. Но причина продвижения была какая? Кому мы ТОГДА угрожали? Просто выгодно наращивать военный комплекс?

    Лучше благополучный сосед, с которым можно устроить совместный пикник. А не высокий забор с колючей проволокой, за которым ты прячешься от бедного и злого

  3. Здесь модератор блокирует людей, которые не доброжелательно относятся к собеседникам, с сарказмом и издевкой. Они считают, что здесь работают какие-то мифические тролли только потому, что их мнение не совпадает с мнениями оппонентов. . Здесь не может быть никаких троллей, потому что их сразу удаляют или блокируют т.к. это серьезный сайт , а ни какой-нибудь вам там удафф.ком-:)-:)-:)-:))).

Leave a Reply to Oksana Sizko Cancel reply

Новости партнеров