Горячие новости
Главная » Реплики » О терактах, террористах и как с ними бороться
pozner_280316

О терактах, террористах и как с ними бороться

Вчера в Лахоре, в Пакистане, террорист-смертник взорвал себя в людном парке. Убито более семидесяти человек, ранено более трехсот. 22 марта в Брюсселе в результате двух терактов, совершенных на аэровокзале и в метро, убито более 30 человек, ранено более двухсот. 13 ноября в результате серии терактов в Париже погибло более 130 человек, ранено более трехсот пятидесяти.

Спрашивается, какой город на очереди? Да, конечно, вопрос риторический, потому что нет на него ответа, кроме одного – какой-то город есть, мы просто не знаем какой.

У меня есть еще один риторический вопрос: сколько это будет продолжаться?

Меня считают человеком либеральным, политкорректным, толерантным, так что, наверное, то, что я скажу, будет неожиданно и вызовет удивление, если не сказать возмущение, но тем не менее я это скажу.

Разве не очевидно, что в потоке так называемых беженцев с Ближнего Востока и Африки наверняка были и не только беженцы. Разве не очевидно, что террористические организации сумели внедрить своих людей в эти толпы – и тем самым в Европу? Разве не очевидно, мягко говоря, что преступная открытость политики целого ряда стран привела к тому, что мы видим, к тому, что случилось и в Париже, и в Брюсселе, и в Лахоре? И я уверен, еще случится.


Это личная ответственность политиков, которые призывали встречать всех так называемых беженцев с распростертыми объятиями, вместо того чтобы жестко ставить преграды и тщательно проверять, кто беженец, а кто нет?

Вот недавно я читал книжку про испано-американскую войну конца девятнадцатого века и вычитал там довольно любопытную, хотя и неприятную вещь. Оказывается, на Филиппинах в начале двадцатого века (эта война длилась довольно долго), – против американцев там действовали исламские террористы. И командующий американским гарнизоном генерал Джон Першинг понимал, что террористам смерть не страшна, наоборот, они даже стремятся к ней, и пытался придумать, а что с этим сделать. И придумал.

Американские солдаты взяли в плен пятьдесят террористов, генерал приказал привязать их к столбам, затем привести свинью, убить ее, разрезать, обмокать пули в свиную кровь и в свиной жир, зарядить этими пулями ружья и расстрелять сорок девять человек. Потом завернуть их в свиные шкуры, бросить их в могилы и сверху еще посыпать свиные кишки на них.

Оказывается, что согласно мусульманской вере, такой человек, в таком положении, окажется в аду, а не в раю.

Вот они это все сделали, а пятидесятого человека освободили, и он сбежал, конечно, к своим людям, рассказал о том, что увидел, – и не было больше ни одного теракта.

За что купил, за то продаю.

Удачи вам.

  • Vl Vl H

    Уважаемый Владимир Владимирович!

    В наше время это невозможно. Не то время, не та мораль, не те методы. И если это сделать будет ещё хуже. Их оправдают. Или помолятся за них и «пропустят» в рай. А то и вообще канонизируют.

    У меня есть мнение, может оно покажется Вам слишком категоричным и не демократичным, но выскажу.

    Если человек (беженец, иностранец) въезжает в страну, где он хочет жить, трудиться, учиться или остаться на постоянное время жительства, то он обязан стать на электронный учет. При современной технологии это не сложно. Человеку вживляют чип, и человека всегда можно найти на территории этой страны. (Конечно, срок ношения чипа при положительных условиях может быть ограничен). И если этот человек нарушит закон страны, которая его приютила, или совершил теракт, то отвечать будет не только он, но и его близкие родственники. Это конечно полностью теракты не остановит, но значительно их сократит. И количество въезжающих беженцев сократится очень даже сильно.

    От этого никуда не деться. Количество терактов не уменьшается. И землянам пока повезло, что не дошло до ядерной катастрофы. Но уже сегодня надо думать (и скорее всего уже многие думают) о том, что это, скорее всего, произойдёт. Найдётся идиот, который пожертвует исполнителями, чтобы взорвать АЭС. И уже сейчас нужны кардинальные решения.

    Конечно это не панацея. Нужен комплекс мер. Но без этого не обойтись. Хотят беженцы жить в Европе? Значит, пусть соглашаются на чиповку. Может быть, это нарушает какие-то законы демократии. Но на сегодня это необходимость. Притом, нужно сделать это добровольно. Многие из беженцев это поймут и согласятся.

    С уважением к Вам,

    Владимир Владимирович.

    • Сауле Кинжебаева

      почему должны отвечать родственники? Это же хуже того самого терроризма, причем намного хуже

  • Есть другой выход. Хоронить их после терактов, смешав это — то, что от них осталось — с салом. То же самое, но убивать никого не надо.

  • Мария

    Хочется напомнить слова великого Ромена Роллана: «Жалость к
    палачам становится жестокостью к их жертвам». Организация и совершение
    подобных преступлений, пособничество в их совершении заслуживают самого
    сурового наказания, вплоть до физического уничтожения лиц их
    совершивших. С.М.Миронов («Справедливая Россия») прав: «Цель исправления таких преступников, вероятно, достигнута быть не может, а наказание, безусловно, должно быть адекватным степени общественной опасности совершенных деяний и служить предупреждению совершения этой категории преступлений в будущем. В связи с изложенным, законопроект предлагает ужесточить уголовное наказание за совершение террористических актов, повлекших умышленное причинение смерти двум и более лицам, а также за организацию таких преступлений и пособничество в их совершении, предусмотрев в качестве исключительной меры наказания за них — смертную казнь.» Только так.

  • Oleg Nigmatulin

    Вы верите, что есть вера? Что вера не фантом? Есть ненависть, и агрессия . Как можно верить в то, чего нет? Бог во мне, он и есть я. Если ты веришь, что это ты, значит ты можешь верить в бога. Есть уклад, и вера в бога (аллаха) есть карта в игре. Есть борьба за уклад в их понимании. Уклад жизни есть форма (условия) реализации взаимоотношений классов или каст, если хотите. В банде свой уклад, у верхушки — свой: «Политика — грязное дело». Но счастье в укладе достижимо. Вот это и есть борьба за счастье. Свой уклад они видят через призму веры. Но вера никогда не будет главенствовать над укладом. Поэтому, борьба методами веры — это борьба с фантомом. Нет этого центра доминации — доминации веры. Отряхнутся и вперед. Бороться с укладом или не бороться. Вот лучший уклад в России — это крепостное право. Проверено. Пока уклад является основой алчных вожделений его надо изолировать. Другого пути нет.

  • Vasiliy S. Znamenskiy

    И террористы бывают разные, не только экстремистско-мусульманского толка, вспомните норвежеца Андерса Брейвика. Сложный вопрос, как противодействовать терроризму.

  • Tohtamysh Han

    Ошибка у вас.
    Лахор- в Пакистане, а он- мусульманская страна (причем с ядерным оружием).
    Там взрывали местные террористы.

    Хотя в Брюсселе взорвались тоже рожденные на территории Бельгии.

  • Сауле Кинжебаева

    ислам к терроризму не имеет никакого отношения, Коран священное писание, от него исходит чистота, но обычные люди в писаниях мало что понимают это факт и конечно же проблема, поскольку религия и политика это совершенно разные уровни жизни и религия здесь главнее, а политика стоит ниже по уровню и все же политики должны использовать религию во благо своих народов, а то другие, как сейчас, будут использовать религию для своих целей

  • Ily beL

    Вы хоть раз там были, что бы такую откровенную чушь писать…?

  • Artur Kert

    Политкорректный и толерантный либерал? — Не льстите себе)).
    Судя по вашему нарративному посту Вы — обычный напуганный обыватель, делящий мир на «хороших нас» и «порочных них», регулярно потягивающий с друзьями пивко в соседней забегаловке, и точно знающий эклатантный «ответ-двухходовку» на самые непростые вопросы. Такое читать и забавно и грустно.

  • Yamafuji

    А можно узнать в какой книжке вы эту несусветную чушь прочитали? Хочется на оригинал бреда взглянуть. Так сказать приобщиться к первоисточнику…

  • Альберт

    ««….Потом завернуть их в свиные шкуры, бросить их в могилы и сверху еще посыпать свиные кишки на них. Оказывается, что согласно мусульманской вере, такой человек, в таком положении, окажется в аду, а не в раю.»» — Думаю как человек образованный, Вы осведомлены о том, что ваше высказывание было ложной. Согласно мусульманской вере, человек будет нести ответственность за свои поступки, за свои намерения и за свои высказывания. А как его уложили в могилу, в свиной шкуре или в саван, это уже на совести тех, кто его укладывал.
    Если уж вы беретесь публично высказываться относительно мусульманской религии, изучайте Ислам, а не мусульман. Только глупец будет смотреть на палец, когда показывают на луну.
    Мир Вам.

Сегодня в СМИ


Кэш:0.15MB/0.00060 sec