Горячие новости
Главная » Фильмы В. Познера » Еврейское счастье » Еврейское счастье. 1-я серия «Земля обетованная»

Еврейское счастье. 1-я серия «Земля обетованная»

Владимир Познер и Иван Ургант отправляются в очередное путешествие. На этот раз по Земле Обетованной.

Израиль - явление парадоксальное. С одной стороны, это молодая страна, которой ещe нет семидесяти лет. В то же время израильтяне несут тяжкий груз многовековой истории, основанной по большей части на мифологии. Всe это - правда и вымысел, история и современность - переплетается в пространстве одного города. На протяжении всей истории Иерусалим был для евреев символом "национального очага".

Но между тем это город трeх религий, религиозная святыня как для иудеев, так и для христиан и мусульман. Здесь был построен Иерусалимский Храм, здесь распяли Христа и отсюда Мухамед поднялся в рай. Этот один из древнейших городов мира - своего рода ключ к пониманию движущих сил истории человечества. И к пониманию того, что такое современный Израиль.

Ведущие проследуют по следам царя Давид и cпустятся по древнему цинору к месту основания города - к источнику Гихон, оценят работу Центра видеонаблюдения Старого города, отведают сладостей в арабском ресторане, который находится в бывшем храме крестоносцев, посетят иудейские и христианские святыни и даже отправят письма самому Господу Богу.


Серии:

Еврейское счастье. 1-я серия «Земля обетованная»
Еврейское счастье. 2-я серия «Тель-Авив, или с чем это едят?»
Еврейское счастье. 3-я серия «Кибуц – дело добровольное»
Еврейское счастье. 4-я серия «Стук в дверь»
Еврейское счастье. 5-я серия «Давид и Голиаф»
Еврейское счастье. 6-я серия «Война и мир»
Еврейское счастье. 7-я серия «Больше никогда»
Еврейское счастье. 8-я серия «Что есть еврей»

  • Tuvia

    Когда будет доступен фильм? Или хотя бы серия за серией? Спасибо!

  • Altynai Raiymkulova

    Спасибо авторам за увлекательный рассказ о Иерусалиме. Грустно видеть до чего может дойти межнациональная и религиозная нетерпимость, наблюдая за некоторыми сценами из этой серии. Хотелось бы побывать в этом древнем и священном городе как турист, но жить в такой атмосфере точно нет. Жалко конечно, что Познер с Ургантом побывали у иудейской Стены Плача, в христианском Храме Гроба Господня, но не зашли в мусульманскую мечеть аль-Акса, находящуюся неподалёку. Буду ждать следующих серий

    • Dmitry Perets

      Возможно, это потому что немусульман ВНУТРЬ аль-Аксы не пускают. По-крайней мере, официально.

    • Олег

      Алтынай, в мечеть аль-Акса их бы никто не пустил. Иорданский Вакф, под чьим контролем находится и эта мечеть, и купол скалы, в нарушение всех международных договоров пускает в эти здания только мусульман. Не мусульманам вход категорически запрещён. Полностью с вами согласен, что это совершенно возмутительно.

    • German Polovnikov

      Думаю, что власти Израиля не могли гарантировать безопасность группы в мечети аль-Акса. Тем более сейчас. Увы, увы, увы.

      • OlgaR

        Так среди «исключительно мирных» мусульман никто не может гарантировать безопасность , не только власти Израиля, власти Парижа , например, тоже не могут. Не только сейчас, всегда и везде.

    • jack brown

      а можно ли людям которые не являются мусульманами зайти в мечеть аль-Акса? не думаю! Знаю что в Мекку точно нельзя Христианам, ну а евреям тем более!

    • Св-к Хаймович

      мне говорили мусульмане из бывшего Союза,что пускают тех мусульман, которые могут читать Коран.Хотя я в Израиле покупала проспекты открыток о Куполе Скалы.Скажу Вам красиво внутри.

    • Св-к Хаймович

      их бы туда и не пустили,потому как не могут прочесть хотя бы одну суру из Корана.

  • David Burman

    Спасибо)))

  • ME

    Просмотрел 1-ю серию. Сразу 1-й ляп Вл. Владимировича: 5 арабских государств напали на Израиль в 1967 году. Но дело было как раз наоборот: Израиль первый напал на арабов! Второе — плохая режиссура и монтаж. Low budget!? это только мое мнение. не истина

    • Al Pengo

      И правильно сделал. Иначе государства Израиль уже бы не существовало.

    • Dmitry Perets

      Ну уж тогда давайте и про другой «ляп» упомянем 🙂 «Арабов никто не спросил, согласны ли они с резолюцией ООН от 1947 о разделении территории». Это тоже не совсем верно. Спросить-то спросили, но они с резолюцией не согласились. После чего начали войну («Войну за Освобождение» или «Войну за Независимость» — смотря кого спрашивать). А после войны действие резолюции уже несколько сомнительно, поскольку там уж кто чего завоевал… Но все-таки это не исторический цикл, нельзя ожидать от него подробного разбора истории конфликта. Да и серий бы не хватило.

      • ME

        и до этого Израиль потопил американский разведывательный корабль USS LIBERTY / тоже превентивно http://www.usslibertyveterans.org

        • Влад Волчек

          Какая связь между арабскими странами, неоднократно пытавшимися уничтожить Израиль, и тем инцидентом с американским кораблем? Речь всего лишь о том, что перед лицом смертельной угрозы, реально нависшей над страной, Израиль нанес превентивные удары по арабским аэродромам, что и позволило Израилю разгромить все эти арабские армии с их советским вооружением и советниками. И причем тут какие-то другие события, которых было миллион и будет не меньше.

        • Pava Kava

          ne stoilo etomy korabliy sledit’ za soiyznikom

    • Влад Волчек

      Никакой это не ляп! Израиль нанес превентивный удар за несколько часов до запланированной атаки арабских армий. Это был единственный выход для обреченной на уничтожение страны. Силы были очень не равны. Поэтому считать, что Израиль напал на арабские страны в 1967 г — это значит исказить историю.

    • Vita

      А, что ж так стыдливо про 1967 год, может уж лучше начать с самого начала:

      Ара́бо-изра́ильская война́ 1947—1949 годо́в — война между еврейским населением Палестины, а впоследствии — вновь созданным государством Израиль, и армиями соседних арабских государств и нерегулярных арабских военных формирований. В Израиле она называется «Война за независимость»(ивр. ‏מלחמת העצמאות‏‎‎‎) («мильхемет хаацмаут»), а в арабских странах и среди палестинцев эта война известна как «Катастрофа» (араб. النكبة‎‎) («Накба»).

      На первом этапе с 30 ноября 1947 года по 14 мая 1948 года еврейские и арабские военизированные формирования Палестины стремились к максимальному захвату территории и контролю над коммуникациями, занятию ключевых пунктов сразу же после ухода британских войск.

      На втором этапе войны, после прекращения действия британского мандата, 15 мая 1948 года Израиль провозгласил независимость. Египет, Сирия, Ливан, Трансиордания, Саудовская Аравия, Ирак и Йемен не согласились с решением ООН о разделе, ввели в Палестину регулярные войска и начали серию военных операций против еврейских вооруженных сил и поселений, часть которых принадлежала провозглашенному накануне Израилю, стремясь переломить ход военных действий, оказавшийся на первом этапе неудачным для арабских иррегулярных военных формирований. Конечной целью действий стран Арабской лиги было недопущение реализации Плана ООН по разделу Палестины, уничтожение вновь образованного еврейского государства и, согласно декларации арабских стран при вторжении, «создание объединенного государства Палестины на основе демократических принципов, которые обеспечат за всеми его жителями равенство перед законом». Израильтяне отразили нападение, отстояли существование Израиля и захватили ещё больше арабской территории, в дополнение к захваченной на первом этапе войны. Боевые действия продолжались до 18 июля 1949 года. 20 июля было подписано последнее соглашение о прекращении огня с Сирией.

      Война сопровождалась массовым (от 520 до более чем 900 тысяч) исходом палестинского арабского населения с территорий, попавших под контроль Израиля. С другой стороны, после решения ООН о разделе Палестины свыше 800 тысяч евреев были изгнаны или бежали из арабских стран в Израиль и некоторые другие страны.

    • POKEP

      Ну ты прям знаток!!!

  • Johan

    Армянское предание
    Древнейшее из известных преданий о Благодатном огне и обожжённых колоннах, письменно зафиксировано не позже 1635 года в «Путевых заметках» Симеона Лехаци. Предание не привязано к конкретной дате, но относит событие к неопределенной давности:
    «расскажу вам о чуде, совершившемся в нынешнем году. Света не было два часа, отчего Паронтер (армянский патриарх) с вардапетами (архимандритами) и епископами впали в великое беспокойство и в слёзное горе и не нашли иного выхода, кроме как молиться Богу. Но когда появился свет, он сперва устремился для нищих наружу и сжег верхушки мраморных колонн по обе стороны двери. Многие видели это и воздали славу БогуДо сих пор видны места, охваченные огнём. Сообщили об этом хондкару, и он, поражённый, послал в Иерусалим указ и грамоту с налатлама о том, что, если нищие не будут иметь [денег] и поклянутся, что не имеют, впустить их внутрь, чтобы они не лишились света. И мы также своими глазами видели обожжённые и почерневшие колонны. Этот указ о чудесном свете вырезан на каменной плите дверей [церкви] Воскресения, эта грамота написана по-мусульмански.[29]

    — Симеон Лехаци, «Путевые заметки», гл 12

  • Johan

    Уважаемый господин Познер. Как вы думаете армянское предание о рассечённых коллонах может вызвать хоть какое то негодование или неприязнь в сердцах миллионов Православных верующих ? Почему на таком чувствительном для многих верующих месте была высказана версия -легенда ( намного младше и неподтверждённая ) произнесённая мягко говоря человеком мало компетентным ?
    С какой целью ? Постарайтесь послушать вашу версию вычеркнув слова «запершиеся армяне» и заменив его на слова » запершиеся евреи «… Правильно. В этом случае это вызовет некую неприязнь и негодование в отношении уже и евреев.
    Странно побывать в Иерусалиме и ничего не сказать об армянском Иерусалиме ..
    Вам кто то это запретил? Или вы считаете история армян в Иерусалиме ничтожна чтобы о ней упомянуть. Ну что же как видно это не только Еврейское счастье но и судьба Армянина.(кстати есть и Армянское счастье и в том же самом смысле что и Еврейское)

  • Palal

    На vimeo всё нормально смотрелось, а на 1м канале тормозит ужасно!

  • Johan

    У армян на кафедру поднимается паронтер или учитель-вардапет и начинает проповедовать и рассказывать о происхождении света, затем ободряет народ, [говоря, что] блаженны они, что встретились в такой час; поэтому нужно страхом и дрожью, раскаянием и мольбами, исповедью и святостью удостоиться видения света и с великими приготовлениями служить ему. Меж тем несчастные нищие, что остались у дверей, рыдают, плачут и молят, чтобы их впустили. А они (шейх, кази и ясахчи) говорят: «Нет. Дайте три или два золотых». Когда же они клянутся, что ничего не имеют, их раздевают и обыскивают с ног до головы. Если ничего не находят, посылают за переводчиком и говорят: «Что дадите, давайте, чтобы они не лишились света». Он идет и говорит Паронтеру [Григору], и Паронтер убеждает ходжей, молит и просит из любви к Христу: «Не допустите, чтобы они остались снаружи, но подайте каждый соответственно своим возможностям, чтобы они также увидели свет». И в кого проникнет святой Дух, подходит и говорит: «Я проведу одного». Другой говорит: «Я двух», а иные – трех, четырех или пятерых. Таким образом, многих вводят в [церковь] Воскресения. Если же останется 10-15 душ, переводчик идет и говорит: «Эти слепы, а остальные хромы, безруки и немощны, пустите их ради любви к богу, ради головы хондкара и ради солнца его. Скиньте им по одному орду». Они соглашаются: «Лучше, – говорят, – взять хоть немного, чем ничего». Ибо существует налатлама против тех, кто не впустит в церковь [видеть свет]. Сказали, что когда-то остались такие нищие богомольцы снаружи, не впустили их за входную плату, мол, давайте полностью, и так остались они лишенными [света]. Но когда появился свет, он сперва устремился для нищих наружу и сжег верхушки мраморных колонн по обе стороны двери. Многие видели это и воздали славу богу. До сих пор видны места, охваченные огнем. Сообщили об этом хондкару, и он, пораженный, послал в Иерусалим указ и грамоту с налатлама о том, что, если нищие не будут иметь [денег] [215] и поклянутся, что не имеют, впустить их внутрь, чтобы они не лишились света. И мы также своими глазами видели обожженные и почерневшие колонны.

    Этот указ о чудесном свете вырезан на каменной плите дверей [церкви] Воскресения, эта грамота написана по-мусульмански.
    — Симеон Лехаци, «Путевые заметки», гл 12

  • Johan

    Вот так и жилось верующим христианам в Исламском Государстве под надзирательством шейхов и яссахчи вот и вся история коллон рассечённых молнией и в полной версии.
    От Семена Лехаци (Польского) а это в XVII веке и человек этот как видно не врал. Советую почитать и вам

  • Маргарита Чернышова

    С нетерпением ждала новый фильм Владимира Познера и не зря! Евреи и их государство слишком отличаются своей судьбой от других, чтобы о них не рассказать в отдельном фильме, тем более тема евреев уже затрагивалась и не раз.
    «Землей обетованной» на которой легко, радостно и ожидает бесконечное счастье эту территорию в наше время назвать сложно. В фильме была выражена важная мысль, что Израиль объединил в себя не религиозную философию, а фанатичные крайности самых распространенных религий. Это место концентрации, обострения убеждений, навеянных тысячелетиями. И постоянные радикальные стычки кажутся там естественным результатом жизнедеятельности города.

    Как всегда Владимир Владимирович затрагивает самые волнующие зрителя моменты и предлагает сформировать свое мнения по ним самостоятельно. Как уживаются три религии, противостояние с Палестиной, история возникновения города, возвращение еврейского государства — вся эта информация уже после первого фильма позволяет почувствовать себя знакомым с Еврейским государством и его жителями.

  • Мария

    Спасибо за фильм, очень ждала. Рассуждение о нимбе гениально. Я сама так думала в глубине души..я чувствую, просто слов не находилось передать ). Владимир Владимирович, Вы очаровательный.

  • Alex Khasis

    1500 лет как арабы живут в Израиле????? 1500????от куда такие данные???250 лет назад тут не было ни одного араба мусульманина тут.1500 лет назад даже не было такого ислама…арабов тут вообще не было))))господин Познер…вы сказали не подумав или просто ошиблись?

    • Dmitry Perets

      Пардон, а что именно не так? Територия Палестины была завоевана Исламским Халифатом в 636 году н.э. Думаю, автор ссылался именно на эту дату. Другое дело, что конечно, ни арабы, ни мусульмане не ПРАВИЛИ Палестиной беспрерывно все это время. Но какие-то арабские семьи могли жить с тех времен, почему нет? Ну а про «не было такого ислама» — это, простите, «вы сказали, не подумав, или просто ошиблись». Ну вот хотя бы… в каком году был построен Купол Скалы, тот самый, золотой, в Иерусалиме?

      • Oleg Greenberg

        Присутствие евреев в Святой Земле никогда не прерывалось. Есть свидетельства известных людей разных эпох: с одной стороны 80% населения Иерусалима на протяжении двух тысяч лет составляли евреи. С другой стороны еще триста лет назад в Газе не было ни одного мусульманина. Иными словами присутствие именно евреев в Палестине было доминирующим.

  • skalmantas

    странно читать обсуждение людей войны 1967 года не знающих элементарных вещей. чистые факты:
    22 мая президент Египта Насер, разместив гарнизон в Шарм-эль-Шейхе, объявляет блокаду Тиранского пролива, закрыв израильский порт Эйлат. Насер заявляет: «Если Израиль хочет войны — Ахлан ва-Сахлан!»
    23 мая Саудовская Аравия объявляет о готовности принять участие в военном конфликте.
    23 мая Израиль заявил, что «помехи, чинимые израильскому судоходству в Тиранских проливах, будут рассматриваться как акт войны, равно как и вывод войск безопасности ООН (UNEF), отправка иракских войск в Египет и подписание военного пакта между Египтом и Иорданией». Он оставляет за собой право начать военные действия.
    Можно ставить точку.

  • skalmantas

    я очень серьезный путешественник, более 50-ти стран. сильнее энергетики чем в иерусалиме — нет нигде. надо быть очень толскожим, что бы это не почуствовать. или политически ангажированым.

    • Вера Клинг

      Полностью с Вами согласна. В данном случае, по-видимому, сочетается и то и другое. Вообще, очень скучное унылое повествование, полное высокомерия и многозначитльной пустоты. А ещё ощущение ленивой поверхностности.

  • POKEP

    Очень ждал фильма и страшно разочаровался — полное непонимание и незнание истории, супер-примитивное мышление и очень субъективные рассуждения Познера !
    Умудрился не показать ничего … и никак … Самый слабый и непрофессиональный его фильм! Жаль!

    • Мила

      Вы высказали мои мысли об этом фильме. Любительский вышел бы поинтересней

  • namnasr

    в июне 1967 года я лично слушал по телевиденью выступление тогдашнего президента Египта Гамаль Абдель Нассера в Москве куда он прилетел для согласовения действий.он был уверен в победе и заявил что евреев кому некуда уехать утопят в море остальным дадут уехать в свои бывшие страны

  • Fatima Dursunova

    Владимир Владимирович, всегда с большим удовольствием смотрю Ваши передачи. Нравится, что Вы стараетесь быть объективным, пытаетесь дойти до истины, используя только здравый смысл, не давая волю эмоциям. Меня очень смутил Ваш комментарий относительно названия города Стамбула. «Туповатое название» можно простить человеку необразованному и даже образованному, но не такому глубокому во всех смыслах человеку, как Вы. Современное турецкое название города, İstanbul, отражает эгейский диалектный вариант произношения греческого выражения: εἰς τὰν Πόλιν» [istanˈbolin]. Это название города более древнее, чем Константинополь. Оно может Вам не нравится, это Ваше право, но не стоит оскорблять чувства миллионов стамбульцев, называя «туповатым». С большим к Вам уважением, Фатима

    • OlgaR

      А мне наоборот очень понравился комментарий, извините. Можно найти сейчас тысячу подтверждений на разных языках, филологи и лингвисты могут все, это не изменит исторического факта , что город захвачен турками и сделан своей столицей после переименования и, по ходу дела, уничтожения местного населения, чтобы никто обратно права не предъявил.

  • Larisa Gusman

    Как же можно было Израильскую политическую линию сосуществования двух народов вложить в уста палестинского араба?

    Ведь это Израиль а не палестинцы ведёт именно такую политику — 2 миллиона израильских арабов живут в «шоколаде», пользуясь всеми возможными правами, особенно по сравнению с мусульманскими соседними странами.
    Палестинцы же проповедуют совершенно другое — уничтожение Израиля, да и всех остальных евреев заодно.

    В фильме же слова о «дружбе» говорит не израильтянин, а палестинский хозяин ресторана.
    Причем первое в фильме интервью именно с ним, палестинцем.

    А ведь непосвящённый человек смотрящий этот фильм может так и истолковать ситуацию — палестинцы хотят мира, а агрессивный Израиль нет.

    Стыдно показывать эту предвзятость против Израиля!!!

    Даже остальные серии смотреть не хочется…

  • Вера Клинг

    Высказывания г-на Познера в первой серии «Еврейского счастья» (об Иерусалиме) вызвали в памяти известную историю о выставке в Москве сокровищ Дрезденской галереи. У картины «Сикстинская Мадонна» Рафаэля некий гражданин произнёс громко, на публику: «Что-то эта женщина на меня впечатления не производит», на что стоявшая тут же Фаина Раневская парировала: «Эта женщина уже на такое количество людей производила впечатление, что уже сама может выбирать, на кого ей производить впечатление, а на кого нет». Видимо, Вас, Владимир Владимирович, Иерусалим «не выбрал».

    • Мила

      Не в бровь,а в глас. Спасибо за комментарий

      • Вера Клинг

        Спасибо Вам, а то на другой странице меня уже так грязью облили, что у меня резко поднялась самооценка :-)))

  • Влад Волчек

    Это впечатление от фильма или от чего? Вопрос возник, потому что ты глупость написал.

  • Alex Khasis

    Нет, место есть для всех ….людей. А вот для потомков гастробайтеров ,которые называют себя коренным населением, мест точно нет.

  • Elza Rothshild

    И битва не на жизнь, на смерть «продолжаеться»! хахаха

  • Dmitry Perets

    Если следовать вашей логике, то «на генном уровне» г-н Познер, вероятно, мутант. Про себя я вообще молчу (он-то вроде только по отцу; вы скажете, не считается…). Но это ладно, меня это устраивает.

    Но при таком подходе, объединяющем весь народ в одно целое, возникает еще большая проблема. Потому что если вы признаете, что присутствие в Палестине некоторого количества еврейских семей в каждый момент времени автоматически оправдывает претензии на землю со стороны всего еврейского народа, то придется признавать такое же право и за другими народами, некоторое количество семей которых также присутствовало в Палестине. Будь то арабы или кто угодно еще. Иначе ваш подход кажется мне мягко говоря эгоцентричным (ну или «популицентричным», если так можно сказать… короче говоря, вы рассуждаете с позиции одного народа).

    • Вася Петров

      Не надо юродствовать…Вам прекрасно известны причины претензий евреев на эту землю…Более того,эти претензии никто не оспаривал,вплоть до создания органами КГБ в 64-м году «палестинского народа»…

    • Вудро Вильсон

      Вы антисемит, раз не признаете право именно этого народа на эту землю. Она же им принадлежала 2000 лет назад!*
      (*источник не проверен 2000лет)

  • Dmitry Perets

    То есть я правильно понимаю, что ваша претензия заключается в том, что вместо «полторы тысячи лет» в фильме нужно было сказать «ровно 1379 лет»? Если так, то вопросов больше нет. Извините, что потревожил 😉

    P.S. Я сказал «1379 лет», потому что в фильме речь шла об АРАБАХ, а не об ИСЛАМЕ. Вы очень точны, а значит, наверняка заметили, что подмена присутствует исключительно в посте Alex Khasis выше. Так что я считаю от 636 года (хотя иногда пишут 634, уж не знаю).

  • Dmitry Perets

    Вы абсолютно правы! 1500 лет назад не было, 1405 лет назад был. Правда, в фильме про ислам вообще не говорили. Говорили про арабов. А это не одно и то же. Но что же мы будем приставать с такими мелочами к людям… И да, см. ниже, я признаю, что нужно было сказать «ровно 1379 лет» в фильме. Непростительная неточность!

  • Dmitry Perets

    Так я про эти «13 против» и говорю. Среди них и были арабские страны. То есть вопрос не в том, надо ли было спросить. Потому что спросили. Спросили, и они отвергли. Но общее большинство проголосовало «за». Мы тут как бы на одной стороне с вами, по-моему 😉

  • Alex Khasis

    Василий, тут не только математику, тут и еще исторические данные.И если вам кажется что я пристаю, обратитесь в полицию.Выдавать желаемое за действительное не гоже.Расскажите мне пожалусто историю арабов которые называют себя какими-то палештинцами,когда она началась,может быть вы обладаите такими данными.А еще лучше обратитесь к мусульманским источникам , может и там найдете что-то что связывает этих гастробайтеров с реальным миром.

    • Вася Петров

      Я к Вам вообще не обращался!Если Вы мне советуете обратиться в полицию,то я Вам к психологу…

  • Yevgeny Yurovitsky

    Эль-Ацка разрушится и арабы уйдут.

  • Yevgeny Yurovitsky

    Тогда может быть, стоит взять интервью у ребят из «שוברים שתיקה»?

  • Dmitry Khalatov

    На мой взгляд авторам удалось точно передать атмосферу города, а в том что она оставляет тяжелое впечатление — совсем не их вина. Измельчали как-то люди, пытаются то там камень урвать то здесь стену построить — а мудрецов как-то не видно, служение Всевышнему (не важно по какому канону) заменено схоластикой и впариванием китайской фигни туристам, вожди сеют ненависть и раздор…

  • OlgaR

    А по-моему, как раз шутки и вносят разнообразие в этот фильм. И есть в фильме и уважение и любовь, просто авторы стараются быть не предвзятыми , а это трудно.

  • OlgaR

    Нет ничего нового под солнцем, и во времена Холокоста , именно такие евреи и поддерживали Гитлера, как этот профессор.

  • OlgaR

    Город исключительный и никого не оставляет равнодушным, гулять по нему одно удовольствие, пока не попадаешь в арабские кварталы, там где, как мне сказал один из гидов » на месте третьей остановки Христа перед распятием, араб торгует лифчиками».

  • Св-к Хаймович

    Не знаю почему ,но почему то в этих сериалах мне Ургант нравится
    больше..У Вас опыт,а у него обаяние. Иногда вера делает чудеса.И то,как
    он стоит у стены( в надежде на возможное чудо) ,дает ему 100 очков.

  • Св-к Хаймович

    И все равно,
    спасибо Вам обоим за эти сериалы

  • кафтор

    Для меня просто оскорбительно. Что в Иерусалиме посмотреть не на что кроме как хронического мордобоя в Старом городе. И это хозяин кафешки. Врун. Нет в арабском квартале зданий времён Ирода Великого.Там все постройки времён Сулеймана. Включая ворота Шхемские.

    • RustamMagomedov

      Пруфлинк в студию. У вас есть данные радиоуглеродного анализа фундамента здания этого араба? Если есть покажите. А если нет, то не надо рассуждать о том, чего вы не знаете наверняка. Я не защищаю араба. Я защищаю трезвое научное мышление.

  • Люблю Владимира Владимировича Познера, но первая серия разочаровала. Ожидал большего. Негативное отношение Владимира Владимировича к городу, неуместные шутки Ивана. Хотелось увидеть жизнь города, мнение обычных людей, увидеть другой Иерусалим, а не «это меня не трогает» от Владимира Владимировича. Я понимаю, что он атеист, но серия получилась негативной, скучной и не раскрывающая особого не предвзятого взгляда на религии, страну, историю и людей.

  • Maxim Brisky

    На жирных щеках араба ресторатора видны все ужасы израильской оккупации. Для полноты картины не хватает его трехэтажной виллы, в которых озверевшие евреи заставляют жить несчастных арабов.

  • Ira Tsitrin

    У меня впечатление, что фильм заказан и проплачен проарбскими структурами…. вопрос в другом….кем? И зачем Ургант на это подписался…. Вроде умный парень, образованный….

  • RustamMagomedov

    Ну вообще-то, как показывает современная генетика, 99% репатриантов по крови не являются потомками древних евреев. Они являются потомками различных народов (хазар, татар, армян, поляков, болгар, русских, марокканцев, эфиопов) принявших иудаизм. До 20 века еврейство во всем мире считалось религиозной принадлежностью, а не национальностью. Да и сейчас евреем может стать кто угодно, как вы знаете, это закреплено юридически. Так что Давид, ваши предки скорее всего тоже Иерусалим не строили. Проверить это легко генетически. И даже если бы строили, к вам это ни какого отношения не имеет. Не надо себе приписывать заслуги других людей.

    А души нет, как показывает наука. Вы если верите во все эти сказки, то делитесь ими с такими же верующими, но не надо выносить свою религию в интернет, особенно на сайт известного атеиста.

  • RustamMagomedov

    Вам это бог лично сказал? Такая уверенность ))))

  • RustamMagomedov

    Вы мне скажите, что они там вообще делали? Что дома-то не жилось? Вот ищут люди проблем себе на голову. Из ничего проблемы делают. Как еврей я восхищаюсь тем, что кучка евреев-колонизаторов приехала в какую-то богом забытую деревню и построила государство. Но как разумный человек не могу понять, зачем это нужно было ехать к каким-то арабам и провоцировать конфликт на сотни лет вперед. Конфликт в котором их дети и внуки в конце концов проиграют. Маленькая страна в центре исламского мира, никаких шансов. Очень жаль людей, которые напрасно тратят свои силы там, где никто этого не оценит. В европе бы жили спокойно. Хотели землю? Для экстремалов в той же России полно земли и никаких арабов.

  • RustamMagomedov

    Вот только маленькой. Без крыши России и США ее давно бы скушали Саудовская Аравия, Иран или ИГИЛ. Поэтому жить в Израиле все равно страшно. Лучше найти страну поспокойнее и подальше от горячих точек, пока не поздно.

  • Св-к Хаймович

    Не могу понять,только не обижайтесь,никогда не слышала,чтобы горские евреи по маме и папе носили имена такие как у Вас.Только ради Б-га ничего личного к Вам не имею

  • Св-к Хаймович

    между прочим в Баку в молельный мужской зал синагоги горских евреев, лет17 назад, не пускали людей другой нации,а так же женщин (только лишь потому,что мужчины и женщин молятся раздельно. Женщины без головного платка в синагогу не входили).Хотя в европейской и грузинской синагоге Баку все наоборот,У горских,как и у мусульман все строго.И я думаю,что правильно делают,что не пускают в мечети.Это не музей.В святых местах общаются с Б-гом.

  • DimaMoskow

    Еврей это не араб, чтобы быть слишком восточным и кстати большое количество европейских евреев с европейскими еврейскими фамилиями выглядят восточно!!! А при чем тут, как вы пишите евреи-негры, они приняли иудаизм, а не есть, как вы раннее писали кровные евреи. Африканские евреи скорее иудеи и я вас уверяю, как евреи или как горские евреи в Германию они бы точно не попали!
    Вы хотите сказать, что Зиновий Гердт не еврей??? что Раневская не еврейка??? что Анна Франк и она тоже не еврейка???
    Среди иранцев тоже рождаются и блондины и рыжие…и что?
    На сайте неужели нет евреев способных дать вам достойный словесный отпор???? Вы же несете бред!!! Евреи как всегда удивляют фразами «ничего личного» или «я вас не задел» и т.д перед одним который задевает всех …сами себя не уважают чего же желать от других ))))

  • DimaMoskow

    Горские евреи терпеть европейских евреев никогда не могли завидовали и ревновали их и до сих пор называют жидами продажными извините, но я это слышал своими ушами, хотя продажные есть и среди горских евреев тоже как и среди других национальностей! Прочитайте кто такие таты т.ь. горские евреи, надо знать историю дорогой мой. Таты никогда не являлись жителями старого иудейского царства и не надо тут про европейских рассказывать байки. Кстати горских евреев немцы почти не трогали так как не считали евреями это для справки и не надо тут европейским евреям втирать ваш бред. Таты точно к тому Израилю смотрите по истории отношения не имеют.

  • Вудро Вильсон

    Хоть один нелукавя говорит как есть «Израиль должен быть именно религиозно-национальным государством еврейского народа» национализм в чистом, концентрированном виде.

  • Вудро Вильсон

    Логика абсолютно понятна-арабы должны быть благодарны, что их землю оккупировали и не всех поголовно истребили.

  • Павел Нэш яров

    А при чем тут его фамилия или еще что то? Вам не приятно слышать правду? Мне вот глубоко фиолетово на симитов, евреев, арабов, мусульман, католиков, православных и т.д. не вижу вообще никакой разницы между людьми. А вы видимо явно видите. Ну и тогда чем вы лучше Гитлера? или нацистов? Вы об этом не задумывались? А то что кто то там где то жил раньше, так это все так призрачно если разбираться по фактам, и явно не дает ни кому не какое право на то что бы выселять уже живущих там людей. Я еще понимаю и принимаю позицию когда вашу семью выдворила какая то другая группа людей и вы имея возможность это доказать даже по прошествии там одного поколения приходите и предьявляете свои права. Это понятно и правомерно. Но когда прошло уже там более 4х или больше поколений, даже имея доказательства. Вы понимаете что там живут уже совершенно другие люди. Которые никакого отношения не имеют к тому что было 100 лет назад? Конечно все таки получить какое то возмещение опять же при железных доказательствах, скорее всего человек имеет право получить, но выселять человека, или людей. Выбрасывать их на улицу, с какого перепуга то? Вы будьте благоразумны в своих измышениях, не тяните одеяло на себя и в суждениях своих не используйте чувства враждебные, грубые, а подумайте трезвым рассудком свободным от штампов и насаженных вам кем то мыслей, и станет все намного понятней и яснее!

Сегодня в СМИ


Кэш:0.22MB/0.00059 sec