Главная » Видео » Встречи с В. Познером в "Жеральдин" » Владимир Познер: «Я говорил раньше, и я это повторю – я думаю, что будет кровавая баня в конце-концов»

Владимир Познер: «Я говорил раньше, и я это повторю – я думаю, что будет кровавая баня в конце-концов»

Я не знаю, смотрели ли вы программу, которая у меня была с господином Рогозиным. Этого человека, я надеюсь, вы знаете – заместитель председателя правительства Российской Федерации, который отвечает за оборонку и за космос. Это очень неглупый человек. Он конечно шовинист, националист, но это не значит, что он глуп. Он умеет добиваться того, что хочет. Так вот, он мне сказал, что толерантность – это нельзя перевести как терпимость, хотя в общем перевод-то такой. Но что, мол, толерантность – это совсем другое, с его точки зрения. Это когда допускают все, что угодно, когда просто не смотрят, когда игнорируют, и что страны Запада именно это практикуют, и что это приводит к их поражению.

Мне была любопытна его точка зрения, потому что это действительно точка зрения, но я с ним не согласен. Толерантность и терпимость – это совершенно одно и то же, но почему-то мы стали очень часто употреблять слово «толерантность», а не слово «терпимость». Вот эта вот толерантность, которая объясняется, применительно к Франции, в частности, чувством вины по отношению к странам, которые были колониями и которые получили свободу только в результате кровавой войны. Причем к в Северной Африке, так и в Африке к югу от Сахары. Желание каким-то образом, что ли, успокоить себя – больше, чем что-либо другое, открыв двери – но и только. То есть открыли двери – но дальше не стали особенно проявлять внимание к тому, чтобы заставить этих людей стать французами. Живут отдельно – ну и хорошо. Гетто в той части Парижа, которая называется Сен Дени. И если вы когда-нибудь были или будете в Марселе – там совершенно то же самое.

То есть создалось впечатление, когда на самом деле в стране возникло положение, при котором все больше и больше нефранцузов. Ни по своим взглядам, ни по своей культуре, ни по своей религии – стали жить, как будто они французы. Только чуть похуже. То есть не получая той работы, которую бы они хотели, не поступая в те школы и вузы, которые им нужны были, и постепенно тоже реагируя на это соответствующим образом. Значит, были глубокие ошибки в иммиграционной политике. Если вы хотите – ну, мультикультурализм это такое… тоже издевательство, говорят «мульти-культи», но ведь как это может быть ни неприятно осознавать, американцы-то добились. Все-таки у них-то все – американцы. Ну, есть афроамериканцы, но все-таки они – американцы. И они себя чувствуют американцами, что немаловажно. Конечно, можно на это возразить: это так, но Америка вся эмигрантская! Там не было местного населения, кроме индейцев, но их-то уничтожили. Это так, конечно. Но все-таки первые переселенцы – это были англичане, причем в значительной степени. Только позже стали приезжать в большом количестве из Италии, какое-то количество из Ирландии… Сумели так это построить, что попав в так называемый «плавильный котел», выходили оттуда уже американцами.

А французы этого сделать не смогли, и не очень хотели. Вроде бы, с одной стороны, да, а с другой стороны – нет. То же самое происходит в Германии с турками. И там будут проблемы, то же самое происходит в Англии. Сегодня или завтра Палата общин будет голосовать по поводу того, будет ли Англия принимать участие в борьбе против ИГИЛа (запрещенная в России организация - прим.ред.). Похоже на то, что проголосуют ЗА. В Англии очень много мусульман, и конечно следует ожидать, что на это будет реакция.

Вопрос возникает дальше вот какой: а что будет дальше? Если внутри страны довольно большое количество населения, ну пускай это будет 5%, все-таки 5% – это немало, будет участвовать в каких-то террористических актах. Я говорил раньше, и я это повторю – я думаю, что будет кровавая баня в конце-концов. То есть что вот эта просвещенная, демократическая и толерантная Европа перестанет быть таковой, что к власти придут люди совершенно другие, совершенно иных взглядов, и начнется расправа. Причем против людей, которые являются гражданами при всем при том, а не только в отношении тех, кто сейчас приезжает. Уже сильно ужесточают правила приема. Например в Канаде приняли такой закон – не принимать одиноких мужчин. Вообще! Одинокие женщины – да, женщины с детьми, малыми – да, замужние – рассматривается, одинокие мужчины – нет. Это первый шаг, он абсолютно недемократический, он абсолютно не говорит о толерантности, а Канада считает себя в этом смысле даже опережающей Америку страной – вот она принимает такое решение. И мы будем свидетелями таких вещей.

Что до России – то, к счастью для нас, вот эта волна устремлена не сюда, потому что конечно мы живем лучше, чем живут в Северной Африке или в Южной Африке или даже во многих странах Ближнего Востока – все-таки мы живем значительно хуже Западной Европы. И они знают, где хлеб намазан маслом, и едут туда. Прежде всего в Германию, конечно, но и не только. То есть мы не являемся привлекательными для них. А те мигранты, или та миграция, которая есть в России, – это все-таки миграция из бывших советских республик. Это Средняя Азия, главным образом, из Прибалтики у нас особой миграции, как вы понимаете, нет, из Украины – какая-то есть, но она совершенно не опасна именно потому, что эти люди, скажем так, единоверцы. Так что в этом смысле – это такой редкий случай, когда мы можем сказать, что у нас лучше, чем у них. Особого повода для радости нет – но все-таки приятно. У них все-таки хуже.

Из выступления Владимира Познера в "Жеральдин" (24.11.15).

При использовании текста активная ссылка на сайт "Познер Online" обязательна!

  • almaz Jomart

    Как же нету? Будучи побывав в США я заметил, что ты вполне можешь свободно сохранить свою культурную принадлежность. То есть это заметно , тем что отношение окружающих к тебе абсолютно не меняется от того, что вы можете иметь свой отличный от других национальный культурный образ (внешность,одежда, вера, язык…). Там главный критерий для всех это законопослушность и особенно обязательность уплаты налогов.

  • Ariadna

    \То же самое происходит в Германии с турками.\ -Владимир Владимирович, и как Вам только удается сваливать » в одну кучу» афроамериканцев в США, мусульманское население бывших французских иили английских колоний переселившееся в метрополию, и турок в Германии.
    Сколько десятилетий (столетий) афроамериканцы, к тому же насильственно завезенные, «превращались» в американцев? Мусульманское население бывших колоний насильно не завозили, но если даже принять Вашу трактовку: от угрызений совести пустили, то турки в Северной Европе -в Германии, да и в Скандинавии — на совершенно иных основаниях, и для них изначально было»выторговано» немало прав, когда была нужда в дешевой рабочей силе. У Германии перед турками никаких оснований для угрызений — если что эти страны и связывало, так это давние союзнические отношения.

  • Ariadna

    Это в годы жизни там Познера в ходу было определение «плавильного котла» — но на смену ему с тех пор пришло определение «фруктового салата», при котором есть базовый каркас ценностей, объединяющий всех.

  • Ariadna

    Такое определение — «плавильный котел» бытовало в то время, когда там жил Познер, но с тех пор оно заменено на «фруктовый салат», который соединен в съедобное блюдо каким-то объединяющим компонентом.

  • Ariadna

    \Будет кровавая баня в конце-концов\
    — так за таким прогнозом «и к гадалке не ходи»: Брейвик это только первый звоночек.

  • Ariadna

    В русский язык этот термин пришел через иммунологию — а там его значение: «проигнорировать» чужеродный антиген, «наплевать» т.е., что близко к реальной картине.

  • Ariadna

    \Она ориентируется на временные понятия, которые обеспечивают текущее спокойствие.\ — безотносительно к теологии, очень точное определение — о «текущем спокойствии».

Новости партнеров

Кэш:0.17MB/0.00227 sec