Главная » Статьи » Владимир Познер: «Во всех странах Балтии всюду слышно слово «война». С какой целью вас пугают? Кто?»

Владимир Познер: «Во всех странах Балтии всюду слышно слово «война». С какой целью вас пугают? Кто?»

Почему России не надо ждать любви латышей, стоит ли принимать беженцев, почему взятие Крыма незаконно, но по-другому невозможно, надо ли бояться гей-пропаганды и в чем минус православия? Владимир Познер выступил перед зрителями в Юрмале, портал Delfi собрал ключевые цитаты российского телеведущего.

Выступая в "Дзинтари", Познер вспомнил, как 20 лет назад именно в этом зале прошла конференция, организованная американским Институтом Chautauqua и группой товарищей из СССР, которые на глазах латышской аудитории пытались "нащупать общие точки" между рейгановским США и горбачевским СССР.

"После того мероприятия и некоторых других, в том числе моих телемостов с Филом Донахью, появилась колоссальная надежда на нормальные отношения. Увы, она не осуществилась, — признал Владимир Познер. — Сегодня мы находимся примерно в том же неприглядном положении в отношении друг друга, как тогда. Даже хуже. Тогда мы все же искали способ коммуницировать, а сегодня не ищем. Ни мы, ни они. Так что, как говорил Шекспир, "Чума на оба ваших дома!"

Про Путина

"У меня спросили: вы уверены, что Путин не хочет восстановить Российскую империю? Я ответил, что уверен. Во-первых, за всю историю человечества никто, никогда ни одну империю не смог восстановить — ни Рим, ни Турция, ни Франция, ни Испания, ни Португалия, ни Великобритания… То есть история не благоволит. Во-вторых, к Путину можно относиться по-разному, но он явно неглупый человек. А эта идея бессмысленна.

Другой вопрос, почему люди думают, что он этого хочет? Кто вас так дико напугал? Крым? Да, он есть. Разве это восстановление империи? Давайте обсудим, но мы не хотим говорить, мы хотим не слышать друг друга. И это очень опасно… Во всех странах Балтии всюду слышно слово "война". С какой целью вас пугают? Кто?

Маршал Геринг незадолго до самоубийства хорошо сказал: никто не хочет воевать — ни русские, ни американцы, ни англичане, ни даже немцы — но ведь ни они принимают решения. Это делает власть. Ей важно только одно — напугать, доказать, что на нас сейчас нападут, а тех, кто против войны, назвать предателями, пятая колонна — это безотказно работает".

Про НАТО

"Эту организацию создали для защиты Запада от Советского союза, который рассматривался, как потенциальный агрессор, и в ответ сколотил Варшавский договор. Когда началась перестройка, госсекретарь США Джеймс Бейкер (при Буше) сказал Горбачеву: снимите Берлинскую стену — я ручаюсь, что НАТО не сдвинется на Восток — ни на шаг.

Так продолжалось до прихода к власти Клинтона. И началось: Польша, Румыния, Венгрия… На вопрос, почему, американцы ответили: у нас был договор с СССР, а его нет. Но раз нет Советского Союза — зачем нужно НАТО?".

Про Крым и Украину

"Представьте, что в Мексике — революция. И представьте, что она — антиамериканская, а мексиканцы не очень жалуют большого соседа. И представьте, что новая власть обращается к России с просьбой прислать пару братских бригад на границу с США. Думаете, Штаты это позволят?

Если у вас есть сомнения, напомню 1962 год, когда СССР и Куба договорились о размещении ракет на Острове Свободы. И имели право — две независимые страны. Когда американцы об этом узнали, они сказали: этого не будет, и нам плевать на международные права. Если надо — будем воевать. И ракеты пришлось увезти — у Хрущева хватило на это ума.

Так и тут. Наверняка, российские власти сказали: не будет НАТО на нашей границе и американского флота в Севастополе. Да, вы договорились с Украиной. Но мы этого не допустим… Мне очень жаль Украину — она теряет страну. Но тут идет совсем другая игра: кто главный. Очень опасная, тяжелая, и выхода я не вижу… США заявили: мы — единственная сверхдержава и второй не допустим. Все будут танцевать под нашу музыку, в том числе и Латвия".

Про гей-браки и гей-пропаганду

"Когда я жил в США, мне не раз били морду за то, что я говорил: чернокожие — такие же, как белые… В итоге, выбрали черного президента, и то не очень довольны.

Потом мне говорили на ухо: он — гей, но хороший. Не принимали на работу, не брали в армию, поджигали их дома… В итоге, они переезжали в район Кастро в Сан-Франциско, чтобы чувствовать себя там людьми — это как евреи организовали Израиль, чтобы там не было антисемитизма. Но ведь если два взрослых человека хотят жить так, как они хотят жить, никому не запрещая жить так, как они хотят, в чем тут может быть проблема? Почему многие считают, что их надо лечить или изолировать? Теперь, слава Богу, разрешили им жениться — вам что за дело? Оставьте их в покое! Они люди, как вы.

Чем вам мешают люди с радужными флагами? А когда у вас на площадь выходят эсэсовцы — вам это не мешает? Нет, они боролись с большевизмом. А эти просто выходят. И что? Проходите мимо".

Про страны Балтии

"С Россией у вас исторически плохие отношения. И у вас есть причины не любить Россию и русских. Была оккупация, депортации в лагеря ваших граждан, которые не хотели вступать в колхозы, потом сюда приехало много русских, которые не считали нужным учить ваш язык, а думали, что ваше дело — учить русский, всячески показывали свое превосходство над вами… Трудно требовать от вас любви. Если бы я был президентом стран Балтии, то попытался бы встретиться по-тихому с руководством России и спросил, насколько для них важна Балтия. Мы все же рядом. Если есть интерес, то надо думать, как постепенно изменить отношения, чтобы быть добрыми соседями. Или пусть скажут, что им это не интересно — тогда Балтия будет поступать иначе".

Про православие

"На мой взгляд, это трагедия, что Владимир выбрал православие. Давайте смотреть! В христианстве есть три главных направления. В протестантских странах — Финляндии, Швеции, Норвегии, Дании, Голландии и в некоторой степени, Германия и Англия — самые высокие уровни жизни, развития демократии и самое большое социальное равенство.

Католические страны — Франция, Италия, Испания, Португалия — идут на втором месте. На последнем месте — православные Греция, Болгария, Румыния, Россия. Я утверждаю, что это результат давно сделанного выбора религии. Мне говорят, а духовность?! Я отвечаю, безусловно, именно благодаря духовности, мы не замечаем на улицах инвалидов, для них нет пандусов и они не могут подняться в автобусы".

Про беженцев

"С одной стороны, хотелось бы сказать, что я бы их не пустил. Что политически и человечески очень некорректно. Но я вижу, что происходит во Франции, Великобритании, Германии, Италии, как не справляются с этим потоком людей, которые никак не растворяются в европейской культуре и сохраняют свою культуру, привычки, религию, язык, уклад. Женятся между собой. Живут обособленно. И коренное население зачастую их отторгает.

С другой стороны, мы же люди. И имеем представление о том, как они там живут — они бегут, чтобы спасти свою жизнь. Они там умирают и погибают. Да, они сами виноваты, в том, что их страна в такой ситуации. Но мы же говорим, что мы, Европа — образцы для остального мира: демократии, человечности, сострадания… Поэтому надо.

Тут нет простого ответа. Ведь глубоко внутри нас сидит — "они чужие". Но мы должны это преодолеть. Это надо. Хотя не хочется".

33 комментария

  1. О беженцам — категорически во многим пунктам не согласна с Познером.

    Во-первых, почему это «они сами виноваты, в том, что их страна в такой ситуации»? — когда подавляющее большинство беженцев бегут из в прошлом достаточно стабильных стран, вроде Ирака, Ливии и Сирии, а ранее Югославии, в которых войны начались при попытке «установления демократии» вооруженным путем.

    Во- вторых, Познеру ли не знать, какая страна является основным «демократизатором» — и мне непонятно, почему «квоты» на беженцев распределяются только по европейским странам, где беженский наплыв захлестывает : «демократизатор» в этом тоже должен бы участвовать, пропорционально численности собственного населения.

    И в третьих, это правда: беженцы \никак не растворяются в европейской культуре и сохраняют свою культуру, привычки, религию, язык, уклад. Женятся между собой. Живут обособленно. И коренное население зачастую их отторгает\
    — но для этого уже неоднократно предлагалось средства, выделяемые для приема беженцев, использовать для их обустройста в близлежащих странах, но «воз и ныне там»(почему?) — на эти же средства можно было бы помочь значительно бОльшему количеству людей,они не сильно отрываются от своей культуры и после установления мира могут вернуться домой — из Европы не возвращается практически никто.
    Да и до Европы, вне «квот», добираются самые состоятельные, которым было чем оплатить «перевозчикам», а вовсе не те, кто подвергается наибольшей опасности и должен быть спасен в первую очередь.

    Кстати, самой большой опасности подвергаются сейчас на Ближнем Востоке местные христиане — именно их бы и следовало включать первоочередно в беженские квоты, да и интегрировались бы они с меньшими проблемами в Европе — хотя помощь в близлежащих странах региона самый предпочтительный вариант.

    • almaz Jomart

      Каждый народ достоин своего правителя, правительства,отношений и вытекающих отсюда ситуаций

      • А все человечество достойно «правителей», размахивающих в ООН пробиркой «со стиральным порошком» — убедительно! Особенно для беженцев, бежавших от войны, разрешенной ООН из-за опасений по действию этого самого порошка 🙁

        • Sergey Vengilevski

          В том то и дело что ДА, все человечество достойно этого ООН. Это оно и есть. Человечество. Посмотри на Украину и скажи что это не украинцы виноваты, а США! Штаты Воспользовались ситуацией. А создали ее именно Украинцы. Таким образом: каждый народ достоин и т.д.

          • \В том то и дело что ДА, все человечество достойно этого ООН\ .-А вся галактика достойна этой планеты, в которой такая ООН, что один единственный «правитель» трясет порошок, из-за которого начинается война, от которой бегут беженцы (от войны бегут, а не от порошка), потому сами ( этот народ без порошка, как оказалось) все равно виноваты, и т.д : см. «сказка про белого бычка».

            Но «нет у нас для вас другой ООН», и планетарный масштаб вины «заслуживших народов», я думаю, имеет более простое объяснение: в любом государстве возможны трения, которые остаются внутренним делом до поры, пока не обнаружится «новый ракурс» для внешней заинтересованной стороны — у одних, что географически «хорошо сидят», как Украина, у других, что и вовсе сидят на нефти, как Ирак: вот и повод для порошка /демократизации , и как замечено выше, «вытекающих отсюда ситуаций» :-).
            А квинтэссенция — «Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать».

            С Украиной, с моей точки зрения, ну есть извечная склонность к «практической анархии» , почему-то именуемая достоинством — и аукнулось это на, в целом, поначалу обоснованном Майдане : да, «воспользовались ситуацией», но давно уже «пестовавшейся». Не будь «географии», Штатам Украина ни в каком качестве не была бы нужна , а уж ЕС не нужна и подавно. А Украине уже трудно признать, что «использовали» ее без особых премудростей 🙁 — такой вот замкнутый круг.

  2. Пример с Кубок совершенно корректен, Познер прав, потому что и в том, и в другом случае речь об игнорировании страной международных законов — он упоминает Кубу именно в качестве такого примера. Что до границ государства — Гуантанамо у Кубы США оккупировали «безо всяких лишних согласований».

  3. \Кстати, ракеты Хрущев размещал в ответ на желание разместить ядерные ракеты в Турции. Договорились о нулевом варианте\
    — не «желание» разместить ракеты в Турции было, а желание уже вполне реализовалось — стояли там ракеты. Убрали — да, после кубинского кризиса, когда договорились о нулевом варианте.

    • Александр Прачёв

      1. Это нюансы.
      2. Не организовал, а спровоцировал и довел до логического конца. Майдан 100 раз можно было закончить, но Овощ этого не сделал. Тупость? Нет! Не до такой степени. Ему Пукин не велел. Майдан был целенаправлено спровоцирован.

      • 1. \Нюанс\, на котором строилось противопоставление.

        2. Ну хоть не организовал уже… хотя какой может быть » логический конец» у хаоса. Вам по этому пункту уже убедительно ответили — могу лишь присоединиться.
        \Майдан 100 раз можно было закончить, но Овощ этого не сделал \ — неожиданно разумная мысль: в последнее время все чаще встречаются мне украинцы (правда, на выезде — видимо, это стадность нивелирует и позволяет думать своей головой), поначалу поддерживавшие Майдан, которые тоже сейчас обвиняют Януковича в том, что… силой Майдан не разогнал. И ссылаются на Тяньанмэнь: где был бы Китай сегодня без этого… Но еще не додумались винить и в этом Путина 🙂

  4. Может, он просто догадывается, что для оскорбленных верующих Вебер такой же «не авторитет», как и Познер.

  5. и тут Остапа понесло

  6. Владлен Белый

    К гибели ведет?)) Ну ну)) Он от гибели как раз увел. И кого же и чем Путин пугает? То что эти пресмыкающиеся сами себе придумали угрозу, это их дело. Вот своих придумок они и боятся больше всего. Гавкают на Россию и потом в ужасе думают — А вдруг они ответят??!!! И вот это страх самый сильный. И про какого Сёму ты там вспомнил?))) Эт про Обаму что ли, у которого комплекс неполноценности потому, что Путину в подметки не годиться?))) Он что ли остановит?)))))))))) Который получает по ушам во всех конфликтах, которые сам и создает?)))) Уверяю тебя, если б этот Сёма думал, что Россия неадекватный псих, который может ответить на его «угрозы» от испуга, он бы к границам России не то что с ракетами, а даже с травматическим пистолетом не подошел бы)))) Весь расчет как раз на трезвый ум и выдержку Путина. Запугать Европу, подмять под себя в военном и как следствие в экономическом плане. Вот и всё, на что этот Сёма способен))) И это не Россия бьётся в истерике, что НАТО угрожает, а как раз наоборот)) НАТО визжит о Российской угрозе))) Так что РОССИИ БЫТЬ, ну а тому кто хочет бояться, пусть боятся, если больше нечем заняться)))))

  7. Евгений Акопян

    Очень бы хотелось увидеть интервью на тему: «Религия и православие в частности в России и мире». Очень не согласен с вами, что: «Владимир сделал не правильный выбор», чувствуется, что все же верный, по крайней мере для меня! То как выглядит православная церковь сегодня — это не радует, той самой духовности, кажется не хватает! Вера и церковь, эти два понятия все более расходятся по разным путям существования, и это печалит и ввергает в недоумение. Слишком много блеска!

  8. Nicolai Barracuda

    1. Про то, куда ведет страну, — ваше субъективное суждение. Все свое время время при власти, при всей неоднозначности внешней и внутренней политики, результат более положительный, нежели отрицательный. Спорить с этим глупо — большинство населения не обманешь. Тут покажет только время.
    2. Про Майдан устроенный Путиным — ну это уже за гранью. Интересно, откуда сами пишете, как отслеживали события? Понимаю, ненависть лично к «Темнейшему» зашкаливает, но доходить до абсурда с личиной вменяемости — шизофрения. Получается, и на Путина плюнули, и на искренне протестовавший народ Украины заодно.
    Такое чувство, что вы уже сошли с ума, ну или близко к этому. Идеализировать или демонизировать Путина не стоит.
    3. Народ в НАТО не собирался, но украинская элита (причем вся, окромя псевдокоммунистов или истеричной Витренко) постоянно галдела про вступление в НАТО и ЕС. Причем даже не хотели проводить референдум. Цели после Майдана и событий у элиты не поменялись. Народ спрашивать и раньше не хотели.
    4. НАТО и ЕС в Украине не будет, поскольку Путин как раз и нанес упреждающий удар — создал такие проблемы прозападным элитам на Украине, что с тер. проблемами, погубленной экономикой, бандитизмом, вооруж. конфликтом, от Украины будут шарахаться как от прокаженной.
    5. В Турции есть ядерное оружие НАТО — тактическое уровня, стыдно этого не знать (носители — самолеты тактич. авиации)
    6. Любая сильная страна на международной арене — не соблюдает международное право, первично право силы. Договариваются, если на поле появились равноценные силы, о чем и свидетельствует попытка договориться (Минск-1, Минск-2).
    З повагою, громадянин України.

  9. Nicolai Barracuda

    1. О таких планах он не заявлял, не передергивайте. Платон мне друг, но истина дороже. Он сокрушался о развале СССР как величайшей геополит. катастрофе 20-го века.
    2. Развал силовых органов начался еще при Кучме и продолжился при Ющенко, не нужно из Януковича делать козла отпущения. И сейчас, в руководстве СБУ при майданной власти есть люди с двойным российским гражданством. Причем, коррумпированный Кучма(причастный к заказн. убийствам!), который и вытащил Яныка из корзинки, сейчас уважаемый человек, официальный представитель Украины.
    3. Медведчук также является представителем Украины по Донбассу, также назначен сегодняшним пр-м. О чем это намекает? Порошенко, Тимошенко, Кличко, Ляшко, и т.д. — все агенты Путина?
    4. Вывод — Майдан — план Путина? Заезд полномочных представителей ЕС, США, поддержка ими этих всех персонажей в укр. власти — тоже план Путина?
    Страшно сказать, что же еще ему неподвластно?
    Вы не ощутили, как сошли с ума. То есть, стали таким же зомбированным, как и те, которых называют «ватники», «укропы», «свидомые», «путинские зомби». Повалил конспирологический угар, построили псевдологику, «и тут Остапа понесло» — типичная шиза.
    5. Насчет Прибалтики — не нужно думать, что П. такой же сумасшедший, как и вы, чтобы провоцировать что-то подобное в стране ЕС и НАТО. Как бы Европа не шла не попятную, у себя дома хозяйничать не даст.
    6. Познер, при всей неоднозначности, умный человек, который в нужных местах вскрывает «болевые точки», вместо того, чтобы пресмыкаться перед пропагандой в конкретной стране, или идти на поводу у общественной истерии.

  10. Sergey Vengilevski

    Ни о чем.

  11. Maxim Preobrazhenskiy

    Про православие и геев можно спорить — но в целом вполне созвучно

  12. Александр Прачёв

    Послушайте, если у Вас в голове дерьмо, не стоит выливать его на окружающих. Ок?
    Хотите сказать что я не прав?
    Тогда объясните мне и читающим чем различается нацизм, национализм и патриотизм. Своими словами, доходчиво, чтобы все поняли что Вы не определения цитируете, а действительно понимаете суть вещей.

    • \Послушайте, если у Вас в голове дерьмо, не стоит выливать его на окружающих. Ок?\ — Вы почему-то сочли это личной привилегией?
      А в том, что Польшу и все три прибалтийские бывшие республики в «старой» Западной Европе считают «троянским конем США», нет ничего нового.

      • P.S. Относительно национализма- запомнилось интервью лидера соответствующей партии Латвии, данное датской газете несколько лет назад, задолго до всех «украинских событий». Он утверждал, что цель партии — вынудить всех нелатышей и даже смешанные семьи уехать из страны вместе с детьми. На реплику: «Дети же здесь родились!» — ответ был: «Когда вы истребляете вшей,вы же не оставляете гниды!» Вряд ли это массовое явление — но сам факт безбоязненного и безнаказанного «обнародования» подобной логики говорит о реальности, как замечено, «вытекающих отсюда ситуаций» :-).

  13. Спасибо, Дмитрий, очень популярная украинская позиция «захапали; с понтом; аннексия». Но попробуйте выключить эмоции, обиды. Подумайте, если Украина действительно движется к европейской толерантности и демократии, не нужно ли начать с признания за крымчанами права собственного мнения? Они — не предатели, и не люди второго сорта. Было ли у вас какое-то особое счастье от присутствия Крыма в составе Украины? Есть ли у россиян такое особое счастье? Сомневаюсь; у каждого человека жизнь идет своим чередом, и счастье наше не зависит от юрисдикции той или иной территории. А вот крымчане искренне рады, гневаться на них бесполезно, нужно только понять их. Украина стала более однородной моноязычной страной, к чему она и стремилась.
    Мира в душе вам.

  14. Наталья Беженцева

    » В протестантских странах — Финляндии, Швеции, Норвегии, Дании, Голландии и в некоторой степени, Германия и Англия — самые высокие уровни жизни, развития демократии и самое большое социальное равенство.» Да! И падение рождаемости до уровня ухода этих народов из истории. И именно оттуда идут педофилия и педерастия. Вот уж духовность на высоте.

    • Где Вы нашли такие цифры по рождаемости? Обо всех перечисленных странах не скажу, а вот в трех скандинавских странах рождаемость выше, чем в целом по Западной Европе — и значительно выше, чем, например, в более религиозной Италии. И выше, чем, к сожалению, в отстающей по этому показателю России — несмотря на декларируемую духовность. Наверно, социальное неравенство перевешивает…

  15. Наталья Беженцева

    «… мы не замечаем на улицах инвалидов, для них нет пандусов и они не могут подняться в автобусы». Но ведь это последствия нескольких войн и, вследствие этого, низкого уровня жизни в стране. И потом, Россия, психологически, все ещё страна крестьян и их потомков. А крестьяне всю жизнь выживают в довольно трудных условиях, и, поэтому, ценят здоровых людей больше, чем неспособных к тяжелому труду. Исторически так сложилось.

  16. ВВП это ведро холодной воды на горячие головы кенгуру, которые хотят «скакать» где-либо и по какому-либо поводу, главное против Путина, против России, а все это от безысходности, так как кроме улыбочки от запада им ждать нечего… а сами они сформированы русской культурой, русским языком на протяжении веков… Я только не могу понять, зачем лезть на ресурсы Рунета и пытаться что-то объяснять нам, тупым, русским зомби? Полезайте лучше к дружеским американцам и парьте репу им, про то как Путин — кощей, людоед и колдун хочет поглотить весь мир, только ждет подходящего момента, так как все уже запланировано, проплачено и схвачено. Дорогие кенгуру, пожалуйста не теряйте ваше время и нервы — лучше собирайтесь все вместе на площади или поле где-то в Прибалтике или в Украине, хватайтесь за руки, ну а дальше вы лучше других знаете «кто не скаче…..»
    Всего вам доброго и удачи
    (если же ничего доброго не будет, а удача не поможет, визы не отменят а Украина не станет жить как в Германии — Москва ждет таксистов, мы вам всегда рады).
    =)

  17. \что, стал инвалидом, или родился им — терпи безропотно, отрабатывай заслуженное, в следующей жизни будешь вознагражден\ — замечательное пожелание: по такой логике и от медицины надо полностью бы отказаться. Вы берете на себя функции Спасителя (как его понимаете) — а обязанность общества совсем в другом: помогать тем, кто в помощи нуждается. Инвалид, да и любой немощный наказан самим фактом инвалидности — даже если исходить из этой… логики.

    \И на счет социального неравенства, я думаю, вы верно заметили. Сильно сомневаюсь, что при наличии пандусов и прочих «архитектурных излишеств» положение инвалидов сильно отличается от наших \ — наших, имеется в виду, инвалидов?
    \ если денег нет, тебе не нужны ни пандусы\ — не только деньги, т.е. пособие у них есть, достаточное для жизни, но и бесплатные коляски ( возможно, не дорогие), помощь по дому и иногда даже сопровождающие: все это для сглаживания социального неравенства.

    А вот это \Что делать? Здоровые и то, только до ближайшего магазина и обратно\ — сплошное уныние. Жизнь человеку дана не для «до ближайшего магазина и обратно». И вряд ли за такое нытье «в следующей жизни будешь вознагражден» 🙁 — хотя вопрос не моей компетенции 🙂 .

  18. \Про цифры у меня ничего нет\ — вот и я говорю, что «ничего нет» и неоткуда, а на пустом месте утверждается количественное «рождаемость падает до уровня ухода».

    \Только зачем-то отнимают детей у семей\ — это число детей в стране не меняет. Другое дело, что «ювенальная юстиция» иногда как «слон в посудной лавке», но нередко и вытягивает детей из трясины, которая бы их засосала, в нормальное общество. Но это — обоюдоострое оружие.

    \А что же про педофилию и остальные прелести?)) ни пол-словечка…\ — «остальные прелести» это гомосексуалы, что ли? Мне они безразличны, и я им тоже — пока они «осуществляют свои права» в своей спальне, мне до них нет дела. Когда затевают отдельные спортсоревнования, говорю, что тем самым объявляют себя не совсем нормальными людьми: это мое мнение — и свое мнение позволено иметь каждому.

    Относительно упомянутой «первой прелести» — мне ли напоминать, что ее нередко обнаруживают под покровом Церкви (и не только католической), куда уж скандинавам… Святошам и карты в руки — а не от меня ждать «пол-словечка».

  19. Как это может быть неинтересно! Ведь , отказывается \Наша церковь считает это грехом, в отличие от некоторых других\: интересно бы просветиться, какие это «некоторые другие» Церкви не считают педофилию грехом? Правда, предолагаю, выявление таких Церквей займут у вас очень много времени 🙂 — так что тоже пока распрощаюсь.
    P.S.Несмотря на красочное описание мук грешника-педофила, у меня больше доверия к юриспруденции и Закону — даже если в дополнение к собственным угрызениям совести (когда она есть)

  20. \вся эта наша «болтология» от лукавого. Вы приводите примеры, как члены нашего правительства, которые, поднимая цены или тарифы ЖКХ, всегда ссылаются на ЕС или США, при этом умалчивая о разнице в доходах населения\

    — то ли передергивание «от лукавого», то ли и вправду считаете, что «социальное неравенство» отражает различия между странами? нет, это неравенство различных групп внутри страны. Хотя, получается, «члены правительства» исходят из той же высокодуховной логики, что и «стал инвалидом, или родился им — терпи безропотно».
    Очевидное это передергивание , без сомнения, «от лукавого» -так что тоже распрощаюсь.

  21. Цитаты из ваших сообщений ясно выделены — но вы, похоже, уже и собственные мысли не узнаете. Я предвидела, что ваш поиск «некоторых других» Церквей, не считающих педофилию грехом, не увенчается успехом — но до этого нетрудно было догадаться: предположение ваше и вправду смешное, хоть и попахивает богохульством :-).
    Не стоит приписывать свои мысли оппоненту — «подарочек» этот более чем сомнительный.

  22. Viktor Terechov

    Уважаемый Прачёв и некто Ivan то , что вы лопочете — маразм высшей категории !!!
    Можно по разному относиться и к Познеру и к Путину , но к здравому смыслу….????
    По Вашей декларации получается , что самый страшный в мире — Путин ! Эдакий «Саруман», который магическими манипуляциями создал «Майдан» вложил в него силу «Кольца» и теперь с помощью «Майдана» пытается завоевать мир )))))) Если следовать вашей теории , то Крым и Донбасс — это только начало ! Прибалтика само собой , Европа — туды её в качель, но самый главный — стратегический расчёт Путина победить главного «МИРОТВОРЦА Обаму» , ну , дальше конечно «Звёздные войны» — Галактики , Вселенная ))))))) У Вас очень богатое воображение , этот феномен наблюдается у некоторой категории людей , но многие из них ,к сожалению ,не умеют писать , а вы при всём уважении умеете и писать и читать , что позволяет вести с Вами диалог…и это очень важно ! В своей публикации Вы приводите несколько историко-политических фактов , которые не совсем соответствую действительности и я не буду углубляться в эту интригу . Мне очень понравилось Ваше заявление :» Нато быть !России бояться «, очень важно «Нато быть!» с восклицатильным знаком , это так утвердительно звучит , как будто сам МИРОТВОРЕЦ это написал!!! Возможно он у Вас стоял за спиной , шалунишка . Но здесь опять таки при всём моём уважении , нестыковочка . Это чтож получается ,Злодею Саруману угрожает Миротворец , это Вы чего ….????? У Сарумана «Майдан» ,он же не победим и вообще , как МИРОТВОРЦА можно бояться , он же МИРОТВОРЕЦ !!! У него же благие намерения , он же флот свой (добрая душа) хотел в Крым ввести , Крымчанам на подмогу , пенсионеров летом катать , детишек , а тут бац -«Майдан Путинский» ! И как коварно «Майдан » то этот организовался , я думаю Путин сначала и не знал , что это он магическими пассами такое создал . Хорошо вот такие добрые люди , как Вы объяснили , а то бы он так и прибывал в неведении . Меня , как и Вас ,глубоко возмущает поведение «Путинских ставлеников» , особенно лидера — товарища Порошенко . Этот скрытый «Путинский диверсант» законсперировался до такой степени , что уже перестал своих узнавать ,с Обамой переговоры ведёт — гадёныш , в НАТО лезет , в Европу, газ приворовывает, братву Натовскую подтягивает ….! Дааа, недооценил его Путин ! Но я Вам ,уважаемые ,открою главную военную тайну , только Вы ни кому не говорите — Обаму тоже Путин поставил и Меркель (это они договорились , когда в ГДР на японскую разведку работали) и войну в Ираке организовал и Сирию разрушил и Югославию бомбил , цунами вызвал в Японии ,поговаривают ,что Кеннеди тоже он хлопнул , но это пока не проверенная информация! Поэтому все его бояться ! А что касается НАТО , так это он своих поближе подтягивает , поэтому чё ему НАТО бояться , он же Путин , за ним «Майдан»!!!Я только не совсем понял, кто эта колоритная фигура :»Амбал Сёма» который спуститься с седьмого этажа , это Ваш сосед по палате ??? И лично Ivanу — у Вас уже «зелёные человечки » появились …это плохо , нужно менять курс лечения , возможны рецидивы!!! Нужно действовать» на упреждение» , как Америка ….
    Скорейшего выздоровления!

  23. Эмоции понятны. А как же ситуация дошла до такого? Только ли зверь П во всем виноват? Мне думается, всегда можно было найти решение и быть более гибким и мудрым, обоюдно. Мы оба понимаем, что от П этого сложно было ожидать, а вот было ли новое украинское руководство достаточно мудрым? Я раньше думал, что только П может иметь мысли вроде «все вокруг м*даки, я самый умный и все мои решения правильные».

    Касательно законности, могу вас заверить, большинство в России только за ее рост, непредвзятость судов, уважение прав. К тому же, подрастает новое поколение, привыкшее к основным свободам, которое не под кого пассивно не ляжет, а будет защищать свои права. Вектор, упомянутый Вами, един для многих стран современности.

    Я не считаю крымчан отдельной нацией. Изучите внимательнее истоки — законно ли Крым входил в состав Украины? Я даже не говорю, что это было насильно и недемократично. Это было незаконно даже согласно тоталитарной советской конституции. А если считать годом фактического присоединения Крыма к Украине 1991г, то не ссылайтесь на голосования в Крыму, там вопросы сформулированы еще некорректнее, чем это делал П в 2014. В России такой демократической процедуры по передаче Крыма не было. Подписание Ельциным документа я не считаю легитимным, есть вопросы, которые можно решить только народ, только голосованием. Легитимность дает именно народ. Не только я считаю решение в беловежской пуще нелегитимным, оно только законсервировало конфликт. Даже при самых кристально чистых выборах и полной явке, 3/4 населения Крыма сказали бы своё «да», т.к. всегда считали себя частью России. Тут никакая пропаганда не смогла бы убедить людей, семьи насильно, что они на самом деле — россияне, или украинцы или французы, например. Есть историческая память в каждой семье.
    То, что семьи позволяют себе ссориться из-за политических вопросов — это, извините, показывает уровень необразованности и некультурности на всем постсоветском пространстве. Если даже семьи не считают, что мир важнее разногласий, то и государства заняли ту же глупую позу.

    Поймите, мало кто в России в восторге от этого конфликта, от этих полубандитских ЛНР и ДНР с их серыми экономиками и продолжающимися боевыми действиями. России они такие нафиг не нужны. Они никогда никем не будут признаны, там определенно действует оболваненные добровольцы, криминал и спецслужбы из нашей страны, но не регулярные войска. Но эти территории, в отличие от Крыма, со временем могут вернуться Украине. Нужна только мудрость в Киеве, побольше желания договариваться и поменьше популизма и эмоций. Я бы на месте Киева уже бы договорился хоть с чертом, хоть с его представителями и двигался бы в торону мира. Выбора ведь нет, путь один, и он не силовой и не в обиде/игноре. Итог — эмоции все еще важнее мира и жизней.

Ваш комментарий

Новости партнеров