Главная » Реплики » О Владимире Путине, патриотах и ксенофобии

О Владимире Путине, патриотах и ксенофобии

В последнее время необыкновенно много говорят о патриотизме и о патриотах. Прямая линия с президентом России Владимиром Путиным не была исключением. Главный редактор «Независимой газеты» Константин Ремчуков, задавая вопрос Путину о патриотизме, увязал это понятие с ксенофобией, сказав, что ныне получается так, что, чем больше ты любишь свою Родину, тем больше ты ненавидишь всех остальных.

Путин ответил однозначно: патриотизм – это любовь к Родине. И к ксенофобии не имеет никакого отношения, ксенофобия постыдна и отвратительна. Мне очень интересно, как восприняли это те, которые называют себя патриотами – в противовес, например, либералам.

Я недавно участвовал в одной передаче на радио, не помню, на каком точно, и высказывал всякие мысли, очевидно либеральные. А к концу передачи ведущий объявил голосование – кто за Познера и кто против. Итог был таким: ЗА – 38% , ПРОТИВ – 62%. Ну, ведущий тут говорит: «Владимир Владимирович, вы не огорчайтесь, у нас слушатели – патриоты. Вы набрали довольно много голосов, другие либералы, например Ирина Прохорова, набирает 20% ЗА, а ПРОТИВ – 80%». Так что, Ирина Дмитриевна, имейте в виду – я, видимо, не такой либерал, как вы, вот я и набрал больше.

Но вот какой у меня закрался вопрос: если бы определение патриотизма и ксенофобии давал по радио Путин, но инкогнито, то есть эти милые патриоты не знали бы, кто это, – какой процент ЗА и какой процент ПРОТИВ он получил бы?

Удачи вам.

31 комментарий

  1. Александра Смыслова

    Владимир Владимирович, вас как-будто несколько раздражает патриотизм россиян…Почему?…Вы не раз говорили, что русским не хватает любви к себе,чувства собственного достоинства. Эти чувства в значительной степени выражены у французов, американцев, а ,вот, русские, привыкли к самобичеванию и т.д. Но вот любовь к себе( как национальной, гражданской принадлежности), к своей стране,мне кажется, неразрывно связаны…И что плохого в чувстве патриотизма россиян? Для нас патриотизм-это любовь к родине, уважение своей страны, желание ее защитить. Никаких «плохих» ассоциации нет. Иначе, это уже не патриотизм, а что-то другое. В последнее время, многие очень часто смотрели в сторону Запада,и чувство патриотизма «потускнело». А сейчас снова рождаются светлые чувства гордости и заботливости за свою страну.

    • Vladimir Nosenko

      Патриотизм это любовь к родине. Не слепая любовь, когда закрывают глаза на все минусы, а желание быть лучше. Патриотизм последних дней — это ненависть ко всему остальному миру, в этом «патриотизме» объект внимания — «враги» сплотившиеся против России. России как-то совсем мало в этом патриотизме. И дай Бог чтобы это было свойством патриотического маятника, а не дорога к полному разочарованию.

  2. Vladimir Nosenko

    Я более чем уверен что вся толпа наших «ярых» патриотов услышала ответ Путина несколько иначе, а именно «наши патриоты правильные, а вовсе не какие-то там ксенофобы». Даже первый комментарий это подтверждает. Меня больше удивляет не ксенофобия этих людей (а это именно первый их признак, они почему-то считают что ненавидеть «чужое» — это и есть патриотизм), а то как они воспринимают реальность. Они слышат то что хотят слышать, и видят только то что хотят видеть.

  3. almaz Jomart

    Настоящий патриот взаимно уважает чувство патриотизма людей других стран. Скорее всего патриотизм это не чувство любви к абстрактной Родине. Это больше всего чувство гордости за свой народ, имения свободы выбора и реализации себя , добродетельность и справедливость законов твоего государства. Другие воображаемые чувства патриотизма связанные с иными абстрактными ложными понятиями скорее всего граничат с ксенофобией и прочими перегибами.

    • Sergey Popov

      А если у меня нет гордости от многих законов моей страны? А если у меня разочарование от справедливости судопроизводства? Ну полная горечь от отсутсвия на деле, реализации моих конституционных свобод, на пример — свободы вероисповедания? Я значит не патриот?

  4. Saken Kussainov

    Российский патриотизм для посторонних, как и некоторые другие вещи, странен и непонятен. И часто ассоциируется с черносотенцами, скинхедами и прочая. И идентифицируется как великорусский шовинизм, чему печальный пример отношения к Украине — полностью соответствует. Или еще один пример из истории. Русский князь Игорь считается национальным героем. И каждый патриот должен на зубок знать «Слово о полке Игоря». А там князь, воспользовавшийся отсутствием войска, ушедшего в поход, родственников собственной матери, совершает подлый набег и разоряет дома, берет пленных. И далее попадает в плен, получает заслуженное наказание. И деяния такого «деятеля» почти тысячу лет возносятся как у национального героя и славного предка. А теперь, под лозунгами «КрымНаш» и «Собирание земель» проводится идеологическая экспансия к соседям. И даже День Победы используется как повод для вмешательства в чужие дела. Распространение гвардейских лент, да еще называя их георгиевскими, россияне сами себе могилу роют. С древних времен же известно, что любой самый непрочный мир, лучше доброй ссоры.

    • Saken Kussainov — Георгиевская лента учреждена Екатериной Второй 26 ноября 1769 года во время русско-турецкой войны 1768—1774 годов для поощрения верности, храбрости и благоразумия во благо Российской империи, проявленные в мужественных поступках или мудрых советах. Название лента получала от имени Георгия Победоносца. Лента дополнялась девизом: «За службу и храбрость», а также белым равносторонним крестом или четырехконечной золотой звездой. Носилась лента в зависимости от класса кавалера: либо в петлице, либо на шее, либо через правое плечо. К ленте полагалось пожизненное жалование. После смерти владельца передавалась по наследству, однако вследствие совершения постыдного проступка могла быть изъята у владельца. Орденский статут содержал следующее описание ленты :

      «Лента шёлковая о трёх чёрных и двух жёлтых полосах».

    • Уважаемый, Вы хотя бы изучили вопрос,прежде,чем писать чушь? Даже не знаете,как правильно называется то произведение,на которое ссылаетесь.Называется оно «Слово о полку Игореве». Да и похоже,что читали через строчку. Что касается Крыма. Случаем не подскажете, с исторической точки зрения,конечно…кому он принадлежал до Украины, и в следствие каких событий? Чувствую,что не подскажете,потому как и тут Вы-профан. Не хотят крымчане и жители Донбаса жить с фашистами! Про 9 мая даже комментировать не буду.Бред русофоба!

      • Aleksandr Koserogov

        Что касается Крыма. Случаем не подскажете, с исторической точки зрения,конечно…кому он принадлежал до Украины, >>>

        Уверен,если бы творчество А.С.Пушкина изучали бы на уроке по истории , то Крым должен принадлежать дядьке Черномору и его банде, ведь никакими российскими солдатами и матросами там и близко не пахло .
        Если вспоминать не столь отдаленные времена,то кто там только не отдыхал, даже я любил погреться на пляже в Новом Свете , а из меня такой же славянин , как из моего дедушки был японский шпион в 1937 году.
        Если серьезно Алла, то я противник всех этих территориальных разговоров на заданную , отечественным российским президентом, тему — иначе пришлось бы напомнить, что река Нева протекала по территории сопредельного враждебного государства и нашего главу следовало бы объявить коренным жителем Швеции , с соответствующим организационным выводом .

        • Александр,а мы что, руководствуемся сказками Пушкина при оценке исторических событий? Или Вы так шутите?Давайте не будем обсуждать исторические события,и не будем уподобляться Яценюку.Все нормальные люди прекрасно знают чей был,есть и будет Крым.
          Национальность уважаемого Saken Kussainov меня совершенно не интересовала.Я ни слова про это не сказала.Я просто не согласна с его позицией.

          • Aleksandr Koserogov

            Давайте не будем обсуждать исторические события…… все нормальные люди прерасно знают чей был,есть и будет Крым.>>>>>

            Странно, но пару недель назад вы написали обратное :

            — «Случаем не подскажете, с исторической точки зрения,конечно…кому он принадлежал до Украины, и в следствие каких событий?»

            Так будет обсуждать историческую точку зрения или ограничимся про «все нормальные люди знают » ?
            Если все же не все нормальные люди знают ,то предлагаю вам хоть как то привязать освобождение Крыма от жидо-бЕндеровских захватчиков, к истории возникновения крымского вопроса — от освободительный борьбы в Крыму русского народа против жидо-греков , жидо-византийцев и остальных сионистов. Можно даже про июньскую войну 1967г. вспомнить если желаете ,да и какая разница где и кому русскому человеку помогать — на синайском полуострове или крымском . Главное против жидо-сионистов !

  5. близнец

    И что плохого в чувстве патриотизма россиян?

    Александра ! В самом чувстве ничего плохого нет — проблема возникает с делами ,когда пришедший в 1917г. новый класс российских патриотов ,засучив рукава на своих тельняшках принялся уничтожать прежних патриотов .- дореволюционных, а затем уже новый класс возникших патриотов начал изводить вторых — топя их в баржах и расстреливая целыми съездами , после чего сами обрели тихое успокоение в многочисленных лагерях и тюрьмах .
    Затем , процесс массовой патриотизации российского населения окончательно сбился на вкусовщину и клановое предпочтение — киевские патриоты против молдавских , днепропетровские против кубанских, ленинградские патриоты против московских и т.д. со всеми организационными последствиями для наиболее патриотичных.
    Про патриотизм 90-х,Александра, вы помните лучше меня ,полагая,что ваш школьный возраст пришелся именно на эти годы , когда российские патриоты вместе с теперешним Президентом , с нетерпением ждали интервенции !

  6. Andrej Pilatov

    Всякий «либерал» в славянском мире — латентный фашист! Стоит такому дорваться до власти и все его рассуждения о «толерантности» и терпимости канут в Лету. Я лично не верю ни одному слову прозападнонастроенных любителей свободы. Ничего кроме как запрет иного мнения от них ожидать не стоит. Даже на своих страничках они всячески ограничивают возможности высказываний, не соответствующих их взглядам.

  7. Частный случай ксенофобии рософобия .

  8. Мы же видим и слышим как на нас обрушились все средства массовой информации на Западе. Сколько грязи было перед Олимпиадой! За что?? А в связи со сбитым самолетом ? — За что??
    Мы так радовались, что теперь вместе со всеми, пусть Перестройка и социальная защита сгорела, но мы же вместе со всеми. А нам плюнули в душу с молчаливого согласия всех этих бюргеров.
    Ну… значит так.

  9. 146% набрал бы Путин

  10. Андрей Купцов

    Либералы — те же патриоты, какая разница, отстаивают свое мнение и не меньше любят Россию. Властям просто удобно навешивать ярлык на несогласных

  11. Наталья

    Зачем Вы, уважаемый Владимир Владимирович, обесцениваете понятие патриотизма. Вы же прекрасно знаете, что это такое. Если не знаете, я Вам расскажу: есть настоящий патриотизм. Это достоинство и честь каждого гражданина, любовь к родным местам, где родился и вырос,где понял, что такое дружба, любовь. (Что-то не припомню, чтобы вы как-то передергивали тему американского патриотизма. Или их патриотизм другой?) Ну да ладно… Но есть, безусловно, патриоты с примесью фанатизма, как и либералы, которые тоже бывают здравомыслящие и тупо скандирующие слово «свобода», даже порой не понимая, что в некоторых случаях свобода одних это несвобода для других. Поэтому, исходя из здравого смысла, из того, что я чувствую сама и слышу от своих друзей, восприняла бы слово патриотизм в речи Путина или кого-то другого именно, как патриотизм. И еще.Я, выросшая в СССР, глубоко убеждена, что именно настоящий высокий патриотизм учит людей с уважением относиться к другим народам, уважать их права и самобытность. Если привести банальный пример на материальной собственности: когда у человека ничего нет своего, он и чужое не ценит, а если у него есть богатство ( в нашем случае — традиции, вера, убеждения, стиль жизни), то он понимает, как дорого это и для других. Спасибо.

  12. Александра Смыслова

    Ирина, странные выводы вы делаете…
    Да,патриот — это тот, кто любит свою Родину, предан своему народу, , готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей Родины. Патриотизм — любовь к Родине, привязанность к родной земле, языку, культуре, традициям. Истинный патриот не может не любить Родину.И ,соответственно, каждый гражданин должен быть патриотом, будь то обычный рабочий ,политик и т.д.(и либерал в том числе). А если он не патриот, значит он не любит свою страну.
    По поводу некоего обособления своего народа, своей страны -да, без этого никак. Но в том смысле, как, например, мама любит своих детей. Они могут быть не самыми умными, не самыми красивыми, но это ее дети, и она любит их такими, какие они есть. Принимая их со всеми достоинствами и недостатками. Одним словом-любит.

  13. К сожалению, большинство людей смотрят не на то, что говорится, а на то, кто говорит…

  14. Присоединиться к обсуждению…Наше руководство нянчится с Украиной уже 20 лет, причем за наш счет, за мой счет. А украинцы бомбят мирных людей, и нет им прощения, и не будет

  15. Очень приятно,что мы с Вами друг друга поняли.Возможно я погорячилась. Не знаю как назвать людей,которые убивают женщин,детей,стариков, относящихся к одному и тому же народу,что и они.Убивают только за то,что они хотят разговаривать на своем родном языке.

  16. Деловой товарищ

    Есть такая игра — «наоборот» называется. Кстати, любимая игра одного из народов. Догадайтесь сами, какого народа. Там затейники предлагают доказать, к примеру, что белое — это чёрное, а чёрное — это белое.
    Поупражнявшись в этом деле, многие себя чувствуют в любой полемике как рыба в воде.
    К чему вспомнил? Наш уважаемый В. Познер, постоянно пользуется этими навыками, приобретёнными ещё в детстве.
    Так ловко подвести черту под процентами на каком-то радио, уже забытого — где и когда. Судите сами. «ЗА — 38%, ПРОТИВ — 62%».
    38% — либералы (Познер либерал); 62% — «патриоты» (ксенофобы, потому что ненавидят либералов, по логике Познера).
    Более того, этими процентами, Познер хотел показать немалую силушку либералов и погрозил пальцем в сторону ксенофобов.
    А И. Прохорову преподнёс для сравнения себя и её, чтобы все поняли какие это разновеликие величины.

  17. Как Вы думаете, сударь Владимир Познер, почему с 2000 года Россия, которая умирала с 1991 по 2000 год, стала выздоравливать? Потому что таков лидер — патриот. Каждая речь Президента Владимира Путина — это речь патриота, любящего свою Родину, т.е. народ, и работающего на благо народа, а не кучки нуворишей. Ведь не внешность имеет значение, по радио и Вас не видно, а смысл, который Вы вкладываете в слова. Потом, Владимир Владимирович очень добрый человек. Очень добрый. Вот Газманов, например, тоже истинный патриот. Уверена, что его патриотизм был бы высоко оценен в той передаче, о которой Вы упоминаете. Какая прекрасная песня у него есть: «Я рожден в Советском Союзе»! Чудесная песня. Добрая песня! Наша песня!
    В США патриотизм стараются вбить в головы людям до того, что из флага делают трусы и американцы сидят попой на своем флаге. Но это «патриотизм» в кавычках. Поэтому по статистике от 60 до 80% населения страны уже больны генетическим ожирением. На днях какой-то генерал сообщил , что из-за ожирения 30% мужчин США не годны к военной службе. Ладно бы ожирение! А всемирно известная американская импотенция? Геноцид , который проводит кучка американских нуворишей по всему миру, в первую очередь относится к собственному народу. А им какая разница, на каком народе делать прибыль, на чужом или собственном? В США патриотизм лидера — это удержание народа в цепях эксплуатации. А в России патриотизм лидера — это забота о людях, и в первую очередь о физическом и духовном совершенствовании самого человека, а не набитие кармана деньгами. Россия ведь первая страна мира за всю историю последней цивилизации, которая сбросила цепи эксплуатации человека человеком. Без отката назад, наверное, трудно было выдержать. Ведь когда свергался устаревший монархический строй, например, во Франции, тоже произошел на какое-то время откат назад, но потом снова восстановилась республика. Так что все самое прекрасное у России и человечества еще впереди. Видите, снова, только на более высоком уровне, образовался социалистический блок БРИКС. Так что все будет хорошо.
    Тут сбоку увидела Ваше: «Давайте признаемся, что Украина потеряна, и надолго». Нет, не потеряна. И славяне вновь воссоединятся, как и положено. Потому что, в отличие от США и Европы, у славян на первом месте дух и душа. И так будет всегда.

    • Aleksandr Koserogov

      А всемирно известная американская импотенция? >>>

      Хм.. Bы ,пожалуй,откровенная девушка! Bо всяком случае, о таких интимных подробностях судят исключительно по собственному опыту. А на первом месте ,конечно, индийские иоги с их многочасовым стоянием на одной ноге ,да ?

  18. Aleksandr Koserogov

    Вы живете в США? Не знаете случайно, какая риторика звучит в этой демократичной и справедливой стране о России >>>

    Если исходить из официального места России в списке развитых и развивающихся стран , то очередь к микрофону на риторику достаточно долгая для выступающих . Сейчас Джона Кеннеди слушают по History Channel , а какая риторика звучала в 1961 г.
    — в основном, о перспективах колосса на глиняных ногах и отправке очередного сухогруза с продовольственной помощью .

    • Александра Смыслова

      Александр Косерогов ,вы невнимательно читаете комментарии. Но, видимо, не это ваша основная задача. Пишете несуразицу, но умнее вас это нисколько не делает.

  19. Александра Смыслова

    Не передергивайте. Патриотом может быть любой,вне зависимости от должности, места работы политических взглядов и т.д.
    Разруха, телега,пустыня-это слова из какой-то старой песни или новая теория эволюции человека?

    • Aleksandr Koserogov

      Не передергивайте. Патриотом может быть любой,вне зависимости от должности, места работы политических взглядов и т.д. >>>

      Если вы решили ответить своему оппоненту ,то желательно ,трижды проверить свой же написанный ранее текст .

      Я же вам специально его выделил -» будь то обычный рабочий ,политик и т.д.(и либерал в том числе)» Вы либерала отнесли в список профессий , а это совсем другое понятие — экономическое,о чем 99% даже не догадываются.. Будьте внимательнее в дальнейшем. .

  20. Aleksandr Koserogov

    И, как-только люди стали жить не от зарплаты до зарплаты, памятники на кладбищах стали соответствовать таким понятиям как добрая память или уважение к предкам.>>>

    Патриотизма по разрешающей отмашке не бывает ,когда за 70 лет разрешили выйти в первый раз с портретами своих близких ,а не с членами семьи политбюро , а уважение к предкам не является первой производной зарплаты по времени.

  21. Павел Гуляев

    «Крысы начали сбегать с корабля почти лет 100 назад — всякие бунины,шаляпины , будущие нобелевские лауреаты и подобные им серые грызуны , которые, как я понимаю, явно мешали улучшать свое материальное положение и проявлять патриотизм оставшейся части населения . »

    Крысы бегают с одного корабля на другой тысячелетиями. Им не важно, под каким флагом ходит корабль, на котором они в данный момент находятся. Важно, чтобы корабль был остойчивым именно сейчас и не подавал признаков к затоплению.

    Что касается шаляпиных, буниных и нобелевских лауреатов… Есть виды деятельности, которые позволяют не терять чувство сопричастности к успехам или трагедиям твоей родины, то есть сохранять патриотизм. Есть обстоятельства, которые вынуждают людей мигрировать по самым различным причинам. И в каждом отдельном случае мы можем наблюдать различные причины и последствия такой миграции. Но все эти различия вовсе е являются причиной для оценки массовых явлений или подведения статистических итогов. В массе своей к миграциям склонны именно «крысы», которые ищут места с лучшим благосостоянием, защищенность и сытостью. Это их жизненный принцип, который ими движет, в котором они ничего зазорного не видят.

Ваш комментарий

Новости партнеров