Главная » Новости » Владимир Познер не откажется от слов о том, что Хрущев незаконно отдал Крым

Владимир Познер не откажется от слов о том, что Хрущев незаконно отдал Крым

Владимир Познер сообщил «Русской службе новостей», что не боится, если Служба безопасности Украины объявит его в розыск.

«Что меня разыскивать? Я абсолютно доступен. Я свои слова не комментирую, мои слова остаются моими словами», – сказал он.

Накануне в интервью телеканалу RTVI Познер заявил, что Крым достался Украине вследствие нарушения закона.

«Имел право первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев дарить территорию? Нет. Конституция не даёт ему такого права… Это было незаконно даже по советским законам», — отметил телеведущий.

Крым (в то время Крымская область) был передан в состав Украинской ССР в апреле 1954 года.

66 комментариев

  1. Валентин

    Юмор, однако у Владим Владимычей… То есть постановления двух Верховных Советов (СССР и РСФСР) — это нам не закон… Тогда уж и Ельцина посмертно распните лишний раз — он границы наших стран договором тоже спьяну подтвердил?

    • не надо путать полномочия руководителей страны по территориальному разделению страны и подписанию каких_либо договоров……

    • В соответствии с действовавшей на тот момент Конституция РСФСР от 1937г., территория РСФСР не могла быть изменена без согласия РСФСР. И подобных полномочий президиуму Верховного совета Конституция не давала.

      В соответствии со ст. 33 Конституции РСФСР:

      «Президиум Верховного Совета РСФСР:
      а) созывает сессии Верховного Совета РСФСР;
      б) дает толкование законов РСФСР, издает указы;
      в) производит всенародный опрос (референдум)
      г) отменяет постановления и распоряжения Совета Народных Комиссаров РСФСР…;
      д) в период между сессиями Верховного Совета РСФСР освобождает от должности и назначает отдельных Народных Комиссаров РСФСР…;
      ж) осуществляет право помилования граждан, осужденных судебными органами РСФСР.

      Т.е. единственное, что мог сделать по поводу Крыма Верховный совет, это провести референдум. Хорошо известно, что никаких референдумов по крымскому вопросу тогда не проводилось.

  2. Владимир Митител

    Как всегда, В. Познер путается и не совсем точен.
    Во-первых, и законы и Конституция в буржуазном государстве, и к сожалению, в СССР, как разновидность буржуазного государства, ведь не пролетариат же
    господствовал в СССР, а мелкобуржуазная бюрократия, которую затуманили
    словами командно-административная система, никогда не соблюдаются. Во-вторых, передача Крыма осуществлялась в одном государстве, по характеру, тоталитарном, и где передача, полагаю, предполагала передачу административных функций УССР, исходя из прагматических соображений, ведь сегодня, мы видим, что России надо многое строить, чтобы иметь прямые экономические, да и просто инфраструктурные отношения с Крымом. Кроме того, в 1954г. в СССР ни у кого не возникало вопросов, как едином, монолитном и неделимом. Если бы кто-нибудь сказал тогда, что Украина может отделится когда-нибудь, то его посчитали бы просто сумасшедшим.
    А вот в 1991г. раздел должен был бы быть не по границам бывших союзных республик, а с учётом исторических изменений, связанных с формированием территорий этих республик. Но, когда раздел проводится без референдумов в самих республиках, а референдум о сохранении СССР просто игнорируется, то
    разумеется до цивилизованного и справедливого раздела уже руки не
    доходят. Ведь, и часть Белоруссии отдана когда-то Литве, часть Бессарабии отдана Украине и такой список передела территории СССР достаточно большой.
    Возврат Крыма России логичен, легитимный и обоснован…

    • павел пшеничников

      Посмотрите на кучу проблем, которую Мы получили вместе с Крымом:
      дорог нет, электричества нет,воды нет, проблема с крымскими татарами- есть. И все эти вопросы решались и решены Украиной, как единым организмом после 1954 года. А теперь подумайте,какие еще, кроме князя Владимира, преимущества имеет Россия перед Украиной. А все вопли о том, что Украина мало внимания уделяла Крыму, так отъезжайте от Москвы на 100 километров и увидите картинку на много хуже Крыма. А демонстративные походы в церковь ума не прибавляют. Школа не та.

      • Владимир гильдфердинг

        да у тебя в голове проблема

        • павел пшеничников

          А вы, оказывается, еще и хам. Разберитесь со своею головой…

          • Kristina Bannik

            где дороги за полгода строились? почему Украина за 20 лет не построила дорог в Крыму? почему Украина отключает электричество, за которое было заплачено? Почему за 20 лет был не решил вопрос с татарами?

        • Maria Belodon

          А вы, россияне, покажите каким цветущим крым станет при путлере. Как вы обеспечите его водой, электороенергией, продуктами. Только одна просьба — забудте про Украину. Кормите свой люмпен сами. Только год уже прошел, а разве есть сдвиги?

          • Владимир гильдфердинг

            Вы это серьезно?самой не смешно? Только одна просьба — забудте про Украину. а что Вы имеете в виду что бы забыть про Украину?Может это Вы забудете про Россию? Посмотрим как Вы проживете сами

      • Игорь Бояринов

        ты в своем уме? )))) как минимум те вопросы, которые вы и перечислили Украиной НЕ решались. Вообще никак! )))) Если б они решались, то их просто не существовало бы сейчас там. ))))))

        • павел пшеничников

          А как же Крым жил то с 1954 года, наверно вымирал, в отличии от наших процветающих субъектов. Россияне и Украинцы спокойно и без проблем ездили в Крым, проблем с языками не существовало. И посмотрите на карту и увидите, что все коммуникации идут через Украину и РСФСР, а затем и РФ это нисколько не беспокоило.И вдруг нашелся один умный, который решил все это поменять не разговаривая с заинтересованными сторонами и получил и еще получит, результат. И побольше скобок, для ясности.

          • Владимир гильдфердинг

            ты хоть сам понимаешь что пишешь?это что Украина построила канал или СССР построил? и что сейчас дороги не работают?а насчет Севастополя благодаря таким как ты сейчас там бы стояли натовцы.и ты хочешь сказать что русских сейчас бы пускали в Севастополь?там бы сейчас было бы как на Донбассе погибли бы тысячи людей.

          • кукушкин

            охо хо Владимир, смотрите поменьше ТВ КИСЕЛЕВ! Для вас анекдот. Двое стоят не берегу Крыма, один другого толкает и орет: смотри, натовские самолеты летят нас бомбить!!! Ответ: да ты гонишь, это же чайки.

      • Александр

        У Украины ничего нет кроме сала. И это пора осознать. Вы сами виноваты в том, что у вас за 23 года ничего хорошего не создано.Коррупция вас поразила насквозь. И Россия тут не причем. Можете сколько угодно скрежетать зубами на Россию. Может быть мы и ватники но жить вы лучше нас врятли будете. Массово бежите работать в Польшу . Потому, что сами не верите и не хотите у себя работать.Думаете вас европа сделает другими. Вы не европейцы и никогда ими не будете.(менталитет не тот), а холопами у европейцев будете наверняка.

        • павел пшеничников

          У Вас очень искаженное понятие Украины. Конечно у неё нет нефти и газа как у России, кстати напрашивается вопрос «почему?»,однако это одно из крупнейших европейских государств с развитой промышленностью, но к сожалению «привязанной» к России. В этом то и её беда..

          • Александр

            Вы пишете, но, к сожалению, » привязанной» к России. Дело не в России, а в людях, населяющих вашу страну. У вас было 23 года.Если вы крупнейшее европейское государство, как вы пишете, то где экономические успехи, как, допустим, в Китае за последние 10 лет. А ведь там правит Коммунистическая партия. Еще раз повторяю, не Россия виновата, а люди населяющие страну и власть. А ваша власть и часть народа больны национализмом. Ваш народ поймет это.Но вопрос: когда?

    • Николай Данилов

      бред у вас. существовала социалистическая законность. пусть она была секой-разтакой, но она была. вот когда ее не было, тогда вы были бы правы, это в адрес двадцатых годов. а потом она была создана. так вот речь идет из тех категорий которые уже были на момент принятия решения. еще раз, не в соответствии с законами дореволюционной России, а на момент.

    • Mikhail Orlov

      Так, а в чем же путается и проявляет неточность В.В.? Вы указали на то, что Конституция в буржуазных государствах, по Вашему мнению, не соблюдается и на то, что передача осуществлялась в рамках одного государства.

      Сказанное Вами не опровергает слова Познера о том, что в процессе была нарушена Конституция — оба Ваших тезиса этому не противоречат. Речь ведь о нарушении права, а не о том, норма такие нарушения или нет. К примеру, если в Вашем государстве много крадут и убивают, даёт ли Вам это право нарушать закон и красть и убивать самому? Вспомните 90-е, например. Нои это не обязательно, т.к. Ваши слова не логичны в принципе.

      Более того, Вы ошибаетесь, называя СССР «одним государством», напротив — это был Союз государств. Это и позволило его в итоге развалить, т.к. имелась возможность выйти из состава Союза. Таким образом, передача была не в рамках единого государства, а между Республиками.

  3. Владимир

    Познер прав. Крым был передан не законно. Не это не значит, что он должен быть возвращен таким образом, как в 2014 году. Возможны и другие варианты.

    • Elena Vinogradova

      он уже перешел по этому варианту. и другие варианты уже не будут приняты.

    • Sergey Garin

      Крым Украине передал Хрущёв. А Верховный Совет СССР, как марионетка политбюро пропечатал это решение. Не было решения верховных советов Украины и России, не было референдумов ни на Украине, ни в России, ни в Крыму. А Крым перешёл в Россию законно, по референдуму, согласно желания крымчан! И ещё По международному закону если какая либо страна входит добровольно в состав другой страны, а затем решает выйти, то выходить должна в тех границах, которых вошла, в границах Малороссии должна была выйти из СССР украина!!

      • Я прошу прощения, Вы что курили перед тем как написать? Хрущев не передавал Крым Украине — это было решение Высшего законодательного органа СССР. Разумеется к этому приложило руку тогдашнее политбюро, но оно ко всем решениеям имело отношение. Согласно закону о референдуме — он может проходить в Крыму только по решению Верховного Совета Украины — но когда это интересовало Россию? А как же Ельцин, который подписал «Большой договор»? А Курильские острова на каком основании находятся в составе России? И последнее — где это Вы такой международный закон нашли? И что такая за страна — Малороссия?

  4. Irina Belicova

    Ошибаетесь, г-н Познер! Это было так,документы имеются:
    В знак «большой дружбы»: передача Крыма Украине
    Обновлено около 10 месяцев назад
    #Хрущев никогда не «дарил» #Крым Украине. Крым передан Украине не кем-то единолично, а Верховным Советом СССР за подписью Ворошилова. Передали по экономическим и политическим причинам. Для того, чтобы #Украина его обустроила, электрифицировала и сделала благоприятным для жизни. И конечно — куда же без этого? — в знак большой «дружбы между украинским и русским народами».

    • Владимир гильдфердинг

      мадам,документы у вас имеются?

    • Игорь Бояринов

      Обустраивала его(Крым) не Украинская ССР и тем более не Украина, а вся страна СССР.

      • павел пшеничников

        А Украина то входила в СССР??? И УКРАИНЦЫ НЕ ЗАЩИЩАЛИ КРЫМ ?? О чем Вы говорите.

      • Александр

        Обустраивала СССР поэтому Крым — Росии?

      • Vladimir Povdich

        Да видно хреново обустраивали.Как только забрали силой Крым,сразу пришел «писец».Теперь нужно бабла не мерено,чтобы Обустроить???

  5. Лапидус №3

    Тут надо сказать, что все существование Советского Союза было незаконным. Потому, что все вопросы решала партия. Она принимала Решения Политбюро и все это считалось законом.Даже было решение Политбюро о налаживании в СССР производства джинсовой ткани и пошив одежды. И презервативы выпускали по решению Политбюро. И все международные договоры подписывал почти всегда Генеральный Секретарь.Пример- в Хельсинки Договор по сотрудничество подписал Брежнев. Все договоры по вооружениям и прочее подписывал Генсек. Так и акт передачи Крыма соответствовал тогдашнему правилу. Ну и надо учесть такой факт- А кто скажет, что нет решения Верховного Совета? Или кто скажет точно, что он есть? У кого все архивные материалы? То есть, сегодняшняя власть говорит, что Крым отдали незаконно.И она знает, что никто никогда не найдет документ о законности передачи. А вот, если бы России тогда Хрущев передал, к примеру, часть Казахстана, то сейчас все бы утверждали, что это была законная передача. Это все так- как Чечню размазали за желание отделиться, а в Грузии поддерживали сброд и оттяпали территорию. Тоже самое сейчас с Украиной. А вот сын Хрущева, который тогда хотел закопать Америку, сейчас живет там и папа его дурак, мемуары туда отправил. Так они нас воспитывали. И он оттуда рассказывает чушь. Что-то тогда он считал, что его папа идиот имел законное право подписывать любой документ.И тоже самое будет с детьми сегодняшних пацанов. Только вот, они уже много нахапали.Тут Сергея Хрущева жалко. Не мог он украсть.

  6. Артемий

    Но Хрущев не передавал Крым Украине. Это сделал Верховный Совет СССР.

    • александр

      Но ведь если бы Путин не вернул Крым России, то сейчас там стояли бы военные базы НАТО.

      • Александр

        А Марсианские захватчики там не стояли? На основании чего там появится НАТО? До того как ВВП проявил свой гений стратега, в Украине 80% людей были против НАТО.

      • Лапидус №3

        То есть, получается, что два незнакомых вора — русский и американец пришли в Вашу квартиру воровать. Но успел украсть номер русский вор. Судья спрашивает-Подсудимый, почему Вы залезли в чужую квартиру?Что можете сказать в свое оправдание?
        Он отвечает- Товарищ судья. Ведь, если бы не я украл, то украл бы американец.
        И судья думает. Действительно, лучше пусть наш ворует, чем американцу достанется. И принимает решение- Освободить.
        И как Вы с этим согласились бы. Только, разумеется, Боже упаси Вас ограбить.

        • Максим Фадеев

          Почитайте про Карибский кризис и тогда может поймете, что ваш пример примитивен и некорректен

  7. Лапидус №3

    Я полагаю, что не нужно говорить о том, что сделал Хрущев. Все, что тогда делали считалось законным. И расстреливали законно. И сажали, и территориями распоряжались. Но вот, если речь идет о договорах, то после развала СССР Россия подписала, что Крым у Украины остается. ВСЕ! А теперь я бы хотел спросить у всех, кто получил квартиры по приватизации. Если завтра власть скажет, что тогда, конечно, решение было принято отдать вам, народу квартиры в которых вы живете, а вот сейчас я считаю, что нужно забрать назад. И что? Кто согласиться с этим? И что? Все покорно скажут, что да, ураааааа, власть сказала- вернуть, надо возвращать????? Да столько вони будет сразу… и все те деятели от культуры первые будут вонять….хотя, возможно я тут неправ. Они снова все соберутся и под чутким руководством Кобзона начнут составлять список с подписями, что они одобряют мудрое решение власти.

    • Sergey Garin

      А референдум крымчан незаконный? Решение 96% народа вам кажется незаконным? Выход Украины по референдуму из состава СССР, законный, а выход Крыма, также по референдуму, уже незаконный? Что, лимит на закон закончился? В Крыму референдум провели сверх лимита?

      • Лапидус №3

        Уважаемый Сергей. Ну что за банальное высказывание? Какой референдум народа Крыма? Или Вы делаете вид, что не понимаете, что это все игры России. Поведение вора, который знает, что он ворует и надо что-то придумать, чтобы как-то оправдать себя….И Вы сразу все становитесь сторонниками демократических взглядов. Мол, свобода выражения мысли желания. Но это когда референдум устраивает Россию, чтобы прибрать еще земли. Своих-то мало. Не на чем выращивать продукты… Но вот, попробуйте татары и другие народы изъявить желание провести референдум. Вы их танками передавите еще до того, как эта идея станет известна остальным народам чьи земли Россия давно считает русскими…. Вам бы хватило территории хотя бы до Урала, чтобы пасти роскошных коров, получать от них столько молока, чтобы напоить всю Европу вместе с крошечной Голландией, и еще и цветы им туда поставлять… да что тут перечислять все то, что вы могли бы делать, если бы умели распорядиться десятой частью того, что у вас есть…. а вам все мало..

        • Максим Фадеев

          «Вы их танками передавите» это ваши умозаключения не подкреплены ничем. Факт, прошел референдум, ни одного выстрела и жертв. После референдума нет протестов и партизан. Это только подтверждает результат.

      • павел пшеничников

        Дорогой мой, референдумы в такие сроки, да еще в присутствии «дружеских» войск, не проводятся.

      • Статью 280.1 УК РФ погуглите…а теперь подумайте чем гражданин крыма гарней Вас)

    • Максим Фадеев

      Лапидус №3 вы занимаетесь подменой понятий. «вот сейчас я считаю, что нужно забрать назад» — никто не говорит про то что хочу или так решили или так нужно. Говориться про незаконно. Если тогда квартиры была даны незаконно, тогда это другой вопрос. Замечу, в Европе пересматривают собственность и по прошествии 100 лет.

  8. almaz Jomart

    Тогда поднимем вопрос незаконности передачи Оренбургской области от Казахстана России.

  9. Не надо ЛЯ….ЛЯ, проблемы с Крымом для России создаёт Украина,
    нагло и бесцеремонно, нельзя быть свиньёй и класть ноги на стол, что
    является характерным признаком для Украины.Крым, это территория России, и
    кто её кому передавал или дарил, это их проблемы, почитав
    Русско-Турецкий договор после поражения Турции, всё станет ясно и
    понятно, чей Крым и кому он принадлежит, ну уж абсолютно точно, что не
    Украине, а всё остальное, это буря в стакане воды и не более!!!

    • А чего там, давайте ещё Кустанайскую область у Казахстона оттяпаем…тоже незаконно передана, да и технология отработана, чо)

  10. Лапидус №3

    Уважаемые Россияне. Даже Ваш союзник Лукашенко сказал- «Ребята. Сперва вы обработайте те земли, что у вас есть, » — и если вы такие трудяги, что вы со своих земель накормите себя, и захотите работать для обеспечения всего мира, то тогда можете идти и украдите чужую землю. Ну что за ненасытность у вас. Столько земли. Почти одна шестая часть , а все в говне живете и не хотите работать. А как еще захапать, так у вас столько гонора. Когда вы уже наедитесь?

    • Larisa Lugovskaya

      Спасибо! Познер? Кто бы рассуждал , ЕСЛИ ПРОСЛЕДИТЬ ЖИЗНЬ ЕГО ОТЦА….и вашим и нашим…

      • Напрасно вы ругаете Владимира Познера. Вы забыли,что хоть он и проживает в СССР и России с 1953 года вот уже более 62 лет, но он по воспитанию своему и менталлитету,заложенному с детства,является человеком Западного мира. А это означает жить по правилам, по закону. А не по душе, по справедливости или по понятиям. На Западе, в Европе или Америке детей учат:нельзя брать чужого! Нельзя нарушать законы. Если ты увидел ,что кто-то что- то вдруг своровал, обязательно осуди этот поступок, сообщи о нем в полицию. В России же многие до сих пор бахвалятся перед своими друзьями, что он удачно смог «стибрить» на заводе, фабрике, на складе или ферме для себя и они считают его ловким и практически не осуждают, даже где-то одобряют и завидуют его воровсту. А уж закладывать правоохранительным органам за такую кражу даже мысли не возникает. Хотя нас тоже якобы семья , школа и церковь учит «Чужое не бери! «Не укради!» Но менталитет прочно сидит в людях , потому так легко и разворовали всю страну в перестройку и ранние реформы. Никто серьезно не возражал, по закону никто не жил. А по закону у Верховного совета не было даже необходимого кворума для принятия предложения Хрущева, но предложение прошло. Ну не смешно ли? Потому и считает законопослушный Познер передачу Крыма в состав Украины в апреле 1954 года реально нелегитимным, незаконным решением. И это верно.

        • Вы можете представить, что на заседании Верховного Совета СССР не было кворума? Вы себе такое можете представить?

      • Лапидус №3

        Larisa Lugovskaya. И Вас я благодарю за поддержку моей мысли. Но, если Вы позволите, я бы высказал одно, не то, чтобы замечание или же возражение Вам, а скорее иную точку зрения про Познера. Я полагаю, что уже тот факт, что на 1 канале России, и уж тем более там, где сидит Эрнст, иметь такую голову, как Познер, является хорошим достижением для людей, которые желают слышать нечто не зализывающее задницу власти. Я вообще удивляюсь, как он ухитряется там быть? Именно-УХИТРЯЕТСЯ! Иначе это не назовешь. Да, собственно говоря, и этот сайт тоже жив именно потому, что Познер умеет ( опыт большой) плавно заходить в повороты. Я не думаю, что это очень легко делать. Так что, может быть, если уж мы приходим сюда для выражения своей точки зрения, не будем так категоричны к человеку, который нам предоставляет такую возможность. Еще раз спасибо Вам. Ну и, я могу добавить с легким юмором: Раньше-то все кричали- Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство. Ну, если так было, можно смело сказать- Спасибо мсье Познеру за наше счастливое пребывание на сайте)))))))

  11. Молодец. Пустых слов на ветер не бросает.

  12. Dmitry Dmitry

    Был два года назад, согласен полностью. Такая разруха, всё реально ещё Советское. Постоянно не оставляло ощущение, что через ретранслятор ( в парке) будет трансляция выступления Брежнева. Ничего хохлы для Крыма не делали, только бабки собирали с отдыхающих, выжимали из Крыма деньги, как только могли.

  13. Vronsky Robert

    Граждане российские патриоты! Какое ещё обустройство Крыма? Какой СССР? Я молодой человек, мне немного за 20, я живу в глубокой, извиняюсь, Ж*ПЕ, под названием российская глубинка… Вы можете бесконечно цитировать постановления ЦК КПСС, можете фантазировать на тему фашизма и реваншизма, и придумывать основания для ведения войны с выдуманными врагами, но постойте! В данный момент РФ относится к странам третьего мира. Не потому, что запад плохой. Не потому что, что нам сионисто-либералы нагадить хотят. Просто потому что так есть. Займитесь собой, займитесь своим будущим, кончайте эти приступы исторического онанизма, подумайте о детях и молодёжи.

  14. Mikhail Orlov

    Столько комментариев на тему законности/незаконности. Друзья, когда в истории государства «законно» решали свои геополитические вопросы и кем писаны «законы»? Ну серьёзно, это же джунгли, хищники — сила решает. Войны велись со времен появления первых государств и не прекращались ни на один год. Вы что верите, что после создания ООН войны закончились? Тогда вам стоит погуглить. Сколько бы вы не спорили, это факт — сила решает. Просто, так это работает. Всё. Точка.

    Меняется форма войны. Теперь уже послы не приносят ноту, не объявляют официально войну. По всему миру происходят вторжения, карательные, усмирительные, антитеррористические операции — они уже не называют это «войной», чтобы не шокировать обывателя. Это всё АТО.
    Другая форма — провоцирование восстание, смещение режимов.

    Послушайте, почитайте Макиавелли — он в своих трактатах подробно обучал, как это работает. А вот известная цитата Сунь Цзы: «Сто раз сразиться и сто раз победить — это не лучшее из лучшего; лучшее из лучшего — покорить чужую армию, не сражаясь.»

  15. Валерий Заброда

    читал,читал все ваши обсуждения,но вижу все забыли что Россия признавала Крым украинским после развала СССР,а также гарантировала территориальную целостность Украины в границах вмести с Крымом.Так что после всех этих признаний и гарантий говорить о том что там было незаконно 60 лет назад бессмыслино.Так на данный момент нарушены международные договоренности и обязательства,а значит и нарушение конституции РФ.Статья 15 п.4 Конституции гласит: «Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора».

    • Sergei Ignatov

      Нато и ЕС тоже обещали не принимать в свои структуры страны балтии и СНГ, так что око за око.

  16. Валерий Заброда

    и еще в этом интервью телеканалу АRD ВВ. Путин однозначно подтверждает принадлежность Крыма Украине https://www.youtube.com/watch?v=vnTN4Eqoj2c

  17. Так, а что же тогда не говорить, что Сталин незаконно отдал город Ташкент, территории Сузакской области и Каракалпакстана Узбекистану??? Все эти территории принадлежали Казахской АССР. И вообще, это все равно, что говорить: Российская империя незаконно завоевало Крым.

  18. Несерьёзный чат и сайт — оставил большой ответ-комментарий Валерчику Заброду — и ничего нет, функция ответа непонятна — текст был, с пометкой проверки Админом — у всё, нет его .. Не уважаю после этого, если с вами нельзя дискутировать, спорить и отстаивать свою точку зрения ..?!

  19. Как уроженец ТОшкента и УзбекистОна, согласен с земляком Anarbek,ом — Узбекистан, как и вся Средняя Азия в советском и современном виде — искусственные государственные образования по национальному признаку, где интересы одних народов приносились в жертву совковыми паротократами в интересах других партийных лоббистов: Каракалпакия отдана в оккупацию Узбекистану, население Туркмении и Узбекистана частично перемешано с насильственной ассимиляцией и записыванием каракалпаков и узбеков туркменами (Мары) и наоборот, на территории КЫргЫзии, ТОЧикистОна и УзбекистОна есть взаимные анклавы без выхода и соединения с основной национальной республикой — точно также, как искусственно созданный на территории Азербайджана Нагорный Карабах, а на территории фактически Армении — Нахичеванская АССР — и всё в пользу Азербайджана … И так далее — Абхазскую Автономную Советскую Социалистическую Республику в составе РСФСР Сталин с лёгкостью (как и Хрущёв — Крым) формальной отдал своей Грузией, как и Южную Осетию, разделив народ осетин (древних православных аланов) и их страну Осетию (Аланию) … То же произошло с КазаКстаном — создали искусственное государство Казахскую Автономную Советскую Социалистическую Республику в составе РСФСР, отдав ей Рудный Алтай, весь русский восток, север и запад, включая рукава дельты Волги в Европе … А затем выделили Её в Союзную республику, чуть не сделав её столицами Оренбург и Курган — и так везде, в Прибалтике и Карелии, Белоруссии и Восточной Пруссии, Белостоке и Перемышле, Приднестровье и Молдавской Советской Социалистической Республике, с которой начался распад СССР — она первая в 1990г. провозгласила себя Советской Социалистической Республикой Молдова — и понеслось ..!
    Не буду уважать сайт, если не восстановит мой комментарий — иначе он будет утерян ..?!

  20. Фраза-предупреждение: «Погодите, это ожидает утверждения Познер Online» означает. что сайт цензурируется не столько от провокаций, мата, оскорблений, угроз или разжигания розни, вражды и фобий, но и от нелицеприятных или правдивых точек зрения ..?! Поэтому и убрали мой комментарий, где всё было изложено дипломатическим и юридическим языком ..?!

    • Максим Фадеев

      Здесь столько «правдивых» и нелицеприятных точек зрения, что удалили бы половину тех комментарий, которые доступны, в том числе и с этим комментарием.

  21. Natasha Natasha

    где Вы такие дороги видели?великолепные?

  22. Сергей Осипов

    Я живу в Беларуси. Вокруг Москвы хорошие дороги. Но в Смоленской области между деревнями — просто ужас какой-то. А дома стоят еще довоенной постройки. Туалет в поле))) (в смысле просто его нет) А держатель общака семьи Ельцина -Абрамович вы знаете как живет

  23. Сергей Осипов

    Хрущев не имел права передавать Крым УССР, Россия не имела права делить Речь Посполитую, Екатерина не имела права захватывать Крым, Сталин не имел права захватывать прибалтику … Вернемся к границам 1600 года.

Ваш комментарий

Новости партнеров

Кэш:0.25MB/0.08949 sec