Главная » Реплики » О профессиональных стандартах

О профессиональных стандартах

Как вы знаете, предлагать законы у нас могут разные организации. Ну, конечно, Государственная дума, разумеется, президент страны и также правительство. Там бывают самые разные вещи, но меня в последнее время, можно сказать, совершенно поразило предложение как раз Министерства труда относительно того, что необходимо разработать некие, некоторые то ли стандарты, то ли профессиональные стандарты для всех профессий, с тем чтобы брать на работу «правильных» людей.

В первую очередь, эти профстандарты будут обязательны для госслужащих, а к 2020 году – для всех.

Ну, обо всех говорить не буду, для этого у меня маловато профстандарта, но о работниках медиа кое-что скажу, тем более что для них-то, как я понял, профстандарты уже разработаны, хотя бы частично. Точно я не знаю, но, скорее всего, главным профстандартом к журналистам будет соответствующее высшее образование, наличие этого образования, тем более к тем, кто управляет СМИ.

Так вот, при такой постановке вопроса хочу обратить ваше внимание: Олег Добродеев не был бы генеральным директором ВГТРК, потому что он окончил исторический факультет МГУ. То же самое относится к генеральном директору Первого канала Константину Эрнсту, который окончил биологический факультет Ленинградского университета. Алексей Венедиктов – главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» – закончил вечернее отделение исторического факультета МГУ и двадцать лет работал преподавателем в школе. Не имеют журналистского образования ни Евгений, ни Дмитрий Киселевы, один из них историк-филолог, а другой лингвист. Владимир Соловьев окончил институт стали и сплавов. Ну, в общем, и так далее.

Так что всех уволить необходимо, видимо, потому что они же не соответствуют этому самому профстандарту-то. Понятное дело, что для целого ряда профессий нужно получить соответствующее образование – врач, летчик, инженер, но для всех… надо подумать.

Нет, как хотите, а я никак не могу понять, каков смысл вообще этой законотворческой деятельности? У нас нет других проблем? Может быть, это как раз и есть одна из главных проблем России – слишком много людей занимается не своим делом? Ну да, может быть.

Боюсь только, что никаким законотворчеством с этим не справишься.

А, да, чуть не забыл, меня тоже надо уволить, потому что я физиолог по образованию. Физиолог, а не журналист.

Удачи вам.

13 комментариев

  1. Mikhail Zapolsky

    Владимир Владимирович! — о чём вы? Уволить нужно тех, кто предлагает эти законы!

  2. Наталия

    Владимир Владимирович! А почему Вы с себя не начали? Ваш выпад — защитная реакция себя. Правильно. Но я вижу в этом законопоиске начало к формированию призвания у людей нашей страны. Ведь только 30% граждан работают по призванию, а 70% — мучаются всю жизнь на нелюбимой работе, ибо попали туда по различным причинам жизненных коллизий. Согласитесь, жизнь целого народа зависит от суммы благостей граждан, которые они испытывают и делают ежедневно и ежечасно, живя в своей стране — в своём доме, а не в гостях до могилы. Когда-то же это нужно осознать и начинать осуществлять? В нашей стране ни одно поколение не жило, как у себя дома…Но это моя личная точка зрения.

  3. almaz Jomart

    Умение штамповать в СНГ законы просто с ума сводит. Лучше бы так машины штамповали бы.К тому же закон может быть составлен таким языком эквилибристики, что очень трудно понять ее однозначную трактовку. Либо это богатство русского языка, либо не знаю что. По этому уверен почему капитал бежит в Англию,США…-там законы не менялись многие столетия и имеют однозначную трактовку.

  4. Виталий Татарских

    Профстандарты нужны — с этим сложно спорить. Вы же не захотите платить шефповару 2 — 3 тыс. руб. за то, что он Вам подаст макароны с селедкой по рецепту местного профтехучилища… А такая ситуация не редкость. В том числе и в журналистике. Например подать новость и не сослаться на первоисточник — вполне привычное дело. Можно говорить о том, что те стандарты, которые сейчас появляются на свет божий не идеальны и даже может быть вредны, но с чего-то надо начинать. Стандарты — вещь не на всегда, они меняются, обсуждаются, пересматриваются. И тут очень важен вопрос — Каким именно образом они будут пересматриваться?, Кто это будет делать? Как это будет происходить?
    Все, что вам нравиться в Европе или Америке, это результат в том числе и хорошей логистики жизни. А логистика не возможна без стандартов. Если вы хотите что-то оптимизировать, то без введения стандартов вам это не удастся. Машина сделанная без стандартов называется «телегой», а по стандартам — BMW X5 (к примеру)

  5. Нездешний

    А вот в Китае для поступления на гос. службу надо сдать экзамен; лично мне, это не кажется лишним…
    Правда — трудно определить критерии профессиональной пригодности в некоторых областях. Вот В. В. Жириновский любит повторять что законотворчество это работа для юристов, а по мне — юристы и экономисты в законодательных органах должны заниматься чем угодно — только не деятельностью связанной с принятием решений (вот — пыль вытирать и кофе подавать, но ни как не голосовать). А то, у нас, уже все законы написаны не для жизни а для удобства юристов, бухгалтеров и биржевых спекулянтов, чтобы тем было сподручнее «капусту рубить». То есть наши законодатели представляют, скорее не избирателя, во всём его разнообразии, а своё профессиональное сообщество.
    Что же касается журналистики, на мой взгляд — здесь важней широкий кругозор и знание жизни (близость к реальности), а подача информации — это, просто, ремесло, для овладения которым практика важнее теоретической подготовки.

    • Очевидно, что у Вас нет даже школьного экономического образования, иначе не писали бы этот бред.

      • Нездешний

        Убедительно, а главное аргументировано.

        Но я, остаюсь при своём мнении: что 70% юристов и экономистов, в наше время, занимаются узаконенными формами мошенничества, нанося, тем самым, окружающим, государству и обществу, тяжелейший вред; ради собственных корыстных интересов, и интересов своих клиентов. Вина же, в этом, лежит, в первую очередь, на законодателях, узаконивших такое положение вещей. И для того, чтобы это увидеть не надо специального образования, достаточно посмотреть вокруг, а особо тупым прожить годик в нашей реальности…

        • владимир

          Все живут ради денег, кушать хочется

          • Нездешний

            Да… Известны, даже, случаи когда люди собственных детей кушали — потому, что кушать хочется…

          • владимир

            В какой-то о народах мира читал что были и такие что откармливали чтобы съесть. Не поверил.

  6. Виталий Татарских

    Согласен

  7. Нездешний

    Бедолага — ты наверное крутой?..

  8. Boris Sergeevich

    Идея отличная. Если ты профессионал, должен знать профессиональный минимум. А если ты проводишь политику другого государства, должен периодически вилять хвостом перед своим другим государством и искренне надеяться, что этого не видит работодатель здесь. Короче, за!

Ваш комментарий

Новости партнеров