Главная » Познер » 24 ноября в программе «Познер» — Евгений Сатановский

24 ноября в программе «Познер» — Евгений Сатановский

Президент Института Ближнего Востока, один из ведущих российских экспертов в области политики Израиля, стран Ближнего и Среднего Востока Евгений Сатановский отвечает на вопросы Владимира Познера.

Аудиозапись программы:

Распад Украины неизбежен, он произойдет в течение "10-20 лет, а может быть, и гораздо раньше", заявил в эфире программы "Познер" президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский. "Как только в стране появляются частные армии – все, страны не будет, ничего не поделаешь", - пояснил он.

При этом, заметил политолог, "Украина разваливается не потому, что в России не на того поставили, или политтехнологи за очередные деньги сделали очередную глупость". "Это нормальный распад империи, ведь Российская империя пульсирует с 1917 года – расширяется, уменьшается, меняет общественный строй, - пояснил он. – Это естественные процессы, хотя, конечно, надо учитывать фактор личности в истории - это безмерно вороватый даже на украинском фоне Янукович, который сыграл на две стороны: нам обещал интеграцию в одну сторону, европейцам - в другую".

Что же касается роли США в процессах, происходящих на Украине, то, по мнению Евгения Сатановского, "американские коллеги отработали некоторый личный проект нескольких чиновников не первого ряда, который наложился на большую обиду Госдепа по поводу ситуации в Сирии, на общие фобии Обамы и на украинское лобби".

При этом, подчеркнул эксперт, "никакой вины Америки в этом нет". "Америка ведет себя совершенно естественным образом, и когда мы были сверхдержавой, то вели себя точно также – меняли режимы, и результат был весьма плох, - отметил он. – И с точки зрения будущего Америки это весьма печально, потому что нельзя столько раз наступать на те же грабли. Чтобы так подкашивать собственную страну, надо быть непрофессионалами, которые сейчас Америкой, к сожалению, руководят".

Евгений Сатановский выразил уверенность в том, что ни США, ни Евросоюз не окажут Украине никакой серьезной экономической помощи и добавил: "Я был бы очень рад, если бы то, что я говорю по поводу Украины, оказалось чушью собачьей, потому что я очень люблю Украину, и мне безумно жалко эту уже бывшую страну. Но я не могу поверить, что лично Господь Бог возьмет под крыло Украину и заставит сделать то, чего в американской политике не делалось никогда".

Говоря о перспективах развития демократии в России, эксперт выразил мнение, что настоящая парламентская демократия формируется "через три поколения после того, как в стране становится возможным продавать землю", а, следовательно, в России она наступит "через три поколения, не раньше".

При этом Евгений Сатановский заявил о своем скептическом отношении к поискам национальной идеи, которыми сейчас пытаются заняться многие в России: "Страна процветает, когда перестает маяться дурью, и когда ее национальной идеей становится выстроить такую инфраструктуру, справедливую судебную систему и отсутствие взяток в чиновничестве, чтобы во власти были честные люди, а в страну было интересно приезжать и интересно в ней жить".

Текстовая версия программы:
ВЛАДИМИР ПОЗНЕР: В эфире – программа "Познер". Гость программы — человек, который не далее как в этом месяце был представлен одним печатным изданием следующим образом, я цитирую: "Ученый с мировым именем, успешный предприниматель, промышленник, президент Института Ближнего Востока, политический эксперт, автор ряда публицистических бестселлеров". Зовут его Евгений Сатановский. Добрый вечер, Евгений Янович. Как вам такое представление?

7 комментариев

  1. Алексей

    Манера подачи информации Сатановским заставляет обходить таких людей за километр. Говорить с ними неприятно, неинтересно и бессмысленно. Я не увидел обсуждения, диалога, — только прямая речь и изложение фактов, проверить которые — уйдет неделя.

  2. Так хорошо, что в этой передаче звучат разные и серьезные мнения. Ситуация сложная, а журналисты, СМИ должны понимать, что от них сегодня зависит очень много.

  3. Очень интересное интервью. Некоторые ответы г-на Сатановского в начале
    интервью несколько удивили, но когда г-н Познер процитировал высказывание гостя о месте, где «закон, и порядок и на вверенной вам территории не гуляют
    террористы и бандиты, то будь ты хоть демократом, хоть монархом, какая
    населению разница», все прояснилось. Я тоже знаю такое место. Относительно
    недавно (в первой трети прошлого века) в Европе жил такой народ-горемыка: и экономический упадок, и инфляция, и массовые волнения. Но вдруг в среде этого народа появился (хотел написать «человек», но чуть пальцы не скрючило) «Фюрер-Германия, а Германия-Фюрер» (ой, какое знакомое выражение и очень свеженькое). И все стало по-Сатановски. Правды ради надо заметить, что вначале, все-таки, не все население было довольно, но когда из него изъяли несколько миллионов «невсех», довольных стало 99%. Причем, оставшиеся довольные на самом деле не знали, куда делись эти «невсе» (не потому, что от них это скрывали, просто они были так довольны, что и знать не хотели). Но «Фюрер-Германия, а Германия-Фюрер» по своей врожденной доброте не выгнал этих «невсех», хотя своего государства они построить не могли (как правильно заметил гость Познера), а, как и советовал г-н Сатановский, определил им места и создал соответствующую инфраструктуру (заборы, бараки и всякие-там вспомогательные сооружения). Можно даже предположить, что они тоже стали
    довольными – попробуй быть недовольным, если сегодня ты не попал в газовую
    камеру. Может я мазохист, но такое хорошее место для жизни не по мне. Все остальные ответы в интервью в том же духе. А г-н Познер говорит, что немцам простить не может, но получается — не только немцы.

    • Sergey Potalov

      Как же много не понимающих и желающих все перекрутить! Не надо так делать, кроме самообмана и обмана других ничего таким путем не добиться. Германский народ не был народом-горемыкой. Они проиграли первую мировую войну и им пришлось принять просто унизительное мировое соглашение. После дела шли ни шатко-ни валко, но после того как толковые люди занялись экономическим развитием страны — дела пошли более чем успешно и все было в германии отлично. И в эти успешные времена партия, к которой относится Гитлер, имела, насколько помню, около 2-3% поддержки. Но потом не кстати случилась великая депрессия в Америке. А Америка, на секундочку, была основным кредитором возрождающейся Германии. Следовательно вся экономика Германии порушилась, люди были в ужасном положении, безработица была ужасающая, денег даже тем кто работал критически не хватало. При этом Германия обязана была выплачивать платежи другим странам Европы, которые следовали из того самого мирового соглашения. На волне всего этого и вылез Гитлер. Если бы ваша семья голодала и у вас бы не было работы — вы бы не стли поддерживать того, кто сказал что положить конец этому ужасу? Именно это и сделал гитлер, побольше почитайте про события тех времен и про то что сделал гитлер в германии до войны. Легко осуждать не зная того что там происходило. Так что мало вы знаете, читайте еще больше. Сатановский, ко всему, не поощрал в своих словах этот строй и самого гитлера, вам надо переслушать и получше понять его ответ!

  4. Не мохнатая лапа

    Какое-то ощущение бессмысленности осталось. Сатановский говорит, что все и всех знает. В.В. Познер, похоже, считает, что г. Сатановский, наоборот, ничего толком не знает и значительный демагог. Как-то оба остались на своих полянах. Многие соображения г. Сатановского мне показались очень интересными и разумными, по у г. Познера была такая вялая на все реакция, что у меня сложилось ощущение, что я чего-то «не догоняю». Короче, темнили оба.

  5. Sergey Potalov

    Не надо так резко, фонтан — не фонтан. Познер, надо заметить, настоящий. И такая его реакция на то, что ему не нравится, или на то, с чем он не согласен — это его реакция и она тоже настоящая. Когда он пригласил к себе совершенно ужасную и глупую Яровую — он точно так же относился к ее бреду. И за то как он ее вытерпел… я просто снимаю перед ним шляпу! Я бы так не смог. Правда в той ситуации Познер был прав, а в этой, согласен, нет. Но стоит ли теперь чернить его за то, что он не достаточно разбирается в этой теме и имеет другое мнение? Я считаю что нет! Это тот редкий случай, когда можно закрыть на это глаза, сделать вид что такого не было. Если вы, конечно, уважаете ту работу, которую он делает.

  6. Sergey Potalov

    Ну продолжайте передергивать дальше, это похоже у вас в крови. Не то что послушать и понять не можете, но даже и прочитать и понять не можете. Когда человек неадекватен и все передергивает, когда ему говоришь до войны, а он тебе пишет про останки немецких солдат — о чем тут говорить? А когда умник вроде вас добавляет что даже в финансовом кризисе страна продолжает быть кредитором — это уже просто что-то смешное)))) Так же как и слушать про то, что гитлеровской германии Америка давала золото не менее смешно)))) Видать так много давала, что Гитлер только и знал поспешать захватывать огромные и не очень золотовалютные запасы оккупированных им стран)))) Ну-ну, оставляю вас с вашими глубокими заблуждениями на едине 😉

Ваш комментарий

Новости партнеров

Кэш:0.38MB/0.00081 sec