Главная » Общение » Владимир Познер: «Такое впечатление, что власть порой смотрит на всех как на быдло»

Владимир Познер: «Такое впечатление, что власть порой смотрит на всех как на быдло»

Вопрос: Помимо Путина вы упоминали Хрущева и Медведева. Не проводите ли вы между ними параллели? Между Медведевым и Хрущевым. Между ролью Хрущева при Сталине и ролью Медведева при Путине?

В. Познер: Нет. Даже ничего похожего. Для меня по крайней мере. Никита Сергеевич Хрущев – ярчайший самородок. Я не вижу параллелей, может быть кто-то и видит их. Я считаю, что почему Хрущев это сделал? Понятно почему. Ему тоже нужна была власть, и для этого ему нужно было разоблачить Сталина.

Продолжение вопроса: При Сталине его воспринимали как незначительного шута.

В Познер: При Сталине его вообще не воспринимали. Мне не видятся параллели. Я воспринимаю Медведева как такого современного бюрократа, человека неглупого, но конечно не самородка никакого, не яркого. Мы его все-таки видели в роли президента, а не непонятно кого. Я думаю, что если бы это был Хрущев, то он бы президентство не отдал. Он бы нашел способ. Он бы не сказал – а я выдвигаю Путина. Нет.

Так что не вижу я его таким. Может быть, я и ошибаюсь.

Вопрос: Говорят, что будут санкции – и мы наконец заработаем. Почему? Быть может потому, что мы разрушили врага и теперь будет общая идея. Когда вы будете в Израиле, что вы положите в Стену плача, какую записку?

В. Познер: Не считаю, что мы начнем работать. Никогда мы не работали так. Никогда за все время советской власти и за время до советской власти мы себя продуктами не обеспечивали. Ни когда мы были страшно страстными коммунистами, когда мы верили в идею. А 99% – верили. Все равно не могли.

14 комментариев

  1. Чего хорошего о России может сказать этот старик с тремя гражданствами? Он забыл как в короткие сроки подняли страну из послевоенных руин. Он забыл, что мы страна первого человека в космосе и что ВВП в те годы был запредельный. А Познер это пятая колонна люто ненавидящий Россию. Что он делает в нашей стране непонятно…

  2. Ни убавить, ни прибавить. Это не модно, но скажу: на «диком западе» политик, избравшись, не забывает о том, что он — просто временный топ-менеджер, не боярин, не император. Он посоветуется с «мирянами», даст им расклад, если посчитает свой потенциал недостаточным для разрешения ситуации, а если уж неисправимо накосячит — уйдёт в отставку, спасая хоть как-то свою честь. Здесь много «поют» об этом понятии, но «когда приходит время вставать» — продолжают плотно прижимать пятую точку к тёпленькому месту… Или переводятся, как «офицер» сердюков.
    Я тоже верю в то, что двустороннее общение, публичные выступления через медиа, разьяснение правительством любого уровня людям своей позиции, негативных сторон ситуации в нашей общей стране, И (!!!) — предоставление реально работающих механизмов сбора информации («гласа народа») — это хоть какой-то исход из нынешнего тупика, когда люди — современные, неглупые, но без всяких кавычек принимаемые за быдляк властью, которая «притворяется спящей» (и поэтому этот, как его, … — народ! ;-))) не замечающей, даже если крикнуть над самым ухом) — эти миллиионы людей и сказали бы, да просто не имеют возможности. Нет, сходить побиться грудью об кордоны — можно, но это не нормально! И правильно, что туда ходят немногие, дело не только в трусости или пофигизме. Всё равно, как если бы дети могли прийти к родителям поговорить-посоветоваться только под надзором грозного воспитателя с розгою… Подрастут дети — заплачут такие родители…
    Да, возможно вначале шаг властей «навстречу» будет воспринят, как заискивание или запудривание «моска». Возможно. Это была бы абсолютно естественная реакция, после стольких-то лет гнобления. Но если эта позиция верхов стала бы искренней и твёрдой платформой (да только, думается мне, пока гром не грянет — … :-((( — вот тогда постепенно люди ПРИНЯЛИ бы новые формы поведения в своём «доме» по имени Россия; И ЛУЧШЕ СТАЛО БЫ ВСЕМ. В этом никто из разумных людей, считаю, не сомневается ни на йоту! Только разумные, обычно, не мараются политикой…

  3. Sergey Orlov

    Ну не согласен я, что СССР не обеспечивал себя продовольствием. Хотя бы взять время до 1956 (м.б. до 1960), когда работал план Сталина по кооперации и артелям. Хрущев же все это изничтожил…

    • Jelena Mihailova

      ну да, особенно если вспомнить 20 ые и НЕП, голод 30 х и как норму диагноз недоедание, войну и американскую тушёнку, послевоенное время. в вологодской области мясо редкость, только бы мясо, да роскошью оставалось и потом, ну и если не верите посмотрите сколько союз закупал той же пшеницы, зачем голословить

    • almaz Jomart

      Сергей. Да. Во время Сталина был и рост производства, науки и продовольствия, но вы забыли каким образом это было. Гулаг,донос,растрел и все это было под сильным страхом . При Хрущеве пришла оттепель, но гражданин СССР переставший терроризироваться Сталиным и к тому же не имея частной собственности стал хуже работать и стал спиваться (борьба Андропова с пянством и тунеядством). Мне видиться, что этот перекос в психологии «совка» не скоро пройдет.

    • Iakov Fridman

      При Сталине колхозники не имели паспортов, они не имели гражданских прав, не могли выехать для проживания в города. Это были практически крепостные, только вместо помещика выступало государство! То же самое и с наукой! Учёных сажали в тюрьмы и заставляли круглосуточно работать на «Страну». Возьмите Королёва, Туполева,- да и мало — ли ещё кого. Цели достигались, конечно, но какой ценой? И ещё: уровень исследований того времени был на порядок ниже того, что требуется сейчас! Сейчас люди имеют широко доступную информацию и не хотят работать за ломанный грош! Государство должно понять, что чтобы что -то иметь, оно должно ценить свой народ, рабочих, врачей, учёных,- а не 12% населения имеющих в своих карманах и на счетах 80% национального дохода, сосредоточив в своих руках сотни миллиардов долларов! Пора повернуться лицом к своему собственному народу, а не делать вид! При том же Сталине не было аллигархии! Наша аллигархия выращена из лиц «приближённых к императору». Это не Фроды (в Америке), которые создавали свои капиталлы начиная трудиться чистильщиками обуви! Наши аллигархи, за счёт хитрости и махинаций, используя связи, а иногда и бандитов осуществили «приватизацию», фактически присвоив себе народное достояние и продолжают выкачивать из приватизированных предприятий и недр доллары, миллиарды долларов и вывозить их из своей Страны. Это узаконенное воровство! Как объяснить, что наши госкорпорации, чтобы снизить налоги открывают фирмы в офшорах и работают через них! Это им позволено, но запрещено простым предпринимателям! Как понять зарплаты Сечина, Миллера, Якунина и им подобных? Это же руководители госкорпораций, им жалование должно назначать государство! Просто они делят народное достояние между собой и что-то отстёгивают с этого Стране их вырастившей! Кто захочет в таких условиях трудиться на них за 3 копейки? Как в «матроскине»,- чтобы иметь деньги, надо что-то продать, а чтобы что-то продать, надо что-то иметь! А что мы имеем благодаря нашему правительству и проводимой им внутренней политике? НЕДРА! Всё остальное еле дышит! И мы проводим новые реформы! Закрываем больницы, увольняем врачей! Уничтожили всю армейскую инфраструктуру благодаря Сердюкову! При Сталине построили бы всех, кто это сотворил и расстреляли бы, а наш «Герой России» получил новую должность, а его любовница смеётся открыто над нашей фемидой и плюёт в лицо всему народу! Писать противно! Все это знают, видят и молчат. Вместо того, чтобы что-то улучшать в собственной Стране, пытаются винить в этом Познера! Посмотрите господа в зеркало и спросите, а что я сделал, чтобы в Стране стало лучше?

  4. Tatjana Laurinaitiene

    очень не приятно это говорить но Познер не знает нашу историю. его деды не жили в России кикто ему не рассказывал как мы жили . До революции люди жили хорошо были,конечно и бедные но я думаю у Познера в его стране и сегодня не все миллионеры. моя пробабка прожила 104 года она рассказывала все о быте как работали ,как ели ,как спали как получали специальность мои все из Тулы а что касаеться работы то русские еще как умеют работать ,господин Познер . и вообще уезжали бы вы домой ,старенький вы Познер пора на покой .Вы все деньги с лихвой отработали .

    • Jelena Mihailova

      так ваша прабабка и помнила, а вы? вкалывать не значит уметь работать, он же имел ввиду не просто физичекий труд, а прежде всего эффективность, между этим пропасть

  5. Какойта бред нечет , он потерялся во времени. Путин неоднократно обращался искренне к народу . А народ все равно не реагирует . А он уверен что отриагируют.

    • Basiliy Krasovskiy

      Видимо посыл был не искренен. С народом нельзя разговаривать, как с больным или дураком.

  6. Странно, что Познер говорит — «Никогда мы не работали». Получается, что если он никогда не работал, то и народ лентяй. Пусть едет в Госдеп и получит заслуженную награду «За отличное выполнение Сатанинского Задания!»

    • almaz Jomart

      Вы не дочитали его текст и упустили слово «так» . Видимо под этим словом «так» имелось ввиду- нормально работать.

  7. Лучшая иллюстрация к теме —- голосование, которое сроил на «Эхе Москвы» великий журналист Ганапольский. Многомиллионной аудитории он предложил ответить без обиняков: «кто мы —- народ или быдло?». И дрессированная эхомосковская клака гаркнул вог всю силу своих 84 процентов: «Мы — быдло». Мотя от неожиданности даже сел на пол мимо стула.

    Впрочем, Оксана Баршева на том же радио-органе Венедиктоова заявила еще откровеннее: «Россия — родина козлов!».

    Да, с властями предержащими всегда нужно относиться к болотной журналистике, претендующей на роль народных поводырей?

    Как относиться к тому же златоусту Пархоменко, который, по собственным словам, «перебздел по этому поводу»?

  8. Mikhail Zapolsky

    Не надейтесь, Владимир Владимирович, что власть порой смотрит на всех, как на быдло. Она НИКОГДА никого не видит. Только себя.

Ваш комментарий

Новости партнеров