Главная » Колонка В.Познера » Владимир Познер о своем видении происходящего в России и мире

Владимир Познер о своем видении происходящего в России и мире

Мы с вами виделись в последний раз, если кто был – в мае. Нет, в апреле. С тех пор много произошло всякого, в основном не очень веселого.

Мне пришлось довольно много за это время выступать, в основном перед иностранными аудиториями, смешанными и несмешанными, американцами – пытаясь объяснить, что происходит в России. И как объяснить тот факт, что судя по наиболее уважаемым службам опросов, изучения общественного мнения, подавляющее большинство россиян поддерживают политику, которую для них олицетворяет президент Путин. Цифра называется – 84%, но даже если она несколько больше, чем на самом деле, это абсолютно гигантская цифра. Если сравнить ее, например, с цифрой поддержки французского президента Олланда – его поддерживают 13%. Это рекорд для Франции, рекордно низкий процент. Я просто говорю к тому, что вообще таких цифр, как 80% поддержки руководителя государства, почти не бывает.

Возникает вопрос: а почему, собственно говоря, – спрашивают меня, – почему в России так поддерживают человека, которого мы, на Западе, видим совсем по-другому. Мы видим его как агрессивного, жаждущего власти, жаждущего восстановить Советский Союз; если надо – путем использования силы, человека. Пример прежде всего – Крым, но и не только Крым. Почему такая кардинальная разница в восприятии? Самый поверхностный ответ – это потому, что средства массовой информации и главным образом, конечно же, телевидение подают Россию принципиально по-разному. Я не знаю, смотрите ли вы Первый канал, канал «Россия», канал НТВ – это СМИ, которые, без всякого сомнения, формируют общественное мнение в значительно большей степени, чем радио, уж не говоря о печати, – то, что вы видите, как вам представляют то, что происходит на Украине, отношение нашей страны с Западом, при этом на этих трех ТВ-каналах вы вряд ли услышите отличающиеся сильно друг от друга точки зрения. Это все приблизительно «в одну дуду». Но то же самое происходит и на Западе. Я не очень люблю вот это определение – Запад – потому что в него входит уж очень много стран. А потом, например, Япония – Запад? А там ведь то же самое. Я все-таки полагаю, что Америка – это одно, а Европа – другое, хотя на самом деле Европа сегодня – больше понятие географическое, чем политическое. Было время, когда мечтали о создании Соединенных Штатов Европы, такого объединения, которое могло стоять самостоятельно и вполне конкурировать с Соединенными Штатами, Китаем... Но, увы, из этого ничего не получилось, и сегодня уже совершенно очевидно, что европейские страны больше преданы своим собственным интересам и пожалуй что танцуют – опять же, не люблю эти кремлевские фразы – но все-таки танцуют «под американскую дудку». И соответственным образом Россия подается в сугубо отрицательном виде.

Со всем этим непросто разобраться, но я попробую высказать вам свое мнение.

  • Galina

    Я во многом согласна с Владимиром Владимеровичем. Правильно сказано, демократия это не закон, это ощущение ответственности каждого человека, и конечно в России пока этого нет и этого не от того, что у нас вот такой не демократический народ, на это повлияла история нашей страны. Когда в других странах развивалась демократия, в России в силу исторических причин о ней и не слышали. Со временем и наши люди будут более ответственные за свои решения, но на это нужно время. Мое личное мнение о Крыме это не является аннексией, произошла историческая справедливость, и чтобы там не говорили пусть не 90 % проголосовали за Россию, а 75% это является убедительным желание народа быть вместе со своей исторической Родиной.

  • Alex Rotenko

    Мысли вслух. Непредвзятое мнение человека, болеющего за Россию. Вот кому нужно заниматься российской пропагандой. Очень интересно было послушать.

    • Алексей Бочкарёв

      Лекция неубедительная. Первая половина мягкая, вкрадчивая с
      элементами «правды», но правда настолько несвежая, что наводит «тень на плетень». Рассуждения о праве, демократии — лукавые. Почему автор решил, что Россия должна стремиться к демократии. Демократия – это тип государственного устройства, нравственной основой которого является ПРАВО. Этот тип государства унаследован от РИМА. Нравственной основой России являются христианские заповеди. Судебные же органы присущи всем типам государства. Не видеть этой принципиальной разницы можно только специально,либо по незнанию, что маловероятно. Именно по этому различию Россия во всём виновата. Но это право сильного в действии.
      Он называет присоединение Крыма Аннексией. Аннексия – это насильственное присоединение чужой территории. Ещё недавно он не называл это аннексией. Что случилось? Крым ни секунды, юридически, не принадлежал Украине, как суверенному государству. Для этого нужно было соблюсти необходимые юридические процедуры, которых не было. Будучи автономной республикой, с помощью референдума Крым проголосовал
      за суверенитет, почти стопроцентным «за». Казалось бы, дальше нечего обсуждать — и тем не менее. Какая может быть «другая
      точка зрения»? Можно продолжать и дальше, и по поводу Максимовской, и пятой колонны ит. д, и т. п. – и всё либо демагогия, либо лукавство. Я бы рад
      высказаться иначе, но не получается.

  • Евгений Александрович Черных

    По-моему, очень взвешенные высказывания. Не во всём я до конца согласен, да это и не нужно, но очень обоснованная позиция. Человек и Журналист обсуждает ситуацию со всех сторон. Это важнее всего. Меня всегда возмущает тенденциозность обеих сторон конфликта. Хотя симпатию вызывает больше сторона Новороссии, на неё напали, она защищается.

  • Сергей

    То есть Россия борется с Америкой топя в крови молдаван, грузин и украинцев. Оригинально для мира и традиционно для России. Только времена уже не те. Касательно конкретно Украины. Свержение вора Януковича и подписание ассоциации с Европейским Союзом далеко не тоже самое, что вступление в НАТО для такой жуткой реакции. Украина не маленькая Грузия или Молдова. Для России покорить украинцев без существенных потерь невозможно. И теперь это очевидно. Также очевидно, что агрессия России молниеносно сплотила украинцев. Ни о какой массовой поддержке Путина и в том числе на Донбассе говорить не приходится. Это провал. Пролитая кровь поставила жирную точку на дружбе с Россией. КПД — 0.

    • Павел

      Вообще-то, воют молдаване с приднестровцами, грузины с абхазами и осетинами, украинцы с Донбассом. Зачем передергивать? Плохо, конечно, что отношения с Киевом испорчены надолго, если не навсегда. Но Крым для России намного важнее, что бы об этом сейчас ни говорили. Он прикрыл Россию с юга от ползучего развала, инициируемого «исключительной нацией». Что же по поводу «зомбированного СМИ» населения России… Не говоря о том, что смотрят политпрограммы ТВ, читают газеты и слушают радио с «политикой» не так уж много россиян, самих каналов ТВ в самом захудалом городке России десятки и самых разнообразных. Неужели об этом неизвестно? Ко всему, еще и интернет практически повсюду есть. А уж будет Украина дружить с Россией или нет мне лично, сказать откровенно, фиолетово.

    • сергей

      Россия действует в своих национальных интересах.в интересах нац безопасности. Так действуют и сша.
      в интересах нац безопасности свергнуть норьегу. Вывозят в Штаты и убивают. Воюют в костарике.во Вьетнаме. Бомбы Югославии и. Д. Весь список вооруженных конфликтов с спецапераций сша после 1946 г. занимает 16 страниц. Украина здесь тоже в списке. А то что украинцы сбросили жулик януковича молодцы. Только американцы им поставили другого жулика попрошенко. Все помним как госсекретарь сша утверждал по телефону состав кабмина. Теперь в украине будет американская демократия. Не хай с ними. Пусть только за газ платят. Но крым уже хренушки. Таких подарков как эру сделал больше не будет. Либо крымчАне сами захотят в Украину либо пусть завоюют. А так живите себе хорошо.

  • Гоги

    Обвинять соседнюю страну в желании присоединиться к НАТО — то же самое что обвинять соседа по подъезду в том что он запирает дверь своей квартиры на ключ. Это логика крепостного права, и если даже Познер так думает, то все в России очень сложно

    • сергей

      Гоги. Вы правы все просто.ничего не изменилось за 6000 лет. Есть одно право. Право сильного. Поясню что бы поняли. Есть во дворе главный хулиган . У остальных есть выбор. Либо быть самостоятельными т.е. выбирать себе самим друзей врагов не платить дань.но быть битым. Либо признать протекторат хулигана и не быть битым.но тогда быть шестеркой.не иметь своего мнения и лизать одно место хулиган у.
      Выбор России очевиден. Пусть мы будем биты и не раз.но будем решать с кем дружить и что делать..
      Выбор Украины тоже понятен.
      Пусть лижут. Но это их выбор.
      Для справки главный хулиган это США.

      лижут. Но это их выбор.

      • almaz Jomart

        если следовать вашей логике, тогда РФ друг Украине. Но друзья так не поступают

        • Александра Смыслова

          Россия всегда была другом для Украины. Только вот Украина предательски поступает…

  • MrDrewood .

    Ежли в корне то наверняка идет скрытая борьба за ресурсы огромной территории евразийского континента, как было в гражданскую войну под видом помощи белому движению (союз Антанты и т.д.). А что говорила Тэтчер о Байкале и о России-что его запасы принадлежат не России, а всему миру. Это все явно колониальная политика, привыкших паразитировать на своих колониях государств англо-саксонского мира и отчасти иудеев, которые давно правят миром-/долларом/ . А про братские народы- вот не полезут же воевать между собой штаты и англичане, или канадцы с Францией, а Россиянам типа можно-была ведь Киевская Русь в прошлом раздробленной и брат шел на брата …

  • mm

    чтобы тягаться с америкой надо самому быть как америка

    россия настолько отстала от развитых стран что ей еще долго придется молча глотать обиды

    вместо того чтобы по-подлому оттяпывать куски у слабых соседей
    надо заботиться о людях в своей стране
    развивать экономику образование медицину

    когда уровень жизни в россии приблизится к развитым странам
    только тогда россию будут уважать и с ней будут считаться

  • Igor Yva-p

    Можно было и покороче, и так всё понятно.Отдельный интерес вызывают источники на которые опирается статья.Не зря про Позднера позабыли на ЦТ.

  • Igor Yva-p

    Непонятный чел, то за красных то за белых.

  • almaz Jomart

    Вы дали открытую и честную оценку баз «за» и «против»

  • almaz Jomart

    В чем вам в Германии ущемляют ваши права?

    • Egor

      А вы , простите, юрист? Если нет то не ваше, собачье, дело.

  • Виктор

    В Элладе демократия? А для кого?Свободные «граждане» решают всё? А не проще ли их назвать рабовладельцами? И само название-«рабовладельческая республика» не нонсенс? Хотя в завуалированном виде та же «демократия» и сохранилась, только рабов по другому называть стали.

    • Egor

      В точечку.

  • Виктор

    Какая наивность! После более 300 лет неприкрытого грабежа колоний, использования населения слаборазвитых стран в качестве рабов, создания, приумножения и накопления в основном за счёт колоний первоначального капитала, неуклонное повышение, опять же за счёт грабежа, среднего уровня жизни населения стран метрополий, создание класса рантье- это западным государствам не выгодно? Да не дают им просто сейчас это делать. А новых «колонизировать»-нетути. И никакой синдром не помешал бы им продолжать этот грабёж, из которого растут ноги современной сытой, западной «демократии». Почти также, как в Элладе.

  • Виктор

    Может немножко сумбурно и не «приглажено», но в общем то верно. +++

  • almaz Jomart

    Галина. А какие именно желания запада РФ выполняет по стойке смирно? Если данный меморандум был не ратифицирован,тогда были еще другие договоренности между РФ и Украиной в период 91-92г. о гарантии безопасности Украины на ее ядерное разоружение. Когда Украина была ядерно вооружена , РФ вела с ней диалог в другом ракурсе и не смогла прочертить границу Украины без Крыма и левобережья. В НАТО страны вступаю не по принуждению а по собственной воле. Если так рассуждать, то Россия действительно в своих действиях поступает не без корыстно.

  • Иван Иванов

    Прошу прощения за несдержанность. Эмоции. Больше не повторится.

  • Станислав Михаленков

    Со знаками различия и российской форме? Сомневаюсь. На кой черт это России и Путину? Если бы туда и послали бы войска, то явно не под Российскими флагами. Это же абсолютно логично. Вывод: если вы действительно видели солдат в российской форме, то Путин — дурак. Другого логичного вывода сделать нельзя. Надо признать, что политики Европы и США тоже идиоты, так как кроме размытых фотографий некой военной техники с подписью,что это российская техника, они не смогли найти в качестве доказательства присутствия Российских войск. Резюмируя: Если вы говорите правду, то Путин, Обама, Меркель и т.д. — идиоты.

Новости партнеров

Кэш:0.26MB/0.00060 sec