Главная » Колонка В.Познера » Пять книг, которые нужно прочитать всем и об опроснике Пруста

Пять книг, которые нужно прочитать всем и об опроснике Пруста

На самом деле ведь опросник Пруста, чтобы вы понимали, о чем идет речь: в конце XIX века, в 90-х годах, очень была такая популярная вещь, чтобы люди отвечали на разные вопросы. И Марсель Пруст впервые ответил на эти вопросы, когда ему было шестнадцать лет, и он так интересно ответил, непохоже ни на кого, что это на всех произвело сильное впечатление. Он ответил вторично, через десять лет, когда ему уже было двадцать пять.

Поэтому опросник Пруста - это ответы Пруста, не вопросы, а ответы Пруста на определенные вопросы, кажется, их тридцать пять. Конечно, я задаю... во-первых, он вопросов не задавал, но некоторые мои вопросы из этого опросника, но далеко не все.

Я спрашиваю у гостей программы о литературных героях, ну иногда задаю этот вопрос: «Есть ли у вас литературные герои» и т.д., и у меня тут молодой человек спросил, какие пять книг, я считаю, категорически необходимо всем прочитать. Вы понимаете, это тяжелый вопрос, потому что, конечно, не пять, а гораздо больше, но я попробую ответить и, разумеется, это абсолютно субъективная оценка.

Во-первых библию, Ветхий завет и Новый завет. Вы знаете, что я не религиозный человек, я много раз говорил, что я атеист. Но это памятник истории, культуры колоссальный совершенно. И для того, чтобы понимать, откуда мы родом, «откуда ноги растут», обязательно надо читать библию. Не с точки зрения того, что верую или не верую, с точки зрения просто понимания, что это есть основа всей европейской культуры. Россия в этом смысле европейская, потому что она христианская страна, христианство – это явление европейское. Это первая книга.

Вторая, я бы сказал, что все-таки «Братья Карамазовы». Я не могу вам передать, что это за величайшее произведение. Я в первый раз ее прочитал, мне было лет двадцать с чем то, потом я ее перечитал лет пять по-моему назад. И я понял, что тогда ничего не понимал.

Вообще, Достоевский представляется мне ужасным человеком, потому что он так разбирался в наших отрицательных чертах, он так понимал, какие мы мерзкие часто, что он сам должен был быть очень мерзким. Но это не важно, он великий, гениальный писатель.

Третья книга, наверное, что-то из Шекспира. Может быть, Гамлет, опять же это просто поразительная совершенно вещь. Или «Король лир», что-то вот такое.

Четвертая, если все-таки говорить о русских книгах или хотя бы о россиянах, то конечно – Пушкин. Вот что из Пушкина, я не знаю. Я так люблю Пушкина... вот его тоже хотел бы интервьюировать, думаю, мы бы с ним славно поговорили. Хотя он был сложным человеком и малоприятным порой, наверное, он терпеть не мог дураков – это правда. А вот что? Ну, «Евгений Онегин» наверное.

И ведь это мы все проходим в школе, я очень «люблю» слово – проходим, проходим мимо. А так если вдуматься... я вам как переводчик могу сказать, ведь как он писал? Проще некуда, ведь это невозможно перевести именно потому, что – просто:

«Мой дядя самых честных правил,
Когда не в шутку занемог,
Он уважать себя заставил
И лучше выдумать не мог.
Его пример другим наука;
Но, боже мой, какая скука
С больным сидеть и день и ночь,
Не отходя ни шагу прочь!
Какое низкое коварство
Полуживого забавлять,
Ему подушки поправлять,
Печально подносить лекарство,
Вздыхать и думать про себя:
Когда же черт возьмет тебя!»

Ну, это вообще надо же такое сочинить. Кстати говоря, может быть, вы не все знаете, что в то время слова «Он уважать себя заставил» значат, что он умер. То есть русский язык – меняется.

И кстати великий, ну или, скажем так – очень крупный писатель Владимир Набоков перевел «Евгения Онегина» на английский язык – ужасно. Но он написал комментарии – потрясающие, где он растолковывает, что то или иное значит. И это переведено на русский язык, я вам очень советую почитать.

И пятая, наверное, что-нибудь из древних греков. Все-таки вы знаете, поразительная вещь, смотришь сегодня например пьесу «Медея», написано две с чем-то тысячи лет назад. Смотришь и понимаешь: мы не изменились вообще, вот какие мы были, такие мы и есть. Ревность, страсть, любовь, ненависть, алчность – все.

*Из выступления Владимира Познера на Московской международной книжной выставке-ярмарке

При использовании текста активная ссылка на сайт "Познер Online" обязательна!

Дорогие друзья! Рады вам сообщить, что теперь официальный аккаунт «Познер Online» появился и в социальной сети нового поколения «Sola». Регистрируйтесь, зарабатывайте на своих публикациях и подписывайтесь на нас: будет интересно - ссылка

18 комментариев

  1. Денис Иванов

    На счет Достоевского — смешно.

  2. Роман Харитонов

    Все правильно, в школе мы именно проходили Пушкина, как впрочем, и всех остальных великих литераторов. Но «Евгений Онегин» Пушкина уже тогда прочно запал мне в душу. Как ни странно — он стал моим героем. Ни Д’ Артаньян, ни Капитан Немо, ни какой другой классических идол мальчишек 70-80 годов не стал для меня так близок как Онегин. Он перевернул во мне представление о том, каким должен быть мужчина.

  3. одну единственную прочесть вникнуть и главное понять-Удар Русских Богов автор -Истархов.

  4. Федор Крузенштерн

    Согласен, но Шекспир не впечатлил — дело вкуса. А вот Булгакова я бы в этот список добавил, по крайней мере «Мастер и Маргарита» в моем личном топе делит первое место с «Братья Карамазовы».

  5. Тамара Яковенко

    Для меня Познер уже давненько черт во плоти… Ничего хорошо от него уже не жду… Но, о ужас, он ответил молодому человеку так, как я бы могла ответить… Даже с такими же объяснениями… Неужели и я выгляжу со стороны не достойным образом?

  6. Я бы добавил книгу “Конфуций. Лунь Юй (Беседы и Суждения)”…

    Например, из главы XIII:

    Цзы Лу спросил: «Вэйский правитель намеревается привлечь Вас к управлению государством. Что Вы сделаете прежде всего»?

    Учитель ответил: «Необходимо начать с исправления имен».

    Цзы Лу спросил: «Вы начинаете издалека. Зачем нужно исправлять имена?»

    Учитель сказал: «Как ты необразован, Ю! Благородный муж проявляет осторожность по отношению к тому, чего не знает. Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться. Если дела не могут осуществляться, то ритуал и музыка не процветают. Если ритуал и музыка не процветают, наказания не применяются надлежащим образом. Если наказания не применяются надлежащим образом, народ не знает, как себя вести. Поэтому благородный муж, давая имена, должен произносить их правильно, а то, что произносит, правильно осуществлять. В словах благородного мужа не должно быть ничего неправильного».

    _________________________
    Да и вообще, если справится с определениями, многое будет легче…

  7. Андрей

    Говоря словами Пушкина -«Ай да Познер, ай да сукин сын». Вот яркий пример красивой , благородной (даже не ловко говорить старости) зрелости.С мнением Познера можно не соглашаться, но уважение этот человек заслуживает.

  8. Соглашусь с ним по Достоевскому. Я не могла выразить, что же в нем есть такого, вернее в его произведениях. И он все правильно об этом сказал. Великий писатель!!! Еще в нас во всех есть Обломов, очень признательна за это Гончарову. Я называю это почти своей «автобиографией».

  9. Спрашиваю племянницу (18 лет отроду ): «Что ты читала в последний раз?»
    А она говорит:»Коробочку из-под каши».
    Все просто, никакой достоевщины и метафизики.

  10. Алексей Малиновский

    Вот так. «Мерзкий, но (уж так и быть?) гениальный». В таком случае автор, понявший все мерзости Достоевского, лет пять назад, уже был достаточно для этого мерзок. Ведь понимать чужие мерзости можно только будучи мерзким. Но об этом автор умолчал. Этому автору совершенно чуждо православие, он пытается оценить его в рамках какой-то древнегреческой логики (при всем уважении к ней). Хотя что это я, может он тоже лет пять был на каторге, в окружении душегубов, может он тоже минут пять думал, что жить осталось минут пять. Вобщем по итогу разочарован.

  11. 1. От деда моего Вера — добронравие и негневливость.
    2. От славной памяти, оставленной по себе родителем, скромное, мужеское.
    3. От матери благочестие и щедрость, воздержание не только от дурного дела, но и от помысла такого. И ещё — неприхотливость её стола, совсем не как у богачей.
    4. От прадеда — что не пошел я в общие школы, а учился дома у хороших учителей и понял, что на такие вещи надо тратиться не жалея.
    5. От воспитателя, что не стал ни зеленым, ни синим, ни пармуларием, ни скутарием; ещё выносливость и неприхотливость, и чтобы самому делать своё, и не вдаваться в чужое; и невосприимчивость к наговорам.
    __
    я тоже решил вот вставить свои 5 копеек
    найдите и почитайте

  12. Алексей Малиновский

    Ну да, комментарии, отрицательные где про черт во плоти вы оставляете, где грамотно и вежливо удаляете. Кстати, удивлен.

  13. Тривиальный ответ. Каждый образованный человек примерно те же книги перечислил бы. Я бы добавил Данте.

  14. Федор, Ваш список хорош, но речь идет о более высоком уровне мировосприятия. Салтыков-Щедрин для русского — обязателен, согласен. Но Как можно без «Гамлета»? Без «Братьев Карамазовых»? Без Гомера? Нет, можно, конечно, но тогда ограничивайтесь «Мастером и Маргаритой».

  15. Ирина Плеханова

    Уважать себя заставил — умер. И дело здесь как раз в подлиннике. Поэтому не нужно отказывать господину Познеру в эрудированности. А фраза «мой дядя самых честных правил» — это вообще пушкинская загадка 🙂 «Ноги» этой фразы растут из юности Пушкина, когда они с лицейскими товарищами играли в словесные шарады. Не помню уже, в чем была суть, но в результате Крыловым была написана шуточная басня, которая начиналась фразой «Осел был самых честных правил». И с тех пор это был их тайный язык. Когда кто-то из них говорил о человеке, что тот «самых честных правил» — это означало «осел» 🙂 Вот такой затейник был Пушкин. В итоге что? В итоге смысл заглавной строфы «Онегина» означает следующее. Его дядя был осел, и когда заболел, то лучше выдумать не мог, что умер, ибо такая скука сидеть возле больного и поправлять ему подушки 🙂 Поэтому прежде чем советовать что-то, убедитесь, что прочитали не только «Евгения Онегина» в четвертом классе, но и разбираетесь в истории и культуре того времени.

Ваш комментарий

Новости партнеров