Главная » Мнение » Владимир Познер о запрете Коммунистической партии Украины

Владимир Познер о запрете Коммунистической партии Украины

Один из читателей нашей страницы в Facebook обратился к Владимиру Владимировичу Познеру с вопросом о запрете Коммунистической партии Украины.

Вопрос: Владимир Владимирович, если Вам не трудно, могли бы Вы высказать свое отношение к запрету фракции КПУ в ВР Украины. Хорошо это или плохо, не напоминает ли это события, которые происходили в Германии 30-х годов. Заранее благодарен.

Ответ: Вопрос непростой. В принципе, запрет политической партии противоречит всем нормам демократического общества. Однако бывают исключения.

Например, во многих странах – вполне демократических – запрещены фашистские партии. Конкретно, в Германии запрещена нацистская партия. Я думаю, что все зависит от конкретной деятельности партии, когда (и если) она была у власти. Если взять КПСС (в ее различных ипостасях), то вопрос следует поставить так: являлась ли ее деятельность преступной? Как мне кажется, да, являлась, но важно не то, что мне кажется, важно, чтобы состоялся суд (что-то наподобие Нюрнбергского).

Однако ни в России, ни на Украине такого процесса не было, следовательно, нет законных оснований для запрета КПРФ или КПУ (о чем я искренне сожалею).

Дорогие друзья! Рады вам сообщить, что теперь официальный аккаунт «Познер Online» появился и в социальной сети нового поколения «Sola». Регистрируйтесь, зарабатывайте на своих публикациях и подписывайтесь на нас: будет интересно - ссылка

20 комментариев

  1. Dimitrij Goldstein

    Уважаемый Владимир Владимирович, речь идет о запрете фракции в парламенте, поскольку из нее вышло многу депутатов. А над партией КПУ начался суд по обвинениям в финансировании боевиков, и поддержке агрессора — России.

  2. Правдоруб

    Ну и любят же россияне намешать понятия в кучу. Уже в вопросе была ошибка. Никто фракцию компартии в ВР Украины не запрещал. Её распустили опираясь на норму регламента при чём абсолютно формальную и ничего общего с сепаратистской деятельностью партии не имеющую. А касательно запрета КПУ — то по этому вопросу ожидается какраз суд.

  3. Алиса Артамонова

    Ни КПРФ ни КПУ никакого отношения к КПСС не имеют так как не
    являются правопреемниками. Это вновь созданные с нуля юридические лица.
    Единственная связь с КПCC – это наличие в названии слова “коммунистическая».

    Уставы КПРФ и КПУ были зарегистрированы в установленном
    порядке и, соответственно, не содержали ничего противозаконного.

    Никаких судебных решений по поводу противоправной
    деятельности КПРФ или КПУ с момента их регистрации не было.

    Закона, запрещающего использование в названии партии слова «коммунистическая»,
    ни в РФ, ни на Украине никто не удосужился принять.

    Следовательно, запрещение деятельности юрлиц КПРФ или КПУ
    это обычное БЕЗЗАКОНИЕ, а не нарушение каких-то демократических норм.

    При этом, имхо, обеими этими организациями управляют
    политические маразматики, живущие понятиями первой половины прошлого века и
    паразитирующие на чувствах людей, ностальгирующих по прошлому.

    с уважением А.А.

  4. Вину нужно доказывать в виде нормативного процесса, как Вы сказали по подобию Нюрнбергского. Но всё это ради галочки, чтобы всё было якобы по правилам, т.е. процесс ради процесса.

  5. Oleg Babkoff

    Один момент только Владимир Владимирович! У КПРФ на Украине был не маленький электорат! И что прикажите делать с этими людьми,которые искренне верили КПРФ!? тогда и Свободу закрывайте,этих фашистов,уж как никого судить надо! Лично мне КПРФ не симпатична!

  6. Насколько мне известно, есть решения различных международных организаций
    об осуждении коммунизма. Решения той или иной степени «тяжести», но
    однако — документ. Вот ссылки на вскидку
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%9F%D0%90%D0%A1%D0%95_%E2%84%96_1481
    либо вот http://newsland.com/news/detail/id/383742/ Еще помню были
    инициативы от ООН. Я к тому, что уже есть международные официальные документы осуждающие коммунизм! И их уже достаточно для старта, а если вспомнить преступления совершенные в Украине, то оснований более чем достаточно. Я
    считаю, что гитлеровский и сталинский режимы, будучи оба тоталитарными,
    имели одно принципиальное различие. Первый уничтожал чужие народы,
    второй уничтожал свой. О текущем режиме в России я здесь промолчу…

  7. Влад Бовин

    Партия -это неодушевлённое понятие, и оно не может совершать преступления! А если человек преступник, то не важно в какой он партии состоит!
    Уважаемый мною Вл.Познер не мог так невежественно прокомментировать эту новость.Совершают поступки люди, а не партии.Поэтому надо говорить о человеке и его поступках, а не о стране или партии. Нельзя так упрощать и обобщать. А коммунисты -это самое честное объединение людей,.. и коммунизм -это не утопия! Вот капитализм -это и есть преступная утопия и гнилая теория, по отъёму денег у рабочего класса, и заблуждения бизнесменов, что они действуют законно, платя рабочим гроши…. Но у них есть «великое» оправдание = «КАПИТАЛ» Карла Маркса! Это извращённое пособие для всех экономистов,..и по их оглуплению! Этот текст Марка — втоптал в грязь рабочего человека и позволил бизнесменам превращать работников в рабов.

  8. В.В. Познер неоднократно заявлял, что не имеет страниц в соцсетях. Имеющиеся страницы с его именем, по его выражению — «фейковые». Как же он ответил на вопрос читателя страницы в Facebook?

    • Владимир Владимирович имел ввиду именно персональные аккаунты, которые ведутся от его имени, а таких не мало. То о чем Вы говорите (в Facebook), не личный аккаунт человека, а страница официального сайта ВВ (там кстати в описании написано, просто Вы были невнимательны), которую ведут редакторы сайта и они естественно имеют прямую связь с Владимиром Владмировичем. Вот таким вот образом, получив вопрос в Facebook, один из редакторов передал его ВВ. Ну и тд.

  9. Наталья Ленская

    Господин Познер забывает, что любой запрет — ИЛЛЮЗИЯ решения проблемы. Запреты исходят от людей недалеких, чувствующих свое бессилия перед лицом решения проблемы мирным,демократическим путем.Если быть беспристрастным,рассмотреть ситуацию без сердца, то получается , что при коммунистах Украина была одной из самых благополучных республик Союза.После распада страны к власти пришли жадные, алчные, высокомерно-амбициозные .Они-то и разворовали, развалили страну,довели до войны и полного краха… Об этом и надо говорить.Это вовсе не значит, что в прошлом все было идеально.Далеко не так. Вот и следовало исправлять это «не так», а не разрушать до основания. Всё познается в сравнении. Увы!

  10. поднимите пожалуйста учебник истории за 5 класс. древние русичи как раз жили в таком обществе (и не только они кстати). то есть по факту жили они в социалистическом обществе, в котором уважали всех и были равные права (+ или — с поправкой на тамошний менталитет и время). что вы мне тут доказываете что коммунизм — ложная идея? не ложная это идея в принципе. просто нужно понимать кто ее воплощает в жизнь и зачем. если нормальные люди то все получается. и история знает примеры. ну хотя бы Ливия под руководством Каддафи практически была коммунистической.

  11. А я каким местом к США? Я не фанат США. И эта тема про коммунистическую партию, а преступления США или других стран никоим образом не оправдают преступлений коммунизма. Я где-то писал что я фанат демократии и США? Зачем Вы придумываете то чего нету. Или Вы фанатик идей коммунизма?

    Если преступника обвинили в 20 убийствах, а рядом судят того кого обвинили в 30 убийствах, то первый человек по вашей же логике должен быть оправдан судом, так как он меньше убил. У Вас какая то странная логика. Если Вы считаете, что США убило больше чем коммунизм, то коммунизм невиновен — уникальная логика. Просто дикая тупость.

    • потому что ваша логика неправильная. нельзя судить об идеях. любая идея, что социалистическая, что демократическая, провозглашают лишь блага для человека. и ничего плохого. всё дело в том, кто и что подменяет под понятия этих идей. нельзя судить идею коммунизма или демократии как неправильные идеологии. они правильные, если следовать четко тому что они несут в себе. проблема в том, что кое-кто кое-когда использовал или использует эти идеи во вред людям. вот и вся логика

  12. Всё верно говорите, вот только, если менее кровожадного преступника «сажают», то логично было бы более кровожадного тоже, как минимум, посадить.

  13. да поймите вы что сам строй (сама идея) не влияет реально на жизнь людей. а влияет то , кто захватил власть и какие цели он будет преследовать. если захватил и преследует лишь собственное обогащение (и его клана) то не важно что он будет провозглашать, коммунизм или демократию, или ещё что, все равно жизнь людей будет плохой.

  14. ну я тут не буду писать почему США устроили и Первую и Вторую Мировую войны. конечно не сами жители США это придумали. вы наверно вообще верите в то, что войны сами собой просиходят? и что арабская весна тоже сама по себе случилась, потому что восстали бедняки этих стран?

  15. ну так называть надо преступников по именам, а не списывать все на идеи. не идеи же уничтожают миллионы людей, а конкретные люди дают приказы и организовывают бойни. так какой смысл судить саму идею или политический строй? нужно судить конкретные личности.

  16. Фаме Лир

    Если бы победили на выборах коммунисты, то через какое-то время мы бы увидели всё те же лица, которые сейчас сидят во власти, чиновники, быстро нашли бы способ как удержаться на стуле и поверьте ни один чиновник самовольно не ушёл с поста по политическим разногласиям и чистоплотности

  17. вот именно кто основал США, что они там делали и что делают сейчас. а главное все это подается под соусом «демократии» — т.е. свободы и равенства для всех людей мира

  18. Дмитрий

    Познер — двоечник. Есть решение Конституционного суда о признании КПСС преступной организацией и о запрете это организации. Нет силы, которая бы заставила это решение работать. На Украине такая сила есть, в Германии после войны тож ебыла.

Ваш комментарий

Новости партнеров

Кэш:0.17MB/0.00056 sec