Горячие новости
Главная » Интервью » Владимир Познер — о преданности и предательстве в военное время

Владимир Познер — о преданности и предательстве в военное время

Отношение к событиям на Украине раскололо российскую политическую элиту. В то время как некоторые лидеры оппозиции высказываются в поддержку официального Киева, в российском парламенте призывают возбуждать уголовные дела в отношении представителей «пятой колонны». Так можно ли критиковать власти своей страны, когда она по факту находится в состоянии войны? С этим вопросом журналист Андрей Смирнов из журнала "Профиль" обратился к известному телеведущему Владимиру Познеру.

— Один из ваших коллег-телеведущих как-то сказал, что сегодня наша страна ждет от журналистов не объективности, а любви. Согласны ли вы с такой точкой зрения?

— Нет, не согласен. Очевидно, мой коллега полагает, что объективность и любовь — вещи несовместные. На мой взгляд, это заблуждение. Я полагаю, что объективность в отношении своей страны (и не только страны) и есть выражение преданности ей.

— Во время первой чеченской войны, пожалуй, большинство российских журналистов, включая многих из тех, кто работал в государственных СМИ, жестко критиковало действия властей и военных. Почему представить такое сейчас практически невозможно?

— Потому что во время первой чеченской войны в России существовала реальная свобода средств массовой информации, которая поддерживалась и поощрялась российской властью, в том числе и лично президентом страны Борисом Ельциным. Сегодня все в плане свободы СМИ обстоит совершенно иначе.

— В российском парламенте призывают возбудить уголовное преследование за экстремизм в отношении тех российских политиков, которые открыто выступают на стороне нынешних украинских властей. С вашей точки зрения, имеет ли российская оппозиция право не соглашаться с официальной трактовкой событий на Украине?

— То, о чем говорят в нашем парламенте — это странная постановка вопроса. Всякий человек, а не только политик или журналист, имеет право не соглашаться с официальной трактовкой тех или иных событий. В том числе и тех, что происходят сегодня на Украине. Это и называется инакомыслие, за которое привлекают к суду лишь в странах тоталитарных и авторитарных — типа СССР или фашистской Германии, КНР или КНДР, Ирана и тому подобных.

— Спор о том, что важнее, — патриотизм или политическая позиция — имеет давнюю историю. Достаточно вспомнить о том, что в начале прошлого века большевики призывали к поражению России в мировой войне. Не кажется ли вам, что сегодня ситуация во многом похожа на ту, что была тогда?

— Я не согласен с тем, что спор о том, что важнее — патриотизм или политическая позиция — имеет давнюю историю. Не согласен, потому что такого спора на самом деле не существует; не согласен, потому что надо определить, что такое в каждом отдельном случае патриотизм, в чем патриотизм выражается. Когда Михаил Лермонтов писал: «Прощай, немытая Россия, страна рабов, страна господ, и вы, мундиры голубые, и ты, им преданный народ», это было патриотично? Или Лермонтов был национал-предателем? Нет, ситуация сегодня мне никак не кажется схожей с той, которая имела место в начале прошлого века.

— В принципе, может ли пресса и оппозиция критиковать власти своей страны, когда она де-факто, или де-юре находится в состоянии войны?

— Когда в Америке тысячи и тысячи людей выступали против войны во Вьетнаме, когда во Франции десятки тысяч людей выступали против войны в Алжире, когда в фашистской Германии люди рисковали жизнью, выступая против Гитлера и развязанной им и его партией войны — это было предательством интересов своей страны? Когда газета «Нью-Йорк Таймс» опубликовала так называемые «Пентагоновские бумаги», из которых вытекало, что президент Линдон Джонсон солгал своему народу (да и всему миру) по поводу нападения северовьетнамских торпедных катеров на американские судна в Тонкинском заливе — это было предательством национальных интересов? Полагаю, что нет. Выражение людьми своей позиции и выполнение журналистами своей работы не было предательством. Напротив, это было, на мой взгляд, высоким выражением патриотизма и любви к своей стране.

— В послании Федеральному Собранию Владимир Путин задал риторический вопрос, не направлены ли санкции Запада против России в частности на то, чтобы поощрить к активным действиям «пятую колонну и национал-предателей». Как бы вы на него ответили: есть ли у нас национал-предатели и если есть, то как с ними следует поступать?

— Если заменить выражение «национал-предатель» на «враг народа», то мы попадем точно в 1937-38 годы. Нет, я не считаю, что в России есть национал-предатели, тем более нет пятой колонны. Есть люди, которые открыто или молча не разделяют политику Путина. Это не есть предательство.

  • Марина-Наталья

    Странно, что очень многие представители российской оппозиции, критикуя российскую власть — предпочитают полностью оправдывать власть украинскую. Они ни слова не говорят про неонацизм на Украине. Будто такой проблемы нет вовсе.
    Даже шведы, которые еще месяц назад кричали о том, что Россия вот-вот захватит их страну, что русские военные самолеты уже летят к их границам, теперь признают, что на Украине — неонацизм. (Шведские неонацисты в Украине: «за националистическую революцию»! http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=2103&artikel=5914695).

    Шведский правый экстремист «…отправился в Украину для участия в уличных боях на стороне неонацистской группировки, именуемой «С14».
    («С14» входит в Правый Сектор и тесно связана с ультра
    националистской партией «Свобода». Цифра 14 в названии «С14» обозначает
    «четырнадцать слов» программы этой группировки, исповедующей
    неонацистские взгляды. Своим идеологом они считают американского
    приверженца идей белого национализма Девида Лэйна/David Eden Lane…)…

    На вопрос, насколько важную роль, по его мнению, играет национализм или национал-социализм для батальона «Азов», он ответил:
    — Это основа всего. Национализм в Украине вообще играет значительную роль….»

    • Tatyana Seregina

      Совершенно верно! Те, кто поддерживает украинскую власть, поддерживают фашизм. Господин Познер, видимо, не знает, каково сейчас в Украине иметь мнение, отличное от мнения новой власти. Я не говорю о Донбассе, где идет война, это совсем отдельная тема. И я даже не говорю об Одессе… эти события потрясли весь мир. Я говорю об огромном количестве единичных случаев, когда человека в Украине зверски избивали только за то, что он отказывался отвечать «Героям слава» на лозунг «Слава Украине», или на нем была георгиевская ленточка. Люди в Украине подвергаются страшному информационному насилию. С экранов телевидения им постоянно рассказывают вещи, иногда абсурдные в своей лжи, внушая им: Россия — ВРАГ. Так кто для России люди, поддерживающие эту власть?

      • Александр Семенюк

        Где Вы такое услышали или увидели о «Украине зверски избивали только за то, что он отказывался отвечать «Героям слава» на лозунг «Слава Украине», или на нем была георгиевская ленточка». Наверное с русских СМИ….полный бред, я киевлянин.

        • Tatyana Seregina

          О таком случае я слышала от своей сестры, которая живет в Днепропетровске. Сильно пострадал ее сосед, студент. У нас в Донецке таких историй я не знаю, врать не буду.

          • Ivan

            поздравляю вас, мадам соврамши!

      • Maria

        Ровно тому же самому информационному насилию подвергаются и люди в России, поэтому я бы не стала так уверенно говорить о зверских избиениях, о которых Вы упоминаете. Вы о них ведь тоже где-то услышали или прочитали?

    • Maria

      Выборы на Украине показали реальное количество националистов — около 2 %. Именно столько голосов было отдано за Тягнибока и Яроша. Уверена, у нас в России их в разы больше. У нас националист Рогозин вообще в правительстве сидит. И по улицам Питера маршируют колонны националистов и никто их не задерживает. Но на это почему-то никто не обращает внимание, все заняты поиском фашистов на Украине.

  • Valeri Redel

    По поводу цитаты «…Прощай не мытая Россия…» Стихотворение «Прощай немытая Россия» увидело свет после смерти Лермонтова. Рукопись этого стихотворения была приложена отдельным листком к остальным стихам Лермонтова. В издательстве сразу была отмечена некая несхожесть почерка с почерком Лермонтова. Потом этот рукописный текст стиха куда-то пропал.Было бы неплохо найти этот самый рукописный текст и провести экспертизу, чтобы умиротворить споры об авторстве этого скандального стихотворения.

  • Вадим Крук

    А разве В.В. Познер позиционирует себя ВРАГОМ Путина? На мой взгляд, он открыто выступает против политики проводимой под руководством Путина. И потом можно и нужно выполнять законы государства, но иметь свое мнение по животрепещущим вопросам никем и ничем не возбраняется. Ну а то, что Президент России является главкомом ВС, ну так приказы главкома обязательны ТОЛЬКО для военнослужащих. Для гражданских лиц это не самое авторитетное мнение.

  • Николай Шершуков

    Всё правильно, нечего добавить.

  • Ludmila

    Известны две точки зрения, можно сказать,.абсолютно точного понимания данной проблемы: Чаадаева и Мамардашвили. Они одинаковы, несмотря на время, их разделяющее. Это любовь к истине и отечеству .Они не всегда совпадают. В данном случае,- человек, его свобода и права,-.. являются определяющими..Не
    демократия. как абстрактная и политическая величина, а философская
    истина, охраняющая смысл человеческого существования. А не война,
    разрушающая все смыслы демократии.

  • Maria

    Вы сами-то верите в это? Какие пенсионеры? Регионы «подсажены» не телевизор давно и надежно, точнее безнадежно. И не только пенсионеры, а все поголовно, включая подкованную молодёжь. А ещё я всегда удивляюсь таким заявлениям людей: «Я телевизор не смотрю, меня пропаганда не коснулась. Посмотри вот эту ссылочку» и дают мне ссылку на выложенный на ютьюбе фрагмент новостей первого канала )) Серьёзно, у меня не раз уже такое было. Прям даже и не знаешь, что сказать в ответ, чтобы не обидеть человека, он ведь искренне считает себя «ориентирующимся в информационном пространстве». Так что можно не смотреть непосредственно телевизор, но при этом находить в интернете ту же самую информацию, потому что она везде одинакова. Оппозиционные источники приходится искать, а это уже делают немногие. Нейтральных источников нет вообще. Иностранные источники также мало изучаются нашей «информированной» молодежью. А насчет пенсионеров хотела бы ещё добавить — их ведь очень много, Вы не задумывались над этим? Когда я была наблюдателем на выборах в ГД, я обратила внимание, что основная масса голосующих именно пенсионеры. Молодёжи было чуть-чуть, и почти не было людей среднего возраста. А вот старички шли. Поддерживая друг друга под локоток, опираясь на палочку, с трудом, но шли. Так что мнение пенсионеров я бы не стала так легко скидывать со счетов, они — очень даже политически активная часть населения.

    • Евгений Романов

      В каком смысле верю ли я в это? ) Я сам телевизор не смотрю уже 13 лет, и многие мои знакомые, особенно лет около 25 и младше практически не смотрят телевизор, даже если он у них есть.. ) Все смотрят информацию в интернете, причем разную.. Я читаю разные сайты (и МСН, и Газета.ру, и Коммерсантъ, и ВГТРК и другие), а в ютуб обязательно смотрю как новости ВВС или «Дождь», так и обязательно ролики из ДНР, ЛНР..
      Я согласен, что пенсионеров не стоит скидывать со счетов.. Тем более, что их в России почти половина от всего населения.. Но голосуем на выборах мы с пенсионерами почти одинаково )) Я не пропустил ни одних выборов (ни федеральных, ни муниципальных) с 1994 года, и на 90% из них голосовал за коммунистов.. )

  • Сергей Малкин

    А вы не задумывались, что ополченцы сами по себе являются жителями Донецка, Славянска? И куда же им идти? В Киев чтоли?

    • Ivan

      да-да, Стрелков и Бородай — коренные жители Донецка. а АК-сотой серии, «Грады» и «Буки» они покупают в магазинах «охота и рыболовство»…

  • Александр

    Евгений, а 80% вы сами сосчитали или ВЦИОМ?

    • Евгений Романов

      80% можно увидеть просто выйдя на улицу, или опросив, как бы между делом, своих знакомых и друзей.. Путин начал действовать как действовали бы коммунисты, правда существенно мягче.. Но, тем не менее, народ сразу стал его поддерживать, и рейтинг его вмиг подлетел, потому что наша Родина — СССР… И мы советские люди (кстати, почти все, кто успел прожить в СССР больше 15 лет)…

  • Lyubov Zolot

    Каждый смотрит то, что хочет. Пару раз заходила на сайты Дождя, Слона и Собеседника. И если мои представления о современном мироустройстве не совпадают с мнением этих СМИ, неужели меня нужно заставлять читать эти сми? Если нет рейтингов у этих СМИ, кто будет там «тусоваться»? Они выражают также одну точку зрения, а не 2 и не 3, ничего нового, все предсказуемо, обливают Россию грязью. Познера смотреть и слушать интересно. Не со всем могу с ним согласиться, но он терпим с собеседником и аргументированно отстаивает свое мнение.

  • MikeAbdulla .

    — А как же евреи-КАПО?
    — А как же Рудольф Кастнер?
    Ведь Рудольф Кастнер представлял венгерскую еврейскую общину. Кастнер имел дело непосредственно с Адольфом Эйхманом, создателем программы «Окончательного решения». Хотя Кастнер знал, что из Венгрии евреев вывозят в лагеря смерти, он не убеждал их бежать!!!
    В ответ на его молчание нацисты позволили Кастнеру сохранить собственную семью и спасти около 1600 других венгерских евреев, в основном из высших слоев общества.
    В начале 1950-х венгерский еврей, живший в Израиле, обвинил Кастнера в сотрудничестве с нацистами. Кастнер, в то время занимавший ответственный пост в ПРАВИТЕЛЬСТВЕННОМ аппарате Бен-Гуриона, подал в суд на клевету. Кастнер проиграл дело и вскоре БЫЛ УБИТ на одной из улиц Тель-Авива разъяренной толпой уцелевших жертв Катастрофы.
    Может быть КАТАСТРОФА в ОДЕССЕ и КИЕВЕ повторяется, как в Венгрии?!
    — А как то, что Самым знаменитым агентом ГЕСТАПО был ярый СИОНИСТ, СЫН РАВВИНА, Абрам Ганцвайх. Он создал целую сеть якобы общественных организаций, содействовавших гестапо. Целью его было привлечь в них активные и влиятельные силы гетто, чтобы поставить их под контроль и на службу нацистам. В конце концов, агент со стажем погиб в 1943 вместе с семьёй в тюрьме.

  • Sergey Gerasimov

    Я, как житель Украины, не предполагаю, а просто ЗНАЮ, что неонацизма у нас нет и использование этого слова—всего-навсего пропагандистский приём, оправдывающий несправедливые, фактически агрессивные, действия по отношению к Украине.

  • Борис Попков

    Разве можно сравнивать выступления против войны во Вьетнаме, и других странах где вела Америка,протесты против вторжения в Чехославакию, стем что творят над Новоросией. Вэтом случае особое мнение и выражение поддержки агрессору, мягко говоря предательство свободы демократии,права на воле изявление принятого на референдуме. »Люди бутьте бдительны,, наказ Юлиса Фучека.

Новости партнеров